Заходил
Судить? Что-то я не заметил, чтобы у нас хоть кто-то "судил" о состоянии общества в Германии или во Франции... Скажу больше - я заметил, что в нашем обществе даже рассуждать об этом не хотят. Так, смотрят телек, семечки с орешками и пивом... пофиг в общем-то, что там происходит. Даже, что там на Украине, пофиг по большому счёту... ну, идёт какой-то скучный сериал и ладно.
Это - точно. Бывают. Ну, так что ж... Раз написал - готовься защищаться.
Ну, да - утомляет на бытовом уровне. Но ведь - не прошли. Отреагировали. Так ли это плохо? Не важно, ЧТО написали. Важно что - НАПИСАЛИ. 
Нужно ли это?.. нет, не так... Так ли это нужно? Точнее - насколько это нужно, Сергей?
Давай начнём сначала... "Некто" что-то написал. При этом ведь однозначно подразумевается, что он прочёл то, что пытается критиковать. Не понравилось? Возможно. Но ведь всё же не отбросил, а истратил-таки время на то, чтобы как-то выразить это самое своё "фи". Так почему этот "Некто" всё же истратил своё драгоценное в суете время на это написание? Может он не высказывал автору своё недовольство, а пытался тупо разобраться в себе? Прочитал вот - а там "пиу-пиу" и "хррррясь" встречается крайне редко. Ясно, что - барахло неправильное, ... Но! Почему-то, как модный шлягер, не хочет покидать голову... до занудности, до раздражения... никакой "расслабухи"! Вот ведь козёл этот автор - прилип, как банный лист со своими мыслями... А?
Учтите, Сергей - это мнение мужика, которому 60+... 
Разумно. Я бы даже отметил - весьма. Что касается предметов типа источниковедения, то в гуманитарных вузах они может быть имеют какую-то роль, но для реальной работы по восстановлению исторического прошлого могут иметь лишь второстепенную роль, так как их подлинность, а тем более подлинность изложенных в них мыслей должна иметь презумпцию виновности по определению, ибо человек слаб, а человек дошедший до вершин власти, подл и лицемерен по определению. Что уж говорить о его слугах...
Очень неплохо.
Мне тоже нравится вся эта история.
Только на это и надеюсь... 
спичкАМ. Важная вещь...
Да, похоже на такой элемент. Ольга тоже заметила.
Я думал про что-то типа такого (называется совня). Но ведь древко не нарисовали...
Неизвлекаемое оружие хорошо для наёмных убийц. Стрелы так делают. В бою такое неприменимо - останешься без оружия.
Намекаешь, что руки были очень липкие?
Это не акинак. Хотя, как сказать... их много было - все разные по времени и по месту. Я тут про них писал как-то раз коротко. Но всё же этот - очень своеобразный.
Да, ножик интересный.
В той Эфиопии это не единственные стелы и не единственная странность.
Да, стрела никаким объяснениям не поддаётся, а в сочетании с ручкой особенно. Может это вообще не меч...
Да, славная вещь получилась.
О!
Те, кто штурмовали тоже были дворянами вообще-то, а служили потом и те и другие...
Неблагодарное это дело - критиковать. А ну как ошибёшься...
Про сколотов уже раз (минимум) писали. Поищи "Агния - дочь Агнии"... автора не помню.
Да не поэтому, а потому что я прав. Ну, так, например. Кто в здравом уме и без излишков самомнения может сказать, что его вкус на уровне абсолюта и посему решать, что написано хорошо, а что плохо? В прошлые времена ведь было достаточно много модных писателей, имена которых со временем просто забылись. Так ли они были хороши? Я не имею в виду, что какой-нибудь проходной кроваво-титечный отстой со временем признают шедевром, но нельзя же быть уверенным в том, что какой-нибудь из местных фантастов в самом деле окажется пророком. Может кто-то что-то угадал в будущем или в силу смены настроений вдруг войдёт в моду. Всяко бывает в этом мире... Поэтому все эти разборки "о высоком и низменном" не серьёзны на самом деле. Так - поболтать. Революциям здесь делать нечего.
Вот, кстати о "бусурманах". Ваши славные предки, которые штурмовали в старину неприступные стены Казани во времена Ивана Грозного, сейчас укоризненно смотрят на Вас из своего далёка. Вот о чём писать нужно... думаю. Здесь закопан клад на самом деле.
Короче говоря, есть градации.
Ага. А есть те, кто их высосал из пальца, дабы поднять свою значимость. Цитатка к случаю: "Музыкант водит конским хвостом по бараньим кишкам - это называется музыка?!" Угадайте, про какой инструмент это сказано? Правильно - про скрипку... Наиль, Вам никто не говорил, что Вы зануда? Революционер Вы наш... доморощенный.
Да, ладно - им и так было не просто...
А что в нём плохого? Вьетнамцы довольно удачно переделали машинку под себя...
Я в руках не держал - что из чего сделано не знаю. Однако ювелирные украшения не всегда делаются из драгоценных материалов.
А если к юбилею, то это уже не ювелирное?
Это чем же должен руководить начальник, чтобы ему к юбилею автомат дарили? 
В любом случае пользуется спросом - на фотках два разных автомата...
Был я у одного Заказчика в кабинете... сплошь всякими "цацками" заставлен. Дело вкуса.
Так кто ж спорит-то - мастера очень хорошие делалили.
Да, видел.
Да, часто это была чисто "показуха". У меня тут есть заметочка про "акинак". Там есть фото меча из очень богатого скифского могильника. Так вот клинок сделан из некачественного железа. То есть весь смысл этого оружия - ослепить роскошной инкрустацией зрителей.
Вот... если подарить на правительственном уровне - это совсем другое дело. Именно такой подарок для Александра сделал "Жеребёнок", когда подарил ему набор своих пистолетов. Наши тоже дарили охотничьи ружья главам других стран... Традиция таких подарков очень стара. Но это - не тот всё же случай. ППШ - не дробовик, а один из символов Великой Отечественной. Отсюда и сомнения в правильности подобного подхода.
Что, куда и откуда попало - вопрос достаточно спорный. Самые древние печи для выплавки железа (многоразовые) открыты на Алтае вообще-то. На пятой сверху картинке, которую Вы показали вообще-то тоже есть на что посмотреть внимательнее. На голове у мужика с серпом скифский колпак с ушами - для южных краёв не очень актуально. Обратите внимание на то, что "жертва" не сопротивляется, а молитвенно воздела глаза в небо. Мне кажется, что здесь может быть изображено самооскопление, характерное для некоторых южных вариантов культа Богини-матери. Так что... не так всё просто в этом лучшем из миров. Не стоит спешить с выводами...
Вот!
Да уж... и по балде супостата не огреешь - инкрустацию можно повредить.
В принципе в минусах ничего особо плохого нет. Может у кого-то "душа кипит". В конце-концов как ни крути, но они - самые верные мои поклонники. Правда не читают, что написано, но зато мимо никогда не проходят.
У Садама это было наградное оружие. Традиции...
Ну, вот как сказать... Раз познакомили меня с одним бывшим "смершевцем". Местные говорили - кремень. Четыре или пять ранений...
В старые времена для князей, чтобы подчеркнуть положение и значимость оружие украшали вообще-то.
Точно - не покупаю. И балалайки у меня нет... шапка-ушанка есть.
Так автомат-то со склада. Настоящий.
Да ладно - у них традиции такие. Посмотрите, как они ногами машут и что на голове (
)
Вообще-то как раз в музее (зале боевой славы) таких и не найти. Если только музей ювелирки...
В моё время это называли "кич"...
Возможно. Только он точно не один. Видал, как мою предыдущую заметочку про гранатомёты заминусили? Тут их целая стая... хотя такие тихушники только стаями и водятся обычно.
Тут кто-то сразу -3 поставил... молча. Я было подумал, что может я действительно чего-то не понимаю. Теперь отлегло - всё правильно. Не то это... совсем не то.
И я про то же...
Терминология немного не моя, но настроение мне понято и близко... А ведь это делают у нас.
Отнюдь... я всегда был белый и пушистый. 
Старая форма: "Одень пенёк..."
Да, помню... пришёл... такой весь из себя, с бородой. Как щас прям помню...
Да, был такой... "Звёздная месть" помню... не дочитал - скучновато как-то после "Часа Быка" и прочего...
Старая поговорка должна несколько изменить свой вид: "Покрась пенёк - будет паренёк".
Кстати, а кто-нибудь видел фото Клинтонши в молодости? Она ведь тоже продукт пластической хирургии... говорят.
Написал комментарий к посту Кодекс Арафской дуэли
Интересные ребята... и часто такое встречается? Как-то не очень фигуристо у них получается...