Евгений Крас

Я это рассматриваю иначе. 

Да, кое что читал и кое что знаю. Однако прочитанное количество вопросов не уменьшает... Да, у меня есть своё мнение по поводу происхождения рас и по поводу происхождения сапиенсов как таковых, однако озвучивать эти свои домыслы считаю всё же лишним - не моя профессия. Поэтому просто делаю кое-какие намёки и даже не даю ссылок на представителей науки, мнение которых мне кажется логичным... Здесь же не научный форум, а писательский. Так чего бы писателям не дать возможность просто получить проблемную информацию для того, чтобы они могли ею как-то воспользоваться в своей работе. При этом совсем не обязательно строго следовать букве науки, действующей на данный момент. "Маракотова бездна" ведь не стала хуже после того, как туда погрузился "Триест", а фильм "Земля Санникова" никто не положил на полку и книжку тоже читают с удовольствием. Вот и вся цель, собственно... 

Благодарю, Александр, однако вряд ли я где-то что-то буду писать. Я не зарабатываю на этом денег и каких-то определённых целей у меня тоже нет. Это просто разновидность развлечения... не футбол же смотреть в самом деле. Поэтому пусть пока будет здесь. Надоест - удалю всё к шутам. 

Всё. Утомил.

Попробуйте что-нибудь придумать. Или без хамства Вы своей жизни не мыслите? 

Не надоело меня обсуждать? Может займётесь собой? Вы зачем здесь? Зачем подписались, если Вам не нравится то, что я пишу? Я не просил и массовка мне ни к чему... Проблемы в жизни? Пытаетесь таким образом самоутвердится или Вам за это платят? Я понимаю, что у Вас серьёзная проблема - я ведь ничего не утверждаю и поэтому критиковать нечего. Отсюда и Ваши странные заявления... 

правила по которым живет научный мир, 

Надеюсь Вы не думаете, что только с Вами такое приключилось?... То, что с "правилами" Вы знакомы, сразу заметно - когда сказать по делу нечего, то принято переходить к обсуждению самого оппонента, способам подачи информации, "правилам" и прочему... Вы к тому же с большим удовольствием хамите, что вообще говоря Вас не красит... хотя удивления особого не вызывает. 

Судя по минусам подтянули мелких шестёрок? С такими "правилами" я уже здесь столкнулся...

Не стоит хамить.

Я не приемлю термин "вера" в любом виде. Заставить меня "поверить" нельзя. Убедить можно... Клёсов местами очень убедителен. Есть ещё несколько представителей науки, которые очень красиво рассуждают. Во всяком случае мыслят в нужн... верном направлении, на мой взгляд. 

На сегодня конвертоплан - это просто проблема, но думаю, что они ещё вернутся. Всё возвращается... 

Тогда о чём Вы говорите? Нашли себе бога - поздравляю. Но я в Вашу секту не хочу вступать. Мне не нужен бог. Мне нужна истина.

Грубо говоря у нас есть 100 наблюдений, 80 из них подтверждают теорию, еще 15 противоречащих ей мы можем объяснить, а про оставшиеся 5 пишем - эта загадка ждет своего пытливого исследователя.

И вот на этом держится Ваша уверенность? 

Не нужны мне Ваши вопросы. У меня своих хватает. Вы говорите, что всё знаете - отвечайте. Я послушаю. Хотя бы самый простой вопрос: к какой расе относился первый человек, вышедший из Африки 50 тыс. лет назад? 

Я устал уже говорить одно и то же... Нет у меня ответов - только вопросы. Это Вам всё понятно и Дробышевскому... 

Вам имени достаточно для окончательных выводов? Это вся доказательная база? 

"Данные по палеонтологии" в случае с Апидима 1 с 1978 года несколько раз менялись и сейчас выводы сделаны с кучей оговорок... внятные доказательства (которые подтверждены и могут быть проверены) где? 

Ну болтает фигню какую-то... доказательства где? 

На картинке можно нарисовать что угодно. Так кто были эти общие предки, как и почему произошло разделения. Мне не интересны выводы. Мне нужны доказательства. И я ничего не придумываю - я вопросы задаю. 

У меня нет "любимых" и "нелюбимых". 

Так что же говорят о промежуточных звеньях между европеоидом и монголоидом? Где они обнаружены? Как происходил процесс превращения негра в монгола? 

Круто. Отличный сюжет.  

А кто выбирал факты? 

Но основные маркеры они нашли, так что, думаю, им можно верить. 

Откуда такая уверенность?.. Хотя, если для Вас это вопрос веры, то я разумеется спорить не стану - правила сайта на эту тему споры запрещает... 

Может найдут образцы ДНК более ранние, они могут до 6,8 млн. лет держаться...

Да ну?! И кто Вас в этом убедил?  То есть Вы хотите из окаменелостей ДНК выделить?!.... 

С чего Вы взяли, что я с этим не знаком? С чего Вы решили, что специалист в одной области хорошо разбирается во всех других? Как Вы отделяете "научную" информацию от "ненаучной" в областях в которых сами специалистом не являетесь? Откуда уверенность, что именно этот прав? С чего Вы уверены, что другие не правы? 

Зачем вообще спешить с выводами?.. 

Изучать эти книги безусловно нужно. На мой взгляд к ним относятся слишком легкомысленно. Я встречал всего одно исследование (да и то достаточно поверхностное) всего одной такой книги, которая известна под названием "Голубиная книга". 

Вот такими картинками весь интернет забит:

Маловато факторов. И главное - а кто дедушка, один ли он был и сколько было внуков? 

Антрополог... член общества... рассказывает обо всём... Хм. То есть он всё обо всём знает? Такой вот умный, что и в генетике разбирается и в органической химии... Правда что ль? Что "доступно" охотно верю (я бы даже сказал "лихо!"), но вот насчёт "грамотно" позвольте засомневаться. Вы то как определили, что то, что он говорит "грамотно", если Вы сами же признались, что "Я так же, как и Вы, мало разбираюсь в генетике."?  

Как быстро у Вас всё меняется... то " ...внедряясь в правящую верхушку", то "Инфильтрация..." 

А в этой статье написано, что это окончательный вывод, с которым все без исключения согласились, и работа генетиков завершена? Вы уверены, что это - конец? 

Я не разбираюсь в генетике так же хорошо, как Вы. Поэтому у меня есть определённые сомнения. Поэтому я читал много статей. Там есть разные варианты и мнения тоже разные. 

А парень этот мне нравится. Он рещительный

Обаятельный

С хорошим чувством юмора

Кстати слово "внедрение" означает проникновение в чужую, сопротивляющуюся среду... Как-то я не заметил, чтобы "среда" сопротивлялась.  

Ну, что ж... звучит благородно. Я бы даже заметил - весьма. Посмотрим, каков будет результат. 

Почитал... да... как всё-таки все правы... по-своему. 

Тамара... Вы обещали фотографии манускриптов Геродота. Где они? Время прошло много... 

Нет. Пигмеи - это самобытная культура и они сами свои набедренные повязки придумали. Это только русские ничего никогда не придумывали - им всё придумали тюрки, финоугоры, норманцы и прочие... Да, что там - они и сами-то только что появились. Да и вообще не понятно есть они или их вообще нет.  

Если бы только в музычке... 

Попутного ветра.

Угу... чёрно-белую версию тоже нужно сохранить... думаю.  

И это прекрасно...  

Благодарю. Это очень ценно для меня - знать, что не зря старался...  

А Вы забавный...

Хотите поговорить про Суворова - напишите заметочку и желающие найдутся. Здесь - тема про пояс. 

тожевариант...

Где-то так. ЗПЛ пропустили... а чего особо заморачиваться? 

У меня тоже "свой путь"  

Дракон несколько "теряется"... "проявить" бы... или так задумано? 

Да, помню... принёс кто-то пласт. Странный немного - голубой полупрозрачный... Единственная песенка на диске, которая понравилась. Мне как-то всегда были ближе "Пинк Флоид", "Ариэль"... 

Изо всех сил пытаетесь затеять базарную склоку на пустом месте. Зачем Вам это? Какой в этом смысл? Мне просто не интересно... 

Тогда что Вы здесь делаете? 

Не нами сказано - "гром не грянет - мужик не перекрестится". Люди инертны большей частью. Может быть поэтому человечество время от времени вляпывается в разного рода неприятности. То есть с одной стороны от нежелания напрячься, заглянуть за горизонт; а с другой - от нежелания видеть что-то, кроме того, что привычно. Просто едут по рельсам и не важно, куда они ведут. Некоторые это делают с каким-то фанатичным остервенением - это печально. Особенно печально, если у них есть образование. Видимо это не фактор... точнее это условие нельзя считать достаточным, чтобы научить человека мыслить самостоятельно, а не зазубривать теоремки из учебника. Они считают их аксиомами... почему-то. 

Попробую подправить... 

Зачем Вы это делаете?

Ну, так и идите со своим уставом в свой монастырь.Кто держит-то? 

Зря Вы так. Здесь целая секта адептов веры в "американолуние".