Евгений Крас

"на вкус и цвет...", как говориться. Я не против стиля "набросок" для книги (посмотрите мои рисунки... например. В смысле это не самореклама), но всё же считаю, что "набросок" должен быть более внятным.

Нет, нет... именно "дырочки", иначе вкус не тот... 

Нет, попробовать, конечно можно, однако боюсь, что мне потом будет больно... об этом вспоминать.

Я не сказал "непонятный"... я про технику исполнения.

Та-а-ак... пойду "утомлять" жену... хотя она будет делать по-своему, конечно. 

Рисунок не внятный. Шрифт, кстати - "самоё оно"

хорошая мысль.

Очень хорошие обложки... кроме "Человека", пожалуй.

Дело вкуса - мне традиционный больше нравится.

Может оно и к лучшему... 

Ужас! Бедный Фунтик! Шёл, худел, старался, а его взяли и съели в благодарность... 

Тут я пожалуй соглашусь с Георгием. На тортик нужно масло, сахар... что-то там ещё и миксер. 

Однако сомнения есть, стало быть есть варианты?

Чернуха... правильно бросил.

Может быть... однако сомневаюсь - нет достаточного количества аргументов для подобных подозрений.

Не получится. Перемещаемые камни имеют массу от 3 до 300 кг. Давление на грунт соответствующее. То есть для больших камней будет проблема имитации ровного следа (да и у всех других тоже), а в маленькие следы ноги не поместятся, да и след будет слишком глубокий... нет - не реально. 

Это уже профессионализм. 

Чистая случайность, но... я старался. 

Хм... тоже вариант. Но следов-то нет.

Да, понял, согласен.

Я не писатель. 

Можно, но есть и варианты... 

Если бы двигали люди, то они не поехали быть так далеко...

Тогда нужно сказать "махалай-бахалай"... и почесать зявой рапкой по груне.

А ещё можно пофантазировать, что вселенная взорвалась, поэтому у инопланетянина даже штанов не осталось.

Это от того, что Вы на ситуацию смотрите по-американски, то есть - крайне поверхностно. На самом деле "процесс потери всего и вся" не может не повлиять на дальнейшие события. 

О! Хорошая мысль.

(даже не задумывался).

Вот сейчас - верю.

Да заметил я... но слишком много писать тогда... 

У меня была во второй части "Путника" похожая задача. То есть, как оставить главного героя на планете "без ничего"... до конца не решил. 

Что касается данной постановки вопроса, то ввиду неоднозначности постановки задачи решение может быть сколь угодно не серьёзным. В стиле "потомуштогладиолус". Как вариант - контакт с местным "изгоем" (самое простое) с последующим сложным общением и совместной борьбой "за место под солнцем". 

Задача поставлена не нормально.

Это точно. 

Поэтому и обратил внимание - хорошая основа для литературного произведения.

Задача составлена малознакомым с техникой человеком... вообще не знакомым. В любом техническом средстве, сделанном человеком, имеются системы спасения "главного груза". Причём, чем дальше от "цивилизации", тем эти системы сложнее. Они многоуровневые и "неуничтожимые", если специально это не пытаться сделать. Нет ни одной причины подозревать, что иные разумные формы жизни поступят иначе. Таким образом задача составлена не грамотно. 

Не за что... У меня создалось такое впечатление, что в изучении этого вопроса особо никто не напрягается, что странно - результаты вполне можно было бы использовать для практических целей возможно. 

Ну, как-то так...  Хотя, как это представить - вопрос рекламы. Как и любой продукт, литературное произведение может быть как "элитарным", так и "массовым". В обоих случаях необходимо изучать особенности целевой группы. 

Помню был один американский фильм в котором (в нашем прокате) герой в конце героически тонет... потом я видел американскую внутреннюю версию и она на 3-5 минут длиннее. Правильно! Главный герой героически выныривает! Это ли не вариант? 

В субботу-воскресенье... 

А вот возьмут и всё узнают... скучно будет сразу. 

Да, ужас! Бегай вот теперича за ними!.. 

Шо опять?!  

Про камни хватит. Но про дороги будет.

Надеюсь, Вам это пригодится... 

старался...  

Автомат - не картечница 

Винтовка - не мушкет

Двигатель - не движитель

Это не оригинальность, а техническая безграмотность. 

Рад, что Вам понравилось.

Убеждения - это хорошо... в целом, но когда таковые держатся на условностях (математике), то разочарования слишком часты, чтобы к ним относится легкомысленно. Наука - это сомнения. 

У меня на самом деле есть сильные подозрения, что таким способом наука выбивает деньги на новые исследования. Наши говорят, что кальдера вряд ли взорвётся...