Евгений Крас

Говорят, что температура растёт и бизоны разбегаются.

Благодарю.

скорость распространения света в вакууме является величиной не только постоянной, но и абсолютной.

Вот именно в таких местах всегда хочется сказать: "Да ну? А почему? А точно?" Да нет, про опыты я читал, но... читал и про критику этих опытов. А посему... а так ли литература на самом деле отличается от науки? (В философском смысле слова? Тем более, что философия тоже - наука...)  

Как это "не смотрю"? УжОс! А как же Трамп? А Елойстоун? Так ведь взорвётся, а Вы и не узнаете... Но мне больше интересно побережье со странными следами. Я про них в заметке "Пути незнаемые на воде" писал. Может Вы бывали в тех местах? Может там есть ещё что-то интересное? 

Вот облом - не угадал... а так старался.    Ну, здравствуйте, Катя! Как там в вашей Америке? Что слышно?  

Я собирал не всё подряд, а старался чтобы это хоть отдалённо было похоже на систему... ну и чтобы коротко было. До сих пор жалею, что некоторые образцы пришлось "отфильтровать". Хотя "народ" в лице Дейва частично это подправил.  

Да, легко!.. Вот, например, что такое "Е."? Как Вас называть-то? На букву Е имеется достаточное количество имён. Вот так вот - влёт: Елена? Екатерина? Евлампия? Гюльчатай? 

Да верю я, верю... просто сомневаюсь.  

Так ведь... старался.

Всё может быть. 

Надеюсь, что понравится. 

И я про то же... 

  Благодарю.

Как забыли? Как вообще можно забыть? Да, когда я писал заметку "Пути незнаемые на воде" только про Лавэн и думал. Думаю - сейчас появится и скажет, что дамбы в Крыму спроектированы Дружанами.  

соглашусь... однако Вы сюда таки заглянули... и я тоже  

Может оно и вернее так. В конце-концов людей, способных оценить уровень поиска, уровень риска  тех людей могут очень немногие... 

Только славян по нац. признакам не уничтожали

Вы настолько плохо знаете историю? Именно славяне СССР подлежали полному уничтожению по планам евробанды.  

Благодарю. Да, и без людей типа Калинина говорить об авиации вообще и о том героико-романтичном времени повального поиска было бы сложно. То есть "Жар-птица" - это очень яркий образ, особенно с учётом того, что она дошла-таки до серии, однако думаю, что это должно быть как "например"... как фото одного бегуна среди группы таких же, хотя бы на заднем плане (?). 

Вы забыли (вообще-то все как-то забывают) о китайцах и славянах. Война вообще-то велась не с евреями и уж точно не с цыганами, поэтому не грех помнить о сербах и белорусах, например. Однако почему-то всё время говорят про евреев. Вот это и есть пример "наведённой памяти". 

Да, честно сказать, достаточно примитивное... Однако надеюсь Вам будет интересно.

Я упоминал в заметке https://author.today/post/17399 творение Калинина. Но, на мой взгляд, нужно говорить о К-10 не как о каком-то уникальном случае, а о времени поиска вообще. 

Есть всякие шутки памяти. Есть естественные, а есть и "наведённая память". Про страдания Манделы слышал кое что, но он мне как-то не интересен. А вот к "наведённой памяти" я бы отнёс "холокост". Вам не кажется странным, что из всей массы погибших в мировой войне людей столько разговоров именно про эту группу, хотя она была далеко не самая многочисленная? И масштабы этого странного явления просто поражают. Может быть правильнее было назвать это явление не именем мелкого государственного деятеля из далеко не самой заметной страны, а вот в честь вот этого парадокса? "Эффект холокоста"... звучало бы куда понятнее большинству людей. Про него ведь, в отличии от Манделы, все слышали. 

Какая разница, сколько дней? С чего такие странные выводы?

Вот такими рассуждениями... 

Это Вы решили таким способом себя похвалить? 

Вы не внимательно прочитали то, что я написал.

Одно дело изобразить "фэнтези", а совсем другое - быть Айвазовским (как бы я к нему не относился). Поляка никогда не назначили бы официальным художником морского министерства. 

Да плохенькое у меня отношение к живописи - когда-то окончил "Детскую художественную школу". Но это всё же был не "кружок" и не "студия", а именно "школа" с достаточно добротным преподаванием специальных предметов. Их было всего пять: композиция, живопись, рисунок, скульптура и история искусств. То есть это было не "творчество", а серьёзная работа, поэтому и отсев был очень большим - до диплома дошло процентов 10-12. Кое-чему научили... 

С точки зрения композиции тоже не всё в порядке. Если не пытаться искусственно сосредотачивать внимание на центре композиции (который, кстати, очень нечётко читается из-за неверного положения этой самой луны), а смотреть на всё полотно, как оно есть, то отлично виден обычный "провал" в нижней части. И ясно, отчего он появился - это обычное желание автора картины продемонстрировать свой "набитый" вариант изображения водной поверхности. 

Оправдывать откровенные "ляпы" искусством означает унижать искусство. 

Хорошая основа. Добротная. 

Изображения... есть в них определённая странность. Переход на монеты вообще-то был по логике явлением прогрессивным, позволявшим упростить и упорядочить денежный оборот по сравнению с ранее существовавшей системой, однако сильно смущает малочисленность находок при явно избыточной и подробной информацией по этому вопросу. Возникает подозрение, что всё это - мистификация. 

Заглянул в поисковик. Там сообщают, что золотников было больше десятка. Я так понял, что имелся в виду самый первый из них. Хотя там проскользнула цифра не 9, а 11... 

Песню правда не слушал, но с позицией в целом согласен. 

К упомянутым Лёхой я бы добавил просто гениально бездарные подделки под Голливуд под названиями "Сталинград" и что-то там про средневековую Русь... не запомнил, как этот отстой назвали. 

Критика несколько не полная, но весьма грамотная. 

Хорошая поездка. Красивый "отчёт".  

А зачем перечитывать? Я и так знаю, что дальше будет... только если кто-то ошибку укажет... 

А-а-а... верно. 

Благодарю. Продолжение будет к субботе или в воскресенье... 

Точно. Многие тайны так и останутся тайнами. 

Логично...  

Славная история. 

Ага, и я про неё... 

Далеко...

Да, верно, но я не совсем про это. Вы ведь верно заметили, что пробить борт крупных кораблей пушки того времени могли лишь при каком-то очень удачном стечении обстоятельств... такого почти не случалось. Поэтому самый эффективный огонь вёлся по рангоуту. Это не только выбивание экипажа, но и лишение корабля возможности маневрировать, обломки на палубе, пожары. Поэтому мелкая артиллерия - это серьёзно.

Отлично. В нашем городе такого не видать как своих ушей...

Статью в "Моделисте..." я писал. И картинки там мои... правда они их некачественно напечатали.

Ну... как сказать.