Евгений Крас

Сиё тайна пока есть. 

Это пока разговоры и домыслы... посмотрим, что будет на самом деле. 

Вообще-то китайские беспилотники работают очень неплохо по моему опыту. 

Что касается данной (весьма поверхностной) картинки, то, не имея даже минимального комплекта чертежей (общий вид и общее расположение, конструктивный, мидель, теоретический, и тд), рассуждать о запасе плавучести не серьёзно. 

Возможно... 

с грузоподъёмностью в 120 кг? Нет - у "Воздушного трактора" почти 1,5 тонны. 

А вот это хороший вопрос.  

Когда-то, в далёком 1973 году сэшэашники запретили полёты "Конкордов" под предлогом этого самого ужасного звука. Теперь пришла очередь сэшэашников сделать такой самолёт, но что делать с законом? Очевидно, что нужно сделать так, чтобы он стал менее ужасным... это их "отмазка". 

все крупные корабли стали просто плавучими мишенями. 

Это если не бить первыми...

вместо БТР выезжать на боевые задачи на Ниве и говорить что это инновационное решение и большая экономия средств.

Ну так сэшэашники именно так и сделали, поставив на вооружение девятиместный тарантас ITV (сделанный на базе гражданского внедорожника), который я тут показал.  

Хозяйство с ВПП для дронов тоже нужны. 

Вы не учитываете "стоимость" пилотов. 

Именно. Для особых случаев. В окопах с ними делать нечего. 

Это большой и очень (слишком) мощный патрон сделанный для "тяжёлых снайперов". Для линейных он не подходит никак. Спецы тоже используют 9х39 в своих ВАЛах и Винторезах. 

Мелкашка 5,7 кажется из фантастического сериала. Оригинально, но сложно и ненадёжно. А разве была снайперка под этот патрон? 

Да, но подлизаться к ней можно... теоретически. 

Ну почему же... сегодня это довольно распространённая идея. Такой себе турки построили. Носителями дронов являются и некоторые наши корабли. Я писал и про те, и про эти. 

Это просто: https://nukadeti.ru/skazki/nosov_mishkina_kasha 

Думаю дело не только в понтах... у меня зять - автослесарь. Показывал кое-что. Сам он предпочитает Ниссан. 

Думаю, что не так всё просто. Все мои начальники предпочитают БМВ, кроме тех, кто на Тойотах. 

 ... кстати, серия про кашу - это "калька" с рассказа Носова, кажется... 

Ну... где-то похоже.  

Сейчас что-то говорить про наши базы в Сирии не очень удобно. Местная власть там сидит "на птичьих правах". Факт остаётся фактом - мы им "нужны, как из пушки" потому что с одной стороны - Израиль, а с другой - турки. Противовес в такой ситуации только один... с половиной.  

Насчёт гитар не знаю, но мебель румынская была хорошего качества и адаптирована под небольшие квартиры... то же и с остальным. А что, сейчас разве не так? Вы предпочтёте китайскую машину, или всё же "БМВ"? 

Я имею в виду промышленные масштабы. А так... джинсовый костюм можно было заказать чуть не в любой мастерской "индопошива". Я так и вообще там почти всю одежду заказывал, включая рубашки... у одного мастера. Классный был спец. Юзеф Моисеевич Нисенбаум... царствие ему небесное. 

Да, нормально в принципе, хотя калибр пистолетов "выпадает". Хотя конечно же имеются в виду снайперки только для "линейных" бойцов. 

Это вряд ли. Скорее всего мы видим этакую "лабораторную мышку" для отработки технологии. 

Нос нужен для перераспределения зон повышенного давления при переходе на сверхзвук. Они пытаются "растянуть" срыв потока... 

Авианосец может быть использован и как носитель дронов...  

С 20-х годов у них существенно изменилось законодательство, поэтому стрелять по своим гражданам будет непросто, хотя... прав тот, у кого больше прав. Но мне больше нравится версия борьбы с беспилотниками. 

Такая страна, как наша, не может существовать иначе, как при централизации власти. Это преимущество и недостаток. Достаточно одного дурака у власти, чтобы начались проблемы. Когда их становится большинство, то крах неизбежен. 

Музыка не вся, фильмов было с избытком, магнитофонов и своих хватало... джинсы... да - то, что наши не спешили их шить, вызывало удивление, но все, кто хотел - покупали. Ввоз изделий из ХБ был без ограничений. Вот с машинами было хреново, в смысле очень дорого. Но это была не та проблема, из-за которой можно было ломать копья. Главный раздражитель был тот же, что и сейчас. Только тогда в Москву свозили товары, а теперь туда свозят деньги. Ничего не изменилось... воровать стали больше... намного. 

Да нет никакого захвата... ихний типа Президент уже приезжал в Москву... вместе со своим братом  ... всё очень непросто. 

Любое правительство "сломать" может только само правительство. Это происходит тогда, когда правительство перестаёт править, а начинает заниматься чем-то другим. Сирия... да - именно, как там. 

Да никто особенно не слушал в 70-е иностранные "голоса" всерьёз. Слишком часто натыкались на откровенное враньё. Слушали, потому что там музыку включали... 

Я уже писал здесь как-то... читаю отзывы сэшэанцев на разные статьи и там отлично видно, что подавляющее число их граждан ищет часы там, где светло, а не там, где потеряли. Есть пять-шесть  ещё таких, как Лари, но они больше известны у нас, чем в Сэшэании. Так что - да... 

Да, было дело... 

Да папуасы сейчас тоже при оружии. Боюсь, что будет непросто. 

Ой...  

Но он уже взлетел... как-то. 

Он говорил только про технику... 

В смысле сбить? Да - очень недорого. 

Точно. А ещё Ту-144... 

Облом...  

Так я не понял, какой выбирать в "Пятёрочке"? 

Всё. Надоело слушать ни о чём. 

На мой взгляд он ничем не отличается от других. 

На этом сборище были не только они... было интересно. 

Бедный Носов... его Незнайка - это просто монстр. 

Вы напрасно напрягаетесь. У "Старика" есть свой взгляд на всё, но никаких доказательств своих утверждений он предоставить не может никогда. Ну... такой человек.

Что касается "добра и зла", то это просто неверно поставленный вопрос. В Абсолютном понимании можно утверждать, что их нет, потому что оба эти понятия - это две однозначных стороны одной медали. То есть любое событие может рассматриваться и так, и этак в зависимости от множества факторов, а может и вообще иметь статус безразличного. В человеческом смысле окраску событию даёт общество... которое может на определённом этапе времени ошибаться и сильно ошибаться. Попробуйте объяснить представителю одной из уважаемых южных стран объяснить, что отрубание конечностей или головы преступнику - это нехорошо. Боюсь, что не получится... У него своя правда.