Евгений Крас

Вариант... 

Ну... у меня уже мозоль на языке и пальцах о том, что всю эту компанию (историков и археологов) нужно как-то "приводить в чувство". Таких примеров в каждом музее, если разобраться, то... да чуть не всё практически. Вчера показывали картинку в новостях про то, как евреи нашли у себя вовремя раскопок печать (диаметром ~ 20-30 мм толщиной не более 5-6 мм), которая якобы принадлежала какому-то чиновнику который поминается в "Ветхом завете"... глиняную (надписи с двух сторон!). Да сделайте китайцам заказ и они такие "подлинники" сделают (недорого) для всех музеев мира по пять штук в каждый. Как датировать смогли - не рассказали... 

Но "дно пробили" они очень давно, когда (целый фильм сняли!) показали, как они нашли на горе Массад кусочки керамики с помощью которых проводилась жеребьёвка среди воинов библейских времён... 

Кстати, шлем какой-то жуткий пожар пережил, судя по его виду... 

Значит нужно увеличить размеры ложа. 

Старался... 

Будет продолжение... интересно там закрутилось. 

"Простите... не нас, а вас." 

Да, есть такое дело. 

Но здесь у меня наблюдается то же самое. Я старательно собираю здесь неглупых людей.  

В целом близко, хотя я бы ещё уточнил... первое - такие перегибы наблюдаются не только у них, но и у нас тоже. У власти находится очень много людей, не имеющих образования, как такового, зато свято уверовавших в свою исключительность (практически там других и нет). Помните заявление б/у танцовщицы из кабака по фамилии Вайкуле о том, что она "весь Советский Союз кормила"... Это ведь была не шутка - она на самом деле так думает. И у нас в "верхних эшелонах" таких деятелей большинство. Так что, когда я пишу про сэшэашников, то часто думаю о наших... картинки очень похожи. И это не мои домыслы - я могу это доказать с документами в руках, но не здесь, разумеется... 

Хорошего понемножку  

Да нормально всё идёт. Примерно этого я и ждал. 

И это важно. Даже хорошо подготовленному человеку со сложной техникой в такой ситуации справиться сложно. Знания исчезают - остаются только рефлексы. 

Несомненно  весьма вероятно. Я хоть и написал, что они умеют учиться, однако нечасто используют этот свой талант. В качестве доказательства могу предложить статейку, в которой господин генерал чётко и ясно долго и коряво объяснил журналисту, что какого-то серьёзного анализа боёв они даже и не думали пока проводить. То, что там делается - это личная инициатива отдельных армейских фанатиков. Вот: https://www.twz.com/air/the-lessons-u-s-army-aviation-is-learning-from-the-war-in-ukraine

Такой работой и у нас активно занимались, а ещё дорабатывали западную технику, которую они присылали. 

За битого двух небитых дают... второй круг скорее всего не пройдёт - слишком много пострадавших. 

Трамп - это трап. Он уйдёт, но останутся молодые и наглые, которые вокруг. 

Да... счастье скоротечно  

Вообще-то долго и очень непросто - это же беспилотник. 

Ну... логично. 

Сэшэашники всегда умели учиться (лучше чем думать самим)... навскидку: https://topwar.ru/4717-ispytanie-t-34-i-kv-na-aberdinskom-poligone-v-ssha-1942-god.html 

Нет, ну не нужно совсем-то уж их...  

 Да, да... я именно про них. Щас... 

Штанги в опытной машине нет. 

Ну... да. Однако дальнобойные ракеты для беспилотников уже сделали (сегодня допишу... покажу)  

неужели они её пьют?  

Они не говорят про дозаправку... 

Почему сразу сломается? 

Геркулесу нужен аэродром... не всякий. Но главный смысл в том, что его нет. Не получится у них вертушка с такими характеристиками. 

Ага... что-то типа этого я видел

Круто. Это аметист?

И зачем же оскорблять Булгакова? Какой ещё "дантэ"? Булгаков - это Булгаков. И он это заработал честно. 

Вообще всё сильно притянуто за уши. Это из разряда "я так вижу"... не нужно размазывать кашу по тарелке - слаще не станет. "Зри в корень!" 

"древнегреция"? Подлинники этих эпосов покажите - тогда имеет смысл что-то обсуждать.

"печорины" - а кто это писал и для кого? Это герои? А лубочные картинки с "печоринами" были? А если нет, то какой он, к шутам - герой? 

Да понятно, что бред, и чудес на свете не бывает. Подвесные баки сожрут грузоподъёмность... да и скорость тоже. 

Ну, а что... у ребят творческое мышление. Расскажут сказки, тупые безграмотные конгрессмены дадут денег, получат откат, а через пару лет: "Ну, не шмогла я, не шмогла..." 

В 16-ом это было уже и без фантастики понятно. "Шмель-1" сделали в кб Яковлева в 1989 году.  Дальнейшее развитие - "Пчела-1Т". Про "Рейс" и пр. я уже здесь как-то писал... 

Образное мышление...  

Гранаты есть и неплохие. Я не понимаю, как у них всё совмещается в голове... 

Сам?! АБАЛДЕТЬ! "Мы в восхищении!.. Королева в восхищении!"  

два металла = ржавчина. две детали = большая стоимость и малая надёжность. 

Они говорят о стрельбе с больших расстояний... какие ещё удары прикладом? В их инструкциях такой бой не упоминается. 

Так я и говорю про транспортник для быстрой доставки небольших грузов. Вояка из этой штуки никакой - его ж из обычного пулемёта можно сбить. 

Сами не на кого... им нужно заработать, а не победить. 

Денег на два года... ну, не знаю. Это нужно постараться. 

Кое-кто уже воюет, но что обломится при этом сэшэашникам? Думаю так, что ничего серьёзного. 

То, что цифры притянуты за уши... нужно быть совсем простым человеком, чтобы этого не заметить, но... они пишут не про дополнительные баки, а про увеличение штатных. Плюс увеличение топливной экономичности двигателя. Какой-то прирост они могут получить... не в пять раз, конечно. 

А нафига биметаллическая гильза, не интересно? Немного информации для размышлений:

Конструкция патрона: 

Размеры магазинов: 

Патроны в сравнении: 

А вот такой прицел пехотинцу точно нужен? 

Разве это не писатели?

понты дешёвые... 

Войны будут, и никуда от них не денешься, однако не за "ресурсы", потому как их много; и не из-за "ксенофобии", потому как для этого нужно жить в "комуналке", а за собственность, например. Но главная причина - это власть, разумеется. То есть войны будут происходить по причинам, которые люди притащили ещё из животного мира, и которые умрут только вместе с людьми. Всё остальное - это методики управления толпой. 

Так что нет... всякие модные гипотезы, которые для "ширпотреба" представляют как теории - это интересно, увлекательно, романтично, но нужно помнить, что настоящая жизнь может выглядеть иначе... она точно - другая. 

Но для написания какого-нибудь лихого космического боевичка все эти "теории" подойдут хорошо. И главное - такой опус легче "монетизировать", ведь тем, кто профессионально занимается управлением толпами, именно это и нужно. Им нужны подмены понятий, смыслов, истин... это есть те самые вожжи, которыми управляют толпами "свободно мыслящих людей". Именно поэтому их и пропагандируют, за них и платят. Именно их Вы и восприняли, как собственные мысли. Им нужно роты "Гаригарисонов" с их "варпдвигатели", "полягеллера"... 

Футурологи в 70-х были разные и прогнозы тоже.