Евгений Крас

Вот и я ничего не понимаю... 

Электроника хороша дома и в конторе... где тепло и не пыльно. В полевых условиях слишком много "вводных". Она не помешает, конечно, но нужно иметь и варианты... пожелезнее. 

И это правильно... Россия - правопреемник СССР. Как и СССР был правопреемником России. 

Вообще-то нет. "Памятник трудовой славы"... кажется он так называется официально. Там установлен трактор "Универсаал". Они выпускались на заводе «Красный путиловец» (Ленинград) до Войны и на Владимирском тракторном заводе после Войны. Прототипом для его создания действительно послужил Сэшэашный трактор, но не "фордзон", а "Farmall Regular"... так что трактор в Бишкек привезли не из Сэшэании, а из Ленинграда. 

С самолётом Можайского не всё просто. Он просто чисто физически не мог довести дело "до ума". Просто двигатели внутреннего сгорания тогда ещё не достигли совершенства и были слишком тяжёлыми. Ему пришлось применить паровой, да ещё и заказывать в Англии, если не ошибаюсь. Но и братьев Райт тоже нельзя называть первооткрывателями - они ведь пользовались чужими методиками расчёта (Отто Лилиенталь, кажется). Получается, что на самом деле самолёт - это общее достояние многих людей... достояние человечества, однако.  

А вот бездымный порох... у наших метод сушки был лучшим.  

Вот... да. 

Тут одного сплава мало. Нужна ещё соответствующая химико-термическая обработка. Но даже с такими наворотами как-то сомнителен такой ресурс. 

Решение о применении навороченного прицела у них уже принято. Я поминал раньше про него. На первой фотке он стоит на пулемёте.

Да, я про наших как-то поминал... 6,05х39 кажется. Но давно молчат. 

Стволы вряд ли дорогие они сделают. Может только для новых снайперских винтовок... их же тоже хотят менять. 

Не последний вариант. 

Боюсь, что нет. Начальная скорость под 900 метров - очень недурно. Интересно, как с живучестью ствола. Они стучат себя коленкой в грудь и говорят о 100 тыс. выстрелов... думаю - врут. 

О смене калибра говорят многие. Сэшэашники просто первые, кто решил что-то сделать. 

Глупо спорить... но их ведь особо никто не просил. Даже мешали, как могли. Они сами рвались в драку...

Конечно, но всё равно это риск. 

Так я и написал, что их только к перегону допускали... хотя я бы не сказал, что это были лёгкие прогулки. Самолёт - сложная техника и не всегда надёжная. 

Картинка парусника немного странная... Оливер Курти не помешает... 

Взгляды не меняются только у мёртвых... 

Потом будет изменение взгляда на мир... но только, если начнёте изучать его всерьёз. 

Примерно так, но дьявол кроется в деталях... тех самых. 

Думаю таки нет. 

Тоже вариант.

Так бывает... сначала. 

Это который пятый сверху... кажется... 

Так сойдёт... 

Трудно спорить - ситуация неоднозначная. Сам беспилотник очень проблемный (хотя многие современные машины делают именно как крыло, включая нашего "Охотника"). Поэтому меня здесь заинтересовала не конструкция, а именно концепция проектирования сразу "семейства". 

карандашный кот хорош. 

Картинка а-ля Хокусай - композиция... проблема с ней.  

Понять Вас не сложно... очень несложно... я бы даже сказал - совсем несложно. Мысли-то совсем не новые да и не Ваши. Но вот с обоснованием здесь никак. Поэтому альтернатива только одна - это религия. 

А ещё есть темперамент, а ещё есть собственный жизненный опыт. Социалистическую революцию придумали люди, которые к рабочему классу никакого отношения не имели. Значительная часть из них была вообще аристократией. И классик это предсказал. И национальность с религией тоже оказалась далеко не на первом месте. 

Блажен, кто верует... 

Благодарю. Посмотрел. Нет. Рассказывать о технике и не показывать её - это прямое издевательство над читателями. Однозначный минус. 

К тому же начинать с двадцатого века - это обрезать две трети истории. 

Я вопросы задаю. Не все же считают себя специалистами. Я вот картошку с базара ношу регулярно, но не считаю себя агрономом. У Вас на это другой взгляд. Ну... знакомо. 

Название значения не имеет. Сейчас "демократизация", тогда - "цивилизация"... калибр оружия от этого не зависит. 

А Вы считаете себя единственным носителем "верного смысла"? И когда Вам присвоили это звание? 

То есть чёрта из Вашей религии зовут "цифра". Ну... свежо.  

Интересное наблюдение... хотя не знаю, насколько это полезно для распространения правды о времени, о людях, об их мыслях и обо всём, что было в те времена. 

На одной фотке пластины "Оберега" видно армирующую подложку вроде бы, но ничего конкретного про эти пластины я не нашёл. 

Производители "Оберега" говорят, что карбид бора самый дорогой из всех... 

Так что там у вас в Пентагоне говорят про откаты с новых патронов? Может что-то слышали про откаты в Армии России? У нас ведь тоже хотят вводить новый патрон... 6,05х39, кажется. А ещё про это уже лет тридцать примерно пишут немцы, французы, итальянцы... 

Да. Точно. Нужно было её тоже упомянуть... а ещё про неэффективность кирас и про... да много чего пропустил, но не писать же книгу.  

Не будет одного, так будет другое... 

Вы очевидно профессионально занимаетесь разработкой бронежилетов (Вы в Сэшэании живёте? Работаете в Пентагоне?). Может поделитесь свежей информацией? Например, чем отличаются друг от друга разные виды керамики? 

Прям кошмар... то есть "тот свет" теперь зовётся "система", "душа" - "цифровым двойником"... а как величают "чёрта"?  

И кто вас заставляет? 

Это современное оружие для охоты. Автомат знаю только вот такой: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Zastava_M70_(автомат) 

Да не помню... 

"Застава" - югославская фирма. Если М70, то у него 7,62х39... какой именно автомат? 

14,3 тонны на см... у калашникова - ок. 2,8 т на см

Что не так? 

Фёдоровские 6,5 не стали стандартом просто по обстоятельствам. Но сейчас поступили новые "вводные". Может поэтому и результаты другие. Единственное, что мне в их патроне точно не нравится - гильза биметаллическая. Это дурь. 

Честно - не знаю. Что написали, то и написали. Я просто перевёл их единицы в СИ.