Евгений Крас

Это 60-е... начало 60-х ... даже скорее середина 50-х.

70-е выглядят примерно вот так: 

М-да... хай технолджи, однако... приземлённая. 

Надеюсь, что не расстроил... 

Я здесь написал пару рецензий. Бесплатно. Написал потому, что эти произведения меня так или иначе заинтересовали (не значит - понравились). Сам за рецензии на свои опусы тоже не платил. Однако был очень рад почитать. Значит, что людей что-то задело. Задело то же, что и меня... важно, что это не машинная реакция, а человеческая. 

Но, с другой стороны, я - не писатель. То есть я на этом не зарабатываю. Просто когда-то так сложились обстоятельства. Те же, кто занимается этим профессионально просто с неизбежностью должны заниматься такими вещими для того, чтобы "продвигать свою продукцию". Так что - это нормально. 

Любое... переусердие само по себе здоровья не добавляет. Ни носителю, ни окружающим. Это примерно, как смотреть на мир не моргая. Так можно и зрение потерять. Это касается не только религии. 

Именно. Поэтому нагло врать, не отвечать на вопросы, хамить не рекомендуется. 

Забыл добавить к хамству ещё пустое словоблудие. 

Поучалка ещё не выросла. Вам бы для начала научиться вести себя прилично. Надеюсь, что у дочки хоть какое-то понятие о приличиях имеется. С такой мамой это сложно. Только хамству и вранью научить способна. 

Просто чудесная! Это "фотография недели". Посмотрите в Сети через поиск. Там их много автор сделал. Медведь был не один. 

Тёмные места для разума... 

Самолёт на даче... душ из подвесного бака истребителя видел. Самолёт - нет.

Я никакой информации не давал. Тем более именно Вам. В пустую болтовню играете Вы. Да ещё занимаетесь неприкрытым враньём. Отвечать на вопросы не можете. Значит знаний у Вас нет нисколько - ноль! Просто пустой трёп и острое желание самоутвердится. Вы в каком классе учитесь, деточка? 

Так знаний у Вас получается просто нет? Только пустая болтовня и гнутьё пальцев в пустоте? 

Где я писал про "вывоз"? Может уже хватит открытого наглого вранья? 

Какие-то последователи-подражатели всегда были. Иногда очень неплохие. Помнится у "Адамса", например, был последователь "Трантер":

Да ну? Ну и что же Вы не поделитесь прямо сейчас глубиной своих познаний? Я задал вполне конкретные вопросы. 

И я где писал про вывоз чего-то с Земли? Может уже хватит пустых фантазий? 

Может быть. Я нечетные путаю 15-17-19... непринципиально. 

Так у Вас есть ответы или есть просто желание показаться умнее? Вы знаете, почему из четырёх супервулканов Северной Америки говорят только про один? Вы знаете, что делали японцы на Матуа? Вы знаете, почему никто не пытается добывать металлы на вулканах? Может Вам точно известно происхождение алмазов на Толбачике и других вулканах? Или Вам известно, куда пропали пограничники на Матуа? 

Я вот не знаю ни одного ответа и просто пишу о том, что это есть загадки. И разве я написал где-то, что знаю происхождение чёрных алмазов? Или я где-то что-то утверждал? 

Это особая порода людей. Они всегда всё знают... правда сказать ничего не могут. Нормально. 

Я считаю, что на вопросы нужно отвечать. И про происхождение и вулканы я прочитал больше полдюжины статей... за неделю. Яснее не стало. Так Вам всё понятно и вопросов не возникает? 

И что это меняет в принципе? 

Или я где-то претендовал на истину в последней инстанции? Или это Вы являетесь этой самой истиной? Всё ясно и понятно?.. Ну... в мире есть достаточное количество людей, которым всегда всё понятно. У меня есть вопросы. 

Уточните ещё. К этим 17 обычно добавляют ещё два названия. 

Точно. И по каждому объекту отдельную. 

Если бы всё было так просто, но никто не может сейчас уверенно предсказывать извержения... 

Зачем учить, если список из 19 названий есть в Сети? Так что насчёт версий? Или Вы боитесь вопросов? 

Есть другая версия? 

Именно для этого и писал...  

Да... и это "по верхушкам". 

ВАУ! Сколько экспрессии... они явно продешевили...  

Есть такое дело... 

Вряд ли сегодня возможно совершенно точно определить настроение в обществе в тот момент. Ссылки же на писателей, композиторов и прочих "шутов у трона" вообще к этим настроениям отношения не имеют... Думаю, что какого-то определённого мнения тогда у основной массы людей вообще не было. Об этом просто не думали. Вот потом, когда пошла "гуманитарка"... 

Мне не очень интересны Ваши домыслы. Я слушал своих дедов, которые слушали своих и тд... 

Язычник - значит иностранец, представитель другого языка... чужого языка. Так что мы никогда не были язычниками. Мы - местные. А вот все остальные - это как раз и есть язычники. У Руси никогда не было многобожия. Это враньё язычников, которые даже не пытались разобраться в том, что видели вокруг себя. Просто врали. И продолжают врать. И, да - Ведизм - не религия (ведать - знать), а система знаний об окружающем мире. Естественно, что никаких догм здесь быть не может. Есть только Род. Всё остальное - есть его отражение, его мысли, его дела. А мы есть дети Рода. Поэтому мы не молимся. Мы можем только поговорить с нашим прародителем, рассказать о своей жизни, о трудностях, и о том, как мы их преодолеваем. Но просить не можем - этим мы оскорбляем нашего Прародителя (просить могут только женщины). 

может быть... может быть... 

это которая яблоня...  

Старался... 

Нужно кругом колючую проволоку под током, а то будет как с вишней. 

Может так и лучше... 

Кстати о тряпках... немцы печатали английские фунты очень неплохого качества. Прокололись только в одном - тряпки для изготовления бумаги использовали слишком чистенькие, поэтому полного соответствия оригиналу добиться не смогли... аккуратность подвела.  

Нет... Да... при такой процедуре и технологии, пока дойдёшь до чая, помрёшь от жажды. 

Я пользуюсь для быстрой обработки фоток программой-просмотровщиком "FastStone Image Viewer". Там есть возможность кое-что подправить. Она бесплатная... 

Это что? Способ отговорить пить чай совсем?  

Некоторые документы плохо читаются... 

Свистнули яблоню и пролетели военные вертолёты... хм... меня терзают смутные подозрения...  

Это понятно, однако... есть принцип: Если вам всё ясно, значит вы что-то не знаете.  

Как бы - да. Однако остаётся ещё один вариант. Начиная примерно с 2015 года Боинг работал над самолётом. Что-то они сформировали. И сейчас это что-то просто построят без оглядки на Пентагон... 

Не знаем мы, что там сейчас в требованиях написано. И даже не знаем, есть ли они, эти требования. Никакого официального заключения по этапу программы не было. То есть никакой официально сформированной "концепции" просто нет. Вообще не понятно, чем занимается Боинг. 

может и будет.