Написал комментарий к посту Откуда лапы растут
Почему сразу медведь? Я про волков сразу вспомнил. Их рацион тоже не только из мяса.
Заходил
Почему сразу медведь? Я про волков сразу вспомнил. Их рацион тоже не только из мяса.
Слишком тупой...
который при наличии печки не нужен.
Именно. Поэтому и нечто всеядное. Всё же мы тоже "из того же теста".
Встречают по одёжке...
Это просто золотая мечта человечества - приключения не вставая с дивана. И увлекательно и безопасно.
Камин - это не то...
Ну... осталось печку сложить.
Я поддержу, пожалуй того мужа...
Отнюдь... мечтают. А мечты у всех исключительно несбыточные, иначе они превращаются в цель. Поэтому спрос куда шире.
Нормальных нет вообще - есть необследованные... не помню, кто сказал.
Скорее нет, чем да... просто это гне вопрос наличия аристократии, как таковой, а вопрос наличия элитарности.
Всё просто, если вдуматься, и дело в психологии. Ещё в детстве начинаются школьные игры в того, кто успешнее и "главнее". Конфликт интересов тянет за собой желание как-то "высунуться". Не в одном "игровом поле", так в другом. Кто-то отличник, кто-то спортсмен, у кого-то мама с папой избыточно богаты. Однако всегда находятся люди которым "высунуться" не получается. Или способностей не хватает... но чаще силы воли. Вот именно эти и начинают мечтать о признании без необходимости напрячься. А здесь вариант один (бескровный) - иметь признание по праву рождения. То есть быть аристократом. Так что вопрос "аристократии" в том или ином виде имеет шанс на долгую дорогу в литературе.
С "...бесом" англичане до самого Крыма воевали. И лучше он не стал. Такой выстрел даже теоретически невозможен... Мюнхгаузен.
Все технологии датировок держатся на допущениях. Множество факторов просто не учитывается. Об этом физики говорят. То есть датировки достаточно условны.
В Южной Америке с неграми не очень...
Геологи к сожалению не считают. У них со счётом дела обстоят также, как и у историков. То есть вообще никак. Они - говорят. Надёжных методов датировок просто не существует. Поэтому все эти миллионы лет - это "ниочём".
Что касается канала... да кто его знает.
Я тоже считаю, что канал - плохая идея (для нас), но в прежние времена гор могло просто не быть. 
Тоже правильно... здесь нужен особый склад ума.
Ничо не перебор. Пролив через Каспий. И вообще-то именно по этому маршруту сейчас предлагается канал прокопать.
Так я про то и говорю, что события здесь могли развиваться очень даже по разному и продолжение может быть разным. Любая версия сейчас имеет право на рассмотрение и все они скорее всего - туфта. Например вместо Мадагаскара когда-то была куча островов... а может и ещё один небольшой континент. А тот кусок, который сейчас грозится отколоться не означает, что остаток вернётся к Америке.
Это неправильно, думаю. Вкладываться нужно в идею... будет "болото" - "лягушки" сами напрыгают.
Искусство? Ну... не моё. Если есть интерес, то можно посмотреть работы Hajime Sorayama. Например (выбрал самую скромную): 
Или можно глянуть на некоторые картинки Luis Royo. Например (поскромнее выбрал): 
Хотя трудно отказать - ребята талантливые...
Да, трудно не согласится. Сейчас всё очень зыбко не только в научной сфере...
Пока лично морковкой не покормлю - не поверю.
Жалко. В прикаспийской низменности Кольский эксперимент нужно повторить. Нужны очень большие деньги. И вообще-то есть чем напрячь Вагита Юсуфовича. Ему это вполне по карману...
Именно.
Может газовые, а может и не газовые.
Мост в Англию тонул вроде бы действительно медленно.
Это не ко мне. Я только банки закатываю, а таинством жена занимается.
Рассказать, как сделать вино?
Сочный подарок.
Чуть позже, но не важно. Я заболел. Очень серьёзно. Много времени в больнице, много - дома. Не было в нашей домашней библиотеке ни Блада, ни мушкетёров, ни киплинга. Из иностранных был Бальзак, Золя, Конан дойль, Инка Герсиласа де ла Вега (кажется). Много русской классики и технической литературы. Соседи - бывший танкист с семьёй, ракетчик, специалист по радиоэлектронике (друзья моих родителей). У них набор примерно такой же. Вот это я и читал. Ещё периодику: "Знания-сила", "Вокруг света", "Наука и жизнь"... были и лёгкие издания - "Техника молодёжи" например. Отец с работы приносил ИР, Крылья Родины, ещё кое-что... "Слово..." мне принёс кто-то из одноклассников примерно в это время потому что там были картинки (я много рисовал). Я былины очень любил. Мне понравилось. Что здесь особенного?
Его трудно обсуждать. Подлинника нет, а переводы все очень разные. Мне они понравились все... по своему, но общая "картинка времени" не сложилась до сих пор. Многие вещи там выглядят загадочно. Автор явно писал для своих современников, которым было очевидно то, что мы не знаем на самом деле нисколько. Тогда мне (первые впечатления) бросилось в глаза то, что противники разговаривали на одном языке. И вообще вся картинка не влезала в примитивную схемку "здесь белые, а здесь красные". Единственное, что я тогда вынес из этого опуса на 100 процентов, что "история" - это какая-то глупая сказка.
Лодки запрещать не будут, но строить их не дадут.
А можете представить себе человека, которому в 8 классе очень понравились книги Пузыревского? Они рассказали мне про "Варяга" больше, чем все писатели с поэтами вместе взятые. А самой потрясающий "сериал" для меня - это книги серии "Замечательные корабли". А ещё я зачитывался книгами Ваупшасова "На тревожных перекрёстках", Плиева "Дорогами войны", Яковлева "Цель жизни" и пр. Какой там Киплинг с Твеном - это просто скучно.
Не-а. Вот Павлов будет всенепременно. Пушкин будет, Толстой (все три), Беляев, "Слово..." будет, Бажов, Булгаков. Ефремов просто кровь из носу будет... из импортных... может Эмиль Золя, Конан Дойль. Блада с Айвенгой точно не будет - раздражали ещё в детстве.
У нас с Вами очень разное воспитание. Так что не спешите с выводами.
Не-а... я не верю в действенность этого метода.
За уроки труда и НВП я двумя руками. И не буду слушать про то, что кто-то покалечится или все друг друга постреляют. Потому, как мы не покалечились и не пострелялись. Зато я мог собрать и разобрать АК на время с завязанными глазами.
Я бы не был так уверен. Русь слишком велика и своеобразна, чтобы быть всего лишь какой-то частью.
Не слышал. А обращались? Суд был? Тогда со свободой всё в порядке... или как?
Да не стоит ютуб того, чтобы из-за него тащиться на какой-то митинг. Просто игрушка. Мало ли их?
Если приспичит, то добро пожаловать... средства, полагаю, у Вас имеются. Мечтают все... даже торговые работники.
Вам парусник или моторку?
Строительство - не главное, но всё же необходимое, как и любое желание "проявить себя" в этой жизни, никак не мешая другим. Это способ осуществить мечту... покруче ютуба будет.
Вот представьте себе... приезжает человек из России в Москву. Идёт посмотреть на Красную площадь. А там какой-то совершенно дурацкий митинг!
Я бы тоже запретил...
Тк... можно обратиться в суд.
митинг против блокировки YouTube
Потеря потерь...
Китайцы обходятся...
Так та, что на фото и сделана на продажу...
Не уверен, что митинги - это главное в нашей жизни. Хотя вероятно иногда бывают нужны...
Написал комментарий к посту Откуда лапы растут
Дело даже не в этом. Медведи стаями не ходят...