Написал комментарий к посту Травка
Хорошая... можно козу завести.
Заходил
Хорошая... можно козу завести.
Даже рядом не сидело... Это реклама кока-колы.
Цветовое решение не сбалансировано. Использование дополнительных цветов вообще неприемлемо. Текст, а тем более слова разрывать нельзя. Работник общепита должен быть одет как положено, в соответствии с "Санитарными требованиями". И какие ещё "пищевые добавки" в 60-х годах?
То, что Вы изобразили, отдалённо напоминает картинки из альбомов мод.
Вообще чаще встречались рисунки в стиле графики, потому что стандартные плакаты распространялись в виде альбомов для того, чтобы художники-оформители могли на месте быстро и эффективно повторить рисунок на местах, масштабировать при необходимости... короче, это долгая тема. Примерно вот так: 
Хотя "творчество на местах" могло быть разнообразным.
Пойдёт для первого раза!
Традиции здесь очень разные. Происхождение их загадочно, но точно никакого отношения к "христианству" не имеет. Меня прадеды учили, что цвет должен быть красно-коричневый, как цвет запёкшейся крови. Все остальные варианты значительно более позднего происхождения. Церковная власть просто не смогла совладать с древней традицией и как обычно попыталась её замаскировать... и весьма неуклюже, как всегда. Однако некоторые проявления этих извращений новаций выглядят очень привлекательно. Я был в 70-х в музее в Киеве. Там есть зал с такими расписными яйцами. Ярко, талантливо, своеобразно. Хотя изначальный смысл действа уничтожен.
Это неплохо, но недостаточно. Если вдруг чего, например света нет, то универсам не работает. Около нашего дома, в радиусе 300 метров примерно есть "пятёрочка" и "магнит" (всего штук 5 примерно). Но кроме них есть ещё штук шесть маленьких магазинчиков с основными товарами (не только еда). Из них два - круглосуточные (только спиртное ночью не продают... как бы). Они работают даже если нет электричества. Хоть это бывает крайне редко, но всё же бывает. Да и чисто на эмоциях некоторые люди предпочитают именно их. Там не чувствуешь себя, как на конвейере.
У нас много и везде.
У нас на "нет света" есть маленькие магазинчики, которые работают всегда (некоторые и ночью). Да и с погодой всё нормально. День: 
Ночь: 

фотки свежие...
Есть такое дело, но не в данном случае. Я просто раньше не встречал фоток этой структуры, а места хоженные. Вот и подумал...
На мои вопросы отвечайте сначала... Вы не Ментор, а я не школьник. Или нечего ответить?
Может быть...
А где мангал?
Про особенности гиперзвука рассуждать не возьмусь - мало достоверной информации.
А с танками возможны варианты. Абрамов собирали не на конвейере, а стапельным методом. Так что сам процесс восстанавливать нечего. Заморочки могут быть только с обработкой металлов. Стволы пушек, композитная (да и обычная) броня... Но дело, мне кажется не в этом даже. Сэшэашники явно хотят сэкономить.
Для меня нет проблем. Эти проблемы для историков. Пока они не убедительны.
Вы безнадёжны...
Последняя попытка... почитайте то, что у меня написано по истории. Я же поинтересовался, с кем имею дело. Почему для Вас это проблема?
Я не сказал бы, что всё их оружие - это только "попил". Например те же транспортёры М-113 по своему выдающаяся машина, а ракеты воздух-воздух "Саундвиндер" не зря были нашими взяты за прототип. А Фу-15 - выдающаяся машина, первая в своём роде. Деградация началась относительно недавно, но сэшэашников списывать в утиль всё же рано. Иначе я бы за их деятельностью не следил бы...
Доказательства где? Нормальные научно обоснованные доказательства, которые можно проверить. Не мнения "авторитетов", а доказательства. Не какие-то стратиграфические таблицы, которые когда-то кто-то придумал по принципу "я так вижу", а то, что можно проверить техническими методами, независящими от мнения людей. Мнения могут быть очень разными. Почитайте учебники 17-18 веков (я тут про них писал). Очень интересно... Не нужно ничего от меня "добиваться. Я занимаюсь техникой. И в нашей среде авторитеты не значат ничего совсем. Свои экзамены мы сдаём Природе. Её ни умаслить, ни подкупить, ни испугать, ни заболтать. И ответственность у таких, как я - уголовная. А словоблудие историков - это "ниочём". Напомните мне, сколько было найдено "могил Мамая", "столиц Золотой Орды", "Итилей" и прочих ... Может сможете сказать, кто похоронен в Салбыкском кургане? Толстой могиле? Аржанах?.. Как звали "Золотого человека"? Или сможете показать подлинники "Геродота", "Плиниев", "Гиппократа"? Нет. Мне предлагают верить на слово. Это не наука, и даже не религия. Это - секта.
Я должен отвечать на вопросы? Я не археолог и не историк. У меня есть вопросы, которые я задаю и не стесняюсь сказать, что у меня нет ответов. А вот Вы вещуете, как с трибуны, а ответить-то Вам нечего, когда задают простые вопросы... просто нечего. Доказательств нет.
Это про чо?
Не хами.
Ну с чего Вы взяли, что я это не почитал? Неубедительно.
Старался... вот и я ничо не понял.
От да - Хакасия полна загадок.
Ну... "похоже", не значит - "так и есть". Пока ясно, что что-то загадочное... или фотомонтаж.
Не нужно поминать "альтернативщиков" - это выглядит... жалко. Так поступают, когда аргументов нет. Лучше по делу что-нибудь. Например, как получилось, что "выветривание" и раскалывание получилось такое ровное? И почему никакого "выветривания" на сколах не наблюдается? Оно произошло явно не вчера...
Да будет Вам известно, что в Древней Греции существовали специальные чиновники - астиномы.
Да ну!? И откуда это известно?
Я бы на Вашем месте обратился бы к специальной научной литературе,
Вы сначала потрудитесь изучить это самое "моё место". Это можно сделать не с помощью заклинаний о своём превосходстве, а с помощью доказательств. Настоящих, которые можно проверить... или не дотягиваетесь?
Мне кажется, что все эти явления уникальны. Слишком непохожи результаты. Да и причины в общем-то неизвестны.
Может "жопа" раньше была поприветливее? Климат меняется...
Я тоже так подумал...
находят и иные предметы, которые имеют свою известную датировку.
С этого места подробнее, если не затруднит. Откуда известную?
серебро со временем слоится,
Ух ты... покажите литое серебро, которое слоится.
...и Марк Аврелий станет не выдумкой историков, а императором Марком Аврелием,
А Вы надеетесь, что такое случится когда-то? Как желаете доказать его подлинность?
Трудно сравнивать эти маленькие кривые камешки с аризонскими: 
куда ближе камни Кольского полуостова, хотя размер поменьше: 
Или берег острова Шира: 
А Вы, стало быть, уже всё изучили и на все вопросы имеете ответ? Ну так помогите мне, убогому (да и всей современной науке заодно) и продемонстрируйте метод датировки металлических изделий, который можно повторить и который не вызовет вопросов у химиков, физиков, металлургов...
что касается надписей, то походите по городу, почитайте... там много чего написано.
Но откуда в наших краях взялись не только отдельные находки римских монет, но и целые клады II-III вв.? Кто их чеканил, кто зарыл?
Для начала другой важный вопрос - кто и как датировал?
И вопрос "кто чеканил?" второй по важности. Оборудование с инструментами такого уровня в "Колизее" уже нашли? Или как?
Ну и главное - вопросы вообще-то ответами никогда не были. Доказательства есть?... неважно чего.
Да я и сам находил такие монеты! Уж себе-то я могу доверять?!
Конечно можете! Кто же ещё кроме Вас на это пойдёт? А Вы, кстати, как датировали свои находки?
каменный мешок... но там есть музеи.
какой кошмар!
Стараюсь.
Успеха.
Да. Примерно так дела и обстоят... наверное.
В московском кремле копали, так почему под Минском не покопать. Тем более, что здесь речь идёт о Брестской области. Вряд ли люди ходили очень далеко за камнями. Я бы очертил зону поиска радиусом не более 80 км от карьера.
Шанс есть всегда.
Именно.
Возможно, что именно в этом и проблема.
Старался.
Вот... сильно в этом сомневаюсь. Если даже Великая Октябрьская революция особо ничего не изменила, то куда уж дальше.
Можно оставить след в истории, а можно наследить... не одно и то же.
Я так понял, что это исповедь?
Миленько...
Не уверен, что понял, о чём речь.
Буржуйка хорошая...
Миленько. Похоже на жизнь... привет Питеру.
Написал комментарий к посту Травка
Для кровы нужно места побольше.