Написал комментарий к посту Камни из Кузова
Старался.
Заходил
Старался.
если у нас погулять по берегам, то вы легко найдёте "гальку" из кирпича. А вот это "хрустальный берег" во Владивостоке...
полюбопытствуйте, как он возник. И никаких ледников для этого не нужно было. И не нужно путать тупую беспорядочную груду камней с сейдами. Это даже в научной среде лет 50 примерно, как вышло из моды.
сказки это. Туфта, притянутая за уши ради написания диссертации. А камни просто свалились сверху на лёд. Для того, чтобы всплыть, камень должен обладать плавучестью, то есть иметь плотность меньше чем у воды. А вот это - настоящий ледник: 
причём в горах. Никаких мегалитов там нет. И уж тем более нет конструкций вроде сейдов. А вот так тает лёд вблизи тёмных камней: 
Скоро весна. Можете прогуляться на речку, бросить на лёд камень, а потом во времени наблюдать, как тает вокруг него лёд...
Гром-камень - это другая тема. Там есть вопросы и неплохо было бы посчитать немного... есть вопросы.
Вы покажите, как Вы "добавляете" в кирпичную кладку голыми руками камень весом в 4 тонны с гаком... можете пригласить на помощь своих друзей. Тогда поговорим. Расскажите, зачем вообще использовать "дорогой кирпич" вместо бесплатных камней, которых там навалом.
Про то, как "ледник дотащил" я в школе слышал. А показать этот процесс можете?
Вы невнимательны. Я спросил, кем работаете?
Ага... особенно в свете последних событий: 
Строго говоря о мышах-диверсантах известно ещё со времён Великой Отечественной, когда евробанда, напавшая на СССР, об экологии особенно не заморачивалась...
Правда, что ль... А Вы кем работаете?
И это только один из факторов. Сэшэашники никогда не напрягались в создании собственных умов. Они вполне могли их просто купить за границей. Но сейчас появились покупатели побогаче... кризис уже пришёл.
Согласен... массовость, простота и надёжность.
В данном случае они и сослались на беспилотники в свете текущих конфликтов. Однако... двигатель новый зачем списывать? Да и вертолёт можно сделать в беспилотном варианте. И вопрос скрытого финансирования очень непрост. Как непросто организовать скрытое производство. Особенно с особенностями сэшэашного законодательства. На мой взгляд это всё выглядит как разбалансировка системы.
А вот это - правильный вопрос. То есть пролёт буквально по всем статьям. Хотя со стратиграфией пролёт невозможен, разумеется, ибо любая стратиграфия - это уже пролёт по определению, так как она не может быть "научной" в полном понимании слова. Использовали стратиграфию - ткнули пальцем в небо.
Куда интереснее количество. Само по себе...
Итак. Люди (мастера, потребители)? Время? Ситуация? Назначение? Причина?
Да, сейчас так... что-то ещё будет.
Ну, не знаю - я не геолог. Только отсюда: https://bigenc.ru/c/obsidian-92b761
Если верить шибко учёным, то 1. Двух последних 1,2 млн. лет назад не было, средний был найден в Китае, а не в Африке, а первый слишком обезьян...
Встречается и такое...
Нет в нашем регионе вулканов... а видюшки я не люблю.
Говорят, что обсидиан - это результат быстрого охлаждения в воде...
Можно добавить: поему не нашли останков?
Если бы я начал строить версии, то стал бы историком... тут копать нужно. Ясно, что если это действительно "завод", то рабочие должны были оставить и другие следы. В том же и вопрос...
Его в этом списке нет...
Верить вообще никому нельзя - человек слаб и склонен к ошибкам.
настучу полицаям...
хотя нет - по немецки не шпрехаю.
Готов поспорить практически по каждому пункту, но не буду, потому что согласен с главным - Булгаков силён. Причём именно потому так, что с Игорем не согласен. То есть у каждого свой "Мастер и Маргарита", а это и есть показатель, это и есть "высший пилотаж"... плюсики.
Э-э-э... зато летом у нас будет очень тепло! Пустыня с трёх сторон...
У нас цветочки откладываются потому как -10...
Да были времена когда-то... а как они суда типа "Либерти" строили! Просто восторг был... когда-то.
Кстати... там кнопочка есть специальная... называется "цитата".
Именно он и случился... реклама.
Я предложу другой пример (настоящий). Ван Гог... при жизни был нафиг никому не нужен. "Признание" пришло после смерти. Теперь вот - это называют искусством... теперь - не тогда.
Один из ихних "аналитиков" тоже заметил (на память), что проект FARA - это не про скорость, а про развитие технологий. Однако ... воюют не технологии, а машины. А их нет.
Видимо им всем и без Пентагона хорошо.
Вообще-то довольно давно...
Ну... отрицательный результат тоже на что-то годится.
Точно! Это называется опыт...
Именно!
Вот спасибо... новую не смотрел, потому что и старой хватило с избытком. Теперь у меня есть оправдание и дальше не смотреть. Похоже на то, что кинодеятели так влюблены в себя-любимое, что монумент первоисточника для них не более чем трибуна для самолюбования.
Явление, похоже, общее. Сплошь "ремейки" и "экранизации". Уровень - это как "Монне Лизе" усы пририсовать. А что им делать остаётся? Ну не дадено убожеству ни фантазии, ни таланта. Остаётся только такой путь... жалкое зрелище.
Как у нас...
Может и заметно (я заметил-таки именно в те времена), однако на такой уровень до этого не выходило... что-то новенькое. Стало совсем очевидно.
Ну, хорошо... скажу так. Я этого автора обычно не читаю, хотя в принципе могу заглянуть, если тема мне покажется интересной по какой-то причине. Но его замечание на мою заметочку было верным в принципе (или он просто не захотел понять, о чём я написал...). Поэтому я отнёс это к его педантичности.
Ещё "например"... заглянул (в кои веки) на его статью недавно. Про "Парабеллум". Просто потому, что этот пистолет известный и необычный. Заглянул, но читать не стал, потому что по фоткам видно было, что собственно конструкция и история её появления автору не интересна. Там фотки конструктора... ну и не стал читать - мне это не очень интересно.
Не знаю - я там не был, но знакомые есть и они не жалуются на избыток чужаков.
Нет. Не поэтому. Любое организованное перемещение войск - это очень сложное, крайне зарегулированное мероприятие. Тем более для учений. Исчезнуть даже одному военному очень сложно... и будет на короткий срок.
У меня картинки лучше... https://author.today/post/210216
Да. Хорошо они своих рабов давят.
Сказки...
Написал комментарий к посту Каменные гости из прошлого
Очень старался.