Евгений Крас

Ролик с бугорками... в каменном веке... как сделали? Из чего? Гончарный круг не придумали, зато ролик сделали. С трудом верится. 

В термос не только лёд заливают. 

Про "Айвазовского" с Уваровым я как-то здесь писал. 

Стандартная ситуация... к сожалению.  

Да просто офигеть, сколько "неувязочек"... 

Не читал...  

Реклама и прогресс - взаимоисключающие понятия. 

4 часа... я бы столько не выдержал. 

"Я его так потихоньку кирпичом, 

Этот, с дудкой, не заметит ни почём..." 

Ужас. На что теперь наступать?! 

Кстати о памятниках. Во Львове я был, когда мне было 15 лет. Запомнилось три памятника. Два первых современные нацисты наверняка уже снесли. Это бюст Кузнецову и танк КВ, установленный возле парка "Стрийский". 

Третий памятник в этом смысле интереснее... это колоритный мужик в одежде 16 века. Стоит в решительной позе у куда-то тычет пальцем. У ног - пушечка. Надписей нет. Я поинтересовался, мол, что за персонаж? Мне сказали, что памятник поставили поляки, но кому - никто не помнит. Я тогда спросил, а почему не уберут? Ответили - а зачем? Сделано неплохо. Стоит себе - есть не просит. Время от времени его чистят, так как он стоит на территории парка. Иногда местные веселятся... как-то раз прохожу, а на указующем персте этого памятника какие-то шутники (молодые и ловкие судя по всему) повесили авоську с пустыми бутылками... 

Любой памятник - это вроде лакмуса для проверки на право называться человеком. 

Замахнуться можно на что угодно. Все "датировки" "древнего мира" высосаны из пальца во времена, когда ссылка на библию считалась весомым доказательством... даже единственно правильным. То, что Шлиман нашёл не Трою - совсем не новость. Он вообще нашёл "непоймичего" и просто использовал сам факт раскопок для того, чтобы провернуть операцию по продаже подделок из золота выше рыночных цен. Он же просто проходимец, сбежавший от Российского правосудия! А Троя отмечена на картах 16-18 веков, как действующий город. 

Дело совсем не в том, чего не было. Вопрос в том, а что же было? Не важно, когда были построены пирамиды и сфинкс. Это всё равно не рядовые постройки, а стало быть имеет смысл попробовать разобраться, кто, когда и зачем их построил. Ясно, что это были не гробницы (в них никогда не находили покойников), но тогда, что это? 

Каракумы? 

То, что я здесь написал - мелочи. Полюбопытствуйте вот этим документом из 16 века: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550000444/f1.item.r=Giacobo%20de%20Gastaldi%20cosmografo.zoom 

Это переименование городов. (старые и новые названия). 

Ага... и даже извержения вулканов не мешали. 

Да ну? Это сейчас говорят о единстве, а до того как? Гесенцы, австрийцы, прусаки... Всё зависит от политики и Большого Хозяина. Не будет его - не будет и единства. Про страну 404 рассказать, или новости смотрите? 

Про дорийцев и ахейцев рассказать или как? Они даже антропологически отличались. 

А с чего бы в русском языке одни и те же понятия обозначаются несколькими разными словами? Глаза-очи, путь-дорога... И с генетическим разнообразием тоже всё в порядке. 

Жизнь вообще штука интересная. 

Старался. 

Не они такие - жизнь такая... 

А акульи зубы и горы из ракушечника на восточном берегу Каспия как? 

В военном деле мелочей нет. 

Да уж... 

Время идёт, а проблемы не меняются. 

Родители говорили, что самые голодные годы были сразу после войны. 

Именно... я ещё продолжу, пожалуй. 

Да... но ничего не меняется. И что это значит... 

Старался. 

Именно. 

О тож... 

На том стоим. 

Да нет - сербские, но результат одинаковый. Это вненациональное... чисто финансовое. 

А повторённое многократно - непреложной истиной. 

Ага... 

Я не ржал... честно... 

много плитки... 

Нет. Писать ничего не буду - это будет выглядеть, как провокация. Ведь людям нравятся яркие простые картинки... всегда нравились. Иначе не появился бы тот же лубок. Начнётся спор ни о чём... зачем? 

Инструмент в свете этого очень даже полезный. 

Ага. А ещё лубочные картинки отличаются простотой... (если не сказать примитивностью) и вычурностью образа. Что-то в стиле КИЧ. Таковы и поделки нейросети. В них нет ни второго дна, ни новизны методов... образа нет. Это не искусство, а подделка под него. Ярко, но не более. Даже работы Валеджо и Луиса Ройо по сравнению с ними - шедевры. 

К самым главным я бы отнёс отсутствие продолжения у тех достижений, которые были якобы достигнуты сэшэашниками в процессе. К ним можно отнести в первую очередь "супердвигатель", который они сами не могут повторить, "суперскафандры", которые тоже не могут повторить. Вторую, но не по важности, строчку занимают "супероперации". В частности многочисленные перестроения в полёте триединой системы "лунника", взлёт с Луны с последующей стыковкой с кораблём на орбите, посадка на Землю по очень своеобразной "двухнырковой" схеме... ну и тд. 

Да - это главный "забор". 

Хотел написать, что "лубок", но боюсь, что он обидится. 

Может оно и верно... 

Примерно так. 

Слишком много перечислять... 

Да. Правильная картинка. 

И лунатики есть... монголоидной расы. 

Ужас... плитка на дорожку пропала.