Написалa комментарий к произведению Все, что мы можем - помнить
Спасибо.
Заходилa
Спасибо.
Спасибо! Стараюсь.
То, что вы написали, больше на нарушение мозгового кровообращения похоже - может, вследствие старой травмы (опухоль или киста какая-нибудь пошла в рост), но могут быть и другие причины. Здоровья коту!
Добрый вечер! Я четыре года подрабатывала лаборантом у геологов, но ушла в психологию, и на последних курсах и после института - немного занималась обработкой данных в центре нейро-когнитивных исследований: денег там, правда, не платили, зато было интересно. А родители у меня оба физики-ядерщики, в их институте впервые побывала лет, наверное, в пять - так что с наукой рядом, можно сказать, всю жизнь.:-)
Обстановка... Очень от коллектива зависит: где-то осталось, и даже не так мало, а где-то сплошное перекладывание и переписывание бумажек и безразличие к результатам.
Нет, нельзя (. Утраченная жизнь не возвращается - возможна только ее имитация...
!
Шутка юмора, мне кажется, в том, что "репутацию автора качественных книг" многим хочется даже больше, чем тираж в "Эксмо" - но она, зараза такая, не растет, или растет медленно и плохо. Оттого у коллег и свербит, когда вы опираетесь на нее - хотя тут все зависит от них. Если мне не изменяет память, ЭВПЛ выиграло Фантпрорыв, участвуя в конкурсе наравне со всеми :-) А до того вы известны среди неформатчиков АТ особо и не были... Кроме того, и репутация, и начальная известность - не решающие факторы. Если роман автора-ноунейма достаточно цепляет читателей, чтобы реально хорошо рекламироваться через "сарафанное радио" - его путь от до редактора, до Олди или другого потенциального рекомендодателя займет больше времени (возможно, намного больше), чем если бы автор был более-менее известен, но рано или поздно он его пройдет.
Поздравляю и желаю удачи! Пусть у романа и дальше все сложится хорошо :-).
Неожиданно
Это да, но там особо ни самоуважения, ни возможностей :-)
Примерно так и есть) Но та простая мысль , что наука - это не "подтвержденные экспертами" факты, а метод, которым они получены, в головах "экспертов" и их преданной аудитории не приживается.
Самый примитивный закон, если грубо обобщить - письменное закрепление традиции. Когда "деревня" становится разнородной и понимает традицию по-разному - тогда он и становится нужен. Количество при этом может хоть в 100 раз различаться, не в нем суть.
спасибо!
Спасибо! Рада. что понравилось ).
Спасибо!
Спасибо!
Их все-таки было сильно меньше, чем людей, + большая часть - технический флотский персонал, + плохо с материальной базой. Умение чинить и пилотировать звездолет почти бесполезно при отсутствии этого самого звездолета.
Спасибо!
Спасибо!
Вам спасибо за отзыв! Рада, что понравилось ).
Отчасти вспомнил, да, но тут важнее была не память, а то, что он заново осознал себя человеком со свободной волей и стал действовать сообразно тем ценностям, которые сохранил в сердце, даже потеряв воспоминания.
Спасибо! :-)
А что есть штабное радио?
Ясно, спасибо! Жаль, что сама не слышала ).
Спасибо.
Павел, здравствуйте! Спасибо большое!
Спасибо!
Фантастика - может, есть, а может, нет. Вопрос вероятности :-)
Спасибо!
Жизнеутверждающе... Надеюсь, что да.
Спасибо, что читаете! :-)
"Меньшего зла" не существует, ни в рассказе, ни в жизни. Это с моей т.зр. ложная концепция, как и весь этический утилитаризм, впрочем
Куда душа пожелает, и мучиться или не мучиться потом чувством вины - тоже, как захочется. Единственно-правильного ответа у проблемы вагонетки нет, тем она и примечательна же)
Спасибо!
Спасибо! :-)
Потапову положено, бог из машины, как-никак! :-)
Спасибо, Константин!
Спасибо! Все так :-).
Согласна, к сжл, диалоги тут часто слабое место, перегружены, и от того на раскрытие персонажей не сработали.
Спасибо!
Спасибо за отзыв!
Спасибо! :-)
Спасибо за отзыв.
Да.
Спасибо за отзыв!
Нет, конкретного первоисточника но - просто юмор вокруг некоторых расхожих штампов )
Чуть меньше, чем встретить по дороге домой мамонта (50% да/нет): потому как если встретить мамонта - уже не до рассказа...
Спасибо на добром слове! :-)
Спасибо!
Спасибо за отзыв!
Написалa комментарий к произведению В интересах Революции
Здравствуйте, Виталий, спасибо большое за отзыв и опечатки! Исправила. К сожалению, они у меня встречаются нередко.