Написалa комментарий к произведению Капитан
Спасибо за такой душевный отзыв!
Эта история совершенно не коммерческая, писалась во многом для себя и про себя, а я поклонник старой фантастики, что есть, то есть).
Заходилa
Спасибо за такой душевный отзыв!
Эта история совершенно не коммерческая, писалась во многом для себя и про себя, а я поклонник старой фантастики, что есть, то есть).
Спасибо, Лариса! Вот, пытаюсь немного лирики привнести в свою сухую ненаучную Ф. ).
Екатерина Годвер, "Большая желтая гусеница". Фантастика, 0,12 а.л. https://author.today/reader/306103
Спасибо!
Мост над пропастью между двумя противоположностями! :-)
Екатерина Годвер, "На дубе том". Фантастика, 0,12 а.л.https://author.today/reader/309667
(2-я миниатюра)
Спасибо за отзыв)
Да если много народа, не особо, я пробовала)
Спасибо за отзыв, Келвин!
В критике вы во многом правы, увы. Текст один из самых среди выложенных здесь, так что...
Спасибо!
Спасибо! Да, там он назывался "На каникулы".
Спасибо!
:-)))
Здорово. Прочла с большим удовольствием!
Прочитала с интересом.
Втянуться в текст может оказаться непросто: он и правда нагружен архаизмами и редкими словечками. Но постепенно лучше узнаешь героев, привыкаешь к ним и проникаешься симпатией. В конце, когда повествование ускоряется (не чрезмерно ли?) - даже скучаешь по неторопливости и проработанным мелочам в первых главах, сквозняку с запахом тины со страниц.
Ну, именно структурно, на мой взгляд, тут была бы хороша такая "пропись', которая не плескалась бы водицей, а раскрыла бы персонажей мужских глубже и показала их ближе к читателю, не просто как романтических героев. Вячко ещё относительно выпукло показан, а дружинникам не свезло.
Но тут обычная ловушка - ты же пишешь с power of view Долгожданы, а она их толком и не знает, они для нее тоже немногим больше, чем просто "романтические герои". Поэтому лаконичность нормально в принципе прочитывается, но читатель - он такой, жадный, всегда хочет больше :-).
И надежда тоже...
Екатерина Годвер. "Все, что мы можем - помнить". Рассказ, 42 т.зн. Социальная фантастика, киберпанк, антиутопия. https://author.today/work/141605
Наталья, спасибо за отзыв и теплые слова!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо
Спасибо.
Ну, дела. Посмотрела ту четверку, что вышла в лонг - имхо, можно только руками развести: кто это вообще из отборщиков читал? Точно? Вполне допускаю, что наколдовав хороший промт и тщательно подправив руками результат, можно получить что-то +/- читабельное. Но тут такое чувство, что авторы особо и не пытались заморочиться. Сырая, рваная генеративка.
:-)))
Ровно та же мысль.
И одним из первых критериев отсева была 100% грамотность: у авторов-людей часто будут какие-то опечатки, будет сомнительная авторская пунктуация и т.д. Поэтому в список для публикации и даже в лонг попало столько нейрослопа, в котором человек дальше промпта не ходил.
В начале года я видела у многостраничный поэтический срач, в котором оппоненты в здравом уме и твердой памяти ссылались на анализ от ИИ, как мнение объективного и непредвзятого судьи. Долго не могла развидеть...
Написалa комментарий к произведению Отражение
Спасибо за отзыв!