Екатерина Годвер

Спасибо, Константин!

Потапову положено, бог из машины, как-никак! :-)

Спасибо! :-)

Куда душа пожелает, и мучиться или не мучиться потом чувством вины - тоже, как захочется. Единственно-правильного ответа у проблемы вагонетки нет, тем она и примечательна же)

Спасибо! 

Жизнеутверждающе... Надеюсь, что да.

Фантастика - может, есть, а может, нет. Вопрос вероятности :-)

Спасибо!

Спасибо! Рада. что понравилось ).

Самый примитивный закон, если грубо обобщить - письменное закрепление традиции. Когда "деревня" становится разнородной и понимает традицию по-разному - тогда он и становится нужен. Количество при этом может хоть в 100 раз различаться, не в нем суть.

 !

То, что вы написали, больше на нарушение мозгового кровообращения похоже - может, вследствие старой травмы (опухоль или киста какая-нибудь пошла в рост), но могут быть и другие причины. Здоровья коту! 

Спасибо! Стараюсь.

Здравствуйте, Виталий, спасибо большое за отзыв и опечатки! Исправила. К сожалению, они у меня встречаются нередко.

... а потом они возьмут, и правда напишут ))).

Опенинг к "Бороьбе за власть времен эпохи Бакумацу" мне всегда казался довольно фолковым, но переслушала сейчас - ну, такое. Скорее все-таки нет. Хотя мб в основном саундтреке там что-то имеется. https://smotret-anime.online/moments/135250

Спасибо!

Олег, спасибо! К сожалению, да, одна - но, возможно, это не навсегда :-)

Леха, привет! Тут эта, такое дело: Иволга вышла в бумажном принт-оф-деманд (а где бы еще ее с объемом в 8 авторских доукомпоновали бы рассказами до минимальной 10-ки а.л...)  . Буду очень признательна, если в тех магазинах или библиотеках, где ты есть, оставишь оценку или отзывы  - дабы читатели, мимо проходя, оглдывались и чувтсовали непреодолимое желание почитать))).  Самопиарный пост с несколькими прямыми ссылками в блоге есть. 

Спасибо, Ингвар!  

Они, если в здравом уме, чувствуют, когда уходят, и как будто еспокоятся за хозяев...

А коту я портрет заказала почти сразу, повесила к старому кошкиному. Теперь смотрят вдвоем снисходительно.

Спасибо за отзыв!

Совершенно верное наблюдение ). Хочется добавить от себя: чтобы хорошо реализовать крутую и сложную задумку, нужен практический опыт работы над текстом. Знакомства с теорией и опыта читательского - в 99,99% случаев недостаточно, хотя и он очень важен. А опыт - это те самые "как-нибудь", но дописанные до конца (!) произведения, а не наброски или оставленные на полдороге черновики.  

Колесо the best! )

Спасибо за отзыв! :-) 

Красота)

На "Пролете" процент отсева в отборочном туре неожиданно большой и вряд ли адекватный получился. Мой расск он не затронул, да и не мог - тоже иммунитет с весны -  но недоработанной вся эта система с плюсами и минусами выглядит пока. 

"Аэлита" на Самиздате - это по сути, как вы и написали, отбор, а не конкурс. Там оценивают только преноминаторы и редакторы, единого форума для обсуждения рассказов нет. Делать - вообще ничего не нужно, разве что, надеяться на лучшее :-)

Поздравляю Вас!

Забавно, что вообще разговор этот - он изначально пошел про движуху, про картинку. Не про нравственную эволюцию, сложности морального выбора и все такое. Вот если Раскольников зарубит заодно Барыню, отдаст Герасиму награбленное и мешок Педигри, а сам пойдет топиться - это дааааа! 

Пошерстила один из романов, что-т негусто выходит. Как-то у меня герои больше разговаривают о третьих лицах или "многодумают"... Что не есть хорошо, наверное.

  "- Свободные люди! Что ж вы у ночных гостей императорского указа не спросили, свободные люди? Или они, как всякие свободные люди, могут, когда захотят, убивать и насиловать других свободных людей?" (с) князь Рибен Ригич, Старожский Голем.

" - "Всего три причины у тридцати трех неприятностей: страх, гнев да любовь" (с) князь Рибен Ригич, Старожский Голем.

"– Это было не решение, но долг" (с) князь Рибен Ригич, Старожский Голем

"И с себя спрошу сам - раз больше некому." (с) князь Рибен Ригич, Старожский Голем

------ 

"Мрак небесный, вот мало натворил в жизни глупостей, нужно еще одну добавить... Да зачем?! Не зачем, а дурак потому что... "(с) Деян Химжич

"Мажел взглянул на священника неодобрительно, а Нарех рассмеялся в густые усы:

– Все равно, что безногому на танцы ходить? Так он, бывает, и ходит. 

Преподобный Терош поперхнулся хреновухой. 

– Не смущай гостя, брат, – поспешил вмешаться Деян. – Ну, так оно все, и что такого? У меня ступни нет, а не глаз и ушей… Почему б не посмотреть и не послушать?" (с) Деян Химжич

" - Ушам своим не верю! - Чародей на миг приоткрыл один глаз, ухмыльнувшись. - Я заслужил такую милость с твоей стороны, как могила?  

 - Не милость, а предосторожность, князь, - хмыкнул Деян. - Не приведи Господь второй раз оживешь - у меня хоть фора в пути будет, пока выкапываешься". (с) Деян Химжич

----

"– Пока человек жив, надежда есть всегда, – произнесла она с едва слышным вздохом. – Вот только остается ли он еще человеком?" (с) Харрана  

---

" Такое будущее не должно было сбыться, но сбылось, - сказал великан. - И я не должен был сбыться - но я здесь. И ты здесь... И это все сделал мастер." (с) Джеб "Джибанд" Ригич, Старожский Голем

"Иногда из кипящего котла нужно выпустить пар - иначе не миновать взрыва" - (с) Гроссмейстер Венжар ен'Гарбдад

Да: особенно уровень оптимизма в крови :-)

Профилактический отпуск под одеялом и по две таблетки оптимизина утром и вечером! :-). 

Характеристики хороши! 

У себя... *крепко задумалась*. Надо поискать. 

Мотивация Иммеля (и дальнейшие планы, если таковые были) из текста мне оказалась не понятна, из-за чего рассказ кажется неоконченным; остальным героям, на мой вкус, тоже чуть не хватило раскрытия. Имхо, тут бы все подробнее расписать и даже, по необходимости, пояснить, поставить хорошую точку.

Но читать было интересно, и написано неплохо.

Не скажу за всех взрослых людей, но всем опытным авторам хорошо знакома прописная истина: если фраза может быть понята неправильно, она будет понята неправильно ;-). 

"Глядя с земли, мы из большой ракеты, через какое-то время, превратились в маленькую точку, а затем исчезли вовсе". - 

"пролетая мимо станции, с меня слетела шляпа" (с). 

Фабула любопытная выбрана, но со стилем, имхо, все плохо, что для жанра ужасов - совсем беда: там, где должны быть эмоции, где должен нагнетаться саспенс -  у вас сухое перечисление событий. В темпе галопа и со стилистическими ошибками. 

Насколько знаю, чисто-формально любое действо от не100% отрицательных персонажей, не осуждаемое открытым текстом на 100500 страницах, т-щ майор, пребывая в дурном расположении духа, склонен записывать в пропаганду.  

Для меня пропаганда начинается, когда степень перевирания/преувеличения каких-то аспектов ситуации переходит разумные пределы; т.е., сильная романтизация = пропаганда, умеренная романтизация = нет. 

Москва

30% - огромная и нереальная цифра, имхо, настолько универсальной в понимании (или "понимании") не бывает даже классика и даже если вдалбливать ее учебником по голове. Если 5% прочитавших что-то такое серьезное и глубокое ловят, это уже очень круто. Занавески может повесить автор специально или случайно, может - читатель, и они все равно будут висеть, видимые для одних и невидимые для других. Любая история опирается на контекст и существует в контексте; лучшие истории - некоторые из которых становятся классикой впоследствии - опираются на него сильнее прочих: они тщательно показывают и раскрывают этот контекст (эпохи, общества, существующих в нем ценностей, отдельно взятой человеческой жизни в этом обществе) и делают его _относительно_ общечеловечески понятным, апеллируют к тому общему, что есть у людей - а этого довольно много. В фантастике степень условности выше, но  принцип тот же. 

Так по мотивам и написано, с незакавычеными цитатами )

Замечательно! )

Есть такое...

Да, хорошая песня ).

Спасибо, и вас! :-)

На пороге Белых Врат

О дружбе, любви и долге.

Фэнтази

Увы - никак не могу с вашим возражением согласиться.

Спасибо за отклик, Дэйв! Рада, что вы дочитали :-)