Екатерина Годвер

Ок. Посмотрим-поглядим ).

ИМХО, это больше социальное - биологический компонент есть, может быть, в сравнении со средневековьем, но не с серединой/концом двадцатого века. И "нормально и правильно" тут тоже больше социальное. Появилось больше возможностей для опеки --> здоровое родительское стремление заботиться о детях разрослось в ширь и в даль. Гиперопека превратилась в социальную норму -->общество теперь выстроено под нее --> инфантилизм стал нормален: инициативному и самостоятельному подростку тяжко будет нынче среди всех "нельзя", "ты еще маленький" и "мальчик, а почему без мамы?" 

Ученик-подросток недавно жаловался - его с приятелями в кино на что-то из современных блокбастеров (на Мстителей, кажется) без взрослых просто не пустили: рейтинг и вообще, почему это дети одни гуляют, а кто будет отвечать, если что? 

Спасибо!

Спасибо! :-)

Спасибо на добром слове! :-)

Поздравляю Вас!

Открываю АТ ленту почитать, а тут вдруг рецензия :-).

Ира, спасибо! Неожиданно и приятно.

Ну, блин, он же про кота! Чего еще надо, чтоб залипнуть?  

Спасибо!

Не без того...

Вот начнут вам однажды заждавшиеся проды читатели фанфики писать...  

Спасибо за отзыв!

Ну, по секрету скажу - автор знает, что дальше было :-) но если и соберусь писать об этом - то очень нескоро, и это будет совсем другая история.

На "Пролете" процент отсева в отборочном туре неожиданно большой и вряд ли адекватный получился. Мой расск он не затронул, да и не мог - тоже иммунитет с весны -  но недоработанной вся эта система с плюсами и минусами выглядит пока. 

"Аэлита" на Самиздате - это по сути, как вы и написали, отбор, а не конкурс. Там оценивают только преноминаторы и редакторы, единого форума для обсуждения рассказов нет. Делать - вообще ничего не нужно, разве что, надеяться на лучшее :-)

Спасибо!

Мировоззренческая заявка - отчасти...

 "Иволга" во многом роман-посвящение поколению моих родителей, не моему, и она от этого выиграла. Но я сама - "человек, промеж времен застрявший"(с), вдобавок, успевший немного поработать аж в двух отраслях науки, так что и от меня тут немало.

Спасибо! 

Такие рецензии радуют и вдохновляют, очень приятно видеть, что текст  - давно дописанный, поставленный на электронную полку и живущий своей жизнью - продолжают читать и находят в нем что-то....

Подтверждаю, неделька совершенно е*анутая. 

Алкоголь как знаки препинания смотря в каком месте с кем вместе в каком количестве

Пасиб)

Сложно выразить вербально ) Пока человечек остается должен, за Н.Х. остается моральное право изменить условия сделки и сменить милость не гнев. Но он так без крайней необходимости не поступит. Человечек, сидя в должниках, выражает сложный коктейль из доверия/благодарности/готовности в случае той самой крайней необходимости доплатить, чем прикажут; делает он это не из особого благородства (хотя х его з), но т.к. считает, что Н.Х. этот жест поймет и оценит, тут есть элемент своеобразной личной преданности.

Сложно удержаться от желания поспорить.

То, о чем вы говорите - отличает слабое стихотворение от хорошего. Но с "по-настоящему сильным" все в разы сложнее, всякое "Шишков, прости - не знаю, как перевести!" (можно возразить, что Е.О. не самый методологически точный пример - но зато общеизвестный и яркий) - оно не про концентрат. 

Но читаешь и балдеешь: насколько же простая и естественная речь, насколько же гармонично смотрятся необязательные отсылки и шутки. Принципиально другой, третий уровень; иная степень свободы. На первом - речь упихивают в форму кувалдой (попытно корежа последнюю), на втором - речь гармонично ложится в форму, на третьем же - перерастает ее, ломает под себя, ведет за собой.

Хорошая притча. Верная.

Прочитала. В целом, скорее, понравилось.

Из весомых плюсов - сюжет и конфликты в нем, главный герой (Оливер). Стражники пока достаточно стандартные для темного фэнтези, но текст дает надежду на дальнейшее раскрытие. 

Из весомых минусов - персонажи периодически начинают в диалогах пояснять друг другу сеттинг ради читателя, да и в целом многовато и длинновато поясняют для суровых вояк.

Из менее значимых минусов: много стандартных элементов в сеттинге и безликих типичных конструктов (типа "дом старосты") там, где могли бы быть углубляющие мир и атмосферу детали. При этом оригинальные аспекты мироустройства - пока больше в разговорах, чем в сюжете.

Стиль - не отнесу ни в плюс, ни в минус. По моему впечатлению, он у тебя со времен первых рассказов стал более универсальным, но менее ярким. 

Вкратце, так.

Для рецензии мало пока текста. 

Это да, в пролог много не загрузишь. То есть, конечно, можно экспозицию на полтора авторских листа разворачивать (могу, умею, практикую) - но тогда текст изначально пойдет с пометкой "для узкого круга читателей".  

Гипотетически тут можно, наверное, мощно использовать контрасты: то, что один герой - ребенок и его знания о мире вне деревни довольно схематичны и неполны, тогда как деревня для него детализирована и ярка, а второй - стражник, и у него всё обстоит, скорее, наоборот. Что-то добавить, что-то сократить, т.к. вводная информация без яркого эмоционального подкрепления в читательской голове все равно плохо задерживается. Но какая инфа в начале была действительно необходима, а какая нет, реально вряд ли раньше середины цикла станет понятно... 

Спасибо! :-)

Вспомнилось, с занятий в д/с:

Я: Юра, не надо совать ферзя в рот, он же грязный!

Юра (демонстративно облизывает ферзя снова): А теперь - чистый!

Сергий, не за что, рада, что понравилось! :-) Моя благодарность за то, что зашли в комментарии.

Очень приятно видеть такие отклики.

Красота)

Спасибо!

Спасибо! Да, грусти в нем есть доля.... Хотя, я бы сказала, что это просто рассказа с субдепрессивным темпераментом. ))

Спасибо вам за комментарии!  Обратная связь воодушевляет.

Спасибо за отзыв!

Или "young adult", по западной классификации. Изрядная часть классической приключенческой литература тоже перекочевала туда. )

Спасибо за отзыв! :-) 

Спасибо за отзыв! :-)

Спасибо за отзыв! 

Спасибо за отзыв!

Это, наверное, одна из самых трудночитаемых у меня вещей, да еще и сама обьемная  пока. Приятно знать, что "АС" все равно иногда читают и не без удовольствия  

Спасибо!

А это сборник миниатюр, они потихоньку копятся )

Были мысли продолжить, но пока руки не дошли)

Cпасибо за комментарии к произведениям! :-)

Приятный сюрприз . Спасибо большое! 

Спасибо! Надеюсь, и дальше будет интересно. Это для меня особая вещь, сложная и со сложной историей. 

Весь длинный пост можно сократить до фразы: "У нас тяжело заболел кот, но мы решили его не лечить и усыпили, хотя выбор был". Если тут и надо кому-то сочувствовать, то это коту, а не вам, с вашими разговорами про то, что это, дескать, было сложно... Мне, к сжл, и закорючки на договоре об эвтаназии ставить приходилось, и по три часа, после работы, с кошками-хпнщицами на капельницах сидеть. Могу доподлинно заверить: второе - посложнее будет. 

Кот прожил не сколько смог, а столько, сколько вы ему позволили. 8 лет - для кота далеко не старость, и на поддерживающей терапии он мог прожить еще 8. Но мог и не прожить, гарантий в таких случаях нет никаких, только "прогноз", и довольно приблизительный. Попытаться или не попытаться - зависело от вас. Но пытаться - очень дорого и тяжело (без преувеличения: длинные капельницы в период обострений, каждая продолжительностью 2-4 часа и стоимостью в 2-3 тысячи рублей, и так по неделе и больше), это сложно и организационно, и психологически. Поэтому вы выбрали не пытаться: не ради него - а потому, что так проще. Имейте смелость признать. Кот у вас покоя не просил; и для себя и для своих родных в аналогичных ситуациях люди, за редким исключением, выбирают годы тяжелого и дорогого лечения. Но за кота вы сделали другой выбор - потому что это был всего лишь n-ный по счету кот, а никакой не "член семьи". 

Не вводите других владельцев больных животных в заблуждение: в истории вашего кота вы поставили точку, а не природа и болезнь. Хроническая почечная недостаточность у кошек не лечится, но многие животные хорошо откликаются на терапию. Старшей моей кошке мы стабилизировали ХПН, когда ей было 20 лет, и кошка была за это совсем не в обиде, как и тысячи других кошек, владельцы которых сделали выбор в пользу ответственности за тех, кого приручили, и вытянули счастливый билет. Им повезло; другим - не повезло: или у хозяев объективно не было финансовых и физических возможностей бороться, или лечение не дало результатов, а лишь ненадолго продлило угасание. Но и невезучие коты вряд ли были недовольны попыткой спасти им жизнь, если эти последние дни прошли рядом с любимыми хозяевами. Ваш кот вас, наверное, тоже любил, и простит ту простую и понятную слабость, которую вы зачем-то называете "выбором" и "сложным решением". Доброй ему охоты.  

Он старый и странный. И настоящее время в русской фантастике не прижилось как-то до сих пор.

Колесо the best! )

Спасибо!

Есть немного)

Ирина, спасибо!

Да дети нормально впрягутся, если школа будет принимать эту движуху (хотя бы если та результативна) в зачет: она не более бессмысленно-напряжна, чем н-ная часть школьной нагрузки. Но школа ведь не будет. Особенно если это спецшкола, которая очень ценит свою учебную программу. Мы в десятом классе всероссийские школьные соревнования выиграли ("Белая ладья", до сих пор самый котирующийся турнир в школьных шахматах вообще), школа с этого получила какие-то монеты и новый инвентарь для спортзала... Грамоты? Ха! От мэрии-то вручили вполне материальные мобильники, цветной lg последней модели - для 2003 года более чем. Но при этом школьная администрация нам даже спасибо сказать нужным не посчитала: больше того, сначала потребовали после 11-дневного турнира в день возвращения Москву явиться на последние два урока прямо с автобуса под угрозой отчисления (были тупо проигнорированы). И хотя бы 5-ки в четверти по физкультуре родители выбивали с боем, об освобождении  - остальную-то программу надо как-то догонять - речи вообще не шло. На следующий год нас общими усилиями сняли с дистанции: сначала объявили, что как чемпионам России, на районном уровне нам играть не нужно, а потом не допустили к окружным московским соревнованиям за неучастие в окружных. Спортком подставил, воспользовавшись полной незаинтересованностью нашей администрации, или по прямому поручению директора физрук "забыл" нормально информацию узнать - так и не выяснилось...

Но спустя 5 лет, после ремонта, на "рекламную" доску почета фамилии внести почему-то не забыли. Я случайно заметила, когда заходила - посмеялась...

Совершенно верное наблюдение ). Хочется добавить от себя: чтобы хорошо реализовать крутую и сложную задумку, нужен практический опыт работы над текстом. Знакомства с теорией и опыта читательского - в 99,99% случаев недостаточно, хотя и он очень важен. А опыт - это те самые "как-нибудь", но дописанные до конца (!) произведения, а не наброски или оставленные на полдороге черновики.