7 635
55 955
996
8 885

Заходил

Написал комментарий к иллюстрации Встреча невесты

Русская православная церковь поощряла крещения иноверцев. И таких случаев известно довольно много. А вот выход из православия не то чтобы не поощрялся... Поскольку церковь не была отделена от государства, то выход из православия считался тяжким преступлением. поэтому у вашего сюжета финал скорее всего печальный. А вот если иудей перейдет в христианство, то тут да, все может выйти наилучшим образом. Касательно документов могу сказать, что тогда документировались и менее важные вещи. Например, у стрельца украли шапку в корчме. Он сразу катает жалобу местному воеводе, а тот докладывает царю, дескать, у Василия Иванова сына Оболдуева в корчме шапку украли. Что делать, царь-батюшка? Царь-батюшка рассматривает воеводскую грамоту и шлет распоряжение - учинить следствие, шапку отыскать, виновных наказать, царю-батюшке доложить об исполнении. И это я не придумываю, пересказываю реальный случай. А уж если кто из иноверцев крестился, то тут целое дело открывали. Но это в России. В Польше, насколько я знаю, бюрократия тоже была на уровне, с той разницей, что вера была католической, но делопроизводство было весьма развито. иной вопрос, что не все документы до нашего времени дожили.

Написал комментарий к иллюстрации Встреча невесты

Почему-то мне кажется, что ничего хорошего из этой затеи не получится. Я вот по XVII веку как-то таких смешанных браков не припомню. Но, читал один документ. Там не запорожский казак, (хотя почему обязательно запорожский, были ведь казацкие реестровые полки) а русский служилый человек привел в Путивль еврейскую женщину. она приняла православие и по царскому указу им было выделено три рубля на обустройство. Были ли у них дети не знаю, но вполне могли быть, т.к. история для них в целом окончилась благополучно.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

На К38 похож. Мой дед в 50-х гг. строил дом. Тогда и продал два мотоцикла. Где-то у меня был договор купли-продажи. Там может и марки указаны. Надо бы поискать.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

Это у частников. По деревням много чего оставалось. А вот мой дед жил в городе. В его старом гараже я нашел австрийскую саперную лопату, две вермахтовских канистры, два ремня лендлизовских, немецкую хлорницу (в ней дед хранил мелкие сверла) и еще какую-то мелочь. Это не считая запчастей на BMW R-12.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

М-да, жаль... Сколько добра пропало. А помню в это время аналогичная картина была и в Западной Европе. В качестве секонда везли старье с натовских складов. Удалось кое-что выхватить, включая пару ботинок: английские 42 года и такого же года швейцарские горные ботинки. Плюс, по мелочи вроде английской суконной куртки 1950 г.в. Жалею, что не взял английскую каску.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

Лет пятнадцать назад мне удалось достать немецкую шинель 1942 г.в. Бывший ее владелец утверждал, что выменял ее у одного прапора на две бутылки водки. А прапор сей служил в одном из закромов Родины.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

Форма образца 1943 года еще не означает, что она произведена во время войны или скоро после нее. Интересуюсь как коллекционер. И, широко известно, что оружие хранится до сих пор. именно из него и делали ММГ для коллекционеров.

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

меня интересует вопрос не совсем по теме. Вещевое довольствие, хранение, но то, что уже осуществлялось после войны. Армия сокращалась. А были еще складские запасы. Какова судьба этих вещей? Вот оружие, знаю, хранилось. Кое-где и сейчас хранится. А как было с обмундированием?

Написал комментарий к посту О заготовке второстепенных предметов вещевого имущества непосредственно войсковыми частями

На войне всякая мелкая бытовая фигня к месту. Предметы ломаются, теряются, снабжение не поспевает. Об этом свидетельствуют находки как трофейных вещей, так и самоделок и пр.  

Написал комментарий к посту Деньги Мастера и Маргариты

Я читал его давненько, когда он писал с другим соавтором, с Андреем Шитяковым, фанатом Египта. Там речь шла о попадании войска Александра в египетскую древность. Мне понравилось. Жаль, произведение не закончено. Похоже, Андрей забил на него, а Евгению просто надоело ждать. 

Написал комментарий к посту Денежное довольствие военнослужащих Красной Армии с января 1944 года

Признаюсь, просто не устаю поражаться этим легковерным людям. Не знаю, тут либо недостаток образования сказывается, либо морально-волевых качеств. Либо того и другого. 

Написал комментарий к посту Денежное довольствие военнослужащих Красной Армии с января 1944 года

При желании, перекрутить и подать в выгодном для себя свете, можно всё, что угодно.

Так за это им и платят! Какое доказательство не дай, все повернут к своей выгоде.

Написал комментарий к посту Виртуальный музыкальный арт-проект Maslenkoff

😋 Открою маленький производственный секрет. Изначально девочка задумывалась немного другой, но нейросети упрямо не хотели меня слушать и лепили свое. В конце-концов я плюнул и сделал то, что получалось проще всего. 

Написал комментарий к посту Денежное довольствие военнослужащих Красной Армии с января 1944 года

Некоторые наши "партнеры" в свое время пытались утверждать, что наши бойцы воевали не за Родину, а были простыми наемниками, воевавшими за деньги. И ведь тоже ссылались на документы. 

Написал комментарий к посту Деньги Мастера и Маргариты

Не знаю про какие там тыры ведется речь, но я изложил тему покупательной способности тридцати тетрадрахм довольно подробно. Еще раз: этой суммы Иуде хватило бы на нормально покушать более чем на год. Без излишеств, конечно.

Написал комментарий к посту Проект «Нейрокритик»: Хрустальное эго гениев трещит, а мы продолжаем работу

Простите, не в курсе здешних страстей, т.к. интерес к ним не питаю. Но почему нейро?  Куда приятнее и полезнее на мой взгляд самому разобраться. Или у нейронки авторитета больше, беспристрастности? Но ведь она далеко не идеал, часто ошибается, особенно в таких тонких материях как литература. 

Наверх Вниз