Масленков Игорь Витальевич

Серьезный...товарищ... 

Да, платить надо. И решение суда можно оспорить. Можно обжаловать и саму экспертизу, если, например, эксперт не обладает достаточной квалификацией и пр. Но, понимаю, вам эта бюрократическая война не нужна. С другой стороны, можно просто принять данность или искать иную возможность публикации. Или лоббировать внесение изменений в закон. Вам, как человеку публичному и известному, это сделать проще.

Закинул в этот анализатор рассказ, написанный в 2006 году/, когда о нейросетяъ еще никто не слыхал. Вердикт - 20 процентов написано нейронкой. Какова мораль? не один анализатор не может гарантировать 100-процентный результат. Люди, которые верят этим цифрам, просто легковерные, мягко говоря. Это не судмедэкспертиза, это просто бла-бла-бла- ни о чем, поскольку анализатор не думает, он ищет аналогии. Меж тем, человека могут обвинить голословно. и это уже не бла-бла-бла. 

Как раз это дело не хитрое. Алгоритмы ищут обороты, часто употребляемые нейросетью. Например, есть канцелярит - все, нейросеть. Есть короткие предложения? Все, нейросеть. Примерно так.

Видимо, прайс зависит и от объема работ. Надо узнавать в конкретной конторе.

Кажется, у вас не пропаганда, а, скорее, наоборот. Позиция Литрес тоже понятна - традиционное "как бы чего не вышло". Тут не столько вина педагогов, как заметила гражданка Алиса, а бюрократическая традиция. Если позволяет время и финансы - можно и впрямь сделать экспертное заключение и тыкать им потом в харю разного рода бюрократам. Где можно сделать? В СПБ есть несколько таких контор и их адреса можно узнать благодаря яндексу.

Сложно сказать, как там на самом деле выглядели эти курганы с динарами Арабского Халифата...

Почему сложно? Видео по Гнездово полно, в т.ч. и с курганами. Да, не динары, а дирхемы.  

Да, первая картинка должна быть последней.

Это вы так думаете. А у эволюции может быть иное мнение. 

такой облик не очень-то соответствует вершине эволюции.

А кто знает, какова она, вершина эволюции?

Маякните, если что сыщите.

Отличный отдых!

"Будем искать"(с)

Но это свежие примеры. Мне интересны более древние, исторические. 

Ясно, спасибо. Слышал, были случаи подъема маломерных судов вроде лодок-долбленок и казацких чаек. Но это другая история. 

Я имел ввиду занимались ли поднятием подобных судов уже при соввласти.

Интересно, а были ли подъемы судов середины XIX века? Или им приснилось то, о чем ваши совы рассказывали котикам?

Забейте вы на эти детекты! Ни один из них не способен с точностью 100 прОцентов дать результат. Что до плашечек, то смело можно всех посылать в сад. Закона нет, так что и требовать не имеете права. Другой вопрос, что закон такой нужен. А пока приходится полагаться на совесть автора. Я вот наоборот, этот недостаток пытаюсь превратить в достоинство. Хотя, речь идет о музыке... 

Пы.Сы. Вдохновился вашим экспериментом, проверил один свой рассказ. Вот результат: 

Этот детектор выделил подозрительные предложения. Но это курам на смех. Вот, например: После долгой, изнуряющей молитвы, больше похожей на истязание, со стеклом творилось нечто необъяснимое. Первый символ проявлялся словно царапина на глазу, и причинял боль. Второй напоминал слезу на щеке. Третий становился ожогом и оставлял шрам на душе. Буквы рождались сами собой, они выстраивались в имена. Каждое имя несло в себе отголосок чьего-то проклятья.

Да, криво как-то все получилось. У немцев в этом смысле дела обстояли гораздо лучше и жетоны хорошо (в основном) сохранялись.

Но, надо думать, такие медальоны быстро иссякли и уже по 43-му году их должно быть в находках очень мало. 

Очень достойно!

Отличный материал! Но я вот все же не понял, если медальоны отменили, то что же тогда находят поисковики?

Так волков бояться - в лес не ходить. Да, кое-кому может и не понравиться. а я так думаю, ежели человек умный - поймет. Ежели дурак, так ему объяснять бесполезно. Даже хорошо, что такие люди проявятся и сами отсеются.

Так муж о них и не узнает, хотя думает, что никаких. Но в целом, да, дикость. 

Да, это интересная тема.

Вот это и удивительно, что выживают такие нежные создания.

Как-то вновь встает вопрос о репрессиях в армии. Да и не только.  Если кругом расхлябанность, бесхозяйственность, безинициативность, равнодушие и пр., то кто-то же должен за это ответить. А порой истории случались вопиющие. Мне кажется, что в тех условиях жесткие меры были неизбежны.

Ну, тут вы не правы. Можно помыться, а потом новый рисунок нанести.

Вы не поняли суть вопроса. А относился он к подземному циклу. Ваши края славятся сильными морозами, земля промерзает глубоко. Вот я и спрашивал как оно не вымерзает? В грунте.

Зря смеетесь, если что. Ютуб, конечно, не зеркало русской революции, но зеркало западного общества так точно.

Картина "Навьюченное седло", 1732 год. Автор Пьер Сюблeйра (1699–1749)

За такие художества автор нынче получил бы от ютуба пожизненный бан.

Видимо, тут сработало сразу множество факторов. 

Дело даже не в нарушениях, а в тихом саботаже (иначе не назовешь) подготовки к войне. Такое впечатление, что многим было пофиг. Но тут вылазит обратная сторона армейского единоначалия. Если командир не отдает приказ, то подчиненные инициативу не проявляют, ибо инициатива в армии наказуема. 

Все это верно и вполне объясняет сложившуюся обстановку. Тут, знаете ли, рассуждения в духе вот если бы да кабы неуместны. История не знает сослагательного наклонения. Что получилось, то и получилось. Наше дело как историков понять почему именно так а не иначе.

В подземном состоянии.

И не вымерзает?

Не знаю как с телефоном, а у меня такая штука на компе стоит. Очень удобная для работы с видео.

Может она того, металлюга? 

Эт точно. 

Буду постоянно что-то подкидывать

А, может, Ворошилов вовсе не тот человек, который должен возглавлять такое ведомство? по сути он революционер-аппаратчик, а не военный. Да и образован не шибко. Из военного опыта только Гражданская война. Да и то все на руководящих постах. Где тут знать все тонкости военного дела? 

А пока смотрите видосики. 

Именно так. Остались дома, вещи, механизмы... а людей нет. Нигде.

Сюда добавить репрессии в армии и картина вовсе получается безрадостная...

Пы.Сы. Хочется спросить товарища Ворошилова, куда же он смотрел и чем занимался?

Разгромный документ! Стоит ли после этого удивляться нашим неудачам в 41-м году? 

С такой прической много не накопаешь. 

Интересно, как такое беззащитное и нежное растение переживает ваш суровый климат?

Возьмите самый простой видеоредактор и сделайте стоп-кадр.

Этот альбом для меня особый. В нем я пытался найти оригинальное звучание, использовал орган Хаммонда и баритон саксофон. Получилось, как по мне, интересно. Вы непременно услышите Блюз забытых вещей. Но, придется запастись терпением.