Масленков Игорь Витальевич

Можно еще лучше.

Заинтриговали.

Дело не в НТВ. А. Запашный - человек известный, авторитетный.  толкни он речь на другом канале, уверяю, ничего бы в этой истории не извенилось.

Видите ли, тогда я был подростком и слышал совсем иные песни. Во-вторых, у Шульгина они не просто противопоставлялись, они убивали друг друга.

Вот и славно!

Тут тоже есть нюанс. Мемуары - самый субъективный исторический источник. Помнится, будучи подростком я нашел на чердаке книгу В.В. Шульгина "1920" и прочитал ее с особым интересом. Меня поразили трактовки и описания некоторых событий и явлений. Например, неких матросов, которые говорили, что они большевики и воюют против коммунистов. И таких историй там была масса. Книга была издана в те же 20-е.

Есть люди очень свободолюбивые. Им не по душе когда над ними кто-то стоит, будь то комитет комсомола или археологи. Но к прошлому их тянет с неодолимой силой. И не потому, что видят в нем средство заработка. Хотя да, продают, конечно всякую мелочевку. А больше копают для себя, для души. Но, конечно, бывают разные. Бывали такие, что поднимали бойцов и сдавали их официальным следопытам. Бывал и криминал, когда люди целенаправленно искали ВОПы и стволы, бывали и мародеры, которым все равно, лишь бы хабар толкнуть. А бывали просто чокнутые коллекционеры, любители природы, сталкерства, приключений и старинных реликвий. В общем, я не считаю своего героя мародером, но и ангелом назвать не могу. Мне кажется, в таком герое больше правды жизни. Понимаю, психология и внутренние конфликты мало кого сейчас интересуют, всем подавай бояръ-анимэ, но я верю, что мой следопыт найдет не только жирный хабар, но и своего читателя.  

Да это даже не черные и уж точно не следопыты. Это мародеры. Мой герой "черный" в том смысле, что неофициальный, сам по себе, одинокий волк. Ну вот поднял он электрика, так это волею судеб. Если бы не ввязался в игру высших сил, то сдал бы его потом следопытам.  

За ваши успехи!

Оно как бы да, греет душу. Но надо стремиться если не к идеалу, то к вполне крепкому тексту. Мне кажется тут важен не только наставник, но и ежедневная учеба. А кто у нас лучшие учителя? Правильно, классики! Возьмите, например, М. Булгакова и препарируйте его диалоги. Или И.Гончарова. У него тоже прекрасные диалоги. А кого-то другого возьмите для изучения написания пейзажа, раскрытия психологического портрета героев и т.п. И бояться не надо. Может и уберут, но сделают лучше. Это сродни перестановке в квартире. Что-то убрал, что-то передвинул и все заиграло новыми красками. 

А когда своими творениями заниматься? Они тоже требуют времени и внимания. Редактуру я сделал бегло, для примера, сохранив ваш стиль. Сам бы написал немного иначе. Но то такое. Так что если будут вопросы - обращайтесь. Но всю книгу редактировать конечно же не смогу.

Вот беда, опять соввласть виновата! А И.Ефремова забыли? Вся его фантастика пронизана эротикой.

Уместна ли эротика в фантастике? А почему нет? Если она способствует развитию сюжета и раскрытию авторского замысла. А если эротика ради эротики, чтобы пощекотать нервишки читателю да повысить продажи, то нафиг она нужна. Уж лучше тогда порнхаб или что-то в этом роде. 

Тут скорее нужен редактор. Увы, могу давать только мелкие рекомендации. На редактуру книги нужна масса времени и сил.

Так книги написаны и выкладываются со скоростью две главы в неделю.

Пы.сы. Тут один джентльмен как-то ввалился в комментарии и заявил, что не будет сочувствовать герою, поскольку он  "ЧОРРный". Не прошел, так сказать, герой по анкетным данным. Ну, ладно, держи при себе. Зачем трубить на весь крещеный мир? А почему черный? Во-первых, так у героя жизнь сложилась. Во-вторых, попав в новый мир герой меняется, ведь ему предстоит этот новый мир спасти, фигурально выражаясь. Да и мало в жизни найдется чистеньких и пушистеньких. У каждого человека есть масса недостатков. Даже в деятельности Председателя Мао нашли тридцать прОцентов таковых. Скоро конец второй книги. А там начнется третья. В общем, приключения только начинаются.

Если бы только плохо! Это не плохо, это катастрофа! Ну помилуйте, зооспецы должны знать когда одомашнили собаку?! Если они не знают столь элементарных вещей, то каких экспертных мнений можно ожидать от таких экспертов?

Как выяснилось,что так можно. Деньги не пахнут(с).

Неправильно расставлены акценты. Дело не в деньгах, а в кровавой соввласти, которая в 20-е годы допускала инакомыслие. В эти годы вышли мемуары многих белодельцев и прочий деятелей, мягко говоря, не лояльных к соввласти.  И ничего, небо не упало на землю.

Вот взгляните на мой вариант. Хотя и он не идеален.

На следующее утро, сидя на занятиях в колледже, Алиса перебирала в голове эпизоды из своей жизни — те, о которых могла бы рассказать маме после обеда. Она искала что-то светлое, хоть немного забавное, чтобы развлечь мать, запертую в четырёх стенах больничной палаты, окружённую «интересными» соседками — женщинами, добровольно и последовательно разрушившими своё здоровье, ежедневно утопая в алкоголе.

Иногда в Алисе поднималась волна ярости. Почему жизнь бывает такой жестокой? Почему возможность жить полноценно достаётся тем, кто её не ценит и сам загоняет себя в гроб, в то время как другие из последних сил цепляются за каждый прожитый день?

Эти мысли казались слишком тяжёлыми для восемнадцатилетней девушки, у которой вся жизнь ещё впереди. Но Алиса не могла их отогнать. За последние годы она часто слышала от знакомых, что её взгляд на мир куда взрослее, чем можно было бы ожидать от девушки её возраста. Ей было приятно это признание, но где-то глубоко внутри жила печаль — ведь повзрослеть её заставила не мудрость, а сама жизнь.

А надо! 

Не спешите выкладывать текст, дайте ему вылежаться. А потом начинайте править, вычитывать.

Забыли еще один нюанс упомянуть. Чем больше у человека на войне зависимостей, тем он слабее. Он думает не о сохранении собственной жизни, не о решении боевой задачи, а о том, где бы достать курева. Это касается и гражданских, оказавшихся в зоне БД. Тут, правда, речь исключительно о сохранении жизни, а не о шатании под обстрелами в поисках марафета.

Котейка котейке рознь. С кота молока как с козла. Так в чем польза от котеек? А они мышей ловят, чем и помогают сокращать убытки в народном хозяйстве. За этим их и одомашнили, о чем говорят массовые находки котеек в Древнем Египте. Так что неправда ваша. А вот если говорить о пумах, леопардах и пр., то их место в дикой природе. Но, разговор как бы немного о другом, а именно о том, что знание истории всем полезно даже циркачам и экспертам г-на Норкина.

А ведь мы говорило о борьбе с причастиями и деепричастиями!

На сей счет мне кажется весьма убедительной концепция И.Ефремова. Согласно его гипотезе инопланетяне похожи на человека, поскольку разумная жизнь развивается по одним законам. А во-вторых, разумная жизнь лишь тогда проникает в дальний космос, когда достигает определенного уровня как технического, так и социального развития. Такая вот защита от дурака, если хотите. А все эти страшилки про инопланетян родились где? Именно на Западе, т.е. в капиталистическом обществе.

С чего мы взяли, что они поголовно агрессивные?

С того, что кино-литератуные инопланетяне выполняют для нас роль зеркала. В них мы видим самих себя. Ну а то. что люди не подарки. секретом не является.

Мне дики высказывания ,что только айфонов рабочим не хватало из-за чего  их приходилось разгонять арт огнём-как на Красной пресне))

Ну и что вы показали своим передергиванием и перевиранием (про айфоны я не говорил, это вы придумали)? То, что не владеете культурой дискуссии? При чем тут айфоны? Не болтайте ерундой. Если вам так хочется поговорить о тяжкой жизни рабочего, то покажите покупательную способность его зарплаты. сравните ее с современностью, например. Но без айфонов. Будьте проще, возьмите цены на хлеб, масло, мясо, рыбу, яйца, живность и т.п.

рассказать я вам много чего могу. Например, о скифском луке, производстве и датировке скифских наконечников стрел, акинаков, об однодворцах, о земельной собственности на Руси и много еще о чем. Было бы желание у вас читать. Но вы либо на стачке. либо на Красной Пресне... Так что таки да, со временем у вас напряженка. И, печально, что вы отталкиваете дружескую руку. Но, это ваш выбор, и вам с ним жить....  

В начале XX века заработная плата рабочих в Российской империи существенно варьировалась в зависимости от отрасли, региона, квалификации и других факторов. Ниже вам для справки: 

Средняя заработная плата по отраслям промышленности

Электростанции   – 44 руб., Машиностроение – 42 руб., металлургия – 40 руб., Горнодобывающая   промышленность – 35 руб., Текстильная промышленность – 18 руб., Льнозаводы –   18 руб., пищевая промышленность – 15 руб.  

Региональные   различия

Санкт-Петербург   и Москва: в этих   крупных промышленных центрах заработная плата была выше среднего по стране.   Например, на Обуховском заводе в Санкт-Петербурге зарплаты рабочих к 1917   году выросли в 4,5–5 раз по сравнению с довоенным уровнем, достигнув 112–116   рублей в месяц. diletant.media

Иваново-Вознесенск: в текстильной промышленности   этого региона зарплаты были ниже. Квалифицированные рабочие зарабатывали   18–25 рублей в месяц, тогда как неквалифицированные — 9–14 рублей. 

Средневолжский   край: в 1928   году средняя заработная плата составляла 584 рубля в год, а в 1931 году — 715   рублей.

Динамика заработной платы (1900–1913 гг.)

Год Средняя годовая зарплата (руб.) Реальная зарплата (с учётом инфляции, руб.)

1900 193,41 193,4

1908 244,66 219,0

1913 263,60 216,0

В 1912   году одинокий квалифицированный рабочий в Киеве тратил на питание, одежду и   жильё около 75–76% своего дохода, а семейный рабочий — до 86,7%.

Квалифицированные   рабочие: могли   зарабатывать до 40–50 рублей в месяц, что позволяло содержать семью.

Неквалифицированные   рабочие: средний   заработок составлял около 15–20 рублей в месяц, что зачастую не покрывало   базовые потребности.

Заработная   плата рабочих в Российской империи начала XX века была неоднородной и   зависела от множества факторов. Хотя в некоторых отраслях и регионах   наблюдался рост доходов, значительная часть рабочих продолжала жить в   условиях экономической нестабильности и социальной незащищённости.

Также   могу порекомендовать к прочтению следующие работы дедушки Ленина по данному   вопросу:

«Что   такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?» (1894), «Развитие   капитализма в России» (1899), «Рабочая партия и крестьянство» (1901)

пЫ.сЫ  В толк не возьму к чему сей пассаж:

Особо впечатлительным институткам, рыдающим от "вальса Шуберта и хруста  французской булки", рекомендую ознакомиться со статьёй к.ф.н. ...

Надеюсь, профессиональные историки смогут в комментариях внятно объяснить недалёким...

Следует ли из онаго, что оппонента вы считаете рыдающей институткой и недалеким? не слишком ли круто берете? И что такое к.ф.н.? И, если что, я и сам могу вам многое объяснить. в т.ч. и по заработной плате в РИ и крестьянскому малоземелью. Но, при одном условии, если хамить будете вежливо.

Пы.Сы.Пы.сы. не хочу флудить на странице Валентина, поскольку тема совсем о другом. Если что, создайте отдельную тему и там обсуждайте насущное, включая институток, булки, ширинки, заводские звонки и заработную плату с хорошими книгами. Может и я присоединюсь.

Г-н Прус! Ну вы уж и впрямь мастер хуцпы! Мало того, что меня забанили, так еще и продолжаете писать всякие глупости на моей странице и лепить мне минуса. Если бы вы имели хоть каплю совести и чести, то должны были бы дать мне возможность полноценно ответить. Тем более что выдвигаете в мой адрес кучу обвинений, одно нелепее другого. Например, в высокомерии. И в чем-же оно заключается? А в том, что я высказал сожаление о том, что "вы не знакомы с наукой логикой." Это не высокомерие, а сожаление. Либо вы не понимаете разницы между этими понятиями, либо просто лжете. Или вы за "высокомерие" принимаете мое "наставничество", оно же по-вашему "хамство". Г-н Прус! Если вы что-то не знаете, то не грех послушать того, кто знает. Учиться вообще не грех. Если вы считаете, что самый умный, что все знаете, то это и есть высокомерие Я же проявляю чудеса человеколюбия и продолжаю вам давать возможность творить безобразия. Ну а что-же по сути, по теме блога? Т.е. о высказываниях г-на Мединского? А ничего! Если нет аргументов, то надо обгадить и дискредитировать оппонента. Вы не оригинальны, г-н Прус. И вот спрашивается, оно мне надо? Так что отправляйтесь в бан, дорогой товарищ. Скатертью дорога.

Ивана Васильевича Бабушкина остается только пожалеть, поскольку его кинули как последнего простофилю. Фишка в том, что пятак в день платили во времена Петра Алезиевича, а не во времена Николая Кровавого. А вот мой дед начал рабочую карьеру в 1916 г. на одном из заводов в Мытищах, а до того два года учился на электротехнических курсах. Сам он происходил из бедной семьи и никаких капиталов не имел, т.е. жил на кровно заработанное. Так вот, он умудрялся не только удовлетворять элементарные потребности, но и покупать книги. Например, он купил коллекцию Флауэра (гуглится) за 10 рублей! Это золотая монета весом 8.8 г. Т.е. оннаходил не только деньги, нои время для чтения.

И, стесняюсь спросить, какой нынче год на дворе? И вот таки да, при соввласти читали умняе книг. Того же Саймака, например.

И раньше ширинки застегивали, и заводской гудок слышали, но время на чтение находили. Имхо, дело не во времени, дело в отсутствии желания. как говорится, кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.

Спасибо! Интересно, каких специалистов там готовили, в каком звании выпускали и сколько времени длилась учеба? По всей видимости школа была эвакуирована. У меня есть фотография, сделанная в апреле 42-го в г. Кировабаде. Может просто перевели в тамошнюю школу? А в Ржеве первая фотография, что у меня есть, сделана 23.12.40 г.

Во-первых, их становится все меньше. Новая реальность как кислота разрушает их сознание, ибо его определяет бытие. А во-вторых, попаданчество в СССР суть обратная сторона эскапизма.

Смущает то, что нет ссылки на изначально огласившего тезис о войне до последнего шведа. Если вы дадите ссылку, то буду очень признателен.

Интересно, в чём причина?

Причина проста как пареная репа. Укажите пожалуйста работу, письмо, речь Бисмарка где-то он писал/говорил то, что приписал ему ваш тезка. И лекции его тут никаким боком, как и коммунисты. Исключительно академический диспут.

Пы.Сы. А вы что, демократ, либерал или как вас там кличут? Странная у вас манера общаться, господин хороший. наговорили кучу гадостей оппоненту и сразу же забанили его, чтоб не мог ответить. Ну, вы-то без моего ответа как-нибудь проживете, ответить я могу и на своей странице. Так вот, глубокоуважатый, ваш тезка, г-н советник, мало того, что был обвинен в плагиате, историю знает очень поверхностно, цитаты берет из интернета даже не выяснив их подлинность, что для доктора исторических наук не простительно. А о ваших знаниях истории молчу, т.к. говорить не о чем, поскольку они стремятся к нулю. Да и джентльмен из вас так себе. И вы еще требуете извинений! Хуцпа 80-го уровня! Мало того, что ведете себя как обиженный подросток, так еще и упорствуете в невежестве, пытаетесь обелить своего кумира, который был не раз уличен не только во вранье, но и в плагиате, и в использовании админресурса. В противном случае я бы не вел разговор о "докторе исторических наук". И упорство ваше до добра не доведет.

Как всегда основательно! Скажите, а в 40-41 гг. в г. Ржеве не было никакой авиационной школы? Брат моего деда начинал службу рядовым именно в Ржеве. И не могу понять, либо просто где-то служил, либо учился. В апреле 41-го он уже сержант.

Оно-то так, но... есть нюансы. Сами по себе умные книги бесполезны, даже мертвы. Для умных книг нужен умный читатель. А он не растет в огороде.И тут имеем замкнутый круг. Издатель издает то, что продается, требует от писателя то, что продается, а читатель медленно, но верно утопает в этом коммерческом болоте. Мне тут на днях скинули рекламу книг от АСТ. Это же срамота, прости Господи! Книги, если их так можно назвать, ориентированы прежде всего на подростков. Уж лучше бы они вовсе не читали... Так откуда взяться умному читателю?

Именно такой путь, наименее затратный, предпочитает значительное число граждан. Увы, это "реальность, данная нам в ощущениях" (с) Собственно, потому и пользуется большой популярностью эскапистская литература. Да и за последние несколько десятилетий люди разучились мыслить, критическое мышление атрофировалось.

Почему сегодня никто не пишет такие шикарные романы, я не знаю. Ведь тема ядерной войны сейчас остра как никогда. 

Бояръ-анимэ куда актуальнее... 

Глубокоуважаемый Владимир!

Для начала определитесь чего вы хотите - дискредитировать оппонента, обелить политика или показать ширнармассам свою переобразованность.

То, что вы представитель точных наук, можно догадаться. Но это лирика.

Что вам не нравится? То, что г-н Мединский отнесен мною к разряду политиков? Вот когда вы сами определитесь со своими хотелками, тогда можно продолжить дискуссию. А до того вы похожи на чуковского медведя, который ревет и сам не поймет чего же он хочет.

Пы.Сы. Вы опять все путаете: политику, правление, управление...Слова похожи, "но есть нюансы" (с)

А если вы так любите википедию, то вот вам из нее отрывок:

"Владимир Ростиславович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, Украинская ССР, СССР) — российский государственный и политический деятель."

Даже википедия указывает. что г-н советник политический деятель, что тождественно политику. Отсыда связь Мединский-политик-знание истории. Или вы хотите предложить альтернативу?

Пы.сы.Пы.сы. И позвольте узнать, а в чем выражается мое высокомерие? Не в том ли, что посмел критиковать царского боярина? Так боярин сам виноват. Или в том, что боярские адвокаты слабы? Ну так других, видимо, нет. Да и не станет нормальный адвокат браться за заведомо проигрышное дело.

Не устаю удивляться сложности и многогранности армейского хозяйства.

Сразу видно, рассказ написан с любовью. Автор молодец!

Ответ скрыт в аббревиатуре - Главное управление лагерей. Не сами лагеря, а главное управление!

А возвращаясь к теме войск НКВД хочу сказать, что 17-й бригадой командовал герой Советского Союза полковник Танкопий.

Г-н советник выдал еще один перл, а именно высказался о том, что в Северную войну шведы собирались воевать до последнего шведа. Кто и когда из шведов это сказал, не знаю. Может кто-то из почтеннейшей публики подскажет?

ГУЛАГ НКВД осуществляет руководство исправительно-трудовыми лагерями

Вот эта фраза ключевая. Собственно, об этом я и говорил. А то, как это понимают ширнармассы, называется вульгаризацией.

Кстати, вы участвовали в этой дискуссии. помните?  https://author.today/post/446233

В переписке, под словом "ГУЛАГ", как правило понимается вся система, включая лагеря и прочее.

Стесняюсь спросить, кем понимается? По каким правилам?  Не надо путать управленческую структуру и объекты, ей регулируемые. Вот, кстати, штатные расписания ГУЛАГа за разные годы. Как видим, никаких тысяч сапог там нет.

https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues/parts/61961/61976

Тут, главное, не путать грешное с праведным. Вот взять министерство. Ему подчинены разные предприятия и пр. Но само министерство является управляющей бюрократической структурой. Многие путают подобную структуру с теми подразделениями, что ему подчиняются. Строго говоря, ГУЛАГ - управленческая структура, а не сами лагеря. Эта путаница пошла со времен "Архипелага ГУЛАГ" и прочно засела в головах наших граждан.

Сотрудников ГУЛАГа и вовсе было около нескольких сотен. По состоянию на 1937 г. его штат составлял 633 единицы. В ГУЛАГе среди  прочих числились столяр, слесарь, два полотера, статистики, двадцать  картотетчиц, четыре архивариуса, стенографистка, инженеры, бухгалтера,  казначей, агроном, старший зоотехник и пр.  

Как видим, "кровавой гэбней" дело не ограничивалось.

В феврале-марте 43-го под Харьковом воевали, где отличилась 17-й стрелковая бригада НКВД.

Для киноделов полезно знать, что войска НКВД занимались не только охраной тыла, но и непосредственно участвовали в боевых действиях.

М-да, википедия, она такая... вот и выходит у вас, что министр промышленности и торговли - политик, И это человек, который занимается решением организационных вопросов развития заводов, фабрик, горнодобывающих предприятий и пр.! Многоуважаемый Владимир! Пора перерасти википедию! К тому же, как некоторые нашептывают. она не вполне патриотична. 

А вот вполне патриотичный источник: 

https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=22304