Масленков Игорь Витальевич

Тут уж автор - барин и хозяин. 

Тогда ваш вопрос выглядит странно, миль пардон. Тимур со своей командой, как известно, действовал в предвоенное время.

Вы сдавали ЕГЭ и не слышали о Гайдаре и его Тимуре? 

Если история двигает сюжет и работает на авторскую идею, то непременно оставляйте. А есди это просто экзотическая вставка ради развлечения почтеннейшей публики, то не стоит. Публика все равно не оценит ваших архивных трудов.

Т.е. и мне мстит? Я ведь тоже часть этого мира. А Женевские конвенции 1949 года осуждают коллективную ответственность. У каждого "не понял" есть фамилия и имя, часто и отчество. Не лучше ли мстить адресно?

Обязательно найдите душу! 

Пы.Сы. Стесняюсь спросить, а кому мстить собирается лирический герой?

Да, всяко бывало. У моего деда была приёмная дочь. Тоже оказалась в Германии. Одни говорят, что уехала добровольно. Другие говорят, что уехала ради прокормления. Отцу моему было тогда три года, всех не прокормить.

Ниже гр-нин Джи писал про меч якобы принадлежавший некоему Пьеру Дониа (Большой Пьер). Полюбопытствовал. Извольте сами посмотреть и скажите, кто в здравом уме сможет сражаться таким оружием? Сам по себе двуручник не редкость. И весил он обычно 2.5 - 3.5 кг. Но и вооружены ими были далеко не все. Такой меч требовал особого умения и навыков. Часто использовался не как привычный нам рубящий меч, а как копьё или алебарда. 

Спасибо, польщен. Кстати, по поводу музыки. Я тут делаю серию видосиков о приключениях виртуальной гитаристки в сказочной стране. Возникла необходимость озвучки, музыкального сопровождения. Нужно было что-то сказочно-фэнтезийное. В итоге взял оригинальную средневековую музыку. Современные стилизации как-то мне не зашли.

Безусловно. Образ стал жить собственной жизнью.

Тут с вами решительно не могу согласиться. Причины привёл вполне убедительные. Также дал для сравнения характеристики исторического оружия. Итог таков - гигантское оружие родилось благодаря техограничением, а потом стало обычным штампом, общим местом.

Есть мифы женские, есть мифы мужские... Небо от этого на землю не падает.

И вот видите, у женщин тоже нет единой классификации. 

ps информация про оружие для меня была весьма познавательной

Рад быть полезным.  

Всё это, конечно, шуточки да сказочки. Дело не в мужской психологии и не в том, каких мужчин предпочитают те или иные женщины. Есть явление культурологического свойства. Я честно попытался в нём разобраться и высказать собственное суждение.

Пы.Сы. Многие дамы сейчас говорят, что ослы стали козлами. 

.Настоящий мужыг должен быть могуч,вонюч, волосат и бородат. ...Ах да, еще иметь penis как у осла минимум...

Так может ослом и ограничиться? 

Это даже не срамота, а полное вырождение.

Судьбы вещей порою бывают удивительны.

Да я сам любитель концептуальных альбомов. Так что далеко ходить не надо. 

https://author.today/work/428406/edit/content Вот самая первая книга. С неё всё и началось...

Добрый вечер, Тарин Дэйв. В свободное время тоже балуюсь подобным. Кстати, Вы указали в своей подборке финальную часть тетралогии. Т.е. это не отдельный роман, а четвёртая книга. Можете смело указывать и первые три. Они были записаны тогда, когда слово "нейросеть" еще никто не знал. 

https://author.today/work/454092

https://author.today/work/436968

https://author.today/work/428406

А что, концептуальные альбомы уже не в моде?

Сейчас много шума вокруг ИИ. Но, не будем забывать, что людям свойственно демонизировать всё новое. И, к сожалению, во всём новом люди находят прежде всего способ навредить ближнему.

Я не пишу книги — я проектирую миры.

Увлекательное занятие. 

Пробовал разбирать рукописный текст 1909 года. Работает. Количество ошибок минимально. Но долго. На расшифровку одного листа ушло почти десять минут. 

Мы часто видим только вершину айсберга, но даже не хотим заглянуть вглубь. Так частный вопрос может обернуться если не катастрофой, то серьезными проблемами.

Долго же в себе он эту обиду носил. Хотя, это всё предположения. Но, ка к знать...

Уверяю вас, найдется масса людей, которые напишут гораздо хуже. Но цимус в ином. Сейчас ИИ усиленно превращают в монстра, символ всех смертных грехов сразу. И даже детектора не надо, достаточно одного подозрения. А мы ведь видим, что сейчас очень часто и доказательств никаких не требуется. А тут, ого-го! какой-то целый детектор что-то вывел! Какие еще нужны доказательства? И я опасаюсь, что этот человеческий страх будет использован недобросовестными, мягко говоря, людьми не в самых светлых целях. В каких? Например, оклеветать кого-то, зарубить текст, убрать конкурента и т.п. 

И, судя по лицу, решил задумать что-то нехорошее.

Беда в том, что все эти детекторы суть гадание на кофейной гуще. Ну что это за глупости, если длинное тире, то обязательно ИИ. Есть, в конце-концов, правила орфографии. Я вот крайний свой рОман прогонял для проверки через нейронку. Она мне выдала кучу ошибок неправильного использования дефиса и тире. Я все исправил. В итоге длинных тире стало много (в диалогах прежде всего). Что же, теперь считать весь текст написанным ИИ? Или другой пример, с причастными и деепричастными оборотами. Я их терпеть ненавижу и выжигаю каленым железом. Но я знаю массу авторов, которые без них жить не могут. И не потому, что пишут с помощью ИИ (не знаю, не проверял). Просто они, авторы, считают что обилие причастий и деепричастий суть писательская крутизна. Или другой архиабсурдный пример - описание эмоций. Что значит "он испугался"? Простите, это детский сад, разовор ни о чём. Как раз эмоциональное состояние человека и надо описывать через физиологические реакции. Или взять обороты вроде " вполне очевидно", "как видим", "таким образом", "по мнению автора" и пр. и т.п. В художественном тексте такие обороты неуместны, а вот в  научнйо статье вполне. И это ее не делает автоматически написанной ИИ. Какова же мораль? А мораль проста - не надо слепо доверять ни ИИ, ни разного рода детекторам. Их вывод к делу не пришьешь, а вот клеймо на авторе поставить можно. Если уж кто-то хочет кого-то уличить в использовании ИИ, то тут нужно либо признание (царица доказателств ага!), либо неопровержимые улики, к коим выводы разного рода детекторов не относятся.

Тема это непростая, для многих болезненная. Разбирательства тянулись до 1952 года. Но фигуранты тех дел, которые я видел, в лагеря не попали, хотя на эту тему было много шума в своё время. Видел одну учетную карточку где прямо было указано - "пособник", а вот отметок о судимости или пребывании в лагере нет. В чем выражалось пособничество? Человек при немцах был управдомом, участвовал в переписи населения и сообщал в т.ч. и о наличии евреев, судьба которых, как вы понимаете, трагична.

Настоящий казак!

В целом не плохо. Касательно конверта. Это стиль художника такой. Мне он не очень нравится, поскольку картина выполнена в одной цветовой гамме. На этом красно-оранжевом фоне детали и их смысл теряются. Интересно, это просто набор песен или есть какая-то общая концепция?

По поводу вывоза в Германию точно сказать не могу. Но на сей счет есть масса дел репатриантов. Там указана дата выезда. И, что интересно, среди выехавших была масса добровольцев. И не только молодых. С одной стороны, люди просто пытались выжить. А с другой, многие не верили в Победу, думали, что Германия пришла навсегда. 

На оккупированных территориях (по крайней мере на Украине) немцы проводили переписи населения, а потом всех учтенных обязывали становиться на учет биржи труда. Если кто не проходил перепись и не имел соответствующий документ, то дело могло закончиться очень плохо. В зависимости от надобности, квалификации и здоровья людей либо отправляли в Германию, либо определяли на работу по месту. Иногда могли вывезти в соседние области на сельхозработы. Последнее было распространенным явлением. 

Не столько им, сколько нам. Именно по этой причине историю Египта мы знаем более или менее хорошо. 

"Срамота!" (С) От себя добавлю - х...ня редкая!

Да, теперь стало гораздо ширнармасснее. 

Дело не в отсутствии доверия, а в отсутствии бумаги. её еще не изобрели. Писали, кстати, и на папирусе. И что интересно, до нас дошло довольно много папирусов, особенно из гробниц, поскольку жаркий и сухой климат способствуют сохранению органики.

Да, вещь!

Безусловно.

Бизнес, ничего личного.

Бизнес прежде и превыше всего. А подарки... наверное это тоже шло снизу.

Ленд-лиз, как и Восток, дело тонкое. Например, по крайней мере часть американской тушенки оказалась аргентинской. В Штатах только переклеили этикетку. Вот и пойми кого благодарить, американских рабочих или аргентинских пастухов.

Секач или нет - судите сами.

Давайте. Послушаем и посмотрим.

Воистину, это делает вам честь. Но, полагаю, обитатели Нила известны. Оставалось только сверить изображения.

Это и новое слово в медицине!

Взгляд дотошного исследователя! Очень хорошо.

Медленные композиции вполне хороши. Обложка, имхо, перегружен образами, исполненными в одной цветовой гамме. Поэтому возникает эффект плохо различимых пятен.

Если не секрет, с какими работаете?