Масленков Игорь Витальевич

Тут нет ничего удивительного, поскольку посмотреть видео вы можете исключительно благодаря товарищу Иванову, согласившемуся разместить сказку на своих каналах.

Но, у того же Джипити вышла новая версия и там стоит другой генератор изображений. Цифрового шума стало меньше и эти раздражающие белые точки по большей части ушли.

Ох, этот Чатджипити... Обложка хорошая, но надо сменить генератор.

Ну, погнали...

Похоже, вам близка схоластика. 

Хлопец времени зря не теряет. 

Да, лучше пусть с панночкой "воюет". 

Да я ж не спорю, красивый казак. Но убийственности в нем мало. 

Взгляд - да. А вот лицо недостаточно убийственное. 

М-да, вашу мысль можно трактовать чрезвычайно широко.

Ну, знаете... Так можно сказать, что вся мировая литература подглядела у Гильгамеша, поскольку это было первым литературным произведением человечества. Собственно, мои писательские позывы начались именно после прочтения Странствий Сенора и Звезды ада Дашкова. Кстати, может и говорил, но повторюсь, у меня есть не только одноименная песня (Странствия Сенора), но и клип на эту песню. После официального релиза альбома клип обязательно выложу. И таки да, я читал Муркока, не всего конечно, но каких-либо явных заимствований не помню. Пы.Сы. А какое должно быть темное фэнтези? Белушное? Розовушное?

Так а что мешает вам написать об этом в мою личку? 

И точно, панночка.

Дашков писал не только чернуху. Темное фэнтези уже никому не интересно? Подавай боярку? А по поводу "соавтора" можно подробнее. Краем уха слвыышал, но не помню детали. Что до Сафонова, то признаю, даже не слышал о таком.

Да и фамилию автора рассказа скорее всего видите впервые. \

А вот и нет! Андрея Дашкова знаю давно. Боле  того, был с ним знаком. Самый настоящий классик современного фант хоррора. Лучше его этой темой никто из русскоговорящих современных писателей не владел.  Но, тема  о другом. И это касается не только литературы. Будь ты трижды гениален тебя никто не станет читать, пока реклама не внушит тебе,тупице, что именно этот автор гениален и его следует читать.  Выбор огромен, а люди пупы и ленивы. За них все решают аплгоритмы. И пока ты не попадешь в эти алгоритмы ты никто, пусть хоть ты трижды гениален.

А в  какую сторону?

А вы еще читали книгу об искусственном разуме. Роботы, как я понимаю, тоже являются частью искусственного интеллекта. В этом смысле вам уже есть с чем сравнить.

У него будет почти двести километров на раздумья.

Хорошая фраза.

Солидная книга. По крайней мере, по объему. А что нового она несет в себе?

Мне кажется, в вашем исполнении валькирия намного лучше.

Если вы держали в руках виниловую пластинку, то наверняка видели, что часто конверт сам по себе является произведением искусства. Но это касается только винила, к сидюкам не относится.

Это старый вариант. Для дистрибьюции немного переделал. Загружать не стал, т.к. он много весит и АТ не пропускает. А к конвертам я отношусь очень придирчиво. Они являются не просто красивой картинкой, но своего рода эпиграфом к музыке.

И еще один, если позволите.

Извольте

Вот видите, что значит не изучать историю предмета. Но согласитесь, нет никакой возможности для каждого подписчика дублировать картинки, видео и аудио. Все конверты есть в канале.

Меч хорош!

Мне особенно нравился конверт No Mean City. А вы мои конверты видели? Они хотя и не фэнтезийные, но тоже ничего. 

Nazareth... На мой взгляд лучшие свои альбомы они записали до 1980-го. И это прежде всего Hair of the Dog и No Mean City.

Ничего не имею против немецкого метала, а особливо против Баха, но я, как вы заметили, воспитан на англо-американских традициях, и прежде всего на блюзе.   

И это хорошо.

Хорошо, но мало. Лучше и в самом деле писать либо о любимых группах, либо о любимых альбомах, поскольку рок-энциклопедий  уже выше крыши. Зачем плодить сущности. А вот об отдельных явлениях в мире музыки - иное дело.

Эка вы на немцев запали! И таки да, коммерциализация музыке только вредит.

Но это уже дело личного восприятия.

Да, пожалуй.

Я говорю именно о песенном материале: при очень высоком уровне исполнения, аранжировок и записи далеко не каждая композиция запоминается как самостоятельная сильная вещь. А "русскость" - понятие зело относительное и субъективное. И если честно, я не считаю необходимым вносить в рок нотки этно. Это уже будет не рок. И таки да, завтра выкачу композицию о русском роке. Она называется "Эпикриз".

Это, конечно, исключительно субъективное имхо. Альбом звучит профессионально, но музыкально не поднимается до уровня своих производственных возможностей. Хороший звук, крепкая игра, качественные аранжировки, сильный вокал — всё на месте. Но значительная часть песен оставляет ощущение добротно сделанного хард-рока, и не более. А добротного хард-рока в то время было достаточно.

Полагаю буду бит, а иными предан анафеме, но восторги не могу разделить. 

Нет, не о жанре как таковом, а о явлении под названием "русский рок". Завтра поставлю в канал.

Если интересно, то можете заглянуть сюда: https://author.today/post/889293 И авторам рецензируемой книги было бы полезно заглянуть. Полагаю, они как-то изучали тему. Вопрос в одном - по каким источникам.

Позволю себе высказать более чем скромное мнение. В США аудитория несколько отличается от европейской. В истории рок-мызыки часто так бывало, что группы в Штатах не могли повторить европейский успех. И не удивительно, европейский рок не тождественен американскому. все же отличия, порой существенные, имеются. Кстати, а вы слышали композицию группы Maslenkoff о русском роке?

Примите и мои поздравления!

Как человек, испорченный историческим образованием, хочу вставить свои пять копеек. Судить о литературных достоинствах книги не могу, не читал. Но, если верить рецензии, а оснований не доверять рецензенту нет, то в книге имеется ряд антиисторических штампов. Тема ушкуйничества поднималась не так давно в нескольких моих блогах. Помимо прочего в них приводился список литературы по данной теме. А если коротко, то: 1. Никаких ушкуйников в XII веке не существовало! 2. Ушкуйники действовали на северных реках, но никак не в степи. 3. Участие новгородцев в походе 1187 г. многими историками ставится под сомнение. Скорее всего поход был организован и предпринят корелой. Вот как-то так.

Считай, что предложение принято. Но, дай немного времени. И большая просьба. Можно скинуть на мыло или в личку вердовским файлом? Очень неудобно читать на сайте, поскольку надо не просто прочесть, а с делать анализ каждого стихотворения.

А что делать?

Да я и не опускаю. И не то, чтобы пытался прорваться. Просто сделал несколько робких попыток. Кстати, у меня о русроке тоже есть песня.  

Да, я видел. Сборник  "в процессе". Просто я сейчас немного занят. Надо новый сериал переснимать. Ну вы же в курсе...