Масленков Игорь Витальевич

Ваша самоуверенность столь же велика, как и ваша наивность. Против таких аргУментов трудно возражать.  

Теперь люди всюду склонны видеть ИИ. 

https://author.today/review/945454#first_unread Вот моя рецензия. Давайте сравним.

Было. Да только все они разбежались при первой же опасности. А кто кричал "распни?" Те же, кто боготворил его за творимые чудеса. И Христа, если что, стали "печатать" спустя несколько столетий после вознесения. А при Достоевском, сами понимаете, число читающей публики было крайне незначительно. Интернет еще не изобрели.  

Мнение не отягощенное интеллектом)

Ваше мнение несомненно отягощено...

Вы слишком оптимистичны. Есть другое мнение. Христа бы вновь распяли, а Фёдора Михайловича просто бы захейтили.

Интересно, а какой рейтинг был бы на АТ у Христа с его двенадцатью подписчиками? Или у Ф.М. Достоевского? Вот мне почему-то кажется, что не всё в жизни определяется рейтингом.

Точно! Но панночка, судя по всему, не возражает.  

Не будьте идеалистом. Человечество существует в этой парадигме столетиями.

Согласен. В спаме тоже есть польза. Определенная. Но мне, как автору, хотелось бы услышат/увидеть комментарии по делу.

Ваш пафос понятен. Но законы экономики не отменить. Товарно-денежные отношения в России сейчас капиталистические. Как и до 1917 года. Это объективная реальность. Ваше издательство тоже думает не о благотворительности, а о прибыли. Это альфа и омега капитализьмы,её идол и бог.

Господа! Убедительная просьба не флудить, а писать по делу!

Не забудьте поделиться впечатлениями.

Я не про великое буржуинство, а про самое обычное. Как-то не очень принято об этом говорить, но Россия стала частью мирового бурджуинства. Порядки и нравы тоже стали соответствующими. Поэтому подмена любви деньгами вполне обычна. В буржуинстве все становится товаром, в т.ч. и любовь. Такова буржуинская селява.

"Мама мыла раму"(с) Как-то так. Ладно, если множество буков вызывает нервный зуд, просто смотрите видео.

Предлагаете вернуться к формату букваря?

А мы что, не в буржуинстве живем?

Да, он поступает как настоящий друг!

Ну, это, типа... статья.

Сразу оговорюсь - я не дама. Но попробую высказать собственное мнение. нынче сексуален тот писатель, который имеет большие тиражи и гонорары. А внешность - дело десятое.  

Тут нет ничего удивительного, поскольку посмотреть видео вы можете исключительно благодаря товарищу Иванову, согласившемуся разместить сказку на своих каналах.

Но, у того же Джипити вышла новая версия и там стоит другой генератор изображений. Цифрового шума стало меньше и эти раздражающие белые точки по большей части ушли.

Ох, этот Чатджипити... Обложка хорошая, но надо сменить генератор.

Ну, погнали...

Похоже, вам близка схоластика. 

Хлопец времени зря не теряет. 

Да, лучше пусть с панночкой "воюет". 

Да я ж не спорю, красивый казак. Но убийственности в нем мало. 

Взгляд - да. А вот лицо недостаточно убийственное. 

М-да, вашу мысль можно трактовать чрезвычайно широко.

Ну, знаете... Так можно сказать, что вся мировая литература подглядела у Гильгамеша, поскольку это было первым литературным произведением человечества. Собственно, мои писательские позывы начались именно после прочтения Странствий Сенора и Звезды ада Дашкова. Кстати, может и говорил, но повторюсь, у меня есть не только одноименная песня (Странствия Сенора), но и клип на эту песню. После официального релиза альбома клип обязательно выложу. И таки да, я читал Муркока, не всего конечно, но каких-либо явных заимствований не помню. Пы.Сы. А какое должно быть темное фэнтези? Белушное? Розовушное?

Так а что мешает вам написать об этом в мою личку? 

И точно, панночка.

Дашков писал не только чернуху. Темное фэнтези уже никому не интересно? Подавай боярку? А по поводу "соавтора" можно подробнее. Краем уха слвыышал, но не помню детали. Что до Сафонова, то признаю, даже не слышал о таком.

Да и фамилию автора рассказа скорее всего видите впервые. \

А вот и нет! Андрея Дашкова знаю давно. Боле  того, был с ним знаком. Самый настоящий классик современного фант хоррора. Лучше его этой темой никто из русскоговорящих современных писателей не владел.  Но, тема  о другом. И это касается не только литературы. Будь ты трижды гениален тебя никто не станет читать, пока реклама не внушит тебе,тупице, что именно этот автор гениален и его следует читать.  Выбор огромен, а люди пупы и ленивы. За них все решают аплгоритмы. И пока ты не попадешь в эти алгоритмы ты никто, пусть хоть ты трижды гениален.

А в  какую сторону?

А вы еще читали книгу об искусственном разуме. Роботы, как я понимаю, тоже являются частью искусственного интеллекта. В этом смысле вам уже есть с чем сравнить.

У него будет почти двести километров на раздумья.

Хорошая фраза.

Солидная книга. По крайней мере, по объему. А что нового она несет в себе?

Мне кажется, в вашем исполнении валькирия намного лучше.

Если вы держали в руках виниловую пластинку, то наверняка видели, что часто конверт сам по себе является произведением искусства. Но это касается только винила, к сидюкам не относится.

Это старый вариант. Для дистрибьюции немного переделал. Загружать не стал, т.к. он много весит и АТ не пропускает. А к конвертам я отношусь очень придирчиво. Они являются не просто красивой картинкой, но своего рода эпиграфом к музыке.

И еще один, если позволите.

Извольте