Ирина Яхина

Спасибо. Да, наверное, придется идти за текстом, а потом буду перечитывать и править.

Дорогие читатели, подскажите, пожалуйста, как комфортнее читать? В тексте есть стихи из сборников, например, ирландской поэзии, когда Юсси цитирует "Речь Ойсина" или строки Сапфо, а есть свои, авторские. Нужно ли как-то обозначать сносками авторство? И нужен ли перевод с "фейского"? Если честно, просто не знаю, как лучше засунуть перевод в текст, чтобы он не ломал "магию" текста.

Спасибо большое! Латать его придется еще основательно :)

Сколько деталей! Великолепно, спасибо Никогда бы не подумала, что здесь спрятано столько всего

Ну вот, на самом интересном месте

Интересно :) Нечего Роберто пропадать, хорошо, когда истории и герои находят себя.

Да, это какая-то совершенно особая магия!

Рада поделиться , спасибо

Когда пересматривала фотографии, поняла, что надо было снимать больше для себя. Места, действительно, очень красивые!

Рада вас увидеть! Да, я переписала эти предложения, запутано вышло. Мне кажется у меня вообще всё бежит в этот раз. Я люблю как раз, чтобы текст был медленный, с погружением. Не знаю, что выйдет

Вчера разглядывала кушаки, знаменитую мануфактуру Радзивиллов в Несвиже, и вспомнила вашу Софию с улыбкой :)

Так и представляю себе эту тетрадь, аккуратно подписанную "Экспедиционная тетрадь №1 этнографа..." Какие же все таки приятные персонажи.

Интересный мир, с любовью к персонажам (и она сразу располагают к себе), оригинальными деталями. Прочла пока три главы, читать хочется не торопясь. 

Хотели в этом году поехать в Кологрив на гусей :) но не попали. Очень любопытно вписаны вставки.

Вы с таким увлечением написали про Испанию, что этот кураж ощущается. Захотелось прочитать!

Мне по ходу жизни пришлось учить португальский, я уже не первый год хожу вокруг да около бразильской истории, но, увы, многие вещи из жизни уже начали стираться.

За чисто исторические вещи я бы побоялась браться, мне кажется, никакими источниками я не соберу настолько достоверно, чтобы не говорить самой себе "не верю". У меня сложные отношения с художественно-историческими вещами.

Люблю давно 14-15 век, весь, с последними днями Константинополя, последним расцветом искусств, рыцарским уходом Сербии, русским всплеском воодушевления и становления, с поздним зрелым Средневековьем. Но знаний, мне никогда не хватит :)

Когда довелось увидеть корабль, старинный, из тех, на которых когда пересекали океан, он меня поразил. Корабль давно стоит в заливе, и даже там, где нет волн, он как живой, стонущий, беспокойный, скрипущий. Никогда, не увидев своими глазами, я бы не могла представить как вот на этом плыть в открытый океан! В неизвестность. Плыть месяц и не знать, будет ли земля.

Поэтому любые исторические вещи для меня, это как игра, когда надо вслепую наощупь в мешочке угадывать форму. Но игра манящая и очень интересная.

Красиво и с историей сложилось!

В первой главе вспомнилась глупая ссора из-за вальса, с "раз-два-три". Это реверанс фильму "Обыкновенное чудо" в конкурсе "Обыкновенное чудо" или случайно так вышло?

Да вот же, искры летят

Красивая и с настроением (и черепашкой :), в руках будет приятно держать.

Дорогие читатели, кто заглянет в третью и/или четвертую главу, если не трудно, напишите, не слишком ли события понеслись вскачь. У меня сейчас образы, сцены и мысли бегут вперед клавиатуры, и в целом по событиям получается все довольно плотно. Хотя сама я люблю неспешные фэнтези, где можно наслаждаться и природой, и бытом, и атмосферой.

Спасибо. Значит, стоило начинать, хотя бы ради первой главы :)

Спасибо, я сама очень люблю красивые обложки

Оценим :)

прости, Господи, не надевала корсета.

просто чудесно

Красота! Да, такой живописной вещью нельзя не воспользоваться. Очень живой отрывок  

Спасибо большое! Надеюсь, смогу закончить свою историю.

Ух ты! Спасибо большое, а то я вообще сомневаюсь, нужно ли 🫣 

С удовольствием буду читать.

Заглянула в первую главу. Какие очаровательные герои! И это контраст в их мыслях об очаровательной туфельке / огромного размера с оторвавшимся каблуком. Не смогла не улыбнуться мысли, что прыгать со второго этажа бессмысленно, там снег :)... Однозначно, мне герои уже очень нравятся. Отложу, скоро выберемся в отпуск, буду читать.

Очень легкий, благозвучный слог!

Анна, добрый день, а предложение обмена "по шагам" для вас еще актуально?

Спасибо вам. Надеюсь, не разочарует :) Я люблю в детали, описания и мелочи...

Большое спасибо за поддержку!

Да, "Слоны Ганнибала" тоже очень впечатлили в детстве!

Я очень хорошо помню свою первую книгу, правда, только название :) Мне было что-то около пяти-шести, и книга была про ежей, "Жил-был ежик", я ее в детском саду читала. Но вот ни за что, наверное, не вспомню, с чего начиналось потом чтение, у нас была очень большая библиотека, папа торговал книгами в 90-е, а так как родители - художники, он покупали очень много книг с хорошими иллюстрациями, и тоненьких (было очень много таких, с альбомный формат), и потом - больших. Из тонких очень любила серию "Страницы истории", сказки разные, конечно. А из больших, если память не изменяет, была кажется "Путешествие голубой стрелы" Джанни Родари, но это не точно :)

Спасибо за интересный и яркий обзор. Почитала с удовольствием и пост, и комменты. Особенно про женских/мужских персонажей, и Котобус повеселил. Мне самой хочется иногда почитать что-то из разряда "таблетки", и я никак не могла понять, почему героиня должна выносить мозг истериками. Оказывается, должна

Вот я подумала, пока читала, что сама я, как читатель, за чем-то более сложным пойду не на АТ, хотя и здесь можно найти интересного, а, как минимум, на ЛитРес или Яндекс книги. Тем более на бумаге возьму только то, чему можно доверять, еще не открыв обложку. Потому что любой неформат тоже неформату рознь, и вряд ли много читателей даже имя писателя хорошо помнят, если нужен "роман в метро".

Тут же не все читающие мира. Я сама узнала про сетературу, только когда захотела что-то сама написать. Тут либо те, кто читают именно такое, либо те, кто сам пишет.

Пора бы снять экранизацию чего-нибудь в стиле "Хижины дяди Тома", где черные угнетатели будут мучить златокудрых слуг. А то нечестно же. 

Добавила. Спасибо, что заглянули. Да, я в деталях люблю окапываться  

Спасибо, добавила. И спасибо, гляну повнимательнее  

Спасибо! Чудесные отрывки, надо найти книгу :)

Атмосферно, начало очень теплое, видимо, обманчиво :)

Вообще-то  я не имела в виду генерировать идею книги. Если у автора нет идеи - я вообще не понимаю, зачем писать. Книг мало что ли, не проживет мир? Писа́ть, пардон, как и пи́сать нужно тогда, когда уже не можешь. (с)

Не знаю, почему всех так триггерит генерация идей. Я, например, мучила ДипСик, чтобы дополнить мотивацию героя. Я знаю, как он поступит, но хочу взвесить, какой может быть политический мотив в этой игре. И в ходе совместного рассуждения, я нашла для себя интересные идеи.

А в редактуру текст не нужно самому ИИ отдавать, чтобы он его переписывал, в этом я полностью согласна. А вот именно обсудить, покопаться... У меня нет своих "Инклингов" увы, хоть машина поможет дырки и ошибки поискать и порассуждать  

P.S. Была у нас в педуниверситет в моей юности, шутка: Такой класс мне тупой достался на практике. Я им раз объяснил - не поняли, два - не поняли, три - сам уже понял, а они все равно не понимают!

Когда разбираешь с кем-то, сам можешь лучше сформулировать для себя. Вот в этом, лично я вижу помощь ИИ сейчас при генерации плана, возможного мотива. И анализ, конечно, а заодно ошибки, для таких смурфиков, как я, которые могут запросто пропустить запятую или опечатку. А развешать ему править текст, ну только если вы уверены, что ИИ напишет лучше вас, а это уже как-то странно, на мой взгляд.

И всем приятных творческих поисков! Большое спасибо за советы!

Спасибо. Хотя у нас сейчас так неохотно грузит :( 

Интересно, надо посмотреть, как она работает. А в чем именно чушь? С смысле в каких заданиях? Я спрашиваю анализ -> границы сюжета, логику и поступки персонажей, мотивацию, что упущено -> если ИИ оценила верно, идем дальше, нет - поправляю -> она показывает, где могут быть ошибки, я оцениваю, действительно ли это ошибка, стоит ли исправлять, и в чем можно покопаться.

Какие, например, выводы могут быть чушью?

Я не знаю, правильно ли это, но я просто стирала из ветки (но разбирала только от сцены к сцене, не весь кирпич) путаницу и поправляла по шагам. Вы же не станете ждать, что ИИ напишет сам, так же, как вы, или даже лучше вас. Да писатели радоваться должны, что ИИ не может этого сделать.

Константин, спасибо, вот это толково. Мне кажется, некоторые относятся к ИИ, как человеку, а не инструменту. У меня родители так с колонкой разговаривают и ругаются :)

Можно спросить вас, к claude из России есть какие-то лазейки? Мне, кстати сама Алиса для редактуры предложила именно эту сетку.

Ну, смотря, какую задачу ставить. Ведь вы не будете ожидать, что сеть сможет написать лучше вас. Даже мни моем, пардон, уровне. Но я знаю, что могу запросто пропустить кучу ошибок или просто что-то не заметить. А если не требуется, то и ладно.

Спасибо. Да, мне ДипСик тоже понравился. Я его мучала на предмет возможных политических мотивов в рамках сюжета - он выдал неплохие варианты, которые вполне можно доработать.

Про Алису - это точно. Но анализ у нее подробный, я и не требую от нее понимания тонкостей. Мне кажется, это вообще слишком уж запрос сложный для ИИ, чтобы он разбирался на уровне литературного редактора. Qwen попробую, спасибо.

А вот структуру, согласованность и логичность, видит очень неплохо.

Спасибо за подробный ответ и совет! Именно это и нужно, найти ошибки, сделать анализ. Работать же все равно в другом документе.

Я не обольщаюсь :) Надо попробовать режим критика. А книга все равно давно написана.

Да, интересно почитать, напишите. Есть такое. Если просить подсказки, он свои же идеи принимает как за данность готового текста и начинает вокруг них строить дополнения.