Владимир Иванов

Вы отдаете себе отчёт, что своим выпадом доказали справедливость выводов рецензента?

Террор - хороший метод что ли?

Покажите мне хоть один случай когда общество одобряющее террор выжило бы?
Вот вам наглядный пример - Израиль. Подавляющее число израильтян оправдывают террор в Газе, а часть даже активно в нём участвуют. Сколько по-вашему продержится это "государство" (шайка бандитов) ещё 10, 20, 100 лет?
15 миллионов ацтеков были вырезаны или деградировав ассимилированы после поражения от 550 конкистадоров? А может быть не так? Может быть общество террора рухнула под мстящими ударами соседе и от запредельного уровня насилия в нём самом?

Общество оправдывающее террор  - обречено. Оно пойдёт вразнос обязательно.

Замечу, что вы просто повесили ярлык не сильно озадачившись доказательством высказанного тезиса. Общие слова, нагнетание эмоций, оценочные суждения... Это всё не аргументация, это просто обыкновенная диффамация без зазрения совести. Не зная автора рецензии, просто прочтя его мысли я не углядел там навальнизма. Где он? В чем он? И видя как вы наскочили на него - возникает вопрос уже к вам. Что вдруг так возбудило желание пройтись катком не доказывая, не предъявляя никаких весомых доводов?

Книги выражают мысли, мысли дают реальную свободу. Так что не так уж не прав ваш оппонент.

В считаете, что истинной свободы быть не может ссылаясь на физику и логику. А меж тем Гегель с вами категорически не согласен и истинная свобода не только может существовать, но и достижима, причем совершенно нет никаких препятствий на пути к ней кроме одного - глупости. Да, глупость многим кажется непреодолимой, однако стоит физике и логике включиться, выясняется, что физика как раз отлично лечит от глупости, а логика ведёт к свободе.

Материала на пяток томов. А если человечины добавить, всяких там интриг и переживательности - материала на десяток томов надерется.

Представьте себе царевич становится локомотивом изменений в империи, а Петр I тормозом. Конфликт отцов и детей, скрыто-открытое противостояние. Царевич делает из императирицы марионетку через которую руководит отцом. А сбоку стоит всесильный и всезнающий Смирнов и чешет репу... Чо делать? Что-то пошло не так!!!

Меньшиков это жесткий антагонист, Демидов мягкий антагонист. Карла 12 как антагониста убрали, ввели султана.

Хотите убрать Меньшикова и Демидова - накал снизится значительно. Без хорошего, путного злодея, интригана, без коварства и порожденных всем этим противоречий - сюжет станет отчетом о цепочке изобретений.

Цинк известен даже в металлической форме, другой вопрос, что используемый на практике он не введен в нацчный оборот.

Если кто-то по наущению товарища Смирнова откроет цинк - это даже революционным чем-то не будет. При этом цинк легко заменяет олово, лучше олова и для жестянок это единственное решение чтобы оловянную монополию бритишей обнулить.

При этом цинк можно добывать вместе с медью. И даже если автор слегонца "наврет" по месторождениям то поймут это только некоторые специалисты, котрые несомненно проявят великодушие и это допушение пропустят.

Так что Демидов может стать еще и цинковым королем.

Не настолько горяч патронник, чтоб воспламенился порох. Даже десяток выстрелов при ручном зарядании не дадут воспламенеия. 

Не нужна для воздухоплавания сильно прочная и сильно устойчивая оболочка. Лён, пропитка и всё. Если льняная ткань пропускает немного теплого воздуха - не критично. Горелку помощнее и все потери компенсированы, а запас хода при этом вполне норм.

Братья Монгольфье открыли эру воздухоплавания случайно и не сильно парили голову по поводу ткани. Сделали и полетели. Все уже было в наличии.

В России той эпохи православие играло огромную роль. Понятно, что лучше не лезть в эту сторону, но я не могу понять - почему товарищ Смирнов по сю пору не закладывает храмы в массовом количестве? Это настолько подняло бы его престиж, что даже рядом никто встатьне смог бы. Денег у товарища барон-бригадира - куры не клюют. Дерева в России валом. А что такое храм? Это ЦПШ при нем!

Ломоносов где учился - в Славяно-греко-латинской академии, которую попы патронировали.

Непонятно почему товарищ Смирнов не включает в борьбу за душу царевича товарица Яворского - который с одной стороны явно просвещенный патриот, а с другой мощный православный авторитет и для царевича истина в последней  инстанции. Разве не Яворский должен пестовать царевича наряду с генераль-инженером?

Появившаяся на горизонте мадам Морозова - очень своевременная и нужная персона. Но Люба ведь тоже не лыком шита. Во-первых, она судя по всему внебрачная и любимая дочь Брюса. Нет разве? Во-вторых, при всей её домашности и заботливости - она хладнокровная телохранительница и контрразведчица, и ещё неизвестно кто круче её папаша Брюс или эта  "скромная девушка", которую никто не воспринимает всерьез, а она способна нанести молниеносный удар.

Чувствую закручивается такое женское трио, что товарища Смирнова начнет рвать на лоскуты.

Взятие в плен Карла 12 было слегка картонно-сумбурным. Ну, ладно, на войне и не такое ещё бывало. А вот почему вербовщик Карлуша по сю пору сам не оказался завербован - не ясно. Положение-то у него аховое. Его в Швеции скоро посадят на цепь, отберут солдатиков и начнут примучивать - и куда ему бежать? Где помощи искать?

Еще приползет поди-ка к Петру воспылав ненавистью к англичанам, увидев как англичане выжимают со Швеции последние кроны. А Петр легко может этому нищеброду долги списать, помочь вернуться на трон реально, а не номинально, и в итоге проспонсировать высадку Карла 12 на туманном Альбионе.

Странно, что товарищу инженеру не интересно воздухоплавание. Неужели это впереди? Для создания воздухоплавательных войск надо-то всего ничего. А Петр I  будет без ума от счастья, ошалеет.

Кстати, непонятно что стало с Охтинским заводом?

О каком закругляться речь?

Вы видели "Ревизор 41"?

Для того, чтобы что-то делать нужны вводные, база, понимание вопроса. А для этого нужно послушать людей, подумать, разобраться в том, что происходит.

Некоторые решения приходят не сразу, требуют мозгового штурма. 

А про плевать против ветра - согласен. Но в жизни и не такие глупости иногда приходится совершать, хотя заранее понятно - лучше без них.

Хочется больше технически обоснованное мякотки, а не вот эти ваши все драки и стрельбу с интригами!

Потому, что зима, ледостав, ледоход и куча всякого.

А ЖД это планомерность и огромная кузница кадров. Само по себе приобщение простых людей,к машинерии происходит именно через такие проекты.

Они и сейчас хорошо видны. Но они поперек финансовым воротилам - поэтому и под сукном 

Их научились гасить. Теперь поймать шпиона -  рутина.

Сколько лет Волкову? 35? 40?

Семью свою вообще не вспоминает? У него ведь дочь есть, щемить должно.

Пусть так. Хоть что-то думает на эту тему. 90% вообще дальше своих бытовых проблем не заглядывают.

Где-то это немного, где инфляция шагает широко. А где инфляция около нуля - это многовато. Для метрополии и 5 и тем более 9 % это очень много.
В верхнем сегменте общества, где денег куры не клюют - да, это незаметная величина. В нижнем - а это примерно 2/3 пендостанцев - очень даже заметная.
Вы убеждаете, что у пендосов бриллианты мелковаты, а автор сказал что у них щи жидковаты. Так кто прав-то?

А Гегеля не удосужились освоить? Что там про раба и господина пишет этот немец?
Общество Платона проигрывает обществу Гегеля со свистом. Оно даже обществу Адама Смита проигрывает.

Вы поставьте вопрос жёстче - кто будет сортиры убирать. Как у Резуна - изменника Родины вопрос ставится.
Заметьте - вам е нужен ответ. Вам нужно задать вопрос.
Можно найти несколько способов решения этой "нетривиальной задачи". Можно эти способы комбинировать для вящего успеха. Но даже увидев на практике как это работает вы скажете - "ниверю!", "это скоро сломается!"
Именно поэтому очень многие люди которые не понимают элементарных моментов - не смогут жить при коммунизме. Что будет с такими? Одни просто вымрут как мамонты, а другие закуклятся - и станут живым воплощением и иллюстрацией мысли, что любители капитализма - идиоты.

Эти отмороженные сами исчезнут первыми. Таков закон единства и борьбы противоположностей.

Тут нечего мечтать. Экономически это самая перспективная система. Технически она реализуема где-то с 1980-х годов -все условия для построения - выполнены. А фактически построению коммунизма в данный момент мешает дремучесть руководящих кадров по всему миру. И кризисы неизбежны пока эта дремучесть не самоликвидируется.

Да любой каприз за ваши деньги! Сжечь труды своей многолетней работы? Что может быть проще?! Пшик и всё!

А зачем вам лендлорды и работодатели? Так хочется погорбатиться на кого-то?

Уровень культуры от того и зависит какие ошибки ты себе позволяешь.
Неуважение к читателю? Да, это именно оно.
Если ошибки идут в массиве текстов - их мы ещ можем понять и простить. НО! Нам выставили лицевую страницу, а на ней весь этот ужас. Небрежность и пренебрежение!
Для кого-то и умываться не обязательно. А самые "свободные" и туалетную бумагу не используют.

Возможно в альтернативной реальности англичане уже сменили флаг на новый, однако в нашей реальности английские корабли ходили под флагом св. Георга (красный крест на белом поле), а в верхнем крыже у древка был королевский герб с львами. Только с 1707 года в этом крыже появился "Юнион Джек".
И точно Юнион Джек не мог заменить военно-морской вымпел св. Георга.

Вот из-за таких потом и не стоит...

Немного опасно, ибо брызги могут быть мощные.
=====
Брызги мощные?
Да нет - мощи будут разбрызганы. Мамкиных сталеваров.

Не просто положить, а сделать футеровку дна из селитры.
=====
Братан, тебе уже несут премию Дарвина. Ну куда же ты побежал! А... понял, за Шнобелевской премией... 

Всему своё время. Нартов появился сильно позже. на дворе 1705 год вообще-то и Нартов совсем молодой. Какой с него толк?

Зачем? Десяток термобарических снарядов и вот Карл 12 просит пощады.
Ультимативное оружие - это как схватка на ломах. У кого лом крепче.

Читайте и включайте мозг. Если карты выдали на руки значит это кому-нибудь нужно? Не?

Есть кое-какие прикольные ляпы. В третьем томе Петька мчит на тарантасе к царю при свете луны и "благо дорога позволяла"... В четвертом томе - а прошло наверное пара недель если не менее - дорога до Игнатовского уже вся в кочках и ухабах. Явно Ленинградский военный округ танковые ученья проводил! А как ещё объяснить внезапную раздолбанность только что хорошей дороги?

Согласен, однако заметьте - десятеричная система тоже в какой-то мере двоичная. Собственно делимость на 2 в этой системе даёт очень много разных эффектов, главных из которых стандартизация, а делимость на пять даёт довольно широкое поле универсализма. Эти два основания дестятиричной системы делают её очень удобной для целого ряда прикладных задач, что позволяет массово внедрять грамотность, а значит и легче находить лучших. Ни римская система счисления, ни инкская, ни другие не позволяли науке развиваться такими темпами как это случилось с "арабской системой счёта".

В жанре фэнтези можно любую сову на любой глобус натянуть. В жанре фантастики посложнее - надо не просто натянуть сову на строго определённый глобус, но ещё и сделать это хоть сколько то убедительно.
И величина писателя определяется убедительностью натянутой совы.
Если заморочиться можно даже формулу вывести по определению писательского мастерства.

Температура прорастания картофеля в диапазоне от +6 до + 10. Как только температура поднимается выше +10 так начинается уже полноценное развитие - а до того лишь подготовка к этому. +6 картоха прорастает очень медленно, +10 значительно быстрее, но формирования стволов не ждите, а если они все-таки сформируются, при этой температуре - считай это фальстарт и урожай будет не фонтан. Силы клубень растратит, а рост начнется позднее и вот для роста питательных веществ - коахмала - будет маловато.

Поэтому ранняя посадка картохи - зло. Лучше сажать строго вовремя.

Для удобства счета лучше десятиричной системы нет и не будет. Дело не в привычномти, а дело в том, что она отлично стандартизирует все и вся.

Речь не про то. А речь, о том, что при оружии одного поколения победа будет необязательно за теми, кто владеет более совершенными образцами. Помогло бурам то, что они имели на вооружении довольно прогрессивные и намного более мощные и точные винтовки, чем регулярная британская армия? И не могло помочь. Потому, что решает организация, массовость и промышленная база. Да, буры отучили прикуривать от одной спички третьего. Но даже создание отрядов суперэлитных по отношению к британским солдатам коммандос не могли дать шанс на победу.

Я работал на производстве - в пирометаллургии. Наша основная технология была ЭШП - электрошлаковый переплав. Так вот - технолог наш учился у академиков Патона, Медовара и шарил в таких эмпиреях, что удивительно было от его кругозора. А вот спецы более низкого уровня, литейщики, технологи-плавильщики лаборанты хим.лаборатории, а так же вся, обслуга типа менеджеров, зав.складом и мастера по оборудованию, например, они прям как в эпопее описано... Иногда думаешь - это чудо, что никого не убило и не поколечило на нашем производстве. Я руководил пирометаллургическим участком и самая огромная проблема была не технология, а кадры. А межу тем - ЭШП это не что-то обыденное, привычное, рутинное. Может быть и  не самый передовой фронт науки, но точно не вчерашний день.

И самое популярное изречение на производстве "Других писателей у меня для,вас нет!"

Я не инженер, и не могу слишком уж глубоко судить именно о инженерной специфике, но инженеров я повидал самых разых. И поверьте есть в том чтсле и такие, что держат "нос по ветру" в вопросах молодежной субкультуры. Особенно это касается тех, кто вынужден общаться с молодежью в силу специфики. Один из таких преподает в Новосибирском ГТУ, мой сосед по СНТ - причем он действующий инженер системотехник, собирают начинку для самых разных устройств, в т.ч. спутников. Так вот он как раз легко переходит и на молодежный сленг и на технический. И слова паразиты у него есть. При этом он поумнее очень многих моих знакомых, в т.ч. и меня самого.

Жизнь очень разноплановая штука. Всяких людей хватает.

Я сам люблю молодняк в ступор вогнать и особенно угарно постебаться над повзрослевшими детьми - они-то всегда считали, что папаня безнадежно отстал от жизни и вообще их мало понимает.

В Воронеже порой можно в феврале садить. Все зависит от широты и климата региона.

Но ранней весной на широте Питера картоху садить бесполезно даже если тепло будет - светового дня не хватает.

Не великоват полк чтобы им 100 тысяч патронов в боекомплект?

Барклай-де-Толли к войне с Наполеоном заготовил 6 млн. патронов (бумажных комплектов из навески и пули, если что), на всю армию. А тут 100 тысяч на весь полк?

Суворов говорил "пуля дура, штык молодец" потому что "береги пулю на три дня, а то и на всю кампанию".

Представлять дело будто во время баталии солдаты только и делают, что стреляют и что у каждого по сто зарядов в ранце... Ну это перебор. Считалось, что 10-12 выстрелов за время боя - это жестокая перстрелка. И такое редко бывало.

Марии Гамильтон в 1704/05 годах примерно 6-7 лет лет.

Она появилась при дворе (была выведена в свет) а 1713 году, а это означает, что ей тогда было примерно 16 лет. Т.е. она 1698 г.р. примерно.

Я ума не приложу как эту фигуру можно интегрировать в сюжет. Возможно это какая-то другая Мария Гамильтон? )))

Кроме прочего она была совершенно дура, если с ней произошло все то, что с ней произошло, а по итогам её казнили.

Вы считаете, что атомное оружие далеко от совершенства? Что ещё интересного можете добавить?

Всё можно. Если обладать знаниями что такое хлор и что такое калий, иметь их в наличии.
Вы предлагаете ГГ переквалифицироваться в химика и начать заниматься лабораторными исследованиями?
Он-то знает и про хлор и про калий, но попробуйте заставить делать всё это тех, кому сама химия кажется чем-то загадочным, бесовщиной. Химия ещё не существует как наука, она не воспринимается чем-то отдельным от алхимии, а что такое алхимия на данном этапе если не голая эмпирика понятия не имеющая о научном методе?
Чтобы химия стала наукой нужна уде довольно развитая промышленность, которая сможет массово ставить задачи и финансировать научный интерес. Нужна массовая промышленная культура которая будет требовать чистое сырье. Вот откуда растут ноги у химии.

Шантаж-монтаж. Шпион профи посадил на крючок, ну и митрополиту явно есть что терять.
А что церковь мощная организация - ну это сейчас есть православный "спецназ" и всё то что вы описываете. И подвалы и допросы с пристрастим. А вот когда Алексей Михайлович загасил всю церковную верхушку и жёстко разобрался с Никоном, предварительно повешав на дедушку всех собак - после этого введение Петром Синода было детским лепетом.

Раз проволоки нет - можно и бечёвкой обойтись - как я на даче делаю, чтобы слишком уж жёстко не прессиновать. Ненужные клямеры на капроновом шнуре отбивают у котов охоту шатать через не слишком плотный шткетник.

Критика-то не вполне конструктивная.

Вот вам анекдот про критиков:
Пришли к Александру Дюма уважаемые люди сообщить, что умер известный критик. Просили 5 франков на похороны (все писатели скидывались по 5 франков). Дюма дал 10 франков и сказал "Похороните двоих".

Это не развлекательная литература ни разу. Разве Жюль Верн - развлекаловку писал? С точки зрения современной науки Жюль Верн много где бредит. Но сколько подростков выбрали свою жизненную стезю благодаря ему?
Даёшь поколение инженеров? Да! Вот для чего эти книги! И историки тоже благодаря им появятся в количестве.