Заходил
К сожалению, это не то. Действительно соответствует описанию, но не то, что я читал.
В том произведении действие начинается задолго до рождения Гарри. Кроме того, в том, которое я читал, были ещё и коммунисты и даже оживление Ленина. И ещё некая Бездна, которая выдаёт задания
Как много девушек хороших, а все же ходит Марк в Бурлеск...
Подобный трешак я читал. Там Гарри с детства обучали рукопашке. Вместо палочки у него был меч.
"и обливеит наколдую и сотрясение обеспечу"
вот подобное точно было. Жаль, не могу вспомнить ни названия, ни автора. Хотелось бы перечитать еще разок-другой
Уверен, что называть, по сути, корпорацию, прайдом тоже не зоолог придумал. Потому и не понимаю что не так с прайдом
Меня испортил Андрей Земляной. В своей "Шагнуть за горизонт" он взял и объяснил различия неточностью перевода:
Заодно выяснилось, что слово клан, имеет в алатском совершенно иную, отличную от русского языка семантику. Смысл алатского клана, был скорее не в семейственности, хотя и в ней тоже. В не меньшей степени, чем родство, клан сплачивали совместные экономические интересы, и работа в более-менее смежных отраслях. Тут скорее походило слово «корпорация», потому как каждый клан имел свою промышленную или военную специализацию, а чаще всего, и то и другое сразу. Особенно если это касалось старших кланов, численность которых могла достигать ста миллионов членов, и кланов с численностью около десяти миллионов.
Тут, конечно, я с вами соглашусь. Но если так подходить, то можно обнаружить множество параллелей во многих произведениях. Для этого даже название есть - литературный архетип. И в этом плохого ничего нет.
Спасибо. Не знал. Тем не менее, из текста воспринималось именно как клан. Собственно, с прайдом в данном цикле аналогичная история.
Блин, реально, кланы сейчас везде. А с прайдом... Читал я недавно серию "Чеболь". Неужели первым делом полез гуглить что за слово? А вот и нет. По смыслу произведения понял, что это клан на корейский манер. Я уверен, что не зоологи точно так же, по смыслу..
Особенно после того, что перетряхнул весь криминал из-за этих воров. Следующих желающих ему сами вернут с извинениями
Так он к этому стремился, работал долго и упорно, чтобы к этому прийти. Вас же не смущает, что тот же Кнайт, по сути, тоже убер-котлета?
Мне особо понравился момент : "Только угрожал? Никого не убил?"
Это было круто! Название ачивки в конце, как всегда, шедевр ;)
Как-то всё неоднозначно. Там ниже в комментариях говорили о том, чтобы не путать науку и идеологию. Мне кажется, это здравое размышление.
Как пример могу привести баллистические ракеты. ФАУ-1 ведь Гитлер использовал по Лондону. И что теперь? Ядерные страны стали новым рейхом? Или вероятность им стать для них выше?
Если честно, я не особо в теме насчёт евгеники. В моём представлении это что-то близкое к селекции, только для людей. И, если подумать, разве не тем же самым занята эволюция?
Если твоя семья ест измененных животных не первое поколение, то весьма вероятно
Самый конец главы и название Целительство вызывают у меня ироничную улыбку
Тогда уже сразу перемотать на достижение всеобщего баланса и гармонии. И в этом мире алхимику делать будет нечего и отправится он в следующий мир
Согласен, очень похоже
У меня стойкое ощущение, что это не глава, а эпилог. При чем с заделом на новую книгу.
"Дерьмо на ваши головы" - это прямо крутой поворот ;)
Начало этой или конец предыдущей. Там флешбек был. Когда раздавали гуманитарку в каком-то гиблом месте. Боец ещё не озаботился контейнером
Да уж. Такого скандала никто не ожидал. Вот это реальное фиаско
Андрей Земляной, серия "Специалист по выживанию". Есть похожие мотивы
Блин, на самом интересном месте! Я рад, что читаю по мере выхода. Читал бы готовую книгу - не смог бы оторваться на еду и сон
Вот мне интересно, неужели Критика, как силовик с огромным опытом , не рассматривала возможность избежать семейной жизни путем несчастного случая с женихом? И если ей такое даже в голову не пришло, может это знак?
Мне кажется, что если бы Марк объявил о своём плане через сеть экстренного оповещения о нем бы знало меньше людей ;)
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне "Властелин колец" не зашёл в принципе. И цикл про Хонор Харрингтон я одолеть не смог. И даже есть в серии про стальную крысу книга, которую я дальше первой главы не прочитал. Просто потому что уровень треша оказался запредельный. И ведь не Ант Скаландис писал, в отличии от последних частей "Мира смерти", а всё равно нечитаемо для меня.
Лично для меня "Низший" - это такое художественное переосмысление околопсихологической книги "Хватит быть классным парнем". Только доведенное до абсурда.
Лично мне оценка по автору непонятна. Как и по жанру. Я могу оценить книгу. Отдельную конкретную книгу. Критериев всего два:
* насколько легко от книги оторваться
* как много раз и как часто хочется перечитывать
Не хочу много слов, поэтому вот несколько фактов:
Я очень хорошо помню, как выгребал последние карманные деньги, чтобы купить вторую книгу Дозоров. Сомневаюсь, что любые повязки во всех издательствах мира сподвигли бы меня на такое, не впечатлил первая книга.
Не далее полугода назад я перечитывал "Лорд с планеты Земля". Весь цикл. И мне всё равно было сложно оторваться. Это по поводу графики в старых играх.
При этом я не раз перечитывал сам и рекомендовал друзьям "Туманность Андромеды", "Стальную крысу" и "Мир смерти". Как и "Три сапога - пара"," Бригадный генерал", "Ник" и "Низший". Это уже просто, чтобы продемонстрировать, что люблю я не только фантастику начала 2000-х.
Ну и о психологии. Я уверен, что когда кто-то говорит:" Вот Лукьяненко, Головачев, Гаррисон, Стругацкие, <вообще любой автор> плох/хорош", - то имеется ввиду либо самое яркое либо последнее впечатление от конкретной книги автора. Некоторым везёт больше и у них внутри больше приятных и тёплых воспоминаний. У других всё иначе. В любом случае излишнее обобщение относится к когнитивным искажениям. Остерегайтесь этой ловушки.
Лучший Гарри Поттер из тех, что мне попадались.
В этом случае шансы выжить выше:)
Что самое интересное, я ждал такого поворота с первой их встречи. И всё равно неожиданно.
Вторая глава затягивает явно сильнее первой. Блин, я начинаю понимать людей, которые не читают книг во время их написания
Видимо, для "забрать" её посчитали достаточной. Особенно учитывая боевой опыт. А вот на зачистку отправили уже отряд
А почему утро зимнее? Сессия же летняя
Так ремень же она с него сняла
Поддерживаю. Качество важнее скорости
Просто ссылается на них. Я и подумал, что пропустил.
А никто не подскажет где можно посмотреть дополнительные материалы? Как-то я их пропустил
Спасибо
Да тут зампотех и зам по тылу в одном лице.
Подскажите, а уже поднималась тема выкладки главы по частям?
В том контексте, что при выкладке главы целиком предыдущее место чтения не ломается.
Сами вопросы про проблемы с местом чтения я видел, но не припомню реакцию. Просветите пожалуйста.
Кажется нереальным закончить все за одну главу
Невероятные ощущения. Отличная книга! Спасибо
Гномов, конечно. Самые квалифицированные инженеры из тех, что встречал Оди
... мне за державу обидно
Именно обидно. Нерационально. По-детски наивно. Но обидно. Чистые эмоции. В это время разум говорит: "да забей на это и читай дальше, книжка-то интересная". А спорить на политические темы вообще дело неблагодарное.
Спасибо, что не посоветовали стать тем самым отцом нации с личной командой честных чиновников, о которых будут писать книги, от которых не пригорает.
По разному бывает. Может и не все. Но как-то это логично, чтоли, что те персонажи, которые имеют взгляды и ценности близкие к авторским, имеют более высокие шансы не попасть в списки антигероев.
Ну а всем критикам можно ответить: а с чего вы взяли, что описание РФ с Путиным в произведении - это наш мир?
Это если где-то присутствует одна абсолютная шкала и нет никаких различий в системах учета времени, как, например, между Юлианским и Григорианским календарями.
Я купил после ознакомительного фрагмента. На то он и нужен:)
Так рыжая ж сама просила стать призмом
Написал комментарий к произведению Мой избранник
Нашел!!! https://author.today/work/116138 - кому интересно. Называется "Здоровенный ублюдок Поттер"