Заходил
ну так то можно не каяться, а просто купить прочитанные книги, или просто тупо автору на кошелек кинуть. а то довыделываемся, уйдет автор на англоязычную сторону, и будем переводов ждать. ;)
(ничуть не критикую, сам с флибусты много скачиваю)
ну зато как он не любил СССР, совершенно в тему сегодняшней ситуации, наверное.
обязательно. имхо, Хайлайна надо читать всего. только поздние книги оставьте на последок, понравятся, хорошо, нет, ну и ладно. это "число зверя", уплыть за закат, и т.д.
к слову - хайнлайн и негритянка это "фрайди", как то так пишется, "фрайдей" еще. спецагентша. но до однополой любви там по моему не дошло. по-моему слабенькое произведение, не перечитывал очень давно.
я плохо написал. я читал, что на розовом сайте доходы писателей выше и вообще женщины чаще и больше платят.
может я не понял, но вроде на розовом сайте монетизация выше в несколько раз, так писали.
"спираль Момыш-улы" - не только не знаю, даже никогда не слышал. хотя вроде считаю себя достаточно начитанным человеком. но у нас тут мусульман нету, так что может по этому не сталкивался.
да одной флибусты в общем то ммм, в общем она есть.
добавлю к "стоила на книжных развалах буквально копейки, но она занимает много места физически и глаза устают намного сильнее" - а еще и поиск по бумаге невозможен. а все равно рано или поздно что то вспоминаешь и хочется найти отрывок. ну и шкафов нехватит, это да. и бумага все равно по моему переоценена слишком - советские издания шрифт мелкий, а перестроечные я иногда уже выкидываю, по 1-2 книжки из за отвартительнейшего качества печати, хотя сам же и покупал.
С Днем рождения! желаю удачи и здоровья! твердой "шкуры" чтобы не реагировать на критику, большой и неожиданной фантазии (плохо сказал), успехов в творчестве. чтобы издательства выстраивались в очередь за книгами и вы сами назначали свой гонорар! ну и тут на АТ вырасти нууу, до топ10 хотя бы. :)
ну по идее если ГГ не знал что надо целовать невесту, то может ему и некогда вникать было. это ж замануха на шестую книгу :)
а как связаны покупка и флибуста? я с флибусты скачал, но Доктора оплатил. именно для поддержки. а на телефон кинул с флибусты, правда не могу утерпеть, читаю с сайта почти сразу. но это афанасьева. ;) некоторых других пока жду. или куплю если пойму что нравится.
ну вот выше товарищи просят бокса больше, а мне почему то медицинская часть нравится. так что если будет больше лечения то я буду рад. хотя бы на том же уровне, без сверхспособностей. он и так то чудом не сверхизвестен. а если ГГ еще разовьет сверхспособности то или превратится в полубога, и книга резко закончится, потеряется связь с реальностью. или его должны будут спецслужбы забрать. но - я уже писал - решать автору! а то напросим вон как кулакова с агреневым, что вообще прод нет.
livejournal или фесбук, или вк, или тут на АТ - где именно ?
чет я вообще не понял связи крапивина с педофилией, дайте, пжлста, ссылочку почитать, что там за спор то такой.
я не могу сказать за что я не люблю крапивина. я люблю его произведения, хотя, к сожалению, мало нужное время прочитал. просто не было доступно. даже и после появления интернета, книг крапивина долгое время не было в электронном виде, чет там с правами, строго было.
но ( науч руководитель в аспирантуре говорил что нельзя начинать с "но" :)), я хочу попытаться объяснить что мне НЕ нравится в книгах крапивина. долгое время я читал сам, давал детям кое что из крапивинских книг, им нравилось, только оставался какой то маааленький червячок, что то мешало подсознательно, какая то неправильность в книгах все же была. для меня во всяком случае была. и потом я где то в обсуждениях книг прочитал что воспитанники крапивинского клуба каравелла, очень трудно социализовывались, имели, как правило, проблемы с работой и т.д. и тут до меня дошло - мне не нравится в книгах крапивина именно абсолютность борьбы за добро, абсолютная борьба со злом.
к сожалению, не могу вспомнить, где то в книгах был случай, что мальчик шел куда то на важное мероприятие, или уезжали они всей семьей, и там он уже почти ушел, и там происходило что то плохое. ну типа хулиганы кошку мучали. и мальчик бросил всё, всех подвел, тех кто его ждал, и кошку эту спас. ну это я условно. вот такой момент меня совершенно не устраивает. то есть были запланированы мероприятия, задействованы люди, да и кошку бы помучали и отпустили. но нет - ради добра всё было брошено. то есть мальчик поступил и вроде бы правильно, но легче от этого никому не стало. вот наверное за такие примеры в книгах я и не совсем доволен книгами крапивина.
мне кажется что героизм, смелось, умение отстаивать свою точку зрения, они нужны не повседеневно, а именно в ключевых моментах. ну грубо говоря, учитель ошибся на уроке, а ученик вступает в спор, и доказывает свою точку зрения. формально ученик прав и молодец. но может быть стоило не на уроке а в личной беседе это доказать? чтобы не терять авторитет учителя, или хотя бы не нарушать учебный план.
(хотя я и не говорю что я прав, может быть строители коммунизма нужны именно по крапивински)
хто все эти люди? :) а я думал что много читаю... знакомых фамилий всего несколько.
+
по общаге помню - пацаны заселятся втроем - и живут 5 лет вместе, очень редко меняются. девчонки в двушку заселились, на след год поменялись, на след год еще. редко очень девчонки живут по нескольку лет вместе не меняя состав комнаты. ищут что ли все время лучшую соседку? ;)
более того, мне кажется что даже справедливую критику не всегда нужно учитывать. вот допустим мужской роман, не важно про что, просто книжка ориентирована в основном для мужчин, прочтет женщина. и будет совершенно справедливо критиковать, мол и не понятно без объяснений что такой нууу, допустим, дифференциал в машине, и чем курок от спускового крючка отличается. но критика эта хоть и справедливая, но учитывать ее нельзя, это не для нее книга! и идя на поводу у таких критиков автор теряет свою аудиторию. наверное. вообще я имел в виду Круза, который много описывал оружие, кто то плевался, а кто то читал. и вот мне было интересна именно его "не адаптированная" версия книг. он когда писал то сначала на самлибе выкладывал, там больше описаний оружия. а потом уже в издательство ушла упрощенная версия. различий не много, но они есть, и мне ранняя версия нравилась не меньше. Затем, может быть Кулаков с его Агреневым. сначала шло бодро, а потом все превратилось в энциклопедию рубежа веков. по моему кто то писал что именно из-за того что кулаков пошел на поводу критиков. (не уверен конечно).
так что автору творческих успехов и здоровья, но - и не принимать близко к сердцу критику и на критику реагировать с умом.
нет, я имел в виду менять сам текст произведения. не подпись, ее можно удалить. а рассыпать по тексту какие то... изменения. ну то есть одному менять "о" русскую на "о" латинскую. допустим "морозное утро" - меняем в "мороз" две буквы, дальше оставляем, и так несколько раз по тексту. хотя конечно именно замена лЕгко обратно устраняется. блин. (стер). да, бесполезно, скорее всего.
да это понятно. а я вот не читал при регистрации соглашение. а вообще это разрешено? выкладывать отсюда куда то еще? или мы можем только читать? в правовой сфере это не решаемо? ну то есть вычисляем кто и подаем в суд? при желании автора, ессно.
чуточку не соглашусь - с самого основания либрусека, до него были всякие фензины, а флибуста появилась уже после либрусека, по-моему именно как противопоставление платности либрусека - и никогда вот именно я не слышал что все эти библиотеки делаются для учебников и т.д. я воспринимал это именно как по возможности наиболее полное собрание беллетристики, разнообразной художественной литереатуры. причем собрание это делается такими же пользователями, никто не несет отвественности ни за перечень книг, ни за качество выставленных книг. для учебников, спец литературы есть другие сайты, сейчас уже не пользуюсь, не знаю что там актуально.
в общем бороться с флибустой это примерно как бороться с торрентами. или с ветряными мельницами. хотя понятно, что именно авторов это задевает.
ой, ну пусть например так -
программисты сайта прикручивают код, чтобы каждый зарегенный пользователь получал свою уникальную версию текста. ну там по мелочам ему генерить уникальный текст- или где то слова местами поменять, пробелы перед запятыми, вместо кириллицы латиниские символы использовать. глазами это не заметишь. а потом брать текст с флибусты и по уникальным фрагментам можно будет узнать фио читателя кто это скопипастил. ну и хотя бы его озвучить. или в личку ему написать. ну в общем вот такой вариант.
если от этого кому то будет легче
ну что можно сделать с этим? я покупаю, сколько то уже купил. следующую тоже куплю. (это я про Доктора). но с флибусты тоже скачал, уж простите. перечитывать все равно буду, я все книги перечитываю. наверное как и с жизнью в нашей стране, не надо ждать революционных изменений. даже, наверное, лучше чтобы их не было, революции все же всегда плохо. а применительно к книгам - постепенно будет появляться, воспитываться круг людей покупающий книги. покупающих именно для поддержки автора. ну, конечно, жаль что процесс медленный. :)
а там еще и иллюстрации есть? :) пошел смотреть
Написал комментарий к произведению ДОКТОР 5
извините, Сергей, можно тут вопрос по Доктору задать? а вот вы, что именно считаете в книге и цикле юмором? какие моменты для вас смешны? я почему спрашиваю, просто иногда сталкиваюсь, на пикабушке еще, что разным читателям нравится разный юмор. сам я за четкое разделение юмора и сатиры. а некоторым и то и то нравится равнО.