Just Reading

Ох, нахватаю я сейчас минусов со страшной силой, но раз уж сами спросили, то вынужден честно ответить, что у вас вообще никаких героев кроме Фили (и то с большой натяжкой) в книге просто нет.

Нет истории, описания внешности, особенности речи, мотиваций, переживаний...ну то есть у большей части персонажей, про которых вы сами не забываете, есть просто какая-то одна отличительная особенность от которой и построено всё взаимодействие с персонажем.

Эта - очень высокая; Эта - язвительная по поводу и без; Этот - шутник и так далее. Вот не вернётся после  очередного своего прыжка...ну тот, который со скалы прыгал и я не буду по нему скучать.

Но да, даже на фоне такой исключительно контурной проработки, женским персонажам особенно досталось. Если реально интересно могу заморочиться  на рецензию, но она не будет хвалебной :(

А кто здесь придирается к сублимации? Я?! Сударь, да как вы могли такое подумать! Лично я отношусь к этому виду творчества с большой теплотой и нежностью, что впрочем не мешает смотреть на него с долей объективности. 

Прописывать вообще труднее, не важно каких)) Так что да, лень - важный фактор. 

А почему нельзя сделать платной половину книги, ну или там последнюю треть, как это обычно делается? А то если покупаешь только последнюю главу, то сложно отделаться от ощущения, что тебя обманули. Хотя не могу не отметить ироничность этого в сочетании с названием.

Ну так фантастика же...Можно отомстить всем тем, кто в жизни "обижает" тебя))). Это если самое примитивное объяснение.

Правда? Очень жаль, если так. Артём - единственный персонаж Виталия, который стремится к силам и знаниям не просто чтобы стать самым сильным, а ради более альтруистичной цели. 

Я не читал, но спасибо за рекомендацию, занёс в список. А насчёт фанфиков я с вами не соглашусь, потому что таких как раз единицы. Подумайте на тему, сколько миллионов таких произведений фанаты наклепали и сколько из них вообще получили признание. 

"Не стоит недооценивать никогда, и никого. Не все такие недалёкие, как ты."  - Начнём может с того, что  не будем недооценивать читателя?))

Давайте верить в Милосердие. Добро  оно  же разное бывает, а Милосердие это всегда про сострадание к   другому человеку. 

Очень любопытно. Вас не затруднит поделиться источником информации, пожалуйста? 

Ммм, практически как в Oldboy (корейский, конечно): "Неужели я хуже какого-то зверя, так имею ли я право на жизнь?". Ну вы это там, держитесь...Вообще большая часть современного общества - одинокие люди, так что если вас это утешит, то вы не один такой. 

И это отлично, значит мы с вами разделяем одну позицию. <3 

Я сочувствую вашей боли и если бы у меня была возможность своей смерью как-то предотвратить происходящее, хочется верить, что сомневался бы недолго. Но раз уж такой возможности не было, то пока у меня есть роскошь сочувствовать и людям, которые всю свою жизнь выросли в одном идеологическом контексте, а сейчас по своему потеряны, растеряны и испуганы, я буду этим пользоваться. Для протеста нужна смелость и силы, а далеко не все этим могут похвастаться.

Не верю, что можно кого-то в чём-то убедить, если просто тыкать влажной тряпкой в лицо, тем более людям, которые по факту не очень то и виноваты...

Поэтому повторюсь, что я за любовь и терпимость и "увы(" в тех случаях, когда обстоятельства толкают людей в другую сторону. 

Просто ваше предпоследнее предложение - лишнее, вот и всё. До этого момента пост читается  даже как своеобразная форма протеста против происходящего сейчас, а после него остаётся такое большое невысказанное "НО", которое вы быть может и не задумывали. 

Ницше если хочется выбрать сложный путь или телеканал "спас" если попроще :D 

Автор, не ленитесь и напишите, пожалуйста, нормальную аннотацию. Она помогает читателю и произведению найти друг друга. 

Ой, и правда. Ну значит не юбилей, а вполне себе рядовое событие))) 

Даже не знаю как ответить, чтобы не вдаваться в маленькое эссе. Просто сожалеющий выдох...о людях, которым не хватает в сердце любви и терпимости друг к другу. Вон даже автор поста вроде начала хорошо, а закончила непонятно чем и теперь даже не понимаешь, как этому посту вообще относиться. 

Слушайте, не знаю, как там у цыган (не моя тема), но с евреями всё просто. Считаешь себя евреем? Поздравляю! Вы приняты)) А теперь, когда вы официально - еврей, можно забить на эту тему и просто быть хорошим человеком. 

Увы( 

Кажется к кому-то постучал очередной кризис среднего возраста (и это абсолютно нормально). Желаю успешно его преодолеть!)) 

Я бы начал с того, что убрал "абсолютная" и просто рассмотрел понятие "добро". Можно поразмышлять самому, а можно почитать труды по философии, этике и (наверное) теологии и узнать, что же об этом думают люди, которые заморочились чуть больше.

Но всё это неважно, потому что с выводом я согласен: творите добро и будет лучше, чем если этого не делать...вот и всё))) 

И вам спасибо, что добавили. Вы - молодец, желаю творческих успехов) 

Дорогой автор, поздравляю с первым произведением, но советую таки не лениться и написать качественную аннотацию к произведению. Это именно тот механизм, который помогает авторам и читателям найти друг друга.

Прочитал первую книгу и поскольку там закрыты комментарии напишу здесь. Дорогой автор, а можно, пожалуйста, убрать потную ладошку с ядерной кнопки? И так время сложное, а вы еще и по зомби решили пошмалять из всех пусковых установок. Может учёные хотя бы для начала изучат воздействие на зомбаков радиации? А то ведь совсем неловко выйдет, если она губительна только для людей)

Вообще всё описание мира сводится примерно к мультику из серии Love Death and Robots "Night of the Mini Dead". Посмотрите, если вдруг пропустили.

ОМГ, 25 книга! Даже не представляю, чем вообще герой мог заниматься столько страниц и наверное не хочу знать, но с юбилеем поздравляю! 

Какая на удивление  здравая мысль, признаюсь, читая аннотацию -  не ожидал, но камень в осиный улей состоящий из плохого школьного образования и власти зомбоящика, вы кинули знатный. Уважаю)

Вообще Ленин более чем интересная историческая личность, даже без всяких попаданцев. Буквально пару лет назад поймал себя на том, что если со Сталином всё понятно - кровавый тиран, то Ленин усилиями современников умудрился в истории остаться практически добрым дедушкой-идеалистом, каковым он естественно не был. 

Если предположить, что произведение написано студентом  для школьников, то всё становится понятным и многочисленные ляпы уже не вызывают жгучее желание от души покритиковать. Можно даже читать если отключить модули критического мышления, не читать ничего сверх обязательной школьной программы и жить в убеждении, что единственное, чем могут заниматься между собой мужчина и женщина - секс (что очень даже подходит для спермотоксикозных школьников). В любом другом случае, не советую даже начинать. 

Весьма любопытная конспирологическая теория, которую я готов рассмотреть, но пока мне абсолютно непонятна мотивация автора так делать) 

Желаю скорейшего выздоровления, но про аннотацию не забывайте) 

Там тоже аннотации нет :( Может добавите?

Здесь очень хочется вставить какой-то ехидный близкий к политической теме комментарий на тему богатства и современных реалий в отдельно взятой стране, но признаться, вы меня удивили; это и правда хорошие примеры из русской классической литературы и я согласен с выводом: период становления капитализма это действительно всегда труд, удача или кровь, а зачастую всё вместе. Даже немного жаль, что экономическая фантастика сейчас не очень популярна. 

А о чём книга то? Ну то есть про друзей, это я понял. И еще там будет любовь, страсть вопреки запретам и эротика, тоже понятно. Но всё таки хотелось бы знать немножечко больше о том, что там за титульной страницей скрывается. 

Нет, как-то не довелось. Рекомендуете? Я не большой фанат именно фронтовых произведений (а теперь еще меньше) и глубже Ремарка в эту тему не копал. 

Удачи вам тогда и спасибо большое за социально важную и полезную работу! Далеко не каждый может похвастаться тем, что реально приносит пользу обществу тем более в таком важном деле, как образование и развитие. 

Ммм, произведение явно вдохновлённое настолкой Ужасы Аркхэма, какая прелесть для любителей жанра. Спасибо, первую книгу прочитал с большим удовольствием.

Так может не пишите? Если не хочется и обстоятельства не благоволят, то дайте своей печатной машинке перерыв и займитесь чем-то другим. Наберёте желания и материала и само потом польётся. 

Посылаю вам лучи добра! >^_^<

Это заговор библиотекарей, не иначе. Предлагаю сжечь их на кострах из творчества Акунина.

П.С. Извините, Кулёма, но общество требует!))) 

Спасибо! 

Хорошо хоть так) Не могу сказать, что это какой-то ключевой для русской литературы автор, но печально было бы, если бы вообще не читали. 

Мы живём в 2022 году, а кодекс отменили в 1967. К тому же напоминаю, что Америка это довольно консервативная и религиозная страна до сих пор, поэтом такая попытка регламента выглядит чем-то довольно логичным, хоть и осуждаемым мною)) 

Продолжаю не понимать) 

Спасибо за информацию. Может тогда еще поделитесь, часто ли его в библиотеке берут? Интуитивно мне кажется, что нет, но хочу оказаться неправым. 

Может быть они вас удивят) 

В любом случае не думаю, что можно написать что-то, что понравится всем. Да и задачи такой нет.

Но я предлагаю нам согласиться с тем, что книги где:

а) Главный герой Корчак, который входит в газовую камеру вместе со своими детьми.
б) Майор Васильев (взято с потолка), вместе со своим взводом освобождает лагерь, со вкусом описывает  как там люди страдали до него и уходит дальше совершать подвиги и мстить за страдания людей.

Это всё такие разные произведения. Причём я не ставлю акценты или ярлыки "лучше\хуже". Просто разные. Бесславные ублюдки мне очень понравились, например. 

Наверное, для меня всё таки важен человек и то, какие изменения происходят в нём, потому что даёт тебе самый разный спектор эмоций и ты заканчиваешь чтение немного другим и менее важно, сколько орков герой может насадить на своё копье за один раз. Дело вкуса, наверное, но опять же, я же никому свой не навязываю...просто решил бросить камень в воду и посмотреть на круги. 

Ну живёт же как-то нон фикшн и даже развивается куда-то) Не обязательно чтобы всё было ванильно и обязательно с котятами (хотя котики очень приветствуются <3), есть ведь сотни вещей про которые можно писать. Просто это, объективно, требует больше усилий.

Здесь большинство произведений это просто бродилка, где герой существует от одной экшен сцены до другой, а поскольку экшн без крови это какой-то нонсенс, то вот и льют красную жидкость сотнями литров и главный герой весь такой вот брутальный смахивая чужие мозги с лица и оскалившись идёт дальше кого-то побеждать. Иногда хочется и такого, да. Но конкретно на AT с этим, похоже, перебор. Многие авторы уже даже не стесняются штампов в своих произведениях, а даже гордятся:  "экий я молодец, ничего нового не придумал, ничего полезного читателям  не предложил, а всё равно кому-то нравится...может я - талант?")))

Возьму на себя смелость порекомендовать вам фильмы: "7 психопатов" и "залечь на дно в Брюгге".   Мне кажется, что это хороший пример, как можно зрителя и кровью развлечь и персонажей прописать. 

Вилли Старк мне не симпатичен и его философию не следует принимать за чистую монету. По крайней мере я не воспринял. А то ведь так и до того, что бабушек топором рубить можно  - легко дойти. 

Хаха)
А никого не убивать вообще не вариант, да? Больше черепов для бога черепов.