Игорь Юдин

Спасибо за пожелание, но не могу принять возражения. Вы же не Бог, что бы Вам верить без доказательств.

Абрамович нам всё дал! 

Говаривал Марк Твен: никогда не связывайтесь с идиотами, дискутируя с ними вы опуститесь на их уровень, где они задавят вас опытом. 

Это, дорогуша, не комплексы, а чувство собственного достоинства. Если ты считаешь, что тебе необходимо лизать сапоги владельца более толстого кошелька, чем у тебя, то разве я против? Приятного процесса! Один вопрос перед началом: назови мне человека вошедшего в учебник истории за богатство. 

Первое 150 руб. за эту хрень не жалко. Конечно, штамп на шампе из кин голливудских: сплошные "детки" и "крошки".

Второе. Задела фраза в эпизоде про сдохшего от наркоты сынулю. Гг про девушку своего ублюдка сказал: "из простых". Он, б...дь, что, Рюрикович?? САМ из КАКИХ??? У О.Генри в одном рассказе было, что "король скота", это титул удачливого специалиста по его краже. Поэтому, вспоминая начало, что у него ВСЁ конфисковали и убили, мне сильно захотелось, чтобы перед смертью его бы эти негры ещё и трахнули!! Хорошо, что сын ГГ подох и хорошо, что от наркоты, а не от болезни. Желаю, что бы ВСЕ отпрыски наших олигархов не дожили бы до 30 лет. Вот для них мы точно "из простых".   

Так маэстро, уррежте марш!!

Ну, что ж! Хозяйка - барка. Тип судна такой. Я долго думал и кажется понял в чём главная ошибка начинающих или плохих литераторов. Они путают жанры. Романы пишутся как сценарии. Как-будто кто-то должен домыслить все, что не написал автор: не проработаны второстепенные линии. Не главные герои - тени, и .т.п. Вы, в Веронике, прошли о краю. 

А что же Вас в магию несёт? По мне, так это когда своих мыслей не хватает. Расскажу анекдот из жизни великих. От гениального математика Д.Гильберта ушёл в поэзию ученик. Как-то журналист спросил, почему, мол, ушёл? Видимо был избыток фантазии, а в математике ей не место. Ответ Гильберта - у него было МАЛО фантазии, что бы заниматься математикой. Гений прав! Нет труда "творить" не ограничивая себя ничем". Хошь пирожное! Хошь конфеты! А вот если есть жесточайшие рамки ПРАВДЫ, то тогда придумать интересное, это дорогого стоит. Мой Вам совет: разверните Веронику в полноценный роман. У Вас выйдет. Да и ещё. У Вас интересная идея кулинарных эпиграфов. Может это как-то обыграть подробнее? Ведь кулинария, это предчувствие вкуса блюда и эмоций тех, кто будет его вкушать.

Кто-то должен был остаться живым. Вы выбрали меня. Тогда мир Вашему литературному праху.

Рискну сыграть за "папулю". Помните Маяковского? "Землю, где воздух, как сладкий морс бросишь и мчишь, колеся, - но землю, с которою вместе мёрз, вовек разлюбить нельзя". Это в точности применимо к сюжету. За что нам любить и уважать ГГ, если он такой разэдакий маг и волшебник, раз и всё! Мне, лично нравятся такие произведения, где ГГ пробивает себе путь к счастью мозгами. Обратите внимание на американскую жеванину про супермена. Его противники создают сложнейшие устройства и схемы, а он только мышцой трясёт. Я всегда симпатизировал интеллектуалам, даже если они злодеи. Идеальное равновесие в рассказах Конандойля про Холмса и Мориарти. Поэтому я с тайной надеждой читал про Веронику. Мне в ней не хватило подробностей её падения и становления. Вы увлеклись деталями текучки в сюжете, поэтому создалось впечатление "паутины": вроде в комнате порядок, но в углу паутина и ты понимаешь, что хозяйка формально относится к порядку. Показушно. Простите, за сумбур. У Вас хороший слог и Вы можете перейти из графоманов в писатели. Вы стоите у черты.  

Прочёл первые ТРИ строки. Какая чушь!!! Жванецкий говорил, что писАть, как и пИсать нужно только когда уже не вмоготу. Вы, видимо, действия перепутали. Так что, закрывайте меня! Буду благодарен. 

Не понимаете Вы... Ребёнка похитили и он хотел убежать, но зацепился за забор и его покусала собака. Он инвалид. Мать не дождавшись сына сходит с ума и потом умирает в больнице. Безутешный Мирослав убивает секретутку и потом вешается у постели мёртвой Вероники. Финал: Даниил взрослый в инвалидной коляске, на кладбище. В одной могиле лежат Вероника и Мирослав. Рядом похоронен его отец. Вот!! Женщины ВСЕ обревутся!! Вот это любовь!! 

Мало слёз, крови и страданий! МАЛО!!!! 

Читал я Вас и огорчился.

Зачем я грамоте учился?

Да! Вы правы! Это именно работа! Работа не обязана быть приятной. За деньги можно делать и то, что не нравиться. А вот читать, то что Вы написали можно назвать работой? Думаю, да! Только вот денег не дадите же?

подумаешь! я сам ругаюсь на 30-ти языках

Мучает один вопрос: тема рОмана, это дань моде или мечты?

Жилищно Експлуотационная Контора (ЖЕК)

Какие-то "Речные заводи"... 150 томов. Утомил немец. Про Будищева интересней. 

Интересно, а что считали французы? Механики сплошной среды даже в упоминании нет, т.к. нет матанализа. А в кораблестроении Фруд и его число наше всё, а до него ещё сто лет с крюком.

Почитайте!! Вы там найдёте ответ на вопрос, как писать эротику на уровне порно, но КРАСИВО!

Эммануэль Арсан автор цикла эротических романов об Эммануэль. Так же прекрасной дилогии "История О" и "Возвращение в Руасси". Неужели Вы не читали и не видели ничего? Музыку Сержа Гинзбура не слышали и Сильвию Кристель не знаете??  

Арсан хорошо писала. 

Это корабль не типа "дредноут". У этого линейно возвышенная схема вооружения.

Спасибо, что думаете о сирых и убогих, но не хочется платить за сирые и убогие мысли и текст. Или Вам денег не хватает, поэтому решили наверняка подлататься?

Как же было не читать? В первой книге завязка такая мощная, вторую ждал, т.к. думал, что вот война ГГ полностью себя раскроет. А тут... Вы утонули в мелочах. Стержня у книги не было. Было... бытописание.   

По сравнению с первой книгой, вторая скучна. Вы потеряли темп. 

Жена "заплела косу"!!! У жены ДВЕ косы, это признак ЗАМУЖНЕЙ женщины. Одна коса у ДЕВУШКИ! Некрасова, хоть почитайте, если историю читать некогда.

Вы именно ПАН, т.к. в 16-19 веках в Польше доминировала "сарматская теория" происхождения поляков. Они, типа от сарматов, а все остальные народы Речи посполитой украинцы, литовцы, русские, т.е. балтославянские народы, это не они. Поэтому они шляхта - господа, а остальные, ну Вы знаете дальше. Прочтя Ваш ответ про сарматов, я прослезился! Как это знакомо!! 

Вы о другом задумайтесь: на каком языке говорили и говорят любимые Вами русы и Вы в частности? Как вышло, что более продвинутые, сильные и т.п. стали для их потомков и ВСЕГО МИРА СЛАВЯНАМИ??? Как глупая нация АССИМИЛИРОВАЛА умную? 

А вообще писать это противно! Вся Европа с пеной у рта доказывала НАМ, что мы де, убогие, дебилы и зря здесь живём. По убожеству своему освоили эти земли. В нас убогих завязла Орда, а потом превратилась в народ НАШЕЙ страны. О нас недоумков разбились тевтоны, шведы, турки, Наполеон, те же поляки, которым СТЫДНО быть славянами. Великое княжество литовское превратилось в жалкую заплатку у "Сарматского моря", а мы недоноски живём! И НАС СЛАВЯН МНОГО! Бывает, что человек заражается смердяковщиной. об этом писал Великий славянофил Достоевский, но вопрос в том, что бы эту болезнь лелеять, или от неё лечиться? Когда-то сифилис был в моде.

У Вас бойкое перо. Вы неплохо пишите, НО Ваши идеи, кстати, ооочень старые ведут к одному: человек презирающий свой род будет презираем ВСЕМИ родами. Образуйте свой, но куда Вы гаплогруппы свои денете? 

а в продолжении будут сражения на лазерных мечах и волшебных палочках?? А то скучно про железки читать. Да и логика хромает: зачем пули и ружья, раз есть МАГИЯ!!! Прямо в детство вернулся. "По щучьему велению", помните? Как там с Емеля с войском разобрался? Ухватом магическим и помелом. Вот и здесь бы так...

Не... Дочитать нужно! Хотя уже такая гребля пошла, прям Гаря Потёртый.

Притчу расскажу. У Д.Гильберта был ученик. Хороший. Так вот, бросил он математику и подался в поэты. Как-то журналисты ехидно спросили Гильберта про этого ученика. Типа скучно ему. Воображения много, а математика его стесняет. На что Гильберт ответил, что наоборот! У него было недостаточно воображения, что бы быть математиком. 

Легко фантазировать, когда нет ограничений! Лепи чего хошь! Публика - дура!!

Дочитаю и НИКОГДА, НИ ОДНОЙ книжки сего автора обязуюсь не читать! Хау.

могу подсказать метод убийства: от старости.

Автор! Не убий ГГ, а то заломаю!

С меня хватит!! Вы, ПАН автор, моральный урод! 

Русская нация, значит, выплавилась из многих племён: германских, угро-финских, НО НЕ СЛАВЯНСКИХ. Идея понятна. Вопрос, а откуда взялся язык на котором они общались между собой? Они, что в кружок сели и язык придумали? Он же не угро-финский, не скандинавский... Есть балто-славянская языковая группа: русский, украинский, белорусский, латышский, литовский. Эстонский - угро-финский и скандинавские в неё не входят. Я, конечно не лингвист, но вот это прочёл как-то. Может автор пояснит откуда он взял эти идеи, так созвучные идеям СОВРЕМЕННЫХ Украинских историков? Кто-то из них написал книжку недавно "Страна Москель", кажется. Вы не оттуда почерпнули? 

Заплатил, поэтому дочитаю, а то жаба задушит. А вообще-то рОман - гребля без вёсел...

Церковный раскол на католиков и православных произошёл в 1054 году, если мне память не изменяет. Тут же события 880-90 годов. Странно... Хочется увидеть комментарии автора.

я понимаю, что в быту без мата и арго не бывает, НО хоть в литературе хочется почитать речь без этого...  

Странное чувство после прочтения. Вас, дорогой автор, всё время кидает в два положения: попаданец и попаданец+. К первому классу можно отнести "зауряд-врача", "Штуцера" с "тесаком", "Реваншиста" и т.п. Ко второму сей опус, "Эфора", "Плащаницу" и рыцарей и т.п. Скажу откровенно, как же приятно следить за успехами человека, получающего плюшки исключительно мозгами и как странно, если не сказать неприятно следить за ГГ, который зачем-то маг или эфор. Это как в футбол играть: все в бутсах, а я на квадроцикле. Не могу описать точно ощущения, но выкручиваться из обстоятельств при небольших возможностях почётнее, чем с неограниченными. Я понимаю, что не хочется повторяться, но первая схема Это Жюль Верн и Даниэль Дефо, а вторая мифы и легенды племени Банту. 

Начинал читать серию с опаской. До этого читал про "Безумного Макса". Не дочитал, не смог... Когда этот половой забияка осеменил всю элиту Европы стало мерзко. Тут тоже не без греха, но камни кидать не буду.

Роман тем и отличается от других жанров множеством сюжетных линий для второстепенных персонажей. Жаль, что близкие персонажи (Марина, Рита, Изя, близняшки) совсем не прописаны, а далёкие Ершов и иже с ним, хорошо.   

терпиии

Не, ГГ не тупой. Это автор так над ним прикалывается...

Суть рецензии схвачена верно. На мой взгляд, это просто трудности роста писателя. Начинающие путают литературу  с синопсисом. Этим грешат и юные и "мэтры". Обычно у многих шикарное начало. Люди живые, есть много сюжетных линий, а в конце голый сюжет - почти пьеса без картинки, которую сам в своём воображении создаёшь. Жаль!! Впечатление, что срок вышел, текст надо предоставить, а фантазия погулять вышла. Типичный пример цикл "Никто кроме нас". начало - блеск! Последняя книга - синопсис.

Хорошо, конечно, что типа продолжение, но мутный он какой-то этот Ваня с пад Макленбургу... Лучше про Будищева. Симпатичный он.

вот уж не согласен! Именно "голос струнный" 

Булат Окуджава

Песенка кавалергарда

Кавалергарды, век недолог,
и потому так сладок он.
Поет труба, откинут полог,
и где-то слышен сабель звон.
Еще рокочет голос струнный,
но командир уже в седле…
Не обещайте деве юной
любови вечной на земле!

Течет шампанское рекою,
и взгляд туманится слегка,
и все как будто под рукою,
и все как будто на века.
Но как ни сладок мир подлунный —
лежит тревога на челе…
Не обещайте деве юной
любови вечной на земле!

Напрасно мирные забавы
продлить пытаетесь, смеясь.
Не раздобыть надежной славы,
покуда кровь не пролилась…
Крест деревянный иль чугунный
назначен нам в грядущей мгле…
Не обещайте деве юной
любови вечной на земле!

Знаете, Вы правы! Не буду читать я сей опус. Сам, как говориться, дурак! Понадеялся на такое же качество, как у Вас, а вместо домашнего борща получил столовские щи. Что-то похожее есть, но несъедобно. И не нужно его защищать. Вы не кукушка, а он не петух.