Заходилa
В том-то и дело, что субъективно. Но вот у меня "залипательные" книги стабильно одни и те же, что интересно. Иногда может сработать и на других, действительно - по настроению, но некоторые - вот стабильно.
Ага, спасибо! :-)
"Что" - это не в смысле список, а в смысле, что срабатывает.
Хм. Примеряю к себе. Ну вот Даррелл - какой там конфликт? Там вообще не про то, но как же задорно.
Мне кажется, что это как-то связано скорее с языком и с изобразительными средствами. Потому что конфликт ты вроде и так знаешь уже, а залипаешь с полфразы.
Это, конечно же, была метафора и гипербола. :-) Когда глянешь на текст (хотя не планировал вроде бы перечитывать) - и увлекаешься, хотя читано раньше и не раз.
А есть залипательные книги? Или вообще нет (сейчас) такого эффекта?
У меня вот бывает, что и не собиралась вовсе перечитывать, но почему-то открыла - например, наводя порядок на книжных полках - и всё, полетели...
А ты про себя знаешь, что у тебя вызывает это самое залипание? На чём срабатывает?
Я вот внезапно поняла, что не знаю.
А вот так, чтоб открыл, коснулся взглядом страницы - и всё, пропал, дальше всё как в тумане? :-)
Рефлекторная реакция на мелкую несправедливость на фоне исключительно правильного рассуждения в целом - а чёй-то нашей героине "не хочется", а у коллеги "руки кривые"? :-)
А вообще подобный конформизм - это, мне кажется, штука довольно вневременная, точнее - свойственная тем периодам, когда мода и этикет имеют большое значение. Потом каждый раз происходит период ломки стереотипов и всяческого бунта и даже свободы (и тогда модно нарушать нормы и порицается следование им даже если самому так нравится), и так всё ходит по кругу. Поэтому текст всегда актуальный.
Хе-хе. А коллега имеет право совершенно так же не любить рукодельные. :-)
А в остальном всё верно, конечно.
Критика текста без перехода на личности, реакция автора без истерик - ну просто праздник какой-то! :-)
Это правда.
Ну, я так и поняла. Хотя в "Иди и смотри" тема сексуального насилия заметно меньше раскрыта (и к лучшему, наверное).
Спасибо, очень хорошо рассказали. Можно уже не смотреть.
(Это не в упрёк фильму, он наверняка очень сильный, просто экзистенциально он мне уже ничего не добавит, а просто так смотреть на такие печальные вещи не хочется).
"Иди и смотри" видела в 10-м классе, очень мощное кино, ни разу не пожалела, что смотрела - но пересматривать больше не стала, впрочем, он и с одного раза в память круто врезался.
Об этом: https://author.today/post/113839
Да всё получится, вы же упорный. :-)
А по поводу вёрстки сейчас напишу в личку.
Да и сама осень как-то слишком стремительно в этом году наступила, по моим ощущениям. У нас, по крайней мере.
Славненько. Большое спасибо. Скачала себе. Дровишки для камина уже запасены, наступают длинные осенние вечера... :-)
Большое спасибо. Прочитала сегодня эту книгу по вашей наводке. Сильная штука. Обдумываю.
Не согласна с вами, что душа Дольфа искалечена. Ранена и болит - да. Но так-то поцелее и поцельнее прочих. Поразительно здоровые реакции выдаёт на происходящее. Как это ни удивительно при его входящих.
Тогда почему?
Ну вот если дело только в том, что грамотный, то искусственно получается.
От непривычки читать газеты? :-)
А знаешь, не закричу. Потому что в 1899 грамотных было уже дофига, тем более в столицах, даже среди рабочих и ремесленников, это раз. Во-вторых - шпику уж точно стоило бы быть грамотным, иначе он профнепригоден (если не совсем уж последняя сявка подай-принеси, а тут у чувака явно должен был быть отпечаток интеллекта на лице).
А вот газету "Жандармское обозрение" в руки взял бы только очень хитрый агент, рассчитывающий втереться в доверие как свой, я так думаю. :-) Потому что обычный шпик взял бы что-то совершенно невинное, дабы не акцентировать.
Будьте готовы тогда а) к появлению следующих виртуалов и б) к тому, что гадости могут стать жёстче. Раз первый такт получился, скорее всего будет и второй - если именно вы его объект. Такие штуки чаще всего идут по нарастающей (если чувак делает это в принципе не впервые). Ну, насколько я в курсе про подобные кейсы, читала не про одну похожую историю, мне тема интересна.
Лучи поддержки вам.
Теряюсь в догадках. Подписалась на комменты.
Очень сочувствую. Вы, на всякий случай, поосторожнее всё-таки с этим вот виртуальным другом. Не хотелось бы вас расстраивать, но которые любят развлекаться таким образом, особенно заводящие плотную виртуальную дружбу в сети. Специально делают так, чтобы что-то такое обнаружилось, но за руку схватить нельзя. И иллюзию близких отношений создают очень качественно. А потом треплют нервы вот так исподтишка. Виртуальный газлайтинг - богатая тема, и про "любовь" и про "дружбу". Тут либо обрывать контакт - либо в самом деле допустить, что он может нарочно так делать, и общаться с трезвым учётом этого, если ценность общения чем-то перевешивает. Но доверять и раскрываться я не уверена, что стоит. И впредь задавать вопросы, а не он ли это был и всё такое.
Какая прелесть. :-) Вот нагнали - от первой строфы натурально страшно стало. Спасибо за хэппи-энд. :-)
С удовольствием. :-) В свободное от работы время! Я там в жюри менестрельского (песенно-поэтического) конкурса.
Погоди, он же уже кончился?
На ролевицких конвентах - разнообразные семинары, круглые столы, лекции, презентации по теме игр и не только - по смежным культурным темам тоже: литература, психология, театр и т. п. Ещё там турниры, балы, концерты, конкурсы, спектакли, ярмарки, мастер-классы по танцам, фехтованию, ремёслам, камерные мини-игры и вот это вот всё. Антураж - от фэнтези и средневековья до стимпанка и фантастики.
Литературный блок мощный - на Зилантконе, на других ролевых конвентах эта тема достаточно факультативна. У Зиланткона есть своя литературная премия "Большой Зилант" и "Малый Зилант", там вполне компетентное жюри из известных писателей, издателей, критиков.
Из ролевых конов на будущий год рекомендую ехать на Зилант, если всё будет ок и уляжется коронакризис - там будет круто, 30-летний юбилей (отложенный, увы, в этом году). Кстати, я там буду обязательно. Могу побыть гидом.
На литературных конах - в основном литературные семинары и мастер-классы, презентации, общение писателей, издателей и критиков, немножко культурной программы.
Большой всплеск будет после ковидлы, так что пока есть время спокойно выяснить, чего хочется, куда хочется съездить и что привезти. График конвентов тоже будет иметь смысл смотреть позже, сейчас любой из них в любой момент может быть резко отменён в связи с возможными запретами на массовые мероприятия.
Да, и в процессе тираж пришлось увеличить, сначала 100 планировали, но поняли, что не хватает.
Художник с Машей сотрудничает просто отличный, чаши тоже дружеских рук дело.
Конвенты ролевиков и толкинистов проходят начиная с октября и по апрель каждый месяц (и даже несколько раз в месяц). Там работают ярмарки и книжные лавочки. Обычно приезжает по несколько сотен человек. На крупнейшем конвенте "Зиланткон" (Казань) есть большой литературный блок с семинарами, мастер-классами и окололитературной тусовкой, приезжают писатели, издатели и критики.
Литературные конвенты и семинары тоже проходят несколько раз в год. Только что закончился "Роскон" (крупнейший из них в России).
Сейчас по причине ковида и карантинов активность несколько снизилась, часть конвентов проходит онлайн, но когда ковидла поуляжется (а народ попереболеет), вероятно, уже на будущий год, будет большой всплеск, потому что все уже очень соскучились по общению.
Обращайтесь! ;-)
Маша Гуцол в прошлом году устроила крауд на Планете и издала "Осеннюю жатву" (130 экз., стоимость книги для читателя - 600 руб.), всё моментально разошлось. Этой зимой будет крауд на "Трёх вороньих королев" (аудитория уже на низком старте) и допечатка "Жатвы", потому что желающие купить ещё есть - при том, что книга лежит в сети бесплатно. Печаталось на Ридеро, с графикой, прекрасной обложкой, цветным художественным форзацем и шитым переплётом, получилась очень качественная книга, приятно держать в руках.
Нормальный это вариант, в общем.
Не встречала специального "нелюбовного" тэга для магических школ. Всегда казалось, что "магическая академия" - это про школу, какой бы она ни была, а любовный контекст добавляется другими тэгами.
Мне кажется, надо ставить. Ну, забежит случайная читательница в поисках про любовь, ну, найдёт не то - а может ей тоже понравится, не лыром же единым?
Очень трогательная история.
Всё верно.
В книге "Хоббит" всё было по сути так же, хотя фабула была несколько иной. Но моральная дилемма никуда не делась.
В книге отношения Бильбо и Торина были существенно менее личными, там не было речи о личной дружбе - Бильбо одинаково сердечно относился ко всем товарищам по путешествию.
В книге Торин не сходил с ума до такой степени - его просто обуяла обычная жадность, и он решил не делиться сокровищами с людьми, которые до этого ему помогли, а потом потеряли всё из-за разбуженного дракона. Никакого формального договора он тем самым не нарушал, но честно, по совести, стоило бы поступить иначе.
Хоббит там взял и спрятал Аркенстон фактически случайно, повинуясь смутной интуиции, сам не зная, почему. Но когда затем он пошёл и тайком отдал его людям "в заложники", он уже прекрасно отдавал себе отчёт в том, что делал - он видел, что Торин поступает не по совести, что его действия ведут к кровопролитию, и старался остановить это даже ценой собственного "предательства" - в первую очередь ради спасения множества жизней (включая своих друзей-гномов). Во вторую - для того, чтобы скомпенсировать нечестный поступок Торина в целом ради чести и совести.
Думаю, мотив "спасения Торина от его собственной бесчестности и её последствий" тоже в какой-то мере присутствовал, но уже в очень третью очередь; но режиссёр подчеркнул его, поскольку сделал историю отношений этих героев более личной.
Ух как здорово.
Я была начитанной девочкой и в школьном возрасте меня дразнили Энциклопедией. Правда, скорее не злобно, а с противоречивой смесью досады и некоторого уважения, как что-то странное и экзотическое для нашего рабочего района (хотя само то, что товарищам было знакомо слово "энциклопедия", уже неплохо о них говорит).
А так - малопонятное часто пугает и отталкивает. Опять же - традиционное "а тебе что, больше всех надо?". Ограниченность ума, не позволяющая на непонятном включать любопытство вместо отторжения.
Ну, я в самом общем смысле. Неграмотность в форме могу простить. Неграмотность в мысли переношу с трудом.
Ахаха, какая прелесть! :-) Очень, очень душевно и трогательно. Отдарились. Должно быть, он счастлив теперь. :-)
Ну, так-то да. Хотя лично я более-менее лояльно отношусь к таким вещам, памятуя и о возможной дисграфии, и о том, как у нас вообще обстоит дело с грамотностью. Была бы мысль. А вот когда ещё и мысль так себе или нет её...
Ага, спасибо. Тоже подберу. Всё верно пишешь, конечно же.
А здесь речь чаще всего не о "литературной критике", а о критике так, вообще. :-)
Всё так.
Нет, это не так.
Бесплатное выкладывают многие авторы, которые пишут не ради коммерции, а ради текста. Наиболее интересные вещи лично мне чаще попадаются среди бесплатных.
И честно скажу, что в условиях огромного выбора книг на АТ если рядом лежат две примерно равно приятные книги, но за одну из них платить не нужно, то выбор очевиден.
Читатель, который посчитает вашу книгу недостойной прочтения только потому, что она бесплатная или у вас нет ком.статуса - глупый, ненужный читатель, пусть идёт своей дорогой.
Спасибо! Да не в сервисе счастье, я вообще предпочитаю дикий туризм, чтоб никто не мешал бродить по лесам (или тихо сидеть на попе) и любоваться. :-) Но с житейскими обстоятельствами пока нескладуха, последний раз была у вас в 2016-м, и каждый год с тех пор что-нибудь мешает. В этом году вот ковид подкузьмил. Но будет и на нашей улице праздник! :-)
Здорово, что пригодилось! А я с удовольствием буду читать продолжение! Очень люблю хороший выразительный язык, создающий настроение. :-)
Спасибо! :-)
Не сомневаюсь, что тема обсуждалась и раньше. Да, это то, что я застала. Я отметила, что это касается текущей дискуссии, но, видимо, это не очень понятно. Пожалуй, в самом деле стоит пометить, что это дискуссия определённого периода, спасибо.
Ух ты, как здорово. Надо как-нибудь на Серебряное съездить, спасибо! Да вообще у меня ещё много там неувиденного осталось. :-) Было время, я каждый год в Марийку ездила, сейчас не так, но очень хочется.
Я не уверена, что это формат, формат - это то, что относится к форме, а не к содержанию. Ну и актуальность тематики - это такая довольно расплывчатая штука.
Форматно - или, скорее, формально - тут можно говорить разве что в том плане, что повесть не относится к жанру сугубого реализма, но разве вся "боллитра" реалистична по определению?
А по параметру актуальности ваша повесть, по идее, вполне должна попадать, я бы совсем не назвала её неактуальной.
Написалa комментарий к посту Перечитывание хороших книг (вопрос)
А как быть с Кервудом, в которого улетаешь ну вот чисто в описание? Или с Хейер, где улетаешь в атмосферу и добрый юмор?