Денис Нивакшонов

Совершенно верно, основные события начинаются в 1607 году. 

Спасибо за ваши комментарии, много интересных идей. Возможно, если решусь взяться за продолжение, то использую. Всё грамотно и толково. 

Ну вот и закончена история героя. Делитесь впечатлениями, оставляйте отзывы. Спасибо всем, кто прошёл этот путь со мной.

А это осталось за кадром и, возможно, для продолжения 

Планирую, пока есть черновики, по главе в пару дней 

Сложно объяснить. Мне приходит какая-то идея или идеи в голову. Я надиктовую это нейронке постепенно создавая скелет произведения. Потом, допустим, надиктовую то, как я вижу первую главу, как должны развиваться события, что должны делать и говорить персонажи. Нейронка на основании этого создаёт план главы. Я вычитываю его и правлю по необходимости. Иногда, некоторые моменты начинают казаться сомнительными, иногда в голову приходят новые идеи или дополнения. Так путём добавлений и корректировки план развивается. Потом, когда всё, на мой взгляд, готово – даю команду писать в художественном стиле главу по плану. Нейронка пишет. Я беру главу и потом начинаю править по абзацу. Смотрю: где логика хромает, где анахронизм затесался, где сюжетный элемент пропал или лишний появился повтор. Вычищаю, правлю. И так несколько проверок. Если всё меня устраивает, то потом публикую главу. 

Вот и всё. Роман закончен. Работа, которая изначально планировалась как попытка поучаствовать в конкурсе, переросла в интересный эксперимент и открытие нового жанра. Спасибо всем, кто дочитал, делитесь отзывами и впечатлениями. 

Благодарю за отзыв. Рад стараться. Я тоже свою учительницу истории вспоминаю с грустью.

Генетика безусловно штука важная, но я больше сторонник идеи, что человека создаёт окружение и условия жизни. 

Благодарю

Благодарю. По мере свободного времени и сил. 

Благодарю, стараемся 

Я допустил ошибку, когда смотрел карту и выстраивал маршрут, то Чернигов отнёс к владениям Речи Посполитой. 

Мы с вами, наверное, живём в каких-то разных жизнях.

Пожалуйста, читайте в удовольствие)

Мне тоже. Переписанная версия гораздо больше нравится 

Спасибо вам за вдумчивый комментарий. Вы заметили ровно то, что я и хотел показать – жест с похлопыванием по плечу действительно не случаен. В Новгороде он был знаком признания, при отъезде – знаком снисхождения. И Григорий это чувствует.

Насчёт того, почему он не отказался от поручения – здесь всё упирается в реалии XVI века. Григорий – безродный человек. Не просто безродный, а чужак, который появился ниоткуда. Его положение при дворе держится исключительно на расположении царя. Романов – боярин, двоюродный брат государя, человек с родословной, уходящей вглубь на столетия. Отказаться от поручения такого человека – не просто дерзость. Это вызов, который безродному молитвеннику никто не простит. Он не может сказать «нет». Он может только принять – и запомнить.

Вы пишете, что его действия – следствие характера. Отчасти да. Но в большей степени – следствие его положения. Григорий не трус. Он несколько раз шёл на риск – в Думе, у постели больного царя, в разговорах с Годуновым. Но он всегда соизмеряет риск и возможные последствия. Он не Марти Сью, который легко ставит себя и утверждает статус. Он живой человек в чуждой ему иерархии. Его осторожность – это не слабость. Это способ выжить.

Насчёт того, что он «занял указанное ему место и теперь будет сложно утвердить статус» – здесь вы правы в том смысле, что в этом обществе место человека во многом предопределено. Местничество, родословные, сословные перегородки – это всё реальность, с которой ничего не поделать. Даже бояре вынуждены считаться с этой системой. А Григорий – безродный чужак. Его положение – исключение, воля случая. И он это понимает. Именно поэтому он действует не нахрапом, а постепенно, шаг за шагом. И я надеюсь, вы увидите, как он растёт над собой – но растёт в рамках той реальности, в которую попал.

Спасибо, что читаете и размышляете. Это очень ценно.

Вы правы. В первой версии романа я действительно переборщил с драмой и «хождениями по мукам». Когда перечитал текст сам, понял, что герой получился слишком рефлексирующим, а сюжет – перенасыщенным страданиями. Это был мой просчёт.

Сейчас я полностью переписываю книгу. Первые главы уже выложены – работа ещё не закончена, но вы можете оценить изменения. Надеюсь, новая версия понравится вам больше. Спасибо за честный отзыв – именно такие комментарии помогают расти.

Вы правы, и я это знаю. Нейросеть действительно любит перечисления, синонимические ряды и образные сравнения, которые в живой речи не употребляются. Я вычищаю каждую главу, но полностью избавиться от этой проблемы пока не получается – глаз замыливается, где-то кажется, что «и так сойдёт». А читатель видит. Это моя зона роста.

Промтами эту проблему не решить, потому что я не использую промты как готовые шаблоны. Каждая глава – это десятки итераций обсуждения, правок и переписывания. Сюжет, логика, исторические детали – всё моё. Но формулировки – да, тут нейросеть иногда увлекается, и я не всегда замечаю, чтобы это вычистить на сто процентов.

Сейчас я полностью переписываю книгу. Первые главы уже выложены – работа ещё не закончена, но вы можете оценить изменения. Надеюсь, новая версия понравится вам больше. Спасибо за честный отзыв – именно такие комментарии помогают расти.

Почему к сожалению? Жаль потраченного времени?

1. Следите за сюжетом)

2. Ну,  насколько можно доверять источникам того времени, плюс то, что пишут о царе историки, он действительно был как не от мира сего. Ни в коем случае не умственно отсталый или неполноценный, как любят утрировать некоторые. Но, скорее всего, действительно кроткий, тихий, болезненный. Совершенно не подходящий к роли правителя и человека держащего власть в своих руках. Проводящий много времени в молитвах, увлечённый своими голубями. Ну, что говорить если человек, скорее всего, сам прекрасно понимал, что ему роль царя не светит и только лишь благодаря несчастному слушаю и гибели старшего брата, Фёдор стал наследником и потом царём. Ведь Борис Годунов действительно имел титул правителя при Фёдоре. И действительно занимался правлением при жизни царя. Не просто так же это всё могло существовать. 

А, теперь понял. Очень трудно нам, современным людям, понять как думали люди прошлого. Мы даже своих дедушек и бабушек не всегда понимаем, а тут представить себе как мыслили люди живущие 500-1000 или больше лет назад 

Благодарю за отзыв. Он доказывает, что я не зря стараюсь и нейросеть, действительно, только инструмент на страже человека. 

Стараюсь. И это далеко не конец истории)

Благодарю, взаимно.

Здравствуйте)

Благодарю. Название скорее немецкое и связано с тем, что во времена Екатерины 2 и Александра 1 туда переселялись немцы-колонисты.

Благодарю. Взаимно. Должен получиться он самый.

Доброго времени суток, дорогой читатель. Надеюсь вам понравится моё новое произведение. Буду рад получить ваши отзывы, комментарии, впечатления и замечания. 

Благодарю за отзыв. По поводу продолжения – ответил ниже.

Благодарю за отзыв, приятно. Честно, думал о продолжении как только закончил 40-ю главу. Стоит браться или нет. На мой взгляд, история завершена и писать продолжение (например про 9-й класс) будет хождением по кругу и повторением общего посыла и тона произведения. Можно конечно попробовать придумать новые конфликты и для 9-го класса (выпускной класс, новый ученик, раскрытие тайны погружений). Но пока, мне кажется, что этой истории нужно дать настояться и отдохнуть. Мне же хочется попробовать себя в других жанрах, направлениях, идеях. Есть другие книги, которые начал и пока не закончил (но обязательно завершу все, точно). Есть идеи, которые хочется попробовать реализовать. Как-то так, не ставлю точку, а оставляю многоточие)

Стараюсь 

Благодарю за такой необычный отзыв. А вдруг что-то и случится)

Благодарю за отзыв.

Здравствуйте, обязательно будет дописано. Это моё любимое и самое важное для меня произведение. Но по этой причине главы не выходят так быстро, как в других работах, на которые переключился. Черновик полного сюжета ещё несколько лет назад был написан.

Конечно, по мере возможности и свободного времени.

Спасибо за отзыв

Есть, но, на мой взгляд, в третьей главе, которую вы не прочитали, дано объяснение и отсутствию пороха и не открытой Америке. Заметьте, в книге события разворачиваются с 1607 года, Америка была открыта в конце 15 века. Каких-то сто лет, грубо говоря, на которые задержался прогресс. Не вижу смысла продолжать спор с человеком, который "не читал, но осуждаю". Всего хорошего. 

Хотелось сначала ответить в язвительной манере. Рассказать, как идея романа с его альтернативами пришла ещё лет 6 назад, когда автор обучался на историческом факультете и наткнулся на статью про пневматику в истории. Напомнить, когда там китайцы изобрели порох и как скоро после этого европейцы начали использовать пушки. Даже согласиться, что поздние арбалеты порой выигрывали не то, что у пневматики, но и у ранних аркебуз. Хотелось, но не буду. Не хочу разводить срач. Возможно вам следует прочесть 3 главу и она сможет дать убедительные ответы на ваши вопросы. Если же не даст, то смело записывайте автора в дилетанты и добавляйте в игнор. 

Благодарю за отзыв 

Нет, но если написать Бомба, то многие читатели не поймут. Символизм для красного словца. 

Странно было бы обижаться или с пеной у рта доказывать свою позицию, если критика здравая и толковая. Я не могу знать всего и как обычный человек допускаю ошибки. Как и герой произведения. А то обычно у нас попаданец должен быть Рэмбо и Вассерман в одном флаконе.

Почему это автор прав к сожалению?) Зря я что-ли курсовые в универе по теме нашествия писал). По теме вы совершенно правы, даже Китай не смог остановить нашествие. 

Это точно 

Благодарю за отзыв. Первая попытка писать в этом жанре. 

Вы правы, нарушил историческую достоверность. У меня в другом романе обыгрывается тема холода, тут хотелось уйти немного от этого. 

Но как мы хорошо знаем, это не помешало Лжедмитрию в нашей истории. 

Вот и всё. Повесть закончена.

Изначально я планировал роман. Но по мере работы стало ясно: эта история не хочет быть романом. Она камерная, компактная, плотная. Ей не нужно было разворачиваться на четыреста тысяч знаков – ей нужно было просто быть. Лить воду ради объёма не хотелось. Поэтому «Ледяной плен» стал повестью.

Надеюсь, тем, кто дочитал до конца, было интересно. Надеюсь, получилось передать и холод Гренландии, и мрак храма, и живой страх перед тем, чего не может быть – но что всё равно приходит ночью. И надеюсь, финал не разочаровал.

Для меня это был новый опыт. Я раньше не писал таких историй. И я благодарен каждому, кто провёл это время вместе со мной и с командой Йона.

Спасибо, что читали.