Денис Нивакшонов

Благодарю за отзыв 

Не знаком с этой книгой. Зорин скорее не злодей, а антигерой. Возможно дальнейшие главы смогут удивить и понравятся. Но в любом случае спасибо за отзыв.

Благодарю за отзыв. Вся критика по делу. 

Вы совершенно правы. И пройдя игру за рой, персонажем тифлингом с кровью клиппотов, прочитав вообще об таких интересных, хтонических существах – вдохновился, преисполнился, мокнул перо в... и погнал строку. 

Благодарю за отзыв 

А как бы это объяснило читателю почему в этом "мире" не используют классическое огнестрельное оружие?

Про вторую часть комментария. Персонажи раскрываются постепенно, глава за главой. По крайней мере я так это вижу. 

Не согласен с критикой в данном случае. Я плохо представляю как иначе можно было показать читателю эту информацию. Персонажи не могут это рассказать в каком-то своём общении (ведь они не знают про "альтернативы"). Я не понимаю, как про это можно было бы сделать 10 глав. 

У меня в повествовании есть ещё главы, где читателя знакомят с лором. На мой взгляд это уместно. 

Что такое "инфодамп"? Как это понимать?

Вопросы интересные, жаль только у меня нет на них хороших, подготовленных ответов. Можете выдвинуть свои варианты и считать их каноном 

Благодарю за отзыв 

Нет, но если написать Бомба, то многие читатели не поймут. Символизм для красного словца. 

Благодарю за отзыв. Так получилось, что книга была написана под такое настроение. Может быть другие, из серии про попаданцев, вам понравятся больше. Советую посмотреть роман Gallia MDCVII, там совсем другой подход.

Благодарю за отзыв 

Не торопите события) Нужно ещё вора победить 

Я, как и главный герой произведения, не подумал про такой вариант. Точнее подумал, но он показался неправдоподобным

Странно было бы обижаться или с пеной у рта доказывать свою позицию, если критика здравая и толковая. Я не могу знать всего и как обычный человек допускаю ошибки. Как и герой произведения. А то обычно у нас попаданец должен быть Рэмбо и Вассерман в одном флаконе.

Спасибо за комментарий. Интересная мысль, познавательно. 

Не дожил, но там и без него зажигали неплохо 

Почему это автор прав к сожалению?) Зря я что-ли курсовые в универе по теме нашествия писал). По теме вы совершенно правы, даже Китай не смог остановить нашествие. 

Спасибо за замечание, но там всё правильно. Глеб сын Боголюбского и Андрей внук(не сам Боголюбский)

Это точно 

К сожалению монгольское нашествие это такая сила, которой и вся Русь вряд-ли смогла бы противостоять. 

Исторически убийство Андрея Юрьевича Боголюбского произошло в 1174 году, в заговоре принимало участие семейство Кучковичей. По книге эта угроза устранена в 73 году, но запись он делал раньше и теперь как-бы рефлексирует, что "этот 74" не наступил и проблема решена.

Благодарю за разъяснения. 

Благодарю за отзыв. 

Благодарю за отзыв. Первая попытка писать в этом жанре. 

Благодарю за отзыв. Будем стараться исправиться. 

Благодарю за отзыв 

Благодарю за отзыв. 

Здравствуйте, сделал чтобы можно было скачать. 

Я знаю, ещё в 69 году. Просто объединение было "странным", Литва оставалась как-бы государством в государстве потерявшим южнорусские земли. Поляки не покидали надежд Литву проглотить и сделать провинцией. 

Спасибо за отзыв.

1. Хотел чтобы читателям было понятнее. 

2. Вы действительно правы, описывал внешность царя по памяти, что читал в учебниках и не был знаком с исследованием останков. Признаю косяк. 

Жаль. У меня в голове сразу был образ книг Лавкрафта. Где отдельные истории, но одна общая местность и этнос. 

Очень жаль. У меня как раз есть сборник, который полностью подходит по тематике. 

А это осталось за кадром и, возможно, для продолжения 

Здравствуйте, сборник рассказов в духе этно-ужаса не допускается?

Благодарю 

Спасибо за ваши комментарии, много интересных идей. Возможно, если решусь взяться за продолжение, то использую. Всё грамотно и толково. 

Попробуйте посмотреть мой роман про Францию, там стараюсь достоверно, хоть и альт.история. Тут вот захотелось немного дать вольность. 

Вы правы, нарушил историческую достоверность. У меня в другом романе обыгрывается тема холода, тут хотелось уйти немного от этого. 

Спасибо за отзыв. Сам понял. Буду исправляться. 

Спасибо за отзыв 

К тому же можно вспомнить, с каким трудом у нас насаждалась картошка принудительно. Ну и холодные года тоже никто не отменял. С вулканом шутки плохи. 

Но как мы хорошо знаем, это не помешало Лжедмитрию в нашей истории. 

Генетика безусловно штука важная, но я больше сторонник идеи, что человека создаёт окружение и условия жизни. 

Спасибо за ваши комментарии. Раз есть темы для обсуждения и комментариев, значит произведение вызывает интерес. Что не может, не радовать меня как автора.

По поводу Скопина-Шуйского. А вдруг его таким сделала "Смута" и вызовы времени? И не будь их, то и не узнали бы мы про такого нашего "Ахиллеса".

Благодарю за отзыв 

Благодарю за отзыв 

Благодарю

Благодарю за отзыв, постараюсь в ближайшее время