Написал комментарий к произведению Стальные Лепестки Лилии
Спасибо
Заходил
Спасибо
Благодарю, новые рассказы обязательно будут
Благодарю
Планирую, пока есть черновики, по главе в пару дней
Благодарю, стараемся
Благодарю. По мере свободного времени и сил.
Совершенно верно, основные события начинаются в 1607 году.
Благодарю, понемногу выложу все главы
Благодарю за отзыв
Благодарю за отзыв
Благодарю за отзыв, постараюсь в ближайшее время
Благодарю
Благодарю за отзыв
Благодарю за отзыв
Спасибо за ваши комментарии. Раз есть темы для обсуждения и комментариев, значит произведение вызывает интерес. Что не может, не радовать меня как автора.
По поводу Скопина-Шуйского. А вдруг его таким сделала "Смута" и вызовы времени? И не будь их, то и не узнали бы мы про такого нашего "Ахиллеса".
Генетика безусловно штука важная, но я больше сторонник идеи, что человека создаёт окружение и условия жизни.
Но как мы хорошо знаем, это не помешало Лжедмитрию в нашей истории.
К тому же можно вспомнить, с каким трудом у нас насаждалась картошка принудительно. Ну и холодные года тоже никто не отменял. С вулканом шутки плохи.
Спасибо за отзыв
Спасибо за отзыв. Сам понял. Буду исправляться.
Вы правы, нарушил историческую достоверность. У меня в другом романе обыгрывается тема холода, тут хотелось уйти немного от этого.
Попробуйте посмотреть мой роман про Францию, там стараюсь достоверно, хоть и альт.история. Тут вот захотелось немного дать вольность.
Спасибо за ваши комментарии, много интересных идей. Возможно, если решусь взяться за продолжение, то использую. Всё грамотно и толково.
Благодарю
Здравствуйте, сборник рассказов в духе этно-ужаса не допускается?
А это осталось за кадром и, возможно, для продолжения
Очень жаль. У меня как раз есть сборник, который полностью подходит по тематике.
Жаль. У меня в голове сразу был образ книг Лавкрафта. Где отдельные истории, но одна общая местность и этнос.
Спасибо за отзыв.
1. Хотел чтобы читателям было понятнее.
2. Вы действительно правы, описывал внешность царя по памяти, что читал в учебниках и не был знаком с исследованием останков. Признаю косяк.
Я знаю, ещё в 69 году. Просто объединение было "странным", Литва оставалась как-бы государством в государстве потерявшим южнорусские земли. Поляки не покидали надежд Литву проглотить и сделать провинцией.
Здравствуйте, сделал чтобы можно было скачать.
Благодарю за отзыв.
Благодарю за отзыв
Благодарю за отзыв. Будем стараться исправиться.
Благодарю за отзыв. Первая попытка писать в этом жанре.
Благодарю за отзыв.
Благодарю за разъяснения.
Исторически убийство Андрея Юрьевича Боголюбского произошло в 1174 году, в заговоре принимало участие семейство Кучковичей. По книге эта угроза устранена в 73 году, но запись он делал раньше и теперь как-бы рефлексирует, что "этот 74" не наступил и проблема решена.
К сожалению монгольское нашествие это такая сила, которой и вся Русь вряд-ли смогла бы противостоять.
Это точно
Спасибо за замечание, но там всё правильно. Глеб сын Боголюбского и Андрей внук(не сам Боголюбский)
Почему это автор прав к сожалению?) Зря я что-ли курсовые в универе по теме нашествия писал). По теме вы совершенно правы, даже Китай не смог остановить нашествие.
Не дожил, но там и без него зажигали неплохо
Спасибо за комментарий. Интересная мысль, познавательно.
Странно было бы обижаться или с пеной у рта доказывать свою позицию, если критика здравая и толковая. Я не могу знать всего и как обычный человек допускаю ошибки. Как и герой произведения. А то обычно у нас попаданец должен быть Рэмбо и Вассерман в одном флаконе.
Я, как и главный герой произведения, не подумал про такой вариант. Точнее подумал, но он показался неправдоподобным
Не торопите события) Нужно ещё вора победить
Благодарю за отзыв
Благодарю за отзыв. Так получилось, что книга была написана под такое настроение. Может быть другие, из серии про попаданцев, вам понравятся больше. Советую посмотреть роман Gallia MDCVII, там совсем другой подход.
Написал комментарий к произведению Мифы Грюндхайма
Благодарю