Blanklina, спасибо за честный и горький комментарий. Вы сказали то, о чём молчат многие, но думают почти все.
«Писателей стало слишком много. Переизбыток. Даже хорошие книги теряются».
Да. Это правда. И она болит.
Но позвольте мне — не опровергнуть вас, а добавить ещё один слой к этой правде.
1. Переизбыток — не только в литературе.
Переизбыток врачей, юристов, блогеров, фотографов, дизайнеров, коучей. Рынок переполнен почти везде. Но хорошие врачи всё равно находят пациентов. Хорошие юристы — клиентов. Хорошие фотографы — заказы.
Потому что «много» — не значит «все одинаковые». И читатель, который ищет свою книгу, найдёт её. Вопрос — как помочь ему это сделать.
2. «Побеждает не тот, кто лучше пишет, а тот, кого быстрее заметили».
Это полуправда, которая убивает надежду.
Да, скорость и заметность — важны. Но без качества они работают только на первый раз. Человек купится на громкий пиар, прочитает, разочаруется — и больше к этому автору не вернётся. А тому, кто пишет с душой, он даст второй шанс. И третий. И станет постоянным читателем.
Долгосрочная победа — за качеством. За душой. За «не как у всех». Просто качеству нужно помочь — чуть-чуть подсветить, чтобы его заметили среди шума.
3. «Пробиться стало намного сложнее».
Да. Сложнее, чем 10 лет назад. Но не невозможно.
И вот здесь, Blanklina, я позволю себе не согласиться с вами в главном: проблема не только в переизбытке. Проблема — в том, что многие авторы опускают руки, когда сталкиваются с переизбытком. Они говорят: «Зачем пытаться? Всё равно не заметят». И не пытаются. И действительно не заметят.
А те, кто продолжает — пишет, публикует, общается, ищет, пробует, ошибается, встаёт — те пробиваются. Не все. Не быстро. Не громко. Но пробиваются.
Что с этим делать (мои 5 копеек, основанные на книге, которую вы, надеюсь, читаете):
Перестать смотреть на толпу. Смотреть на своего читателя. Одного. Потом ещё одного. Не пытаться охватить всех — пытаться найти тех, кому ваша книга нужна.
Перестать жаловаться на переизбыток. Это бесполезно. Это трата энергии, которая могла бы пойти на текст, пост, обложку, диалог.
Сделать свою книгу заметной не «громче всех», а «другой». Найти свою интонацию, свою тему, свой угол. Не «ещё одно фэнтези про попаданца», а «фэнтези про попаданца, который не хочет никого спасать, потому что у него кризис среднего возраста».
Использовать инструменты. Да, их много. Да, они меняются. Да, это требует времени. Но без них — даже гениальный текст останется в столе. Не потому, что он плохой. А потому, что о нём никто не узнал.
Не сдаваться. Это самое главное. Переизбыток — это фильтр. Он отсеивает тех, кто пишет «как все», и тех, кто сдаётся после первой неудачи. А те, кто остаётся — получают шанс.
И последнее (теперь уже не как автор «Пособия», а как читатель и коллега)
По вашему комментарию видно: вы не безразличны. Вы переживаете за судьбу хороших книг. Вы видите проблему и болит она у вас не за себя, а за всех.
Такие люди нужны в литературе. Не как «ещё один писатель», а как тот, кто не молчит, когда видит несправедливость.
Продолжайте писать. Продолжайте злиться. И — если позволите совет — продолжайте делать. Не только говорить «как сложно», но и пробовать снова. Даже когда кажется, что всё бесполезно.
Написал комментарий к произведению Как продвигать книгу: пособие для чайников
Blanklina, спасибо за честный и горький комментарий. Вы сказали то, о чём молчат многие, но думают почти все.
«Писателей стало слишком много. Переизбыток. Даже хорошие книги теряются».
Да. Это правда. И она болит.
Но позвольте мне — не опровергнуть вас, а добавить ещё один слой к этой правде.
1. Переизбыток — не только в литературе.
Переизбыток врачей, юристов, блогеров, фотографов, дизайнеров, коучей. Рынок переполнен почти везде. Но хорошие врачи всё равно находят пациентов. Хорошие юристы — клиентов. Хорошие фотографы — заказы.
Потому что «много» — не значит «все одинаковые». И читатель, который ищет свою книгу, найдёт её. Вопрос — как помочь ему это сделать.
2. «Побеждает не тот, кто лучше пишет, а тот, кого быстрее заметили».
Это полуправда, которая убивает надежду.
Да, скорость и заметность — важны. Но без качества они работают только на первый раз. Человек купится на громкий пиар, прочитает, разочаруется — и больше к этому автору не вернётся. А тому, кто пишет с душой, он даст второй шанс. И третий. И станет постоянным читателем.
Долгосрочная победа — за качеством. За душой. За «не как у всех». Просто качеству нужно помочь — чуть-чуть подсветить, чтобы его заметили среди шума.
3. «Пробиться стало намного сложнее».
Да. Сложнее, чем 10 лет назад. Но не невозможно.
И вот здесь, Blanklina, я позволю себе не согласиться с вами в главном: проблема не только в переизбытке. Проблема — в том, что многие авторы опускают руки, когда сталкиваются с переизбытком. Они говорят: «Зачем пытаться? Всё равно не заметят». И не пытаются. И действительно не заметят.
А те, кто продолжает — пишет, публикует, общается, ищет, пробует, ошибается, встаёт — те пробиваются. Не все. Не быстро. Не громко. Но пробиваются.
Что с этим делать (мои 5 копеек, основанные на книге, которую вы, надеюсь, читаете):
Перестать смотреть на толпу. Смотреть на своего читателя. Одного. Потом ещё одного. Не пытаться охватить всех — пытаться найти тех, кому ваша книга нужна.
Перестать жаловаться на переизбыток. Это бесполезно. Это трата энергии, которая могла бы пойти на текст, пост, обложку, диалог.
Сделать свою книгу заметной не «громче всех», а «другой». Найти свою интонацию, свою тему, свой угол. Не «ещё одно фэнтези про попаданца», а «фэнтези про попаданца, который не хочет никого спасать, потому что у него кризис среднего возраста».
Использовать инструменты. Да, их много. Да, они меняются. Да, это требует времени. Но без них — даже гениальный текст останется в столе. Не потому, что он плохой. А потому, что о нём никто не узнал.
Не сдаваться. Это самое главное. Переизбыток — это фильтр. Он отсеивает тех, кто пишет «как все», и тех, кто сдаётся после первой неудачи. А те, кто остаётся — получают шанс.
И последнее (теперь уже не как автор «Пособия», а как читатель и коллега)
По вашему комментарию видно: вы не безразличны. Вы переживаете за судьбу хороших книг. Вы видите проблему и болит она у вас не за себя, а за всех.
Такие люди нужны в литературе. Не как «ещё один писатель», а как тот, кто не молчит, когда видит несправедливость.
Продолжайте писать. Продолжайте злиться. И — если позволите совет — продолжайте делать. Не только говорить «как сложно», но и пробовать снова. Даже когда кажется, что всё бесполезно.