Написал комментарий к посту Перечитывать
вот у меня например так с "Архимагом" Рудазова - объективно не самое сильная из читанного и перечитываю я редко. Но вот захотелось еще раз пройти через все эти приключения.
Заходил
вот у меня например так с "Архимагом" Рудазова - объективно не самое сильная из читанного и перечитываю я редко. Но вот захотелось еще раз пройти через все эти приключения.
Борис Толчинский, "Нарбоннский вепрь" - +1. Остальное из "Божественного мира" не перечитывал, - не потому, что не достойны, а потому что их уже в этом веке читал.
Валин ""Сага о живых и мертвых""
Валин "Запах снега"
или "она же" - это вы о авторе?
да, кстати - "Архимага" Рудазова на АТ перечитывал.
не-а.
Примечания автора:
Порядок чтения детективных историй:
1. Тыква
Любовь Фёдорова "Тыква"
Плюсую
У Далина перечитывал "записки Пройдохи" и трилогию про терновник.
"Тыкву" перечитывал, как раз после "Мастера" потянуло.
Редко перечитываю
Но тем не менее - есть примеры:
Шлифовальщик "Сумерки грядущего", буквально на днях - полез за цитатой и не смог остановиться. У Лукина несколько вещей перечитал, когда на АТ увидел.
я с первой такой познакомился в 5 лет - долго болел, врачи порекомендовали родителям после болезни отпаивать овощными соками. Взяли у кого-то из родни суровый такой агрегат...
Из жмыха ещё морковные/свекольные котлеты делали.
P.S. свекольный сок так и не полюбил.
И. Трет и из тёртого центрифуга отгоняет сок. Для моркови, яблок, свеклы какой - само-то.
Жаждет!
в порядке занудства - "Мыслитель" все же в перекрученной, алертной позе - колено и рука разноименные.
и его ждём!
Продолжения, конечно же хочется. Бороться уже боролись, и не сдаваться удавалось - но надо же ещё и найти!
Спасибо за книжку, прочитал с большим удовольствием.
И ересь для имперцев - тоже чудесная.
Чем можем поспособствовать?
пример забористый, что ж сказать, но сколько уже таких примеров знает история.
супротив привычек (стараюсь не читать незавершенное) опробовал. И идея в основе интересная, и отстраненная манера изложения - тоже. Не знаю, как другие - а я буду читать дальше.
а что выяснили - не для публикаций?
одинаковых много. а вот самобытных с каждым днём все меньше, И литература все же не серийное производство.
Роман кроме всего прочего - великолепная иллюстрация явления, которые классики именовали "отчуждением".
Какая талантливая и жуткая книга. И как много знакомого в отношениях внутри - хотя я работал не с сортировкой фруктов, в IT, самым близким можно считать ремонт и наладку банкоматов.
хорошо написано. А вот шанс пробиться у такой книги сейчас невелик, к сожалению.
математика кватернионов вам в помощь :)
Кватернион — гиперкомплексное число, геометрически реализуемое в четырёхмерном пространстве.
там ТРИ мнимых единицы.
Автор под псевдонимом Шлифовальщик, "Сумерки грядущего" - путешествия в Мемориум, как-бы-прошлое, которое существует в восприятии живущих и которое регулярно правят под новые прогрессивные концепции. Гротеск, сатира.
Несмотря на тег - традиционных попаданцев нет. Есть застрявшие в особо забористых ответвлениях мемориума.
что нахваливать ? Я отозвался о романе - который прочитал. Вы реагируете на текст анонса.
Еще раз - про ухудшение снабжения в книге - есть. Как в словах рабочих, так и в письмах квартирной хозяйки. Событий 17 года - нет, потому что второй том заканчивается в декабре 1916, но то, что ситуация ухудшается и впереди февраль - видно. Нет , статистики по призыву и про раненым в романе нет. Мне она известна, но странно требовать , чтобы в роман попало всё.
вас несет. Вы пытаетесь МНЕ рассказать - что я сторонник РКМ(сб)П?
да с чем вы спорите-то ? я пишу - нет чудес в книге.
а вот оценка качества ручных гранат от подрядчика - есть. И завышенная цена есть. И сам подрядчик показан во всей красе.
О том, что лекальщиков на фронт забрали - тоже автор упоминает. О забастовке - нет.
Мне известно удручающее состояние производства и финансов. И нет, я не сторонник РКМ(сб)П.
у автора же -
срок изготовки лекал на новое изделие - год, делают их полтора калеки на одном единственном Сестрорецком заводе. Лекальщиков на казенных заводах не то что дефицит - их нет.
я по прежнему не понимаю ни вашей экспресии, ни тезиса, который вы пытаетесь доказать. И уж тем более не понимаю экспрессивности ваших высказываний в мою сторону. если бы вы читали книгу - то с удивлением обнаружили, чтоКМкК показал реальную производственно-технологическую базу страны в которой вот это все собирается ГГ делать
простите, вы бы перед обильным цитированием не могли бы сформулировать тезис, который доказываете - или которому оппонируете?
(голосом набожного попугая из анекдота) Господь услышал наши молитвы!
заправляли из флакона. Чернильница была нужна для обмакивания обычного пера, не самописки
у автора "Калибра" есть в соавторстве "Красный допуск: Аварийная смена" - и вот начало, действия после ЧС - я оценил.
производственно-технологический роман. для меня - интересно, буду ждать продолжения.
"В тени сгоревшего кипариса" прочитал еще до выкладки на АТ, на литрес - сразу после "линейного крейсера". с большим удовольствием прочитал.
к плюсу автору - к 8 - 10 главе он выходит именно на преимущества технологии, дающей взаимозаменяемость, как следствие, как один из результатов.
В мотивацию не верю. совместимость сама по себе , в условиях реального дефицита - очень и очень вторичная опция, потребность в ремонте в войсках - далеко не первостепенная потребность. идти надо от снижения затрат на подгонку, от увеличения производства за счет нормальных допусков, получая заменяемость, как приятное следствие правильного производственного процесса.
О, это чудесно. может быть комплимент покажется странным - но это книга как из начала 90-х, из тех, времен, когда в странных сборниках появлялись Девятикратные и Изменчивые Олди, или псы Панченко, а миры были очень и очень авторские - потому что не устоялись новые каноны.
Увы мне, но я читать буду с радостью. Можно?
Колхозный панк жи...
Написал комментарий к посту Перечитывать
Люди разные. Я редко перечитываю, раньше ещё и память была очень хорошая - мог вспомнить не только события, но и где на странице размещался обсуждаемый абзац. Но при этом у меня долгие годы были книги, которые я перечитывал, когда болел. Сначала это был "Таинственный остров". Потом "Пётр Первый", потом - "Россия молодая" Германа. Перечитано не раз и не два.