Константин Ананич

Данилу Когана уже вспоминали, но я бы предложил его менее коммерческий роман, Ночной хозяин Данил Коган, фентези-детектив. Авторская магия, авторский же мир - альтернативная  Европа , 16 век. 

Шаньго чжуань. Тетрадь в белом бархате, Алексей Штрыков

Фантастика о неком мире, пережившем катастрофу, но выглядящая, скорее, как фэнтези. Все это стилизовано и помещено в  антураж древнего Китая. Очень атмосферно. 

Отсутствие опрелостей  тоже полезный эффект 

Но у него же есть и "нужные слова":) 

Ружье точно зря доверили. 

"даже" на западе? Это вы так пошутили? Как раз в 60е запад только-только дожил до понимания, что производственный травматизм растет, да ещё сопровождается разного рода авариями, это плохо влияет на доходы, и 70е - это по сути дела начало системного подхода к контролю за безопасностью производства. 

В ИТПМ был очень неплохой инженер по ТБ, он и на словах описывал так что и понятно было - и картиночки складывались. На КМК инженер из цехов читал - тоже пробирало. Историю про травматическую ампутацию в яме с металлоломом по сю пору помню, хотя больше тридцати лет прошло. Яма с обрезками проката. Над ямой кран с электромагнитом, магнит опущен в яму. Двое сортируют металл в яме. Крановщик отходит,  в это время какой-то дятел включает электромагнит крана. Один из рабочих попадает между краном и куском металла.  Усилия кранового магнита достаточно, чтобы обрезком то ли швеллера, то ли балки разможжить бедро взрослому человеку. Второму повезло - отделался ушибами и рассечением. 

да и широко практикуемые (к сожалению) сборы подписей в журналах без реального инструктажа - это больше про ритуалы.

(вздыхает) Это все же анекдот. 

Есть хороший старый анекдот:

- ТБ - это наука или искусство?

- это религия. Можешь не верить, но обряды соблюдать обязан.

Я как-то похожим образом попал на волну "предки должны, раз уж родили"... тоже бездны открылись. 

Я таки больше скажу - у человека нет инстинктов. Рефлексы есть, а инстинктов - нет. Только научение. 

я смотрю, ксарский претендует на звание "нового олбанского"

Качество полученного продукта вообще не обсуждается? Только моральность ? 

Мульт накрученный зачем-то . Рассказ страшнее. 

Ваши истории просто невероятно милые. 

Дождался завершения публикации очередного тома  и с большим удовольствием прочитал. 

А что так ма....

Ещё с изданий в фантбоевике помню. Надеюсь, будет что-то сверх.

Размеры пней решают. 

 Огонь + костяная или даже деревянная мотыга творят чудеса 

Боюсь, ваш собеседник не в состоянии отделить форму подачи от содержания. 

Мои пожелания в порядке приоритета :

5. Четвертый том «Профессора» (давно обещанный взгляд с той стороны).

1. Пятая книга по Тверди 1980х (это там, где Йотунин). Про всех вообще.

6. Сольник юного Аскина (сына профессора).

До текста пока не добрался

Я другое слово вспомнил, глядя на иллюстрацию - "файномерис"

Не от большого ума уж точно...

Ну вот зачем эту глупую байку повторять? 

Фильм 1992 года. Один из первых на тему ожесточения и мести. 

вряд ли Аберкромби тянет на отечественного автора.

действительно. что эти мужики понимают в женщинах...  Правда тут же вопрос - как Линдгрен взялась писать про мужчину в самом рассвете сил? Или это тоже запишем - "авторессы с их мечтами"? 

В разного рода детективах для ТТЧ полно. Но там обычно скукота. 

Мой любимый рассказ из конца 80х о мести фарцовщикам за подмеченные на тряпье вожделенные джинсы... Кажется, в "юности" печатали. Как бы только автора вспомнить...

Конечно, в отечественной традиции сильна тема  о жизни после мести, о бесплодности мести , как всепоглощающей цели, но примеров все одно можно найти в количестве... И да, опрос обычно больше говорит не о реальной ситуации, а о стереотипах опрашиваемых. 

Порой даже плохим тетенькам мстят.  Но это если героиня положительная. Есть ещё героини отрицательные, они могут и хорошим  мстить. 

У Валина за Екатериной Мезиной обычно не ржавеет... Один из романов полностью посвящен мести. 

"Воспитание жестокости у женщин и собак" пойдет за пример? 

"Всеволод Владимирович Владимиров" - за что ? да и не похож вовсе, тот продуманным был.

Армией? 

Все же сложнее. Во-первых если и анекдот ,  то именно в исходном смысле слова. Во-вторых, там не просто прямолинейный дурак в роли цензора - он такой там специально поставлен,  чтобы одновременно и журналистов плющить - и при необходимости на его глупость и ретивость можно было сослаться, явив мудрость начальства и сняв самые одиозные замечания. Управленческая схема. Вот только такая схема легко может победить организатора и стать самостоятельной. Увы, наблюдал. Сожрала создателя, а вот персонаж, которому была отведена роль пугала и козла отпущения - воцарился и развернулся в полную силу.

Не редактора, а ЛИТовца, т.е. цензора. Найдите время, прочитайте хотя бы главу про "Подразделение" - многое станет понятнее.

Глава так и называется - "СЛОВО О ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ИГОРЕВЕ". 

Ну как тебе сказать... Некоторые авторы и вовсе самобытные вещи попрятали. Чтобы не бросали тень на популярное. 

Просто не добрался пока. 

"Звёзды чужой стороны" у меня в любимых. Очень люблю повести Барнаульского периода и совсем ранние - о конспиративной работе в Латвии. Более популярные "Ржавый капкан на зелёном поле" и "Белые начинают и выигрывают" я прочитал поздно, и оценил меньше. 

Генезис ксаров при схожести рож с гоблинами особенно интересен.

"Изгоя" пока не брался. Но доберусь и до него.

Скажем, "ночного хозяина" и "Гения эфира" я оцениваю выше всего -  они заметно более самобытны. До сих пор себя ругаю, что несколько лет за "хозяина" не брался.  Но даже в серии про Арлекина, в довольно популярном сеттинге - уровень на порядок выше среднего по больнице. А цикл про Муромца я сейчас выше Арлекина оцениваю.

Все же культурный багаж, тезаурус и умение составлять буковки в слова, а слова в предложения - великое дело. Да и жизненный опыт сказывается. 

Ага. Причем потом дополнил комментарий постскриптумом:

ПС авторов глупых и напыщенных постов отправляю в ЧС немедленно

При таких критериях непонятно, как он сам себя за пост про сапоги-скороходы не забанил. 

Повесть "Улица Королевы Вильгельмины"' довольно поздняя, но он упоминал примеры и раньше, были в публицистике. Не думаю, что нафантазировано, . Зачем бы? Лев Израилевич в 90-е не переобувался. Саму повесть рекомендую, это ( в основном)  редкий рассказ о послевоенной работе с населением в Венгрии.

В копилку бесполезных знаний : человек, профессия которого разделка туш  называется  "обвальщик". 

У Рыбакова была хорошая статья о послевоенных советских  фантастах - но вопреки фразе "рукописи не горят" найти не не смог - на новый сайт не автор не перенёс, а в поиске в  обсуждения, но не сама статья.