Юрий Ра

О! Про попаданца на войну книжка, почитаем! На первую мировую, как у нас принято называть. Что мы тут имеем? Попаданец проваливается в прошлое путем классического ДТП. Сознание из тела ветерана пары “горячих точек” в вольноопределяющиеся прямо на поле боя. Тело не то своё, не то чужое, память поначалу только своя, а чужая всплывает потихоньку, плюсом, вместо автомата Мосинка, которую герой упрямо поначалу называет ружьём (категорически невозможное дело для военного), уставную разборную...

Пообещав автору, что напишу рецензию на этот его роман, я еще не ожидал, что сделать это будет так непросто. А потому что книга не простая. Прежде всего по стилю. Эпичное полотно драматичного эпизода в судьбе Римской империи, хотя по сюжету всё еще республики, выткано весьма яркими нитями, а местами золотом. Каждая деталь, каждое предложение содержит яркие эпитеты, забавные метафоры, неожиданные сравнения. Если вам нужен сюжет, то его здесь меньше на единицу объема, чем в классических книжках...

Легко ли написать рецензию на книгу автора с ником "Greko" и удержаться от сакраментального "Ехал Грека через реку"? Нелегко, но я постараюсь. Что мы имеем? Героя-попаданца, в очередной раз попавшего в новую временную лакуну. В данном случае в Россию 1905-го года, то есть когда уже сильно нехорошо, но здание империи еще не обрушилось. И сразу меня порадовало, что предыдущие книжки читать было необязательно - сюжет вполне самостоятельный. А потом уже некогда было радоваться - захватил сюжет и...

Говорят, театр начинается с вешалки. Ну тогда книга начинается с обложки. Обложка книги Михаила Француза "Здравствуй, мир!" совершенно не соответствует содержанию. Она настраивает нас на юмористическое фэнтези с обилием шуток и лёгким чтивом, чего в романе я не нашел. Да и название как-то не коррелируется с текстом. У меня вообще родилось подозрение, что нейросети сгенерировали название заодно с обложкой. Так что внутри? Внутри качественно и весьма серьезно прописанный персонаж главного...

По произведению - попаданческий роман. Причём этот ориентирован на определенный круг читателей, уже сформировавших своё отношение к демократической России и гибели Империи. Посему вставки про то какие все говнюки пришли к власти вместе с Ельциным кажутся занудным повторением масла масляного и просто пролистываются. Даже закрадывается подозрение, что автор тупо набирает текстовую массу. Ведь это не так? Просто старческое занудство, я надеюсь. Слишком много фамилий лишних, читателю скучно...