Написал(-a) комментарий к произведению Серп властителя
Спасибо вам за отзыв и пожелания! Вторая книга тоже завершена
Заходил(-a)
Спасибо вам за отзыв и пожелания! Вторая книга тоже завершена
Секрета нет) В этом цикле Серп Властителя запланировано 4 книги. С полноценным финалом и раскрытием всех тайн. План полностью прописан. Далее будет цикл в этом же мире, некоторым образом связанный лором и историей, но как бы отдельная история другого континета (в нем планируется три книги). И потом, если доживу:) некий общий вариант на пару томов. Все циклы могут быть прочтены как самостоятельные или же связанные - это по желанию читателя. Просто одна вселенная.
Спасибо большое!
Благодарю вас за отзывы, поддержку и интерес к книгам!
Спасибо! Заглядывайте на вторую))
Спасибо! Впереди эпилог и третья книга
Представил в красках вот это вот всё описанное и насколько надо обладать неимоверным терпением, чтобы это всё выправлять. Сочувствовать не буду, выражу восхищение вашим профессионализмом. И ещё раз посмеюсь над этим... многочленом
Взаимно!
Рад приветствовать!
Ну а что? Красиво же - бежишь по лесу, волосы развеваются эпично. Украшаются по пути листиками, паутинками, пауками, шишками и попавшими случайно белками-летягами))
Спасибо вам за отзыв!
Спасибо большое за рецензию! И да, ни одна сюжетная линия не пропадёт - гарантирую)) Все будет открываться в процессе.
Непременно узнаем. В основном через другой цикл)) который пока только в планах. Он будет пересекаться с событиями этого и продолжать их.
Спасибо за комментарий! Старшие магией не обладают, но способны ее чуять. Магию Глоу он попросту чуял. Но в данном случае ему обо всем уже поведал Видящий. Иши сказал, что жрец предупредил его и о визите Брайда и о переменах. Да, Брайд взял с собой Тахори для переговоров, ну и указать путь без долгих поисков, он же не мог знать как все оно будет. О Старших вообще мало кто знает в Амеронте, долгое время считалось, что они истреблены полностью.
Смотреть в глаза Старшему означает бросать ему вызов, поэтому Тахори и Тайлисс опускают взгляды?
Да, это некоторая отсылка к их звериной сути.
Старшие детей прячут, чтобы маги не причинили им вреда или потому что не принято детей показывать другим?
Дети - это величайшая ценность для Племён. Их рождается очень мало и редко, ввиду того, что Старшие долгоживущие существа. Поэтому у любых видов Старших принято беречь потомство от любой даже минимальной угрозы. С древности Старшие считают магов врагами. Но вероятно, что отряд видел только двоих детей потому что иных и не было(
Лиловое пламя портала — нет, десятков таких же порталов — рванулось во все стороны. Брайд видел поселения, города, охваченные щупальцами дикой, освободившейся магии, как будто сама ткань реальности разорвалась и разошлась неровными краями. Слышал рёв ураганных ветров, подхватывающих эти обрывки и уносящих их куда-то вместе с каменными башнями, стенами, домами и людьми. Сотнями людей. Их крики перекрывали даже завывание ветров и грохот падающих камней. Дурная, незнакомая и очень жадная Сила пожирала всё вокруг, не перебирая.
Никто и никогда не делал того, что удавалось ему. И эту дикую магию, порождённую его Силой и заточённой до сей поры энергией Преддверий он тоже сумеет подчинить себе. Когда-нибудь сумеет.
— Это только начало, — прошелестел в голове голос ксенота, и Брайд вздрогнул от неожиданности.
— Кто я? — прошептал он, разом теряя связь с чудовищем, которое сотворило то, что он видел.
— Тебе решать, — отозвался ксенот, исчезая.
Константин Нивский "Эмиссар Амеронта"
Спасибо!
Спасибо большое за отзыв! Вторая скоро будет закончена и, возможно, сцепка при её прочтении у вас появится - она точно эмоциональнее первой вышла)
Вот идеальное попадание образа в произведение
, по-моему
взаимно!
Вам спасибо и взаимно
Я не знаю) Но суть вопроса же была не в этом. Вы провели анализ, посмотрели, что да - вначале активность есть, а потом снижается. И сказали, что даже у топов так. Может я что-то не так понял? Из поста следует, что новая собирает активность, а потом нет. Без отсылки на частоту появления новых произведений.
Мне кажется дело в притоке именно новой аудитории. Вначале высказывается "своя" аудитория, из тех кто вообще оставляет комментарии. Ну высказались и все. Кому зашло - добавили и читают. Ну а дальше, если новая аудитория на книгу не приходит, то откуда взяться активностям? Реклама решает этот вопрос))
Финал, о котором сказано выше, ещё очень нескоро) Не в финале второй книги. Энфис будет ещё долго прятать свои тайны.
Этот вопрос раскроется в финале))
Нет предела совершенству по-серповски)
Да за всех мужчин не скажу. Наверное оцениваем по качествам, которые близки к тому, что называется "настоящий мужик")). (Если что это иронично-собирательный образ). Надёжный, спокойный, сдержанный, способный брать на себя ответственность, которому можно довериться в сложной ситуации. Без всяких там закидонов и танцующих тараканов. Но слышал, что зачастую такие герои в женском романе лузгают семечки во френдзоне, в лучшем случае, а сердце красавицы горит от другого кандидата. Не такого скучного))) Бешеные страсти, артистизм и все такое. Может я ошибаюсь, но ощущение такое создалось.
Спасибо за отзыв! Брайд растёт, да. Что касается Змейки. Да, он полезен. Но во-первых, он слишком много знает, во-вторых, я полагаю, Энфис вполне мог догадаться, что Брайд не выполнит его приказа)) А может даже отдал подобный приказ намеренно для пущей дрессировки своего эмиссара.
Наверное это оттого, что у нас и женщин разные взгляды на "правильность" мужчины рядом с ней. Однако, вот в чём подвох - мужик в женском романе, обожаемый героиней и поклонницами книги, чаще всего не тот мужик, которого женщина выбрала бы в реальной жизни. Я не особенно располагаю данными, но из того что довелось видеть - это что-то яркое, необычное, соблазнительное и в большинстве случаев непригодное для жизни)). Но роман получается (если хороший роман) красивый, полный страданий и сладостной победы любви над нитакусиком в финале. Женщины пишут не для нас, они пишут для себя и других женщин.
Спасибо вам!
Вот полностью соглашусь с посылом последней выложенной главы. А то, почитав некоторые рассуждения тут, пришёл в недоумение. "Зачем автору читать? Ему же тогда писать будет некогда". Потрясающая незамутнённость.
Спасибо! Тайн много, раскроются все, но не сразу)
Спасибо за комментарий! Мы близимся к финалу второй книги, и некоторые тайны будут раскрыты. Но не обещаю, что не появятся новые
Да, я тоже читал об этом
Не спорю. Наверняка были. Но они выполняли свою работу, оставляя эмоции за кадром. И оставались для большинства "палачами" - это всего лишь пример. Понятно, что там все тоньше. Мы как авторы можем либо раскрыть закулисье их чувств или так и оставить готового мерзавца)) И в одном случае это будет условно положительный персонаж, в другом условно отрицательный.
Скорее всего, может дело не в очень нечетких характеристиках положительный-отрицательный, а в контексте. Мире и обстоятельствах, в которых герой находится. Мне всегда было интересно читать и писать о людях, чье мировоззрение формируется от условий. В противном случае герой для меня теряет самое важное - я перестаю ему и в него верить. Ну нелепо выглядит сострадательный инквизитор или белопальтовый сотрудник спецслужб. В рамках своего времени, своих требований социума они вполне могут считаться положительными персонажами. При этом не быть скучными, проходя через коррекцию системы ценностей и внутренние конфликты. Для меня интересны герои, которые ведут себя как живые люди. С их слабостями и недостатками, для кого то положительные, для кого-то злодеи. Герой, которого описали вы - просто живой человек со своими интересами и обстоятельствами. Для общества возможно подлец, а для друзей - отличный парень)
Спасибо за отзыв! Энфис - игрок опытный, ну а Брайд все ближе к некоторым ответам. Надеюсь, они сумеют удивить))
Не знаю, особых проблем не возникает) В час пик не езжу, в присутственные места, где проблемы с паркингом ну может пару раз в год только выберусь, счета - да, большие. Но я готов платить за "свободу"
Зато на колёсах объездил столько мест, столько посмотрел. Не, это того стоит.
Для меня автомобиль = свобода) Как ее оценить материально, даже не знаю. При помощи авто я решаю массу проблем "несвободности". Выезжаю тогда, когда мне удобно, не завишу от доступности отелей от транспорта, в путешествих меняю маршруты на интересные мне или просто по настроению. Нет проблем с перевозкой собаки. Да и живу за городом последние года. Вообще не представляю жизни без автомобиля.
Работает флибуста
Всегда удивляюсь насколько по разному воспринимаются книги разными людьми) Мне Аберкромби кажется наоборот слишком серьёзным, хотя опять же соглашусь - тут надо идти от критериев оценки, видимо. Для меня серьезность Аберкромби или, к примеру, Глена Кука заключается в рисунке мира, но признаю, что лично мне в них не хватает глубины что ли. Не внешней, а внутренней, которая просматривается через персонажей и их взаимодествия с миром.
Спасибо! В Аберкромби я проникаюсь атмосферой дарковости, из Титанов родились все эти ордена-корпуса, ну а Ваха - люблю эту вселенную именно за гротеск) Но моя муза, скорее всего, как в рисовании рождается "от пятна". Общие контуры, навеянные прочитанным-просмотренным а внутрь уже закладывается моё внутреннее.
Мне сложно объяснить, наверное. Это не столько руководство, как писать или то, чему я хочу подражать (я про Аберкромби), это скорее образы, атмосфера, равно как и упомянутая про Титанов и Ваху. Некий энергетический пинок, который запускает цепочку ассоциаций и моделек))
Какая тёплая и искренняя рецензия. Пойду перечитывать, пожалуй)
Кто знает, кто знает))
Спасибо большое! Да, так и есть. Брайд раз за разом попадает в жернова выборов, и, похоже, чем дальше, тем серьёзнее. Но таков его путь, тут будем смотреть - либо жернова его в труху смелют, либо обломают зубцы о самого героя.
Отличная идея! С удовольствием попробую и приму участие!
Спасибо за дружбу!
Присоединяюсь https://author.today/post/553829
В основном я имею ввиду все, что издается в бумаге. Неважно каким образом. Читатель покупает бумажное издание и платит за это очень немало. Ну и продавать с ошибками - это как то... Плохо. Это все равно что вы купили в магазине кофточку, красивую, носить то можно, но пуговицы криво пришиты и швы корявые. Опять же по моему мнению. Тут я могу рассказать только собственную схему. Пока книга пишется - я считаю ее черновиком. Я выкладываю ее на площадках, люди которые покупают ее знают - что это черновик. Когда я считаю работу полностью завершенной, я отдаю ее на редактуру. Далее уже отредаченную рукопись издаю (ну или пытаюсь
) и перезаливаю готовую электронку. Т.е именно готовый платный продукт, по моему мнению должен быть откорректирован и отредачен. Скорость сего процесса оставляю на свое усмотрение, разумеется.
Написал(-a) комментарий к посту Немного прекрасного
Интересно, за что автор сей цитаты так не любит читателей?) Структура не имеет смысла. Ну да. Зачем вообще какая-то структура, даже и на час-два? Вполне можно и без неё обойтись, я считаю. Пой себе акын текстом.
Если серьёзно, я вот люблю читать длинные штуки, с заковырками, загадками, и как-то не забываю через час что прочёл, если написано хорошо. И писать стараюсь так же. И план на свой многотомник заранее пишу, карточки-ниточки двигаю как в кино про поиск маньяков. И очень люблю моих читателей, которым важно получать удовольствие от разгадок и неожиданных финалов, задел на который сокрыт в начале)). И, знаете, несказанное удовольствие получаю, когда дотошный читатель приходит и говорит - а, автор, я знаю, знаю, что вот эта коробочка тут не просто так. Словом, прелестная цитата. Но не соглашусь в чём-то с предыдущими ораторами - хвала мирозданию, думающий читатель, не страдающий дефектами памяти и мышления, есть. И, уверен, будет.