Заходил(-a)
Почему бы благородным донам не оценить раздельно содержание текста (чушь-или очень интересное своевременное произведение, достойное вечной славы) и качество работы (халтура левой ноги - или вылизанное до блеска творение), подобно тому, как оценивают фигурное катание: за технику и артистизм оценки РАЗДЕЛЬНЫЕ?
Может быть, тогда предмет спора несколько умалится, а то и вовсе исчезнет?
Так вы разбаньте, а потом снова забаньте. И так восемнадцать раз. (с)
Не хотел обидеть конкретно вас. Но если уже второе дуэльное сообщество переживает, скажем так, внутренний кризис, по единому сценарию - сперва все хорошо, потом раз! и пошли разборки-обвинения - то, может, чего-то в консерватории поменять?
Вы тоже приняли меня за Ракитину? Это чересчур. Рецензию я написал просто потому, что написал - а не до или во время. И черт возьми, Я НЕ НАЧИНАЛ ЭТОТ ДОЛБАННЫЙ СРАЧ. Начинала Тень. А по голове получаю я.
Примите и проч.
Сожалею, но решать организаторам.
Джокер, спасибо Вам - но хватит уже. Пусть эта ерунда уже кончится, наконец.
>продолжение выкуладки = этопять! выкуладка - это типа выкладка-оборотень :-)
Впрочем, не примите за обиду.
Прочитал только до шестой главы - уже смеркается и что-то спать охота. Вот с чего бы оно в два часа ночи-то?
Текст хорошо соответствует описываемому региону и событиям в нем, поскольку повествование ведется основательно и неторопливо. Иногда, пожалуй, чересчур основательно. Мог бы пояснить конкретные места и обороты, показавшиеся тяжеловесными, если бы Вы могли выслать мне на ЛС первые главы, откуда можно копировать цитаты.
Построение интриги оценить не смог, прочитал мало. Общее впечатление пока что положительное.
Всего наилучшего
Вижу, что вынужден сделать официальное заявление. Коль скоро Рене недостаточно скана паспорта я готов приехать К ЛЮБОМУ участнику из упомянутых здесь ЛИЧНО. А могу и вместе с Ракитиной.
Но.
1. Оплата транспортных расходов (хоть в Хайфу, сударь Маори)
2. Статья ук рф 128.1
это все гарантировано будет с вас - Я-ТО ЗНАЮ ЧТО Я НЕ РАКИТИНА, мне сомневаться не в чем
В конце-то концов, у меня почему-то не возникает мысли, что Дмитренко и Рене - одно лицо, я почему-то не требую у Шапина проверить IP Тени или скан паспорта Серафимы.
Если уж меня обвиняют в подлоге - хорошо, давайте разберемся как положено. Шапину точно это надо?
Далее. Господин Рене, после драки кулаками не машут. Если даже вы и заметили какие-то ляпы в моем тексте - что с того? Он передает впечатление, и я сужу по отзывам - именно такое, какое я в него закладывал. Именно впечатление нервозности, досады. И в этом плане он вполне удовлетворяет условиям дуэли. Впрочем, дуэлировать с таким, как вы, я впредь побрезгую. А если Паутов действительно там ляпов нашел - он уже взрослый мальчик, может высказать все сам. Вот anevka прислала мне вполне конкретный разбор, что ей там не так и почему. Просто - в личку и никого при этом не обижала подозрениями.
И последнее. Прошу извинений у Ракитиной. Конечно, скандал - это PR. Но тут мне кажется, все немного увлеклись.
Засим прощаюсь, надеюсь никогда больше вас не видеть. Дуэлянты - благородство так и прет.
Солнце мое,а давай мы с Никой приедем? И в четыре руки тебе вложим. Ведь не по паспорту бьют, сами знаете.
И да, литдуэль вам выиграть не удалось. А если дворяне в таких случая стрелялись - что же вы меня не вызовете? Заодно и посмотрели бы на меня, убедились бы,что я не Ника.
а вы по паспорту Маори?
счастье мое, IP на подсеть выделяется, а в ней портов может столько, сколько у роутера, не мне же это здесь профессионалу объяснять.
из-за этой то нехватки IP и придуман стандарт IP6, к слову.
а вообще некрасиво
Эту ситуацию создал не я. Более того, я потерпевшая сторона. У меня украли дуэль. Я направил администратору скан паспорта,так что насчет решения проблемы не вижу.
ОДИНАКОВЫЕ В ЧЕМ?
Обвинение в плагиате - это чересчур. Я переношу тему организаторам сайта.
спасибо за поддержку
а то эти альтернативно одаренные молодые люди уже до того договорились, что я у Ракитиной чего-то списал
А про междуавторские проекты кто-нибудь слышал? Или вы прямое заимствование видите? Сюда его, на стол!
Комментарий был удален модератором. Причина: Нецензурная лексика.
И чего? Мои хвосты по всей планете, вьюнош. Это отнюдь не свидетельство моей тождественности Ракитиной. Или кому-либо еще. А что это у Вас к Ракитиной? То, от чего детишки девочек за косички дергают? Почему, к примеру, не считаете вы меня Коваленко или Кублицкой?
Или... о ужас... вы ревнуете?
Воистину смерть моя...
Ну вот в самом деле - Рене МЕНЯ обвинил в том, что я - псевдоним Ракитиной. А это, оказывается, я на нее часто ссылаюсь! Ай-ай, уж кому быть обижену, так это мне!
А, так Екатерина ваш второй псевдоним? Ну, я не знал. На колодец я будто бы писал рецензию, и даже понравилось мне. Правда, неокончено. Но, по-моему, там же не вы. Или вы?
Что то вы меня запутали совсем.
А чего, запрещено еротику писать? Чем же мне на пенсии развлекаться, коли полшестого на часах? Уж простите за натуралистичность чрезмерную; ну да какой вопрос, такой и ответ.
Впрочем, по возрасту мне только ехидство и осталось. Что же до соавторства... сие секрет. Но уж Ракитина к этому точно имеет отношение весьма отдаленное - разве что как образец стиля. Ну и да, буквы у нас с нея одинаково кириллическия.
Неудачная шутка, плохо может закончиться
Милые дамы, к чему ломать копья? Разумеется, я бываю в сети не всякий день - и что с того? Есть дела в реале. Срок дуэли я выдержал. Судя по отзывам, работа моя вполне в рамках требований - а тогда разве так уж важно, человек я, кот или енот? И, кстати, с Ракитиной путать меня не нужно, это обидно прежде всего для нее, как для автора "Гонитвы", например. Обычное сравнение языка и стиля сразу показывает - общего у нас кириллический алфавит да неистребимо советское воспитание. Ну да это мастеру видно сразу; разве что надо быть мастером - это да, это по нынешним временам тяжко.
Что же до голосования, то тут виднее координатору дуэлей. Напомню, что при всей категоричности собственно дуэлей, у короля всегда была возможность в некий момент бросить жезл на арену и тем прервать поединок.
Всего наилучшего.
Всем спасибо, всего наилучшего!
Что ж, тему я увидел - а срок дуэли где-то указан?
Извещаю общество, что мой секундант - Наталья Судельницкая.
Также сообщаю, что в воскресенье в сети не буду, а появлюсь в понедельник.
С уважением
Милостивый государь Рене, жду ваших секундантов.
Как интересно... турист.
Милостивый государь, благоволите прислать ко мне своих секундантов. Ибо я тут человек новый, знакомствами не окруженный, и кого со своей стороны выставить, даже не представляю.
Засим примите уверение в совершеннейшем до вас непочтении.
Присоединяюсь к поздравлениям, желаю всего наилучшего!
ОК, Глен Миллер прославился мастерским владением серпентом и трагически погиб в эпоху, когда автор "Крестового похода в Европу" еще не проходил инаугурацию, и даже еще не высадился на участке "Juno", но четыре звезды уже прикололи ему на погоны. Так понятней?
PS А "немного" применительно к книгам для вас сколько?
http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nspa.shtml
http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nspp.shtml
http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nslrpg.shtml
В том, что тут перечислено, я худо-бедно ориентируюсь. Не наизусть, разумеется. Плюс некоторый советский еще багаж - тогда редакторы непременно требовали в каждой книге вводить землянина для его коммунистического взгляда на фантастическую ситуацию. Но там было всего-то имен полста.
Считать прочитанные книги я перестал после того, как их число превысило 10000. Сын сдался на 5000. Сопляк ишшо, куда ему до ветеранов.
Гленн Миллер известен среди Гугла, причем достаточно широко.
Это блог Ракитиной и говорю я с ее гостями. Не нравится - интернет большой, есть и другие блоги. Если владельцу блога не понравится, меня забанят (так, кажется, это сегодня называется?)
Но вы тут не хозяйка. Как и я. Мы обмениваемся мнениями и только.
Насколько они мелкие, то не мне судить. А вот насколько локальные... Да будет вам известно, что во времена Токугава (но вам-то, наверное, неинтересно, где и кто это был) в Японии иезуиты обратили в католичество изрядную провинцию - тогда она звалась Симагава, как сейчас - не знаю. Официальной столице это не понравилось - вот такие они, не любят локальных всяких! - и началось принуждение к миру в японском стиле. И в битвах против столицы повстанцы несли знамя с надписью на португальском языке (иезуиты были португальской провинции Ордена) - "Да святится священное таинство". Вот покажите мне такой выверт судьбы в любом из романов тех оленей, что пишут про попаданца в Нобунагу с автоматом Калашникова?
(На всякий случай, поясняю: Калашников - это такой чисто локальный оружейник времен позднего Глена Миллера. А то вы ж, наверное, верны принципам и мелочь всякую не запоминаете)
А если бы авторы этих писаниев знали матчасть... "Какая жизнь настала бы тогда" (с)
Не целуйте и не благодарите.
Так вот я и не понимаю. Вы упрекаете Ракитину, что она опирается на миф о Саломее - библейский, христианский. Но сами тотчас же приводите притчу "какой мерой отмерите" - точно так же библейскую и точно так же христианскую. И где тут таки снобизьм, я имею до вас спросить?
Вы указываете, что библейский бэкграунд - это сугубо профессиональное, наподобие автомата перекоса у вертолетов. Я же привожу примеры того, что фон это всеобъемлющий, и более двух миллиардов жителей планеты Земля строят свою жизнь исходя из этого фона и из библейской морали - мусульмане тоже, к слову. Недаром все эти религии объединены в определении "Авраамические". Нельзя сказать, что они такие уж прогрессивные. Но глупо и недостойно ваших седин считать именно христианский миф со всеми его подслоями - ЧАСТНОЙ ДЕТАЛЬЮ, НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ К ИЗУЧЕНИЮ. И речь тут идет не морали-желании, а о выживании страны на международной арене, ибо контрагенты на этой арене пользуются библией. А недавно появились и уже и православные террористы, пытавшиеся, к примеру, сжечь кинотеатр с "Матильдой". И в том кинотеатре могли быть уже реально живые люди. Не дай бог, наши с вами родственники. Стыдно, юноша, до седых волос считать подобное психологическое оружие ЧАСТНОСТЬЮ.
А причем тут Писание? Оно со мной в разведку пойдет? Зачем его знать? Это же тот самый снобизм, за который Вы тут Ракитину ругаете, разве нет?
Опять же, интересно, куда пойдет Ганс Христиан? С его чуть более чем полностью христианскими сказками, нудными до скрежета зубовного.
Куда денется половина живописи, или, скажем, тот же "Реквием"? Куда девается ВСЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ АРХИТЕКТУРА от 5 до 14 примерно века, куда исчезнут ВСЕ фрески того периода - они по определению на библейские сюжеты? Куда пойдет Мона Лиза, куда пойдет Сикстинская капелла, скульптуры типа "Давида" флорентийского?
Куда исчезнут соборы с городских площадей Лондона, Парижа, Кельна, Гамбурга и т.д., и т.п., я уж не заговариваю о Ватикане, это ж, по вашим словам, мелкопоместная ерунда, имеющая (непонятно, почему, правда?) громадное влияние на земной шар, а в Польше и Бразилии - влияние, близкое к абсолютному!
Впрочем, юноша, какие ваши годы! Подрастете еще, поймете.
Надеюсь.
Я уверен в ответе Михаила Афанасьевича.
"Это дерево такое, из его плодов слабительное делают."
А, так "зови огонь, срывай запоры" - это типа тонко зашифрованный намек? Типа, клин тамариндом вышибают?
Понятно, что сделанные. Кажется, уж вы-то должны были знать, что ирландский бард (равно как и лицеист на экзамене, равно как и конфуцианский ученый, сдающий на должность) обязан был представить сочинение (в стихах, коль уж на барда номинируешься) - на ЗАДАННУЮ тему. Как в том анекдоте - "Я бы щас произвольную программу! - Да ты сперва обязательную выполни!"
По порыву вдохновения даже я стихи могу писать, а вот когда требуется и как надо - это немного другое. Это именно владение словом - как лошадью. Вот это именно на дуэли и проверяется.
Что же касаемо стихов... Номер 2 эмоциональнее, и потому живее. В первом вроде как и эрудиция, и рифмовка сложная - а надо ли было? Так что номер 2.
А поздно перевоспитывать уже
и вообще он, видимо, от внука набрался
теперешняя молодежь такая - ничего святого
вот хотя бы тут посмотреть
Тут мой сын просил вам передать
он откуда-то знает вас, но сам ради этого регистрироваться не полез, говорит, он житель СИ и таковым останется. Но это к делу не относится, а подарок вот
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-05_5/1432389262906.jpg
Боцманмат - немецкое морское звание,
а СТАРПОМНАЧОПЕРОДШТАФРОНТ - старший помощник начальника оперативного отдела штаба фронта, то есть сухопутная крыса крупного калибра. Чтобы они были из одного мира (в моем понимании, оно может не совпадать с чьим-либо) должно быть так : СТАРПОМНАЧОПЕРОДШТАФЛОТ
тогда еще можно представить себе, что годах в 1920х указанные персонажи встретились по программе помощи СССР Германской республике. (Ну которую Веймарской зовут).
Трындец. Настолько разные миры даже у моего сына не сходятся.
Ой-вэй какой прекрасный мир! Как все было плохо! Один вопрос: а откуда в музеях берутся шпаги толедския, мечи франкския да "волчки" золингеновския, которые вполне себе пружинят, что суть свойство не железа, а именно стали? Про катаны я сразу не заикаюсь, там технология другая. А ведь их тоже сохранилось много.
Доспехи и тогда не делали из железа, делали из стали. Очень жить хотелось, панимаишь. Равно как и оружие.
Откуда бралась сталь. Вообще в любой крице при плавлении руды материал распределяется по проценту углерода, как, скажем, компот по высокому стакану. На одном краю плавления железо (менее 03%), дальше сталь, а на другом краю (2,4%) уже чугун. Нам нужна серединка, где стали от 0,3 до 2,4% углерода. Как увеличить серединку? Самое простое - увеличить стакан. Вот так появился штукофен, у него стакан большой, и серединка соответственно большая. Но скучно пересказывать Гаспара Монжа, найдите сами "искусство лить пушки", поинтересуйтесь.
А что касается качества стали, так булат получше будет - а его получали и не в одном только месте, но в Сирии, Индии, Персии, это уж много после до Амосова дошло.
Ой, шо я вижу! Тут таки говорят за мою милую родную Одессу!
При взаправдашнем падении с конем на большой скорости (если вы полагаете, шо рыцарский конь дурной разгоняться до 40 км/ч с грузом в полтонны, то вы так больше не полагайте) при абсолютно целом доспехе в большинстве случаев ломается шея рыцаря. Потому что спина у жостком корсети. То есть, у кирасе. И там человек сломаться не может. Падающий человек катится клубком, и тормозит сначала шлемом, потом наплечниками, а если шо-то остается после этого, то уже сабатонами. Поэтому в абсолютном большинстве случаев при почти целом доспехе рыцарь будет сломан.
А вот падение из седла НАЗАД, когда рыцаря выбивает копьем - это таки две большие разницы. Как нас учит строительная механика, скорости коня и рыцаря при этом вычитаются, и остается в большинстве случаев только вертикальная скорость. Рыцарь падает на спину - а там кираса 2мм. Вот назовите мне машину с капотом 2мм стали, а потом поговорим про краш-тесты. И встать после такого больших проблем не составляет. Если, конечно, шлем у вас правильный, с фиксацией шеи - а то перелом шейных позвонков. Опять же, при вполне целом доспехе.
А креш-тест - это удар по определенной траектории, с которой автомобиль свернуть не может; раз. Толщина кузова автомобиля меньше миллиметра, два. И самое главное, доспех рассчитан на то, чтобы удар с него соскользнул. А капот - сминаемая зона, он должен поглотить энергию лобового столкновения, спасая поссажиров. Но вот про разницу между теплым и мягким на автодизайне учат, уже после сопромата. Вам, наверное, на следующем курсе тоже будут давать.
Всего хорошего и шоб за это ничего не было!
а я посмотрел на книжной полке
у меня там Гонитва издательства Снежный Ком (еще без приставки 2), танарская ведьма (рыжая обложка) и опять гонитва минского издания, подарили. У Снежного Кома обложка на Гонитву правильная,видно что художник читал книгу. А еще есть Дело о шизруке-призраке
А про фантлаб разве что мой сын знает, а я и не знаю даже зачем там смотреть, если сказано "бумажные" книги? Разве у Ракитиной в профиле оно все не перечислено с годами издания?
Вряд ли она сможет написать как вы. Или как я. Она может написать как она. И это получается лучше, чем у нас, только-то и всего.
Ну, а верить или не верить, безусловно, полностью ваше дело.
Ах, друг мой, Вы же помните, что я Вам писал про Ваших аристократов в магической академии? Неужели мало? Неужели так хочется разгрома? Ах, не кокетничайте, Вам - как и всем нам - хочется внимания. Но увы, увы...
Что же до Ракитиной, то, как я давно уже убедился, она (в отличие от многих и многих из нас) писать умеет. Что я вкладываю в это понятие?
1 Умело построенная и рассказанная история. От завязки до развязки
2 Хороший точный язык. Он совсем необязательно должен быть вычурный или перенасыщенный терминами - и у Ракитиной язык именно точный. Соответствующий задаче. Но и Вы научитесь чувствовать это без слов, когда прочитаете хотя бы тысяч двадцать книжек.
3 Вычитанная орфография. Ракитина не выкладывает полуфабрикат!!! знали бы Вы, насколько это по нынешним временам оригинально, и свежо, и ново!!!
Надеюсь, теперь до Вас дошло, отчего я охотно пишу рецензии на Ракитину, покупаю ее книги в бумаге, и не жалею рекомендаций?
Попробуйте писать, как она - я точно так же стану хвалить и продвигать вас.
"А ругаться захочется - врагов много. По другую сторону наших баррикад" (с) ЗнаетеКто
и можно без хлеба (с) В.П.
Написал(-a) комментарий к посту "Как мы пишем"
О вопросе номер семь.
При всем уважении к почтенной публике, в год написания книги еще живы были царского времени морфинисты, потребители и знатоки "Балтийского чая", да и профессура еще была уважаема, и за определениями следила. А ведь алкоголь тоже формально наркотик. Более того, чай и кофе (можно поискать в сетевых справочниках, к примеру, теиновое отравление) вызывают определенное привыкание. Опиумом тогда на полном серьезе насморк лечили. И так далее, и тому подобное. Плюс неизбежное мнение, что для богемы некая экзальтация обязательна, а потому и средства ее поддержания допустимы.
Это я про никотин даже не говорю. А уж, казалось бы, на поверхности. Тоже наркотик.
Так вот и появился седьмой вопрос.