19 208
327 855
6 316
180 582

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хроники Дуболомов

У меня такая же фигня. Какие-то циферки прочтений, а комментариев нету. Что понравилось, что нет, поди догадайся.

Что касается "Дуболомов", то интересно все же, чем там все закончилось. Ух вы там расширили географию ( и сознание :-) читателю, да ), и тебе подземье, и тебе омереканцские миротворческие Ынструкторы, "прямо как над Сайгоном" (с), и теперь интересно, куда все в итоге вырулит.

Написал(-a) комментарий к посту Варенье из волшебных персиков, запрещенное к провозу

>в дешевой забегаловке (липкая клеенка, мухи, собака спит под столиком) на базаре.

В Японии???? Там могут быть палочки пластиковые, пластиковая посуда, пластиковые столики -- но все будет вычищено и отпидорашено до кристального сверкания. 

Насчет мух я хз, но кто там бывал, говорят, что в общественных туалетах на пляжах можно спать на полу, настолько чисто.

И с собаками там очень плохо, в смысле бездомных жЫвотных там практически нету. Так что признаки именно дешевизны забегаловки выбраны неудачно.

В принципе, такое могло бы быть где-то под мостом в квартале бездомных "дзехацу", наверное. Но и там -- скорее, на полу расстелят бумагу и будут есть, но на чистом полу, они там на этой почве все поехавшие.

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник по ЧЖ:NGE

>ему, кажется, не интересна эта тема.  

"Весь мир объял стихом своим упругим

и снова держит лиру на весу.

Но лишь с державной санкции супруги

поет сейчас про женскую красу" (с)

Написал(-a) комментарий к посту Хотели бы такой короткоствол?

В первую очередь надо бы нормальная судебная практика в плане stand by ground (погуглите) и "мой дом -- моя крепость". А оружие тут вторично. Сейчас можно хоть пулеметы разрешить к продаже, защищаться ими в реальной ситуации все равно нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник по ЧЖ:NGE

Да и х с ней, с матчастью. Как там кто, а я про людей читал. А про людей автору теперь куда как больше сказать можно, мало что воевал, так еще и женился. Это по части отношений неслабо проветривает голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Баксик

А получилось, на удивление, вполне. И человек бы такое мог написать. И я бы считал это удачным рассказом.

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник по ЧЖ:NGE

Я пока не решил, как относиться.

С одной стороны, "в ту самую реку нельзя войти дважды", "где счастлив был, туда не возвращайся" и вотэтовотвсе.

С другой стороны: а если это и будет "ЧЖ здорового человека"? В смысле, зрелого автора с настоящим боевым опытом, а не просто интересующегося войной студента.

Пока колеблюсь "вместе с линией партии" (с).

Написал(-a) комментарий к посту Чума 21 века

>«Достоевский очень любил чай». 

Трудно отрицать очевидное :)

>В частности The Guardian сообщила, что руководителей OpenAI и Anthropic Сэма Альтмана и Дарио Амодеи  в сенате Австралии после взлома автономными ИИ-агентами компаний правительственных сайтов Вашингтона и Канберры.

В сенате Австралии ЧТО?

>Вируса, преодолевающего любые системы безопасности? 

Воздушный зазор пока что не умеет преодолевать никто. Как и отключение питания.

Написал(-a) комментарий к посту Пчелы против меда

>Простите, но как тогда вы хотите узнавать о новых авторах и книгах?

Очень просто. Если на сайте нормально работает поиск и, главное! -- авторы правильно ставят теги -- я ищу по интересной мне тематике. К сожалению, на АТ никто не контролирует соответствие проставленных тегов содержанию книги, и здесь это не работает. А на фикбуке, например, прекрасно работало. Я там на главную вообще никогда не заходил.

Написал(-a) комментарий к посту Из службы тыла финской армии. Порядок эвакуации раненых. Некоторые условные знаки фин.армии 1943 г.

>Этими же условными знаками обозначаются тыловые учреждения на месте их расположения.

Удобно. Снял с кого-нибудь карту, идешь, читаешь... О попаданцах позаботились.

Написал(-a) комментарий к посту Годные новинки сентября. 2 + 2 + 1

Спасибо за ваш нелегкий труд :)

Но не могу не спросить:

>дно из самых неблагополучных государств планеты вписалось как родное, после чего быстренько занялось перекраиванием карты и мировой истории.

А где они расходники к оружию брали? Патроны там, смазки оружейные, запасные пружины к пулеметам? В книге есть? Или опять по накатанной?

Написал(-a) комментарий к посту Общие принципы распределения импортных подарков

Тут на днях наш царь православный договорился с Трампом о поставках дизеля в США. Потому что у них там скоро промежуточные выборы, а с дизелем не очень, фермеры и дальнобойщики страдают и Трамп решил, что надо им помочь, закупив дизель у нас. И наши, естественно, мгновенно на все согласились и радостно пообещали отгрузить ему, как минимум, 1,8 млн. тонн. И начать прям сейчас. Чтобы у американского фермера комбайн не простаивал. Знаете, чего меня больше всего умиляет во всем этом? А вот что:

Путин: «Дело не в том, что они помогают нашему противнику. Они — наш противник».(c)

Медведев: «Америка — наш основной геополитический соперник» (c), «США — наш противник. А их разговорчивый „миротворец“ теперь полноценно встал на тропу войны с Россией» (c).

Лавров: «Лондон больше, США чуть поменьше, воюют против нас через Украину» (c), «Сейчас США напали на нас руками украинского режима и ведут против нас войну силами украинских неонацистов» (c), «война Байдена стала войной Трампа» (c), «С прямым участием европейских, да и американских военнослужащих» (с), «мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае - конкурентом» (c), «С нами воюет коллективный Запад во главе с ядерной державой — США» (c).

Захарова: «Следует воздерживаться от посещения любых других стран, известных тесными связями и сотрудничеством с Соединёнными Штатами» (c).

Володин: «Соединённые Штаты Америки, став монопольными правителями мира, делают всё для того, чтобы разрушить нашу экономику... суверенитет. Враг хочет посеять страх, панику.» (c).

Патрушев: «Это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией» (c), «США и их вассалы продолжают накачивать украинский режим вооружением и фактически уже являются участниками конфликта» (с), «Против нас по сути воюет блок НАТО» (с).

Климов: «Почему же ваш госдеп пытается покончить с Россией как с таковой, разодрав наше Отечество на кусочки?» (c).

Песков: «Америка воюет против нас. Танки США ездят по территории Российской Федерации. Это плохо» (c).

Соловьёв: «США воюют против нас» (c), «США выгодно видеть в России противника» (c).

Симоньян: «Вы руками Украины ведёте войну против России. Значит, Россия признает, что она ведёт с вами войну» (с).

То есть, последние несколько лет нам абсолютно все, от президента и МИДа до депутатов и пропагандистов, каждый день рассказывают про коварных пиндосов, как они нас ненавидят, как воюют против нас, как они нас убивают чужими руками, как их танки ездят по нашей земле. Их открыто и не стесняясь называют врагами, которые против нас непосредственно воюют. Нам настоятельно рекомендуют не ездить не только в США, но и в любые страны, с которыми США дружат. Нам запрещают американские соц.сети, мессенджеры и Ютуб. Царь наш открыто говорит: «Надо их душить. Потому что они нас пытаются душить, надо отвечать им взаимностью» (с). Дальше наступает 18 сентября и Трамп подписывает закон об усилении санкционного давления. У нас с удвоенной силой рассказывают про конец гегемонии США, войну со всей натой и многополярный мир. Наступает октябрь, заморский дед звонит и говорит:

- Слышь, это с чьей вы там гегемонией заканчивать собрались? Это против кого вы воюете, воены многополярные?
- Нет-нет, Вы не поняли, это мы про другие США, не про вас!
- А, ну ладно. Короче, у нас тут выборы через 3 недели, а дизеля мало, избиратель волнуется. Давай ка там, быстренько, пошурши и чтоб 300 тыс. тонн, как с куста.
- Служу Аме...
- Не перебивай! До конца месяца чтоб. Андестенд?
- Так точно!

И как-то позабылось вот это все про санкции, войну и противника, про «душить», про танки на нашей земле. Ну, все то, что нам говорят каждый день уже 4 года. Ох и тяжко же сейчас нашим пропагандистам. А Трамп им прям совсем не помогает. Прям как будто и не наш слоняра. Прямо на днях сказал, что они передавали и будут передавать разведданные Украине. И бедным пропагандистам теперь надо как-то обосновать, почему они передают разведданные нашим врагам, а мы им передаем дизель.

Для холопов у нас годами выстраивается образ экзистенциального внешнего врага, цель которого - уничтожение нас. Чтобы холопа можно было постоянно держать в страхе. Чтобы можно было бесконечно повышать налоги, утильсборы, поднимать ЖКХ, блокировать весь интернет. А на любое недовольство визжать, что вся ната во главе с США против нас, что мы воюем против однополярного мира, против всего "коллективного запада", надо сплотиться, потерпеть, затянуть пояса. Что если наши бояре нам не заблокируют Ютуб, то придут солдаты НАТО и заблокируют нам Рутуб. Не допустим! А сами, при этом, радостно продают дизель этому самому экзистенциальному врагу и рубят бабосики. Это для быдла надо рисовать образ врага. А у серьезных пацанов врагов нет, есть партнеры. И бабки.

А еще меня очень интересуют два момента:

1. У нас за три копейки, полученные из-за бугра, человеку легко вешают статус инагента. Часто даже не надо получать их в реале. Ему просто говорят, что он получил их и теперь инагент. А на его просьбы показать, где он их получил, его шлют. А если продавать топливо общепризнанному врагу, то получат ли статус инагентов все причастные? Или это другое? Про то, что за перевод хоть копейки нашему другому врагу ты становишься не инагентом, а сразу террористом и садишься лет на четырнадцать, я вообще промолчу. Это же не 1,8 млн. тонн топлива врагу поставить. Это гораздо опаснее!

2. Главный геостратег XXI века сказал: «Нет никакого смысла поставлять наши товары в Евросоюз и США и получать оплату в долларах, евро, некоторых других валютах» (с). Надеюсь, американцы дизель в рублях будут покупать? Или пропагандистам поставят еще одну задачу, со звездочкой, и им придется объяснять не только почему мы продаем дизель врагу, но и почему делаем это во вражеских долларах?

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Наверх Вниз