Мышык Лев Федорович

>из 1012 года

0_0

>Кстати, всех, о ком вы тут писали, знать не знаю.

А я вот вас впервые вижу, и че? К теме обсуждения это как относится?

"Как найдешь UFOшника,

не люби его

Подожди анализа

да не одного"

(с)

Зря не опубликовал.

Особенно если  на дату написания обратить внимание.

Артур Кларк начинает чесать затылок...

Есть даже понятие "мини-роман", если что.

Форма определяется сложностью сюжета и количеством впихнутых смыслов. Размер вторичен. 

По ощущению прям смахивает на "Шар и крест", но давно читал, забыл.

Рассказ -- по определению монохром. Один главный герой, одно событие, один временной промежуток, одна сцена.

Все, что хоть немного сложнее, уже считается повестью.

>карту мира приходилось бы перерисовывать каждый регулярный экономический кризис.

А так и есть.

Просто перерисовывается реальная карта мира, карта влияний -- зависимостей -- вассалитетов. Это не всегда оформляется переносом границ и сменой флагов.

Даладно, зато смешно получилось :)

певец -- Шуфутинский

А Шифу Тинский это наставник Тинской династии :-)

Хентайную, я надеюсь?

Мало ли, чего я видел или не видел. Мой личный опыт ничего не доказывает.

И потом: кроме православия, в христианстве есть еще и Римская церковь, а уж там-то...

>Сатанизм*, как известно, религия к авраамическим собратьям вторичная,

>"А что, мусульмане, православные и буддисты преступлений не совершают?" — спросите меня вы. Совершают. Иногда и более чудовищны

Так, может, первопричину запретить?

Мужика бить можно. Это считается в пределах нормы. Поэтому пьяному неадеквату вполне могут выписать в табло обычные неравнодушные граждане, и никто даже не почешется милицию вызывать, если разве только там уже совсем начнется мордобой с кровищей.

А попробуйте женщину хотя бы придержать, когда в автобус рвется, не дав еще людям выйти!

в смысле "возможно", там стилизация под вестерн от и до

"Все счастливые семьи счастливы одинаково" (с)

А "Талидомид"а -- нервно курят за углом.

>известного аниме "Ковбой Бибоп"

С вашего позволения, "ковбойский бибоп", вроде как "негритянский джаз". Бибоп -- стиль музыки.

Рад, что вам пришлось по вкусу. Посмотрите, возможно, вам понравится продолжение.

>Мария Александровна, унаследовавшая медвежью силу отца, забивает обоих стулом

>отравился табуреткой

У вас какая-то нездоровая фиксация на предметах мебели :)

Ладно там, твердый стул -- но жидкая табуретка? 0_0

Или Вася ее грыз ? 

:)

>Как понимаю, человек по ту сторону экрана сначала перекрестился,

Ну вот -- объединяет же. Не поспоришь.

Лопата, от немецкого shuffle

Но есть вполне годные претенденты на чемпионский титул:

https://legal-alien.ru/almanakh/strana-derevyannykh-kamnej-vojna

>Чуть-чуть эмоций добавить, субъективности

И это перестанет быть рецензией :-(

Самостоятельных живых текстов у меня и так немало, вы, наверняка, на разделе видели.

Так это чисто техническая заметка. Человек почитал, к сведению принял, а о чем тут спорить? Срачегония мало.

"Оно еще и стреляет!" (С)

Ничем не могу помочь.

Нет. А почему вы спрашиваете? У вас мышебоязнь?

Шахматы?

Угу. Пошли по гаражам побегаем, это называлось. Или пошли по стройке полазим.

Костоломный спорт получается. Не мотобол, конечно, но как-то без наколенников и налокотников смотрится жутко.

Немножко о виманах и верхнем городе

Карьеры Ниадимы на фоне прилагаются

https://img0.reactor.cc/pics/post/webm/Pablo-Dominguez-artist-Sci-Fi-art-8968128.webm

https://img1.reactor.cc/pics/post/webm/Pablo-Dominguez-artist-Sci-Fi-art-8968129.webm

>было нормой

Тогда в чем претензия?

Я без наезда, я серьезно не понимаю. Человек выживал, как считал для себя правильным. Нам сегодня это, возможно, не нравится и мы считаем такое неприемлемым. Но для них, тогдашних, это было НОРМОЙ, вы сами сказали.

За что ругать?

>это тонкое оскорбление

Если бы моряков староверы кормили, то да. Но пир давал царь. А царский подарок в нормах той эпохи не может быть оскорблением, по определению. Даже если царь ржавый гвоздь подарит.

И еще вопрос, кстати, для кого обычай староверов унизительней. 

"Им устроили званый обед,  после которого всю посуду, с которой ели моряки, им же и подарили. Если  кто не понимает соль шутки, то я напомню, что"

... что цари России еще от Ивана Грозного, за то самое прозванное Васильевичем, довольно часто жаловали гостей на пиру кубком или блюдом, с которого те угощались. Это довольно старый обычай, известный еще в древнем Риме и описанный, между прочим, у Сенкевича в "Камо грядеши".

Я понимаю, что надо насрать, задача такая стоит. Но тут не все дебилы. Некоторые, страшно сказать, источники читают. Вы уж подождите, пока мы вымрем, а тогда и резвитесь на просторе.

Забавная стилизация. Прошу уточнить: слово "бонус" тогда уже было в ходу? В значении "служебный бонус", к примеру. Насколько я помню, в 19 веке слова заимствовались в основном из французского, и там бы скорее было "профит".

Ну если человек легко обращается с логическими операциями, то команда из ASM (обмен содержимым основных регистров) наверняка ему знакома.

А месье знает толк, да :)

XCHG ?

мне не очевидно, простите

для меня как раз все, что начинается со слов "очевидно", "общеизвестно" -- именно что манипуляция

вы в комментарии ниже утверждаете: проблема, де, не в том, что кто кому сказал, а в том, что Толстой был готов править текст под конъюнктуру. Верно ли я понял вашу позицию?

>раньше это были б мальчишки со спичками. 

Просто оставлю это здесь: 

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/06/12/26016926.shtml

>Интересно, а для покупок книг 18+ на АТ  тоже надо будет предъявлять морду лица?

КанЭшна! И аккаунт на госуслугах обязательно. У кого нету, те сразу на Флибусту.

>текст о том  что  автор (Толстой)  вынужден  заметно переписывать текст  ради  полит коньюктуры

Нет. Текст о том, что АННЕНКОВ Ю. (не Толстой!) сказал нечто о Толстом. Это нарративный источник, не подтверждаемый никаким ни косвенным, ни прямым доказательством.

До некоторой степени можно считать подтверждением, что Толстой вносил значительные правки в роман в 1944-1945 году, но подтверждением чего? Того, что Толстой был "в русле" тогдашней литературы? Так ему бы иначе очень быстро яйца отвинтили, за Лучшим Другом Советских Физкультурников бы не заржавело.

Лазарь Лагин вносил в "Старика Хоттабыча" такие правки, что издания 1936 и 1953 годов различаются, как небо и земля, примерно. 

Вениамин Каверин вообще молчал, пересидел смутное время, а самовыражаться начал с "Алмазный мой венец" -- так это, Толстой уж в могиле пребывал, когда "стало можно"-с.

Но претензии почему-то к Толстому.

Я здесь вижу только попытку АННЕНКОВА обосрать лишний раз Толстого. Из зависти, я полагаю, ибо нравы творческой братии и тогда были не лучше теперешних, а про теперешние вона, цельный АТ вам источник.

Видел, как по ковру размазывает. Испорченный ковер выкидывал. Как убегает, не видел.

Например, тут

https://www.moddb.com/mods/xwvm

>На момент начала войны большинство танков у нас были легкими и их вполне можно было возить на трейлерах.  

Только ни тяжелых грузовиков, ни движков, ни КПП для них почти не умели делать.

>ысоко расположен центр тяжести. У танков он пониже.

Так у нас и дороги стократно лучше тогдашних

От кошачьего говна пламенный привет

А вы состояние тогдашних дорог представляете? По ним танки ноги ломали.

У нас еще и сегодня экскаваторы с трейлеров, бывает, падают, хотя вроде как асфальт по большей части в городе есть, и радиусы поворотов по СНиП, 18м. Тогда-то не было так.