Мышык Лев Федорович

чертопхайка на буксире -- "пехотная тележка" вермахта

Пехотная тележка Wehrmacht Infanteriekarren (If. 8)

Немецкая пехотная тележка. - Monster - LiveJournal

LiveJournalhttps://monster.livejournal.com › ...

31 июл. 2012 г. — Штука исключительно распространённая в вермахте, такая тележка штатно была в каждом немецком пехотном взводе (одна тележка на 50 стрелков), ...

Пехотная тележка-универсал

- На Москву движутся махновские танки.

- Что, сразу оба?

- Весь десяток, товарищ Сталин.

"Ход кротом" 

:-)

Lexicon :)

Небось, зашел комментарии глянуть.

Kate

Соло

А я сразу подумал о Щербакове

https://sefon.pro/mp3/1148110-mihail-sherbakov-u-dorogi-chibis/

Пожалуйста, хорошему человеку не жаль.

>попаланками

?

Да, в жизни такого полно. Масса спортсменов и мастеров однажды начинают чувствовать себя мастерами и думать: а, че тут напрягаться! Ну и закономерно получают.

Новичок может победить мастера в одном-единственном случае: когда мастер зазнается. Когда черный пояс решит: а, че там! Новичок! Фигле стараться! И пропустит неожиданный удар -- захват -- прием или на чем они там соревновались.

В остальных случаях вообще не имеет значения, сильный противник, слабый, хитрый или не очень -- мастер, достойный своего имени, обязан быть готовым ко всему.

Поэтому, например, мы часто видим в новостях, что такого-то чемпиона самбо или там борьбы зарезали гопники на улице. Чемпион по привычке думает, что это все спортзал, что там все по правилам, что ниже пояса не бьют -- еще и ножом. А драка не спорт.

Вот в такой ситуации да, опытный, но слабый (необязательно попаданец, скажем: после болезни или травмы) боец может победить сильного и умелого.

См. С.Симонов "Цвет сверхдержавы -- красный". Там уж точно не про нимфеток

http://samlib.ru/s/simonow_s/tramplin.shtml

Да может он просто от Кодзимы бабла хапнул за раскрутку хайпа, ну и вот, отрабатывает.

Угу. Мне, помню, за слово "истоньшался" пытались предъявлять претензии.

Если бы Толстой в таких вещах врал, тогдашяя публика его не любила бы, правильно?

Прикинь, в ТОП просто так не попадают. Вдруг рецензентам на самом деле НРАВЯТСЯ топовые авторы? Ведь ТОПов читают многие. Среди этих многих чисто по статистике найдутся сколько-то рецензентов, так? Они и пишут, ачобнет?

Ага. А Лев Толстой, который писал в "Воскресении" вот это:

"

— Нет, да это поразительное дело, — сказал Нехлюдов и рассказал вкратце сущность дела: люди в деревне собирались читать Евангелие, пришло начальство и разогнало их. Следующее воскресенье опять собрались, тогда позвали урядника, составили акт, и их предали суду. Судебный следователь допрашивал, товарищ прокурора составил обвинительный акт, судебная палата утвердила обвинение, и их предали суду. Товарищ прокурора обвинял, на столе были вещественные доказательства — Евангелие, и их приговорили в ссылку. — Это что-то ужасное, — говорил Нехлюдов. — Неужели это правда?

— Что же вас тут удивляет?

— Да все; ну, я понимаю урядника, которому велено, но товарищ прокурора, который составлял акт, ведь он человек образованный.

— В этом-то и ошибка, что мы привыкли думать, что прокуратура, судейские вообще — это какие-то новые либеральные люди. Они и были когда-то такими, но теперь это совершенно другое. Это чиновники, озабоченные только двадцатым числом. Он получает жалованье, ему нужно побольше, и этим и ограничиваются все его принципы. Он кого хотите будет обвинять, судить, приговаривать.

— Да неужели существуют законы, по которым можно сослать человека за то, что он вместе с другими читает Евангелие?

— Не только сослать в места не столь отдаленные, но в каторгу, если только будет доказано, что, читая Евангелие, они позволили себе толковать его другим не так, как велено, и потому осуждали церковное толкование. Хула на православную веру при народе и по статье сто девяносто шестой — ссылка на поселение.

"

значит, не удосужился ссылку-то почитать. 

Что и понятно: енторнетов у него тогда не было.

Ващета им прямо запрещалось читать библию самостоятельно.

https://azbyka.ru/vopros/byl-li-v-pravoslavnoj-cerkvi-zapret-na-chtenie-biblii/

>все придавали все

прЕдавали

К тем, которые крупные, сбитые летчики сами входят в рацион.

Баян, но смешной:

"

- Помню, учили как муравейник пустить на корм. Если набрать прилично так муравьев - и подсушить у костра - получается что-то типа мясной (протеиновой) муки длительного хранения. Слегка перетереть, добавить немного воды - и можно жарить как котлеты. Вкус необычный, ближе всего по вкусу напоминает запеченную рыбу, сбрызнутую лимоном. Пары котлет хватит чтобы натурально наесться.

- На кого это ты учился? На коммандос?

- Хуже. Нас готовили в пионеры, так что из черепа коммандоса мы бы сделали скворечник.

"

Ракитина, "Гонитва" https://author.today/work/7939

Ракитина, "Танарская ведьма" https://author.today/work/9903

Ракитина, "Колодец ангелов" https://author.today/work/8100

>нахоЯна Бутевича вовлекают

>Книгу интересно читать, она совсем не скучная, хотя некоторые вещи 

???

Угу. Вы мне покажите легионера с ушами, выступающими из-под наушного козырька.

Вот римский шлем, обратите внимание на деталь над ушным проемом

То есть, количество пальцев и рук решено списать на неосторожное обращение с оружием. Кстати, вполне годное обоснование :)

А почему "анти" утопия?

"Эти уши нельзя одобрить" (с)

Потому что торчащие из щелей шлема сбриваются на раз.

Красота красотой, но можно бы девочек и пожалеть.

>на вши блоги

тогда уж 

"на вши блоги ссылки оставляху, зане героевы деяния во изумление ся приведе" :-)

Здесь как бы ранняя версия языка. Более яркая, но и более угловатая.

забавный гротеск, смешно

Угу. Давишь бабочку, а она сопротивляется. Еще и уворачивается, падла :)

Опыт не пропьешь.

>из 1012 года

0_0

>Кстати, всех, о ком вы тут писали, знать не знаю.

А я вот вас впервые вижу, и че? К теме обсуждения это как относится?

"Как найдешь UFOшника,

не люби его

Подожди анализа

да не одного"

(с)

Зря не опубликовал.

Особенно если  на дату написания обратить внимание.

Артур Кларк начинает чесать затылок...

Есть даже понятие "мини-роман", если что.

Форма определяется сложностью сюжета и количеством впихнутых смыслов. Размер вторичен. 

По ощущению прям смахивает на "Шар и крест", но давно читал, забыл.

Рассказ -- по определению монохром. Один главный герой, одно событие, один временной промежуток, одна сцена.

Все, что хоть немного сложнее, уже считается повестью.

>карту мира приходилось бы перерисовывать каждый регулярный экономический кризис.

А так и есть.

Просто перерисовывается реальная карта мира, карта влияний -- зависимостей -- вассалитетов. Это не всегда оформляется переносом границ и сменой флагов.

Даладно, зато смешно получилось :)

певец -- Шуфутинский

А Шифу Тинский это наставник Тинской династии :-)

Хентайную, я надеюсь?

Мало ли, чего я видел или не видел. Мой личный опыт ничего не доказывает.

И потом: кроме православия, в христианстве есть еще и Римская церковь, а уж там-то...

>Сатанизм*, как известно, религия к авраамическим собратьям вторичная,

>"А что, мусульмане, православные и буддисты преступлений не совершают?" — спросите меня вы. Совершают. Иногда и более чудовищны

Так, может, первопричину запретить?

Мужика бить можно. Это считается в пределах нормы. Поэтому пьяному неадеквату вполне могут выписать в табло обычные неравнодушные граждане, и никто даже не почешется милицию вызывать, если разве только там уже совсем начнется мордобой с кровищей.

А попробуйте женщину хотя бы придержать, когда в автобус рвется, не дав еще людям выйти!

в смысле "возможно", там стилизация под вестерн от и до

"Все счастливые семьи счастливы одинаково" (с)