Дмитрий Коваленко

Не надо про рак , пусть пишется как пишется, смешно и немного грустно. Линию школьниц с парнями из слободы можно продолжить, мне она понравилась, поскольку промискуитет уже намного поднадоел, хочется чего-то милого и романтичного. Пока отвлечетесь на девочек в голове новый каверзный матч придумается. Что касается Николая, линия с ним как то сразу не пользовалась популярностью. Помню как все бухтели в комментах, когда фокус сместился полностью на него. Машины, квартиры - это как-то мелко, не понимаю, что там может быть интересного. У меня есть пара знакомых, что накупили в своё время домов и квартир, а сейчас не знают, что с ними делать то ли сдавать, толи продавать, толи сидеть на попе ровно. Одного из них вышибли с родины за рубеж, квартиры все остались здесь, платить комуналку тот ещё квест. Чернобыль и Чикатило - это махровое реконструкторство. Мне кажется интерес к нему давно прошел. В тренде отношения и веселые приключения, собственно то, о чём вы пишете, за что мы вас и любим. 

Хорошо читается. Открыл просто глянуть о чём и не заметил, как 11глав отмахал

Спасибо за Такэда)

Пепел павильона сливы читаю третью книгу. Там пошла такая жара, что с трепетом жду каждую новую главу. Слава богу автор пишет быстро, новые главы почти каждый день 

Спасибо, даже не слышал 

Посмеяться в голос на АТ сейчас стало практически не с чего. Только Матвей и Тренировочный день радуют. Слёзно прошу продолжить Матвея. Мацумото был так давно, что уже почти не помню 

Только вчера подумал скачать 17-ю и вот тебе на... Выложите её где нибудь , пжлста 

Пупок развяжется вырезать. Он в Киото приехал во главе 500 лучников. Это огромная армия по тем временам. Ещё не известно, как она себя поведет, узнав о смерти командира. Даже если уберется из столицы назад  к своему замку, никто не посмеет в своем уме с ними связываться. Чтобы что?

Такэда добился в жизни всего, даже семейную реликвию вернул. Ему, как воину, осталось только одно - красиво умереть, чтобы про него рассказывали легенды, как он в священных доспехах выступил один против пятидесяти врагов, защищая честь своей жены. Двум смертям не бывать, одной не миновать. Здесь представился прекрасный случай войти в историю таким образом, чтобы все потомки им восхищались. Он никак не мог его пропустить. 

Весьма увлекательно, однако стилизация речи под то, как по мнению автора говорили в 19-м веке делает текст манерным и несколько тяжеловесным. Все персонажи не разговаривают, а интерснечают. Больше одной главы за раз прочитать не могу, сразу хочется переключится и посмотреть что то написанное современным языком. Автор молодец, заморочился, но уж сильно увлекся формой. По этой же причине не могу читать славянские фэнтези. Там авторы считают своим долгом коверкать язык всеми этими "Гой еси" Давно подмечено, что сюжету стилизация ничего не даёт, зато читателей отталкивает. Питается только ЧСВ автора: мол смотрите, как я умею слагать вирши в прозе... Это только моё мнение и оно может не совпадать с мнением редакции, но тем не менее 

Категорически не согласен! Рэндзи - хитрая сволочь, что считает себя умнее всех. Кроме сожаления, что не убила, никаких других чувств Сан Сан к нему не испытывает. Она мудрая и самодостаточная , слабоумие и отвага Такэда ей как раз очень подходит для гармонии в семье. 

Зная творчество Виталия, - это как раз и есть любовный роман. Не слёзы-сопли, как положено в этом жанре, а нарушая все каноны. Свадьба не как венец отношений, а их начало. Он женится из меркантильных соображений, она под давлением обстоятельств, затем оба попадают в переделку, где убивают пару десятков человек, спасая друга, и вдруг понимают, что просто созданы друг для друга. Бони и Клайд павильона хризантем

С удивлением обнаружил, что мы читаем по мнению автора исторический любовный роман. Роман - да, исторический - несомненно, но любовный... Неужели Такэда - это романтическая линия? Даладно

Хороший план у Сан Сан, главное надёжный - просто убить всех свидетелей. Что может пойти не так?

Когда Сан Сан обнажила меч я мысленно потер руки: Наконец то  Сяо Тай вернулась! Но нет, автор не решился уйти в отрыв и покрошить в капусту сорок человек за пару минут, а жаль - было бы весело)

Да ради бога, его издавали три московских издательства сотнями тысяч экземпляров. Им надо было их как то продать и неплохо заработать, однако это не объясняет более миллиона проданных книг по всему миру 

А ещё Глуховский сам перевёл Метро на 37 языков и за свои средства издал по всему миру, иначе его бы не читали)

В рассуждениях автора кроется фундаментальная ошибка. Он читателей распихивает по стойлам - эти читают детективы, эти - любовные романы, эти - литрпг и они почти не пересекаются. Подозреваю, что таких как я весьма не мало, кто читает просто хорошо сделанные увлекательные произведения. С удовольствием читаю всего Прокофьва, Корнева, при этом не брезгую Пелевиным, Донцовой и другими дамами, не взирая на жанр, если это хорошо написано. Например, из последнего, что зацепило - это Сева Сотх с его попаданцем в латиноса-айтишника, Фонд А. с его Конторщицей и Хонихоев с его циклом Тренировочный день. Казалось бы что интересное можно написать про трейлерный парк в Калифорнии, контору трамвайного депо или женскую волейбольную команду металлургического комбината. Однако читаешь запоем и не можешь оторваться, хотя это ни разу не боевики, а скорее производственные романы, типа Аэропорт или Отель Артура Хейли, что тоже держат ого-го как, до самого конца. Что касается лит рпг, то здесь хочу вспомнить курьёзный случай с известной в узких кругах журналисткой по имени Тата Олейник. У неё очень хорошее литературное образование, пишет шикарные тексты, а здесь на АТ от скуки решила запилить что-нибудь в жанре лит рпг. Чтобы вы понимали - это всё равно, что Довлатов попробовал себя в героях Марвел. Первый том Альтраума, как по мне получился больше комом, но дальше она расписалась и я читал просто сквозь слёзы от непрерывного смеха. 

Резюмирую поток своих мыслей. Качество – не миф. Произведение, добившееся успеха – априори качественное. Вне зависимости от жанра. Сравнивать жанры друг с другом не стоит, успешный писатель с качественными текстами будет востребован в любом написанном им жанре. Координаты системы – талант рассказчика, несмотря на то, что буквы у всех одинаковые, складывать их правильным образом дано далеко не каждому. 

Надо уметь увлекательно писать и поучаствовать в каком-нибудь флэшмобе. Как пример Сева Сотх. Он заявил о себе в флэшмобе по азиатским дорамам. Хоть и не победил, но привлёк достаточно большое внимание. Следующий его цикл про Попаданца в латиноса- айтишника круто выстрелил, так как зашёл не только женской, но и мужской аудитории. Здесь исключительно талант. Я первые четыре книги в отпуске проглотил за пару дней. Динамика сюжета не провисает ни секунды. Примерно также читал Конторщицу Фонд А. Казалось бы где я, а где трамвайное депо 70-х, однако написано так мастерски, что не возможно оторваться. 

Судя по всему назревает парная культивация

Начал читать Бесстрашную Теодору - весьма увлекательно. Давно не встречал такого живого изложения а-ля викторианский стиль 

Спасибо за новинки, с прошлого обзора половину книг уже прочитал

Чтож, прочитав пару глав, могу сказать, что весьма занятно. Всем рекомендую, повествование держит цепко,  оторваться сложно 

Автопортрет на обложке зачетный

Хорошее тёмное фэнтези сейчас  никто не пишет. Из того, что по-настоящему впечатлило приходят на ум только "Башни Латераны" и всё. И вот , говорят, достойная новинка. 

Заинтриговали все представленные романы, спасибо огромное 

Надо срочно семнадцатую дочитывать

Стоев, Ильин, Васильев хороши, остальное - попса

Очепятка)

Для меня НФ - это прежде всего размышления автора на тему вечных философских и социальных вопросов, что стоят перед человечеством. С этой точки зрения рассказы Шекли по силе художественного воздействия ничем не отличаются от рассказов О Генри. Автор темы почему-то видит в НФ только примитивный технофутуризм.  Сейчас НФ уже почти никто не пишет. Здесь на АТ я знаю только один роман, который можно назвать классической НФ - это "Менеджер Нагибко вы робот?" Там главная героиня очнулась в теле складского робота на какой-то периферийной планете. Вопросы, что там поднимаются весьма злободневные: чем отличается ИИ от человека, можно ли из человека сделать робота, почему из ИИ не получается человек, что будет если совместить ИИ и человека, что будет если из ИИ сделать психолога, нужен ли психолог для ИИ и многое другое на эту тему. И хоть авторы вместо НФ активно пытались сделать из своей книги юмористический ситком в сеттинге производственного романа с элементами детектива и ЛР для привлечения бОльшего круга читателей, умных авторов всегда приятно читать, чтобы они не писали  

Что я буду дальше каждый день читать и ухохатываться? 

Начало огонь 

Если не хочется терять индивидуальность, то всегда можно совместить своё мнение с мнением ИИ. Однако читать всё физически не возможно, поэтому Вы лично будете обозревать , то что Вам показалось особенно интересным, остальную текучку вполне можно отдать ИИ. От этого качество не пострадает, зато скорость и объемы обозреваемой продукции заметно увеличатся. Вашего времени будет уходить на это меньше, всё таки это ваша жизнь и потратить её лучше на что-нибудь более полезное, чем чтение пустых авторов, чтобы потом сказать: Ребята, не читаете эту чушь. Это конечно благородно, что Вы потратили часть своей жизни вместо нас, но никто не оценит этой жертвы

Как где? Вы же делаете обзоры! С помощью ИИ их делать проще, быстрее и информативные. Можно договориться с админами, чтобы их читали не только те, кто на Вас подписан, а все, если ссылку на них вынести на главную страницу. Но тогда надо брать вас в штат и платить зарплату, поэтому что это работа. 

Всё таки читатель и публицист - это две разные ипостаси. Я отношусь к первой, Вадим ко второй или Вы считаете, что кто первый надел халат, тот и психиатр?

Про таксиста писали здесь раньше, когда он только вышел. Если память мне не изменяет, то там вкад ИИ был до 100%

Я вижу Вас на ниве коротких рецензий так: админы портала Вам дают статистику, Вы своими методами вычисляете самые популяпрные книги, админы дают Вам к ним доступ, Вы их скармливаете ИИ и выкладывание рецензии.. Все довольны: читатели получают хорошие обзоры новинок на основе которых делают покупки, портал и авторы имеют дополнительные продажи, Вам не надо всё это читать, вместо Вас работает ИИ. Где я в этой схеме? 

Как? Начать публиковать обзоры вместо Вас?

Так как подавляющее большинство ваших читателей никогда не держали в руках «Записки у изголовья» Сэй-Сёнагон, то наличие либо отсутствие занавески для них никак не нарушает ощущение того, что происходящее логично и уместно в рамках конкретной истории. При этом существует принцип правдоподобия — это строгое соответствие вымышленного мира его собственным, заявленным правилам. Упоминание кислорода или парабеллум в складках кимоно нарушает фундамент, благодаря которому читатель верит в происходящее. Я являюсь горячим поклонником вашего творчества, поэтому указал на момент немного разрушающий непротиворечивую картину повествования. Извините, что задел. Писал из лучших побуждений. 

Слово  кислород и то, что он входит в состав воздуха, ввел во всеобщее употребление Лавуазье в конце восемнадцатого века. В языке средневековой Японии не было такого понятия. Не хочу душнить, но тем не менее 

Чтобы меня поняли, начну издалека. Вначале были только переводы классики западной фантастики, потом как из рога изобилия посыпались отечественные авторы. Никакого канона правильного написания не существовало. Каждый имел свою индивидуальную манеру изложения, создавал уникальные вселенные. В начале двухтысячных все, кто имели огромные продажи в бумаге были настоящими мастерами слова со своими неповторимыми фантастическими мирами. Такой же были и Вы, Анна. Если я видел ваше имя на обложке новой книги, покупал не глядя. Сейчас на АТ популярных авторов, имеющих свой ни на кого не похожий почерк, можно пересчитать по пальцам: Прокофьев, Корнев, Васильев, Хонихоев, Кощиенко, Стоев. Всё. Больше не назову. Все остальные несколько десятков, что находятся в топе продаж, похожи друг на друга, как однояйцевые близнецы. Они уловили коммерчески успешный стиль написания и штампуют тысячи книг в месяц. Мало того, одна треть из этих книг написана ИИ. И тот пишет, та-дам! В этом же безликом коммерческом стиле. Например, мегапопулярный по продажам Таксист из Форбс на 100% написан ИИ. К сожалению я не могу читать эту жвачку. Зато на АТ появилось много авторок в приключенческом жанре со своим неподражаемым почерком, как я люблю. Это Вал Веден (вроде бы Валерия Веденеева), Юлия Архарова, Юлия Жукова с Елизаветой Шумской, Екатерина Боброва, Галина Гончарова, Александра Воронцова. Они не бьют рекордов, но весьма заметны у мужской аудитории. Однако самая популярная на АТ авторка по продажам, забыл её фамилию, так как такое не читаю, сейчас у неё сериал по некромантам, пишет в стиле ИИ, как положено по коммерчески успешному текущему канону. Сейчас чтобы заработать, надо создавать не литературу, а то что пипл хавает. У меня плохие новости - у Вас литература)  

Читал интервью Стивена Кинга, где тот рассказывал как решил отойти от своего традиционного жанра и написать вестерн. Очень старался, но получилось весьма уныло, где на всю книгу был единственный яркий момент, когда пьяный ковбой свалился с лошади в загон к свиньям и те его сожрали. Этот роман он выкинул в урну и для себя уяснил, что может писать интересно только то, что и так пишет и никак иначе. Ни на кого не намекаю, но тем не менее

Давно пора

В истории средневекового Китая был один Император у которого не было гарема и он прожил всю жизнь с любимой женой. У него был сын, ставший следующим Императором. Эта обычная для нас семья в своём роде уникальна, так как гарем для Императора не прихоть, а государственная необходимость. У него должно быть много наследников от наложниц, если вдруг единственный сын от законной жены погибнет, чтобы не случилось гражданской войны за престолонаследие.  Юлия, не историей ли этого Императора Вы вдохновлялись в написании своей книги? 

Спасибо за новинку, надо отдохнуть от Нагибко 

Скучную жизнь хотелось бы дочитать 

Решил полистать, что за роман и незаметно для себя прочитал всё 

Чувствуется, что книга создана давно, сейчас так не пишут