4 869
44 567

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жених по обмену

Ладно, не обращайте внимания, если не понимаете о чём я. Просто у меня очень развито "чувство языка". Не могу читать плохие тексты. Зато получаю наслаждение, погружаясь в творчество настоящих мастеров слова. У Вас очень хороший слог. Изредка проскакивают фальшивые ноты, но вы их не слышите и бог с ним. Какой-нибудь грамотный редактор вам бы объяснил что к чему. Однако моё обучение изящной словесности ограничено курсом средней школы, где я был не самым прилежным учеником. Поэтому чувствую себя немного собакой, которая всё понимает, а сказать не может.     

Написал(-a) комментарий к произведению Жених по обмену

Когда у поэта появляется строчка нескладушка, его просят убрать там два слова. Тогда ритм стихотворения не будет нарушен без ущерба для смысла. В ответ: "Ни за что! Я художник! Я так вижу!"  

Написал(-a) комментарий к произведению Жених по обмену

Когда плывёшь по волнам чужого творчества, впадаешь в некий читательский транс, переживая происходящее. Натыкаясь при этом на короткое предложение, в котором три перпендикулярных смысла, тебя из этого транса выбивает. Нельзя в трёх словах одновременно описывать мягкое, красное и холодное. Это нарушает гармонию текста. Кстати, после 16-ой главы ткань повествования идеально ровная, читать одно удовольствие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жених по обмену

Вы грешите неуклюжими сложносочинёнными предложениями, куда пытаетесь впихнуть ненужные в текущем моменте смыслы. Летишь по сюжету и тут хрясь, как об кирпич, об такую косноязычную словесную конструкцию. Так стоять, что хотел сказать автор, перечитываешь, да ну ерунда какая-то и жмёшь на газ дальше. Потом научился перепрыгивать такие кирпичи и стало интереснее читать - не теряется темп повествования. Чтоб привести конкретные примеры - это надо опять 14 глав перечитывать. Из последнего что запомнил - это предложение, где достают ключ из-за картины. В нём же указано, что изображено на картине и где она висит.  Сome on, да какая разница, что на ней изображено пейзаж, портрет или натюрморт, а где она расположена и так понятно. В данном конкретном сюжетном моменте - это абсолютно ненужная пустая информация, которая просто сбивает с ритма чтения и больше ничего.  

Написал(-a) комментарий к произведению Жених по обмену

Залипательно. Сел полистать пару страниц, очнулся на 15-й главе. У автора ясно виден талант к писательству. Если бы уважаемая Миято дружила с русским языком, то книжку можно было бы считать просто безупречной. Очень часто меня преследовало ощущение, что читаю роман через гугл-переводчик. Не редко приходилось перечитывать предложение по нескольку раз, чтобы понять смысл написанного. Потом такие моменты, где приходится продираться сквозь текст, стал пропускать  и произведение заиграло новыми красками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Добежать до выпускного

Нестеров обложку заслуженно раскритиковал, но при этом очень хвалил содержание. Поэтому не убоюсь отталкивающую мужских читателей обложку и всё таки почитаю, вдруг действительно интересно 

Написал(-a) комментарий к посту Годные февральские новинки (часть 1)

Сальма - распространенное имя на ближнем востоке у побережья Средиземного моря. У меня коллега по работе с таким же именем и похожей фамилией, как у писательницы. Её отец родом из Сирии. Кстати, у Сальмы Хаек отец родом из Ливана. Так что возможно это даже не псевдоним.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 14

Очень смешно. Читал на работе в обеденном перерыве. Не мог сдержаться, хохотал и лил слезы. Коллеги были весьма обескуражены моим странным поведением за чашкой чая 

Написал(-a) комментарий к посту Скидки, книги, новый автор на АТ

Малышка и Карлссон  Гуровой - эталон городского фэнтези. Спасибо Павлу, зашёл к Анне на страничку, а там новый роман выкладывается. Сразу не глядя загрузил себе в библиотеку. Потом вдруг подумал, что Гурова и Корнев для меня очень похожи: читаю всё, что они пишут и ни разу не пожалел - отменная увлекательная литература

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 14

Удивляюсь некоторым , кому мяса в клетку не докладывают. Сейчас добухтитесь, автор обидится и перестанет писать дальше. А я уже подсел на эту историю, где и юмор, и интрига, и напряжение - всё очень нравится. Жду каждую главу с нетерпением

Написал(-a) комментарий к посту Черепашки-ниндзя и дискуссия о таланте.

Кощиенко писал, что он который год безуспешно борется с клинической депрессией. Слава богу хоть что-то пишет, потому что когда у тебя настоящая депрессия , не то что писать - подняться с дивана к холодильнику, чтобы просто поесть нет ни сил, ни желания

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 февраля

Отличный экшен в сеттинге средневекового Китая, где героиню постоянно кто-то хочет убить. Князь мерцает рядом , распугивая убийц, ибо сам бы давно убил, но она такая красивая, что у него возобладала другая парадигма. Книга ещё пишется, конца -края приключениям не видно. Уже второй том не ослабевает напряжение сюжета. Завидую тем, кто начнет читать с начала, потому что не возможно проглатывать по одной главе, постоянно терзаясь, что же дальше 

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны 5

Вот и новая глава, но всё равно ничего не понятно. Зато пошла веселая движуха, как в начале третьего тома. Такое ощущение, что у автора биполярка. Когда у него депрессивное настроение, то повествование тягостное и мрачное, а когда минус сменяется плюсом, то сюжет весело пускается вскачь

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 4

Как тяжело идёт четвёртая книга. Как будто другой человек пишет. Если первые три прочитаны залпом, то в четвёртой нуднейшее повествование. Вроде что-то происходит, но сюжет не движется. Не зря такой отвал подписоты. Эту почитаю, раз купил. Следующую не буду даже начинать

Написал(-a) комментарий к посту Новости (редактура и картиночки)

Лев Толстой почти всю жизнь редактировал Войну и мир. Булгаков множество раз переделывал  Мастера и Маргариту. Не забудем и Марселя Пруста. Все великие писатели стремятся к совершенству своих текстов

Написал(-a) комментарий к посту Запад или ордынство? Может, золотая середина?

Пример прогрессорства британцев в Индии показал, что развитие упирается прежде всего в деньги. Любые реформы требуют много средств. Петр первый и далее за ним 80% ввп тратили на войны. Какие там школы и университеты, о чём вы говорите. Подготовить нормального офицера денег не было. Опыт передавался из уст в уста. Так вот Индия, да. Цифры пишу по памяти, не точно, но порядок такой, не придирайтесь. Когда туда пришла Британия там уже 300 лет шла непрерывная гражданская война всех против всех за ресурсы. Единого государства не было, правитель каждой провинции воевал с соседями. Население составляло около 70 млн. Когда британцы ушли их было уже 240млн. Сейчас Индия+Пакистан+Бангладеш+Бирма+Непал+Шри-Ланка = более 2 млрд. В доколониальные времена там была ужасающая смертность. Каждые 6 лет засуха или наводнение с последующим голодом и гибелью не менее нескольких миллионов человек. В каждой семье было по 10 детей, до совершеннолетия доживали максимум четверо. Голод был из-за полного отсутствия логистики - горы и джунгли не позволяли закупить и доставить еду в голодающие провинции. Первым договор с британцами заключил правитель Бенгалии. В итоге прекратилась война, соседи получили по зубам от британцев. Выяснилось, что индусы совершенно не умеют собирать налоги. Без их повышения, собираемость увеличилась в 5 раз. На эти деньги начали реализовываться инфраструктурные проекты: порты, железные дороги, школы, больницы - появилась нормальная хирургия, вакцинация, противоэпидемические мероприятия и т.д. Дети перестали умирать от голода и болезней, начался бурный рост населения, так как рождаемость осталась прежней. США объявили эмбарго на хлопок для Британии, Бенгалия стала основным поставщиком хлопка. Из разоренной войной и беднейшей провинции за короткий срок Бенгалия стала самой жирной и богатой. Туда устремились переселенцы из голодных районов Индии. Остальные правители других провинций, роняя тапки, бросились заключать договоры с британцами. Историки сейчас считают, что ключевым фактором успеха в первую очередь был финансовый, за счёт изрядного роста налоговых поступлений, которые тут же вкладывались в развитие инфраструктуры и прибыльные бизнес-проекты. Существует ошибочное представление, что Британия вывозила себе индийские богатства. Это не так, никаких богатств, кроме драгоценных камней и разной мелкой экзотики там не было. Наоборот Британия вложила в Индию гигантское количество своего золота. Она ушла оттуда, когда вложения превысили отдачу. Это я к чему всё пишу. Со времён Ивана третьего Россией правят военные, которые не умеют зарабатывать, зато хорошо умеют тратить. В Британии со времён магнакарты правят дельцы, которые знают, как зарабатывать и рационально вкладывать заработанное. Почти все бывшие британские колонии процветают, там где нет военных у власти, типа Мьянмы или Пакистана. Все бывшие российские колонии выглядят бледно по сравнению с британскими. Так было, так есть и так будет.      

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР ещё жив? Или выносим покойника?

Жанр жив. Каждый день с нетерпением жду проду "Тренировочный день" Виталия Хонихоева. Уже идёт 13-я книга, а конца и края сюжетной линии пока не видно, что очень хорошо. Потому что в первую очередь - это первоклассный юмор. После первых пары-тройки книг автор разошёлся и как только ГГ стал тренером женской волейбольной команды, я просто ухахатываюсь до слёз с каждой главы. При этом автор мастер интриги - при завершении очередной главы сразу хочется читать следующую, узнать что же дальше. Кто любит умную прозу, качественный интеллигентный юмор и лёгкий слог рекомендую   https://author.today/work/401627  

Наверх Вниз