4 643
43 228

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 февраля

Отличный экшен в сеттинге средневекового Китая, где героиню постоянно кто-то хочет убить. Князь мерцает рядом , распугивая убийц, ибо сам бы давно убил, но она такая красивая, что у него возобладала другая парадигма. Книга ещё пишется, конца -края приключениям не видно. Уже второй том не ослабевает напряжение сюжета. Завидую тем, кто начнет читать с начала, потому что не возможно проглатывать по одной главе, постоянно терзаясь, что же дальше 

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны 5

Вот и новая глава, но всё равно ничего не понятно. Зато пошла веселая движуха, как в начале третьего тома. Такое ощущение, что у автора биполярка. Когда у него депрессивное настроение, то повествование тягостное и мрачное, а когда минус сменяется плюсом, то сюжет весело пускается вскачь

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 4

Как тяжело идёт четвёртая книга. Как будто другой человек пишет. Если первые три прочитаны залпом, то в четвёртой нуднейшее повествование. Вроде что-то происходит, но сюжет не движется. Не зря такой отвал подписоты. Эту почитаю, раз купил. Следующую не буду даже начинать

Написал(-a) комментарий к посту Новости (редактура и картиночки)

Лев Толстой почти всю жизнь редактировал Войну и мир. Булгаков множество раз переделывал  Мастера и Маргариту. Не забудем и Марселя Пруста. Все великие писатели стремятся к совершенству своих текстов

Написал(-a) комментарий к посту Запад или ордынство? Может, золотая середина?

Пример прогрессорства британцев в Индии показал, что развитие упирается прежде всего в деньги. Любые реформы требуют много средств. Петр первый и далее за ним 80% ввп тратили на войны. Какие там школы и университеты, о чём вы говорите. Подготовить нормального офицера денег не было. Опыт передавался из уст в уста. Так вот Индия, да. Цифры пишу по памяти, не точно, но порядок такой, не придирайтесь. Когда туда пришла Британия там уже 300 лет шла непрерывная гражданская война всех против всех за ресурсы. Единого государства не было, правитель каждой провинции воевал с соседями. Население составляло около 70 млн. Когда британцы ушли их было уже 240млн. Сейчас Индия+Пакистан+Бангладеш+Бирма+Непал+Шри-Ланка = более 2 млрд. В доколониальные времена там была ужасающая смертность. Каждые 6 лет засуха или наводнение с последующим голодом и гибелью не менее нескольких миллионов человек. В каждой семье было по 10 детей, до совершеннолетия доживали максимум четверо. Голод был из-за полного отсутствия логистики - горы и джунгли не позволяли закупить и доставить еду в голодающие провинции. Первым договор с британцами заключил правитель Бенгалии. В итоге прекратилась война, соседи получили по зубам от британцев. Выяснилось, что индусы совершенно не умеют собирать налоги. Без их повышения, собираемость увеличилась в 5 раз. На эти деньги начали реализовываться инфраструктурные проекты: порты, железные дороги, школы, больницы - появилась нормальная хирургия, вакцинация, противоэпидемические мероприятия и т.д. Дети перестали умирать от голода и болезней, начался бурный рост населения, так как рождаемость осталась прежней. США объявили эмбарго на хлопок для Британии, Бенгалия стала основным поставщиком хлопка. Из разоренной войной и беднейшей провинции за короткий срок Бенгалия стала самой жирной и богатой. Туда устремились переселенцы из голодных районов Индии. Остальные правители других провинций, роняя тапки, бросились заключать договоры с британцами. Историки сейчас считают, что ключевым фактором успеха в первую очередь был финансовый, за счёт изрядного роста налоговых поступлений, которые тут же вкладывались в развитие инфраструктуры и прибыльные бизнес-проекты. Существует ошибочное представление, что Британия вывозила себе индийские богатства. Это не так, никаких богатств, кроме драгоценных камней и разной мелкой экзотики там не было. Наоборот Британия вложила в Индию гигантское количество своего золота. Она ушла оттуда, когда вложения превысили отдачу. Это я к чему всё пишу. Со времён Ивана третьего Россией правят военные, которые не умеют зарабатывать, зато хорошо умеют тратить. В Британии со времён магнакарты правят дельцы, которые знают, как зарабатывать и рационально вкладывать заработанное. Почти все бывшие британские колонии процветают, там где нет военных у власти, типа Мьянмы или Пакистана. Все бывшие российские колонии выглядят бледно по сравнению с британскими. Так было, так есть и так будет.      

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР ещё жив? Или выносим покойника?

Жанр жив. Каждый день с нетерпением жду проду "Тренировочный день" Виталия Хонихоева. Уже идёт 13-я книга, а конца и края сюжетной линии пока не видно, что очень хорошо. Потому что в первую очередь - это первоклассный юмор. После первых пары-тройки книг автор разошёлся и как только ГГ стал тренером женской волейбольной команды, я просто ухахатываюсь до слёз с каждой главы. При этом автор мастер интриги - при завершении очередной главы сразу хочется читать следующую, узнать что же дальше. Кто любит умную прозу, качественный интеллигентный юмор и лёгкий слог рекомендую   https://author.today/work/401627  

Написал(-a) комментарий к произведению Лисий переполох

В средневековом Китае конфуцианство жёстко регулирует социальную иерархию. Люди, нелюди - это всё вне его рамок, такие понятия там не рассматриваются. По китайской мифологии лисы могут выходить замуж за людей и даже рожать от них детей. Соответственно они попадают в раздел конфуцианства, регулирующий отношения в семье, как обычные женщины. Шао считает, что её статус выше, потому что она аристократка. Но это шаткая позиция, так как лиса - это бессмертный дух или малое природное божество, поэтому она может легко оспорить сложившееся не в её пользу статус кво. Опять же это чисто женская психологическая история, которую мужчины часто не понимают. Женской равноправной, как у мужчин, дружбы не существует. В любом женском коллективе моментально формируется иерархия. Существует 50 оттенков женской дружбы, которых мужчинам не понять. Хотя если следовать заветам Конфуция буквально и допустить, что Шао с лисой подруги, то взаимоотношения их должны быть равноправные, но мы видим, что это не так. Тогда кто они друг другу? Возможно Шао просто отрабатывает свой долг жизни. Тогда не понятно почему она считает, что отношения лисы и её старшего брата могут ему навредить. Ведь для неё и мальчишки общение с добрым духом в лице лисы принесло только пользу. Доброе природное божество в шаговой доступности - это невероятный актив. Шао наоборот должна делать всё, чтобы через брата привязать лису к своей семье.   

Написал(-a) комментарий к произведению Лисий переполох

Как-то принято в литературе и кино, что старший брат оберегает сестру от излишнего внимания поклонников. А тут всё наоборот. Тем более это Китай. Если старший брат положил глаз на девушку, то его сестра даже думать не будет сказать что-то против ему или ей, особенно если у них взаимное влечение. В конфуцианстве - это идти против воли неба, а нарушать небесную гармонию тяжкий грех. Но автор неисправимая феминистка и у неё вот такой авторский Китай. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны 4

Да, хорошо написано. Такая эпическая баталия, а автор уложился в рамки не большой главы, при этом передав все нюансы боя без единого лишнего слова

Написал(-a) комментарий к посту Самые писучие авторы "Автор.Тудей"

Чейз - это Донцова того времени, причем в концентрированном виде. Поскольку сейчас есть куча ей альтернатив и всё равно она плаву. Да что там Чейз, допустим элитарный Умберто.Эко никогда не был писателем для масс, однако в начале 90-х издательство продало миллион экземпляров Имя розы на просторах СССР. И это один роман. Можно представить сколько было продано на порядок более популярного в народе Чейза с его не одним десятком романов плюс фанфики, хотя тогда такого слова не было, но и за соблюдением авторских прав никто не следил. Можно было издавать и продавать любую дичь под фамилией популярного автора, главное чтобы литературные негры более -менее вписывались в антураж авторской вселенной. Учитывая те сверх доходы, что получались на литературном безрыбье начала 90-х использование негров было экономически оправдано. Интернета не было, даже дисков с книгами ещё не было - только бумага. 

Написал(-a) комментарий к посту Самые писучие авторы "Автор.Тудей"

Я помню в девяностых дикой популярностью пользовались детективы Чейза. Их просто сметали, сколько не издай. На просторах СНГ они продавались миллионами экземпляров. Когда Чейза перевели уже всего, а народ требовал ещё, одно предприимчивые издательство наняло моего знакомого неплохого молодого писателя бомбить детективы в стиле Чейза и издавать их, как оригинал под авторством самого Чейза. В том бардаке 90-х никто подмены не заметил,  люди подняли много денег тогда на этом, особенно в Украине. Они этого псевдоЧейза туда чуть не вагонами отгружали - всё раскупались моментом

Написал(-a) комментарий к посту Самые писучие авторы "Автор.Тудей"

Да это просто философский камень какой-то. Я тоже хочу быстро вычислять достойные тексты. В то просто тонешь в изобилии представленных на АТ авторов с убогими, похожими друг на друга штампами и ролями. Назвать это мусор произведениями рука не поднимается. Однако его горы и в нем можно утонуть, пока докопаешься до жемчужины. Если есть способ быстро просеивать тексты на годноту дайте два

Написал(-a) комментарий к посту Соцсети

Это говорит о том, что ваши читатели не равнодушны к Вам. Просто их образование и воспитание не соответствует Вашим нормам порядочности. Кому то хочется больше секса в ваших текстах, кому то  простого мордобоя. Вот это они и выражают в своих комментариях, не поняв, что зашли не в ту дверь. Как если бы группа дворников таджиков пришла на лекторий под названием "Откроем вам тайны вселенной",а там оказалась лекция по квантовой физике. Они справедливо возмущаются: " А ну открываете нам быстро все тайны, мы за это заплатили !"

Написал(-a) комментарий к посту Славянское всякое

Славянский сэттинг очень нишевая история. Не припомню никого, кто в последнее время имел хоть какой-то успех в таком начинании. Рус реал как-то ещё читают. Надо туда переносить)

Написал(-a) комментарий к посту Самые объемные циклы на АТ (часть 2)

Я прочитал почти все эти циклы. Во-первых, Гай Юлий Орловский - это псевдоним Никитина. Ричард Длинные Руки читается легко и весело. Каждая книга - это отдельная арка, можно остановиться на любой. 

Во-вторых, Суржиков и его Полари - это настоящая хорошая литература, сделанная на высшем уровне, где продумана каждая мелочь. Я вообще не понимаю, как можно держать тайны в детективном стиле до самого конца этого огромного произведения, причём после каждой главы хочется тут же читать следующую, так как автор мастер подвешивать интригу. Другого такого цельного эпоса, связанного одним сюжетом, одними героями и постепенным раскрытием множества тайн я никогда не читал. Клеванский на его фоне - это уныло, нудно, однообразно. Из книги в книгу одно и тоже. Только для фанатов уся. У Сапфира с его Лекарем вообще связного сюжета нет, просто набор штампов и повторяющихся гэгов. Такое ощущение, что авторы решали как будут писать каждую следующую книжку по ходу, сев её писать, исходя из уже ранее написанного.  

В-третьих, Сташая школа Гакко весьма мило написана. Весело, динамично. Кто любит подростковую боярку в японском сеттинге, тому очень зайдёт. Приключений куча, написано с юмором, связный сюжет присутствует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бюро магической статистики - 2

Очень много действующих лиц и у каждого своя сюжетная линия, которая вплетается в общую картину. Так как главы выходят редко, успеваешь забыть что, зачем и почему. Поэтому, прочитав очередной фрагмент, в голове сумбур вместо музыки. Мой совет будущим читателям начинать знакомиться с этим произведением, когда оно будет закончено, не раньше, ибо оно слишком сложносочинённое, чтобы читать мелкими кусочками раз в неделю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны 4

Пока из контекста видно, что она не понимает, кто она такая, почему не может умереть, зачем ей жить и как не угодить опять ловушку, из которой она чудом выбралась. Лео частично знает ответы на эти вопросы, значит его надо найти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лисий переполох

А, ну это чисто женский психологический выверт, когда коленки подкашиваются перед бэдгай. Мне этого не понять. Напоминает историю, что произошла с моей коллегой по работе. Она шла поздно вечером с работы через парк, там её изнасиловал маньяк. Она так от этого кайфанула, что каждый вечер бегала в этот парк, ждала, может он ещё раз на неё нападет. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стеллар. Инкарнатор» — Роман Прокофьев

Тот редкий случай, когда я полностью согласен с автором. Первые 5 книг читал взахлёб и откровенно думал, что это лучшее, что есть на АТ, а потом стало не интересно по причинам, описанным выше. Даже не знаю, чем закончилось, дальше пятой не читал. В новой саге "Звёздная кровь" Прокофьев сделал работу над ошибками и ГГ всю эпопею остаётся весьма средним бойцом по характеристикам, побеждает в основном за счёт интеллекта, в том числе искусственного. Поэтому читать интересно вплоть до самого конца цикла, который уже близок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лисий переполох

Вы автор, вам виднее. Просто  " темный взгляд " я встречаю впервые и у меня в голове ничего с ним не ассоциируется. А вот томный взгляд подходит по контексту. Сразу в голове появляется картинка полуголого блондина с обложки глянцевого журнала, глядящего в объектив сквозь полуприкрытые веки, немного откинув голову назад и играя кубиками на животе

Наверх Вниз