Коваленко

Следующий ужастик должен быть "Звонок"

Хакамаду пусть найдет: деятельная бабенка и на половину японка. Пригодится в бизнесе в 90-е в России такой местно-японский кадр.

как-то так гг упустил такую "классику" как "Секретные материалы". Сериал "стартовал" в 1993 г так-то у гг все шансы побыть у истоков (продюсером, сценаристом и т.д)

"конкуренты" скоро уже начнут "готовить" сценарий))))) а там еще съемка время занимает (как минимум один сезон перед прокатом стандартно делают). так что если в реале старт в 1993 то вот вот все и без гг завертится

Отличная серия. Слежу давно. Автору спасибо.

Хотел бы подкинуть для следующего сюжета интересную войну в Латинской Америке. Акурат в канву вписывается очень хорошо. Речь про т.н. Чакскую войну или же парагвайско-боливийскую войну 1932-1935 гг. Интересна она тем что в этой войне на стороне Парагвая сражались русские белые эммигранты (те самые "имперцы") в роли инструкторов в роли воен.спецов и роли офицеров парагвайского штаба. А на противоположной стороне точно такую же роль играли германцы (с 1933 г уже нацистской страны). Конечно же "наши" победили. Так почему бы российскому географическому обществу в книге не отправить гг исследовать латинскую америку? История парагвая весьма трагична. После Парагвайской войны в 1860-х парагвай потерял 4/5 населения. Очухалась страна только к началу 1930-х. Русские эмигранты несмотря на их малочисленность стали своего рода "петровскими немцами" (т.е.специалистами в разных областях не только военных но и гражданских) способствовавших подьему парагвая.

Просто почитайте пару-тройку статей про русских на чакской войне. Там готовый сюжет. Там горстка героев своими действиями сам ход войны переломила. От 70 до 100 русских сумели победить создав из ополчения полноценную армию. Боливия начала войну имея военный бюджет в 3,5 раза больше парагвайского. Ими были закуплены танки и самолеты в США. Парагвай на это мог ответить только умелым применением пулеметов и минометов. Но каков итог! Под конец войны потери боливии были вдвое больше парагвайских ок.100 тыс убитых и умерших от ран и болезней против 50 тыс потерь у парагвая. Но еще важнее еще 300 тыс боливийских солдат оказалось в парагвайском плену. Ну и для справки. Чакская область стала яблоком раздора после того как там нашли нефть. Мирный договор делил эту область между парагваем и боливией так что 2/3 спорной территории отошли парагваю но увы нефти там найти не смогли в 1930-х. И только в 2012 г новые работы по поиску нефти наконец дали положительный результат и подтвердили то что война была не напрасной.

Кстати один из русских офицеров в ходе этой войны предвосхитил подвиг Матросова закрыв собой пулемет.

P.S. Тут разница вот в чем, с одной стороны пустыня атакама с другой джунгли и болота Гранд Чако. Лесисто-болотистая местность против пустынной равнины. Чако - это речная страна, речная логистика выстроенная по великой реке Парана и её притокам. Это жаркие леса и удушливые болота которые труднопроходимы.   Те самые танки, закупленые боливией у сша, им ни мало не помогли, зачастую бросаемые своими экипажами из-за невозможности в них находиться (внутри +60*С).

Второй момент, собственно чакская война - это тоже про инков. Только боливийцы (потомки инков) были с другой стороны барикады от нас, а на нашей стороне были парагвайцы потомки гуарани.

Третий момент. Что в Атакаме может найтись? Что там всем было надо в пустынях Южной Америки? Первое что приходит на ум - это гуано, то самое сырье для производства селитры. Хотя чем дальше тем значение гуано падало. А нефть - это нефть. Чако - это нефть.

https://www.rbc.ru/economics/07/12/2012/570400aa9a7947fcbd4434d8

https://7dogs.livejournal.com/407326.html

Неплохое начало. Буду следить за продами

у вас там в главе 6 есть фраза: "можно по лесным дорогам добраться до Белостока и отсрочить путешествие по загранице"

Но тут такое дело, Белосток в состав россии вошел по итогам Тильзитского мира 1807 г, а до того граница шла восточнее, сразу за неманом и шла

https://histrf.ru/images/common/10/GdpiBxAq30nXQtPqs6ZOUD1VScZ7ESC6tDT4YBav.jpg

если текст особо править не хотите можно заменить на брест

был белосток станет брест. суворов на варшаву шел из бреста в 1794

Теперь еще в 8 главе белосток исправить и вообще будет комар носа не подточит))))

Через поисковик лучше искать. Он подсветит 

Хорошо же началось, зачем заброшено?

https://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/03/14/8/1426337019_1966571531.jpg

символ белой длани

к последней главе

Портрет Анны Иоановны в молодости (видимо Петр ей приискивал жениха в то время)

https://news.store.rambler.ru/img/ad7eb0bb9564041f637390b1af00d17e?img-1-resize=width%3A1280%2Cheight%3A1280%2Cfit%3Acover&img-format=auto

Гг надо в православие перейти. Сильный ход будет. Узаконит что он теперь иван яковлевич. Подумать кто крестный отец и мать будут, с кем надо сблизится

Анна Ивановна "развлекается стрельбой"

https://cdn.gallerix.asia/sr/_EX/235093152/407177734.jpg

надо учесть что отдача при стрельбе тогдашнего ружья как "лошадь лягнула" (т.к. все тогдашние стрелковые калибры между 6 и 8 линий)

_____________________

Кстати при Анне Ивановне, сразу после воцарения, произошло полное обновление "моделей" всего стрелкового оружия

http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mak/mak-4.png

Возможно так. Но возможно что Анна Иоанновна по комплекции своей могла и "штатным" зарядом стрелять, хватало ей на такое "силушки богатырской".

кстати в 1732 г открыли 1-й кадетский корпус 

https://rg.ru/2022/03/02/reg-szfo/kakim-byl-pervyj-kadetskij-korpus.html

и сразу встал вопрос как детишек стрельбе учить чтоб их "с копыт" не сбивало отдачей. Пошли по пути изготовления специальных "кадетских" ружей уменьшенного калибра и меньшей массы

http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mak/mak-20.png

У Романовых все сыновья хилые (петр чуть не единственное исключение) зато все девки кровь с молоком и росту  не малого и сложения НЕ малохольного. Особо с учетом "тогдашних" понятий о "среднем росте"

Для сравнения

Пётр I Алексеевич — 205 см.
Екатерина I Алексеевна — 155 см.
Анна Иоанновна — 175 см.
Елизавета Петровна — 179 см.
Пётр III Федорович — 170 см.
Екатерина II Алексеевна — 157 см.
Павел I Петрович — 166 см. 

Две девицы урожденные Романовы в среднем на 20 см выше обоих Екатерин (сторонних девиц). И даже "средних" мужчин обогнали.

Касаемо измайловцев - а их пока вообще нет. Измайловский полк как раз детище Анны Иоановны. 1732 г дата основания полка. Вероятно первые шаги по формированию полка сделаны раньше. 

Кстати, автор в курсе что в марте 1730 г в столицу возвратился из 1-й камчатской экспедиции Витус Беринг? Нет, Аляску он пока не открыл, зато открыл Берингов пролив между азией и америкой по которому Беринг прошел в Чукотское море. Беринг привез с собой первую карту тех мест с камчаткой чукоткой и островами в Беренговом море (св.лаврентия, ратманова).

Второй раз Беринг только в 1740 г вышел в море и совершил путешествие на Аляску.

Автор, вы несправедливы к Миниху. Пусть даже его при дворе держать опасно, но найти ему применение можно запросто. Да хоть тот же камышинский канал пусть достраивает. Этот канал ведь практически уже прокопали, 8 км русла сухими стоят с 1704 (по т.н. проекту перри, более длинному), там шлюзы нужно строить и соединять камышинку с её притоком грязновской через уже прорытый канал с иловлей

http://www.etomesto.ru/map/volgograd/volgo-don-1703/info.jpg

иловля - приток дона, камышинка приток волги, а сам канал рассчитан на проход фрегата

https://bloknot-volgograd.ru/news/zdes-petr-i-sobiralsya-soedinit-volgu-s-donom-kak-

Получить такой канал в предверии русско-турецкой войны 1735-1739 гг ох как полезно для улучшения логистики и улучшения снабжения войск, азов так и так брать, а через азов выход в азовское море по нему даже можно снабжение того же вторжения в крым наладить (миних после захода в крым не мог получать снабжение по суше из-за конницы крымчаков в степи, зато по морю ему вполне можно подвести было бы припасы и не пришлось бы уходить). В общем роль и место Миниха в истории России трудно недооценить. Фигура он яркая деятельная. 

Советую прочитать про него небольшую главу "Железный дровосек" про Миниха

https://readli.net/chitat-online/?b=115666&pg=10

Этот же автор о времени Анны Иоанновны https://rb.rbook.club/book/287532/read/page/30/ 

У вас в последней главе есть формально ошибка, цитата: "а солдат брать из Новороссии..."

Дело в том что на 1730 г в составе России еще нет ни пяди земли которые и составили Новороссию

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/1800_Novoros_gov.jpg

Неудачный Прутский поход 1711 г привел к тому что Россия лишилась Азова и той самой территории, которую Анне Иоанновне еще предстоит отвоевать в ходе русско-турецкой войны 1735-1739 гг и которая станет Новороссией

https://iohotnik.ru/wp-content/uploads/9/d/d/9dd8c634c8578d4922f55e29cb28b899.jpeg

а сейчас (в 1730 г) Россия спешно строит т.н. украинскую (украинную) линию (под цифрой 6) от днепра до северного донца старая предотвратить набеги крымчаков на дальних подступах

https://old.bigenc.ru/media/2016/10/27/1235242097/Пограничные%20укреплённые%20линии%20в%20России%20в%2016-19%20вв..jpg

зы. Как раз Анна начала комплектовать кавалергардов из чухонской немчуры, а в Измайловцев набирать южных однодворцев (которые формально пока еще не гос.крестьяне). Так что разгонять кавалергардов смысла нет - они только лишь полк тяжелой конницы, беда в том что толпы дворян жаждали быть поближе к трону а потому лезли в придворные/гвардейские полки и в том числе в кавалергарды. Не будет кавалергардов значит будет что-то другое куда будут набиваться лица желающие быть приближенными к жопе императора (в данном случае царицы)

Касательно Надира Иранского - эту суку удавить надо или прирезать или травануть, а не Елизавету ему в наложницы отдавать. Надир для России зло. А для Ирана Надир проклятье. В 1732 г Надир сверг шаха Тахмаспа,  который заключал с Петром Петербургский мирный договор 1723 г по которому нам отошел весь иранский берег каспия

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/map28.shtml

https://img-fotki.yandex.ru/get/6707/8694060.40/0_bb790_4403ea71_XL.jpg

Свергнув шаха Надир провозгласил новым шахом 8-ми месячного сына Тахмасма а сам стал при нем регентом и тут же вынудил нас заключить не выгодный договор в Реште в 1732 г по которому Ирану обратно возвращались все земли к югу от Аракса

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рештский_договор

Россия считала что этот договор был союзом против Турции, но когда в 1735 мы начали войну с турками Надир нас кинул и заключил с турками сепаратный мир в 1736 завершив ирано-турецкую войну 1730-1736 гг. И тут же сговорился против нас с турками и угрозами открыть против нас второй фронт на кавказе вынудил нас отойти с Аракса за Терек. Потеря Азербайджана и Дагестана была оформлена Гянджинским договором 1736 г

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гянджинский_договор

Дальше Надир сверг малолетнего шаха Аббаса (сына Тахмасма) и провозгласил себя новым шахом, 5-летнего экс-шаха отправили в ссылку в Хорассан а в 1740 тихонько придушили вместе с отцом (свергнутым ранее тахмаспом).

После этого надир вошел в раж и повоевал всех соседей вокруг совершая походы в индию, туркестан, 4 или 5 походов в Дагестан http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map1001.jpg

Эти походы вконец разорили поборами население Ирана. 

В ноябре 1742 года Надир двинулся на север с намерением пересечь замёрзший Терек и идти на Кизляр, на который он претендовал на том основании, что он раньше принадлежал Сефевидской империи. Это решение было принято после сообщения правителя чеченцев, в котором говорилось, что он хочет стать подданным Надира. Он предлагал Надиру показать ему пути, по которым он мог бы вторгнуться в Россию. Он также имел намерение проложить себе путь в Крым через Кабарду и Кубань. Когда Надир-шах получил известия о том, что османская армия двигается к его границе, он отказался от войны с Россией, 10 февраля 1743 года он двинулся на юг и начал готовиться к войне с Османами.

В конечном итоге Надир совсем сдурел и везде стал видеть заговоры против себя доведя собственных офицеров до заговора в ходе которого они его и прирезали как свинью. 

Смерть Надира стала таким же проклятием Ирана как и его правление. Огромная армия Надира, на содержание которой он всю страну разорил теперь разбрелась по всей стране и стала "кормиться" (читай - грабить) кто где в итоге Иран впал в смуту переросшую в междоусобицу и хаос на очень долгое время.

Касательно Беренга и его путешествия. Не надо ему в Австралию ходить, да и нам Австралия не нужна, не удержим мы Австралию, даже если там поселение будет основано, судьба ему участь форт-росса разделить. По остальным берегам набегут конкуренты (те же англичане или даже французы, которые делали попытки захода да их англичане дальше исследований берегов внутрь не пустили).

А Беренгу задача открыть Аляску но помимо Аляски идти на юг вдоль побережья до Британской Колумбии, до Орегона. Это все надо застолбить за собой, особенно Орегон, там хоть земледелие возможно, а значит свое продовольствие, без которого Аляска опять попадет в зависимость от англичан (как и произошло в 19 веке), которые это самое продовольствие РАК продавали.

В Калифорнию лучше не лезть, там уже испанцы, даже если не живут, то регулярно ихние "манильские галеоны" возвращаясь с Филиппин, сильно забирают на север (там удобные течения идут с запада на восток) и к америке выодят у калифорнии а потом идут на юг в Мексику вдоль берега - это значит обязательно обнаружат нас если мы там появимся. На обратном пути Беренгу неплохо бы Гавайи открыть. Тоже перспективное местечко.

Без удобных мест для земледелия, как упоминал, и Аляска даже уже открытая Бренгом в нач. 1740-х, долгое время стояла совершенно пустой. Русских поселений там не было. 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Non-Native_American_Nations_Control_over_N_America_1750.png

Только в 1772 г на острове Уналашке в так называемой "Голландской гавани" было основано первое постоянное русское поселение.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Non-Native_Nations_Claim_over_NAFTA_countries_1763.png 

В 1784 года на остров Кадьяк (Бухта Трёх Святителей) прибыла экспедиция Григория Шелихова в составе трех галиотов, основавшая второе поселение, получившее название Павловская гавань.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Non-Native_American_Nations_Control_over_N_America_1784.png

В 1795 году экспедиция под предводительством Александра Баранова основала Якутат.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Non-Native_American_Nations_Control_over_N_America_1796.png

В 1799 г был основан Ново-Архангельск (Ситха). Но в 1802 году в ходе русско-тлинкитской войны форт был захвачен индейцами, а его жители перебиты. Повторно Ситху заняли только в 1804 г, когда на Аляску прибыла первая русская кругосветка Крузенштерна/Лисянского. С кораблей начали обстрел Ситхи из пушек. Попытка индейцев сделать вылазку также под огнем корабельной артиллерии результатов не дала. В итоге через неделю осады индейцы скрытно ушли из форта, который вновь был занят русскими.

Еще касаемо испанцев. Даже такие скромные наши успехи привели к тому что испанцы в 1770-х-1780-х организовали несколько экспедиций на север, которые доходили вплоть до Кодьяка на Аляске, но НИКОГО ТАМ НЕ ОБНАРУЖИЛА (как упоминал, постоянных русских поселений там пока не было).

В итоге испанцы объявили все земли к северу от калифорнии своими владениями

https://ru.wikipedia.org/wiki/Территория_Нутка

Центром их новых владений был форт на острове Нутка, возле Ванкувера.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Форт_Сан-Мигель

В это же время территорией будущей Британской Колумбии, Нутки, Орегона заинтересовались и англичане. В результате возник спор между державами

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спор_за_залив_Нутка

В общем задача которую надо решить экспедиции Беренга не только Аляску но и Нутку и Орегон и Гавайи за нами застолбить, так чтоб потом к концу века то что в Америке оставалось как бы ничейным или спорным уже было российским и совершенно бесспорным со всех сторон.

https://64.media.tumblr.com/e8a12e532e4014ce79bdbb458457db26/tumblr_ot4dp3IAF11rasnq9o1_1280.jpg

.

Там может быть и есть доклад Дежнева но он касается берега Азии, но ни как не Америки. Очевидно что Дежнев не был ни на Аляске ни тем более в Британской Колумбии или Орегоне. А о Гавайя не знали пока туда Кук не приплыл и его там не съели (хотя у испанцев один "манильский галеон" в 1542 г вроде как издали чет там видел)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Diachronic_map_of_the_Spanish_Empire.svg

Так что Беренгу есть что там открыть а России есть что там за собой застолбить.

Касательно Войны за Польское наследство 1733-1735 и планов на Белоруссию. Всю её конечно не получится никак отжать у Польши, но если гг хотя бы присоединит то что мы получили в 1-м разделе Речи Посполитой в 1772 г - это будет очень хорошо.

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map18.jpg

Касаемо т.н. "колониальных товаров" за которые Россия платит иностранным купцам в тридорога - автор в курсе что у Курляндского герцога были кое-какие права на остров Тобаго в Вест-Индии? Так вот если гг станет Курляндским герцогом, а за его спиной будет стоять Россия, то Тобаго вполне себе опять может стать курдяндско-российским владением - той самой заморской колонией что даст России и сахар и прочие колониальные товары.

https://biba-wow.livejournal.com/195497.html , https://varandej.livejournal.com/640397.html , https://dzen.ru/a/ZPg0d3-mpnDMgpCw , https://news.rambler.ru/other/44154937-ostrov-tobago-poteryannaya-koloniya-rossii-v-karibskom-more/ , https://topwar.ru/66995-pod-flagom-kraba-zamorskie-vladeniya-kurlyandskogo-gercogstva.html 

Касаемо торговли с Китаем и развития Тары и не только Тары. Надо "Чайный путь" уже начинать эксплуатировать. Это про т.н. Кяхтинскую торговлю с Китаем (по Кяхтинскому договору 1727 г), когда китайский чай (также шелк фарфор и прочее) везли по зимникам (по рекам) через Сибирь в Москву/Питер.

https://turvu.ru/wp-content/uploads/2015/12/OSNOVA-DLYA-KARTYI1.jpg , https://web.snauka.ru/issues/2021/06/95815 

На данном этапе (пока нет клипперов) в Европу доходит куда меньше чая и он сильно дороже, а уж в Россию везут по еще более дорогой цене.

И в этой связи еще раз напомню о создании РАК, которая добывала пушнину на Аляске и Курилах. Вот только никакую пушнину РАК в европу не возила. Американская пушнина шла в Китай и была тем самым эквивалентом валюты за который у Китая покупали чай (и прочие товары). Они нам чай мы им пушнину. Утечки денег (металлической монеты нет). И так продолжалось пока англичане не придумали свою схему с опиумом в обмен на китайский товар. В 19 веке наркота как средство покупки у китая товаров победила нашу пушнину и чай пошел в гонконг (а оттуда в европу на чайных клипперах). Но пока эта схема не работает, зато китайцы отлично торгуют всем за меха. Прям сам Бог велел гг основать РАК СИЛЬНО ПОРАНЬШЕ РЕАЛА.

РАК через охотск-якутск-иркутск везла меха в кяхту а с кяхты чай по "чайному пути" в европейскую россию

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map04.jpg

Опять в наследниках Анна Леопольдовна. А ведь девица откровенно глупа. Даже тот случай что упомянут, когда правительница под саксонского посла лечь хотела, говорит за отсутствие ума. Вот чем бы он ей помог? Да, ничем. Наоборот этот адюльтер просто усугубил положение регентши. Курфюрст Саксонии он же и король Речи Посполитой. Это значит анна леопольдовна под поляков лечь хотела. А поляки в России нахер не нужны. На её месте Катенька 2-я легла под Орлова. Т.е. легла под русскую гвардию. Вот они ей могли помочь. И вполне себе горой за "матушку-государыню" были. У Кати в постели сплошь гвардейцы.

У Анны Ионановны просто вариантов не оставалось. Все сестры умерли раньше неё: Мария (1689-1692), Феодосия (1690-1691), Екатерина (1691-1733) - мать Анны Леопольдовны, Прасковья (1694-1731) — морганатическая супруга Ивана Ильича Дмитриева-Мамонова (В браке родился сын, умерший в младенчестве). 

Теперь предположим что Бирон стал Курляндским герцогом (чет старый герцог все никак не помрет). Его статус сразу взлетает до монаршей особы. Вполне себе Бироны считались монархическим правящим Домом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Курляндия_и_Семигалия

Что мешает Анне Иоанновне выйти замуж за герцога Курляндского Эрнста Бирона? Ничего, по сути. Статус у мужа подходящий. Правда у Бирона есть жена, ну так прививка от оспы дело такое, непредсказуемое: даже от самых лучших тогдашних вакцин 1-2% все равно умирали. Да и нет у Брехта привязки к "законной супруге". Станет Бирон вдовцом и ему тоже ничего не будет мешать сочетаться законным браком с Анной Иоанновной. Она еще не стара, родила первого, родит в законном браке и второго ребенка. Это уже детали. Первый-то всяко в пролете с наследованием: внебрачный да и позору не оберешься если его легитимировать. Проще второго родить. И уже ему стать цесаревичем. А сам Бирон сначала в Принцы-консорты ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Принц-консорт ), а если Анна Иоанновна умрет в 1740 г, тогда в принцы-регенты. Так и так династия Романовых по мужской линии пресеклась на Петре 2-м. Ну будут у нас вместо Гольштейн-Готторп-Романовых править Романовы-Бироны.

__________________

Зы. А столицу в Ригу нельзя переносить пока Бирон не стал герцогом Курляндским а еще пока Речь посполитая России не уступит эту самую Курляндию по итогам войны за польское наследство. Потому что как Брехт сам сказал: "Стоят войска в Риге, началась войнушка с ляхами, и через день мы уже крупными силами на их территории". Так вот верно и обратное. Если от границы до столицы рукой подать, то и "они к нам" могут запросто. Так что Ригу надо обезопасить присоединением Курляндии для начала.  http://www.hrono.ru/proekty/ostu/poland1795.gif. 

Да там ладно если только воспоминания. Там сами шаги глупые в период регентства делались один за другим, что и привело к падению.  Ну например: В период регентства Елизавета часто проводила время в казармах "без этикета и церемоний", одаривала гвардейцев деньгами и крестила их детей. Солдаты не называли её иначе, как "матушка". Она в свою очередь называла их "дети мои". Ну вот как такое можно позволить? Это не Елизавета, это регентша должна была по казармам ходить и гвардию одаривать - простой же ход, логичный. Ладно если нет образования, но там и природного ума не видно. И даже чуйки и той нет. Когда регентше донесли о заговоре, что она сделала? А поговорила лично с Елизаветой. В итоге? Цитата: "цесаревна прекрасно выдержала этот разговор, она уверяла великую княгиню, что никогда не имела в мыслях предпринять что‑либо против неё или против её сына..." Елизавета не только уверяла но и уверила)))) 23.12 состоялся этот вот уверительный разговор а 24.12 состоялся переворот. А что стоило просто выслать из столицы Елизавету? Оправить если не в ссылку то хоть в Москву, где гвардии нет.

Бехт щаз сам пообщается близко с девицей и поймет, что "ловить" там нечего.

Наивность для правителя? Про это говорят так: "Простота хуже воровства". Что касается законности, то очевидно что прав на трон у Елизаветы, дочери Петра, куда как побольше было в сравнении и с царем-младенцем Иваном 6, по отцу из Брауншвейг-Люнебургской династии, по матери из Мекленбург-Шверинской династии. В таких условиях можно сказать никаких легитимных прав не было, кроме как тех, которые согласно петровскому закону о престолонаследии, позволяли монарху самому назначать себе наследником кого угодно.  Еще меньше прав только у Екатерины 2-й было, но там "ума палата".

В силу всего вышеперечисленного)))) Вероятный сын императрицы Анны Иоанновны, рожденный в законном браке, бесспорно имел бы все преимущества в правах наследования, хоть перед Анной Леопольдовной Мекленбургской хоть перед Петром Фридрихом Гольштейн-Готорпом.

Покушение прямо указывающее на Елизавету - это прям подарок небес и для Брехта и для царицы. Теперь у них все козыри на руках чтоб любые действия предпринять. Но на самом деле вариантов не много: казни царская кровь НЕ подлежит (да и нет за ней ПРЯМОГО участия, отвертится тем что не знала). Остается или монастырь (что наилучший вариант для укрепления престола за Анной, полностью отсекающее все шансы на воцарение Елизаветы - это как отречение, только основание прочнее. сослать в дальний монастырь куда-нить в вологду или, если послабже режим, то в суздаль, где василий 3-й соломонию сабурову "устроил" на монастырскую жизнь.

Если царица захочет милость проявить то отправить замуж на чужбину, но всяко не за басурман - это прям против веры и царёвой чести будет. Брехт там Багратионов упоминал, вот и определить за какого-нить царевича в Грузию (даже не суть важно какой он там в очереди на трон, а мы его потом "без очереди" протолкнем). Все равно надо уже на Кавказе закрепляться, там в 1730-х сцепились за кавказ персы с турками и мы туда же влезли своим Каспийским походом. А где русский флаг поднят там он спускаться не должен. Потому "свой претендент" на трон Грузии нам уже сейчас нужен.

зы. А Петра 3-го Брехт забрать не сможет. У ребенка отец есть, он пока еще не сирота. Осиротеет лишь в 1739 г.

ззы. Голицына в Сибирь (ибо родня важная и настраивать их против себя брехту не нужно, зато раскошелится будут готовы на "помилование"). Там (в сибири) сохранилось интересное сословие "сибирских детей боярских". Те кого дворянства лишили, попав в Сибирь, чуть не автоматически восстанавливались в статусе "сибирских детей боярских". В правовом отношении это где-то примерно как личное дворянство. В Сибири жуткий кадровый голод, потому такой подход, кадрами не разбрасываются.

В гарем Надиру - это ни при каких обстоятельствах не возможно. Вот прям ни при каких вообще. Казнить- такое решение и то будет проще протащить и согласовать. Царица правит без году неделю. Она на троне сидит совсем не крепко и ссорится с церковью ей никак нельзя. А церковь без вариантов не одобрит никаких браков с басурманами. Говорю же, проще совсем казнить. А казнить тоже нельзя - царёва кровь. Остается в монастырь. Или (если Анна захочет милость проявить) дать Елизавете выбор: или в монастырь или замуж за грузинского царевича.

Почему нельзя? Та оно по беспределу все можно. И Елизавету тоже можно казнить. Вот только пример казни Петром цесаревича Алексея тут не уместен. Там взаимоотношения отец-сын, а в тогдашней патриархальной России  -  это незыблемое право власти отца над сыном вплоть до того что "я тебя породил, я тебя и убью". У Петра было право распоряжаться жизнью сына.

http://old.301-1.ru/important-memes/img/df22b2c15d53455547f986699ab128e8.jpg

Так что Анна тут пролетает с примером казни Петром своего сына. Зато славу беспредельщицы она в этой ситуации запросто заработает. Оно ей надо? Шашкой махать легко, вот только последствия на день завтрашний надо всегда учитывать. А последствия таковы: есть ВЕРА в некую мифическую царскую кровь, это миф, но люди в него верят. Так вот, такие мифы разрушать не нужно без особых обстоятельств, а то потом окажется что весь институт монархии начиная с того что царь - это помазанник Божий - только лишь сказочка для людишек который "темныя" и "невежественныя" от того и  ВЕРЯТ В ХРЕНЬ. Это тоже своего рода скрепы института царской власти. Они так и размывались потихоньку/полегоньку. В конце 19 -  нач. 20 века уже и стрелять в царя или швырнуть бомбу незазорно. Вот уж насколько Иван 6-й мешал Елизавете а все-равно она его не казнила.

зы. кстати говоря, а Анна уже венчалась на царство или нет еще?

1) Ну какой может быть вред от табака если у вас средняя продолжительность жизни 40 лет +/- лапоть. Они и не доживают до времени когда от табака ну хоть какой-то вред может проявиться. Это им 60+ надо минимум чтоб в среднем старички небо коптили, а это другой уровень медицины. Так что табачок вполне себе продукт. А в армии - это еще и примитивный антидепресант второе средство после алкоголя, но с той разницей что от табака мозги работают в прежнем режиме.

2) Фердинанд Кеттлер (последний из Кеттлеров герцог Курляндии) в 1730 г женился. Старику 75 лет, жинка молода и горяча. https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Kettler Непонятна чей-то этот пенек замшелый для Бирона еще трон не освободил до сих пор. Но послать ему афродизиак убойный и пусть "трудится на ниве любви". А там сердечко старое, так и помрет на молодой жинке исполняя свой долг)))). Поспешать с этим надобно, а то непорядок, как так Бирон до сих пор не герцог. Этож все планы ломает, например по возвращению Курляндии заморской колонии в вест-индии - острова Тобаго.

Проекты Русской Вест-Индии (Тобаго и здесь фигурирует) https://cyclowiki.org/wiki/Проекты_Русской_Вест-Индии

Колонии Российской империи https://cyclowiki.org/wiki/Колонии_Российской_империи

Несостоявшиеся колонии России https://topwar.ru/38227-nesostoyavshiesya-kolonii-rossii.html

Касаемо того почему Тобаго фигурирует как возможная колония. После того как в 1690 г курляндцы ушли с острова он стоял пустым. В 1704 г остров объявили нейтральной территорией. Таковым он и оставался до 1763 г, когда Англия победой завершив Семилетнюю войну (1756-1763), по итогам которой оттяпала у Франции почти все её колонии, заодно уж прихватила на Карибах до кучи и «нейтральный» Тобаго. Занятие острова прошло под флагом борьбы с пиратами конечно же (благородный повод, куда ж без него).

см. раздел "История" https://ru.wikipedia.org/wiki/Тобаго

Правда в 1733 г шведы предпринимали попытку колонизировать Тобаго, но неудачно. см. внизу страницы https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_V%C3%A4stindien

3) А где Миних? А чей-то он еще Камышинский канал не копает? Тут война с турками на носу, успели бы как раз за это время.

4) Автор ну какая Австралия может быть? Туда если как обычно корабли РАК ходили то всегда в кругосветку получалось. А это 3 года в пути туда-сюда-обратно. На таких удалениях че там ловить? Только славу первооткрывателей от которой ни холодно ни жарко, а землицу эту все равно освоить не сможем, а если сможем то потом не удержим. Так что Беринг, как и в реале пусть Аляску, Берингию (ну не называть же землю "Британской Колумбией"), Нутку (ну не называть же остров английским словом Ванкувер, а так там племя нутка живет), Орегон, Гавайи и на обратном пути торговлишку откроет России со страной "Нипон" и острова "мохнатых курильцев" заодно все за нами застолбит - планов громадье. Там даже лучше если одной ходкой не ограничилось, все это еще исследовать и исследовать.

1) Про башкир. Оптимальное решение - создавать башкирское казачье войско. Тем самым сразу снимается вопрос о земле, что и было камнем преткновения. Второй вопрос который также решался - самоуправление. В рамках казачьего войска они его так или иначе получали, но уже в основании самоуправления была служба а не родо-пленное устройство в чистом виде. В 1798 года башкирское и мишарское население было переведено в военно-служилое сословие и обязывалось нести пограничную службу на восточных рубежах России. В 1812 г в заграничных походах участвовало 28 башкирских полков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Башкиро-мещерякское_войско 

Целую кучу пограничных линий можно или напрямую держать башкирскими казаками или усиливать за счет них. При Анне Иоанновне новые линии строились одна за другой на всем пространстве от волги до Алтая - работы всем хватит:  https://old.bigenc.ru/media/2016/10/27/1235242097/Пограничные%20укреплённые%20линии%20в%20России%20в%2016-19%20вв..jpg

2) Про казахов (они же степные киргизы). В 1720-х против казахов ведет наступление Джунгарская Орда (они же и есть калмыки). Первым под раздачу попал Старший  Жуз, к 1730-м его уже сожрали. Дальше очередь за Средним и Младшим Жузами http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map1101.jpg Надо пользоваться ситуацией и принимать в подданство Младший и Средний Жузы. Только покрепче привязывать, а не как в реале ограничиваясь формальной вассальной зависимостью. Пока джунгары на казахов давят они на многое будут согласные. Как минимум нам нужна караванная торговля с той самой Бухарой да и Хивой. Нужны посты на караванных путях. А иначе пусть казахи без нашей помощи набеги отражают, мы еще с тыла может сами замутить походы мало не покажется. 

3) Про Индию. Там все плохо. Империя Великих Моголов развалилась http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map08.jpg Надир до самого Дели в походы ходил добивая остатки былого величия http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map1001.jpg Но в любом раскладе прямая сухопутная торговля Ирана с Индией сомнительна. Между ними Афганистан, который своими набегами и Индию разорил и в Иране все повоевал вплоть до Тегерана. Надир вот буквально в 1730-м только что их загнал обратно, но пока дальше не пошел. В любом случае торговля по суше сейчас убита в хлам. Остается только вариант морской торговли из портов Ирана к портам Индии. Надо Ост-Индийскую компанию создавать и пусть челночат между Ираном-Индией по морю, а дальше товар через Иран на каспий должен идти - это быстрее чем кругаля давать от индии вокруг африки вокруг европы до питера. И не нужно сомневаться. Уж если даже датчане тут кой-чего добились, то у нас тоже получится. Кстати датский Транкебар в Индии в 1730-м можно и прикупить. Как раз у них в это время финансовые трудности https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_India

Джунгары и есть изначальные калмыки. Просто калмыки ушли на запад а джунгары не ушли и остались там же где они всегда жили. Формально они одинаковые и те и другие. Но в силу географии те которые на западе это калмыки а те которые на востоке - это джунгары. и с джунгарами проблемы были не только у казахов, они вообще всем вокруг как заноза в заднице, в том числе и нам. По карте к северу от Джунгарского ханства такая штрихом территория - это джунгарские претензии http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map01.jpg Недаром на Алтае казачьи линии строили (Иртышскую, Колывано-Кузнецкую). Как раз от джунгаров защита была нужна.

В Яицкое Казачье Войско если каких кочевников включать то это наших калмыков. Они в 1730-е как раз жили в междуречье Волги и Яика https://ic.pics.livejournal.com/astkraeved/50753361/11205/original.jpg Это потом их на запад от Волги всех отселили. 

На Хивинский поход нет ресурсов. У нас Низовой Корпус стоит в Персии и пока вопрос не урегулирован с Кавказом и Закавказьем предпринимать еще что-то дополнительно не целесообразно. Будут еще возможности и башкир и калмыков привлечь: впереди Война за Польское наследство 1733-1735 гг., а следом Русско-турецкая война 1735-1739 гг.

Даже если в одной армии вместе держать полки калмыков и башкир не получается, но у нас и войны разные. Калмыков правильно использовать в походах на Крым (они в реале там себя хорошо проявили) и вообще в войне с турками их использовать. Зато башкирские полки можно/нужно использовать в войне за польское наследство а уж отправить их в заграничный поход на Рейн в 1735 г (по образцу заграничного похода 1813 г) самое оно будет. В добавок в 1731-1732 гг башкир можно использовать на востоке против Джунгарского ханства, надо же Жузы "подбирать" в состав России а это значит им помочь надо будет в войнах с джунгарами.

1) есть в тексте такой фактик: "получил один из самых высоких чинов при дворе - стал Обер-гофмаршалом, то есть ему доверили управление двором" А вопрос такой: Может Бирону учредить "Министерство Двора" во главе с министром? https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_императорского_двора В каком-то смысле это упорядочит систему управления, поставит главно-управляющего двором в рамки в лестницу/пирамиду чинов. Мол есть премьер есть министры и среди них министр двора у которого круг задач очеречен и эти задачи важные но и зачастую посыпаны обычной бытовухой.

2) Повторюсь еще раз. Нельзя столицу делать прям на границе, а Рига именно так расположена прям на самой границе. Нужно предполье в данном случае Курляндия в составе России. Ну или хотя бы чтоб в ней "свой" герцог сидел.

1) С чего это Брехт "Фамилию" спрашивает? Не было тогда фамилий у простых людей. У дворян были у купцов, а этот тать не купец. Может он из купцов родом, но раз он тать то из купцов выпал и значит на фамилию права не имеет. И ответить он должен был "Прокопьев сын".

2) Все колонии в африке в то время - это центры скупки рабов. Маленькие форты. Все попытки сделать в африке нормальные колонии рано или поздно приводили к тому что местные все плантации разоряли. Так что плюнули на это дело и все ограничивалось именно работорговыми факториями. Исключения были - это англола и мозамбик, но там португальцы с 15 века вглубь продвигаются, причем главный двигатель там католическая церковь которой негров крестить захотелось http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map01.jpg А так всем кому не интересно лезть вглубь не ради прибыли а "спасать души черные" ограничиваются фортами на берегу. Скупают рабов и отправляют их в колонии в вест-индии на американские плантации. Верно и обратное: т.е. если есть колонии в вест-индии, то надо и о поставках рабов думать и обзаводиться фортом в африке откуда пойдут рабы на плантации. Нужны ли Брехту Гвинейские форты зависит от того как будет организована на Тобаго плантаторство. Как вариант просто контрактовать в России на 5-7 лет рабочих. Еще вариант идти по испанскому пути, это когда нет рабов есть пеоны на ранчо из местного населения (на карибских островах карибы пока еще есть, можно их на тобаго забрать) https://en.wikipedia.org/wiki/Kalinago Можно оба варианта совместить.

3) Убийство последнего Кеттлера лучше обставить как "пожар", мол был пожар и вот, не спасся старичок, а жену его вообще "палево" потом показывать.

Нет ПОКА ЕЩЕ в России такой продовольственной культуры - подсолнух. Есть ЦВЕТЫ подсолнечник, декоративная культура попавшая к нам при Петре (ровно как картошка) но его пользы по настоящему никто не знает. Из масел сейчас в ходу больше всего конопляное масло, но его минус с том что оно почти не может храниться, на свету и при комнатной температуре прогоркает быстро а если такое еще и пожарить то получается отрава. Именно поэтому подсолнечное масло так быстро вытеснило у нас конопляное, но тут еще и технология выжима нужна.  https://dzen.ru/a/Y_iMeITU1knsoB9Y В европе (англии) выжимать с 1716 г научились но у них  продовольственной культурой подсолнух так и не стал, только в рамках медицины оставшись  https://dzen.ru/a/ZTA9GS48DgYmArJU Внедрение подсолнечника сравни внедрению картофеля - задача гос.масштаба и результат трудно переоценить по значению https://profi73.ru/poyavlenie-podsolnuxa-na-russkoi-zemle/

Мы говорим о с/х культурах которые можно внедрять в самой россии и которые изменят жизнь простой народной массы очень сильно. Что касается оливок: в россии их не посадишь, а значит для нашего мужика это бесполезно и его жизнь от того что где-то там на югах выращивают оливки а потом привозят в россию и продают главным образом дворянам и прочим богатым мещанам - так вот на жизнь мужика это не повлияет от слова совсем: у мужика денег нет такое купить а подсолнух он сам может сажать, ну или купить дешево (потому что это у нас растет и у такого же мужика сделано) потому что одно дело если масло с родной губернии, а другое если оно чуть не с ирана. Второй момент, олива - это дерево, чтоб нормальную оливу вырастить надо минимум лет 10-15-ть (а лучше лет 20-25) а только потом будет нормальный результат. А подсолнух - трава, кинул семечку, и результат уже в урожае этого года получи - для быстрого внедрения самое оно. А Брехт на подсолнечном масле еще и бабла рубить может начать, у англов только надо маслобойки посмотреть и технологию пиратским методом позаимствовав. На первом этапе у него даже конкурентов не будет.

зы. именно потому что заморские товары сильно дорого стоят я и предлагаю обзаводится колониями, столько бабла утекает из страны на это, прям как "черная дыра". А так перекроем "утечку" своим колониальным товаром, но это так... рассуждение не относящееся к подсолнечнику.

Императрица сетует что ей тоскливо без её шутов и карликов? А Брехт игнорит такие "женские" намякивания? Вот уж с его стороны ошибка, как есть недоработка. На такие "женские" мелочи надо чутко реагировать. Что Брехт может сделать? Первое что на ум приходит, если Анна хочет нечто подобное значит ей надо подобное и дать. А что у нас будет подобным? А цирк, конечно же. Брехту надо организовать вот из этих карликов шутов и прочих скоморохов первый в России цирк. Только цирк - это искусство. Можно сказать часть культуры. Цирк в россии пользовался бешеной популярностью во всех кругах (кто не помнит каштанку?). В добавок вот он выгнал всех этих карликов и скоморохов с Кремля, ну побираются они по улицам сейчас или на площадях пытаются какую копейку заработать, а там недалеко и до криминала (а скоморохи и были с воровскими кругами связаны). Ну и зачем это Брехту? Людей на улицу, Анна тоскует, пользы никакой. А так будет в России цирк на 100 лет раньше https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Санкт-Петербургский_государственный_цирк Царица довольна, Брехту +в карму и царская милость, да еще и русскую культуру на новую ступень поднимет. А пусть эти карлики и скоморохи сами и организуют цирковую труппу и у них у самих бошка болит как привлечь внимание царицы и народа на свои представления, а попечителем потом станет сестра царицы которая там вроде бы с театром возится, что тоже важно. Почему важно? Да потому что о досуге царицы тоже у Брехта должна голова болеть, он ей пока что не муж (если он вообще этого хочет) а лишь фаворит, а то как катенька и ребенка от орлова прижила что не помешало ей фаворита потом отправить в отставку и новых фаворитов найти. В реале-то Бирон карликов не разгонял. Досуг у царицы был её устраивающий. Да и в дальнейшем все эти театры цирки и прочие балеты вполне себе способ не только пьянкой время коротать для разных кругов.

Ну пусть урожай в средней полосе не велик, зато мужик может подсолнух сам себе вырастить а там отвезти на маслобойку (которые были вроде мельниц на особицу) и там получить свое масло. Хозяйство-то натуральное главным образом у мужика. Денег как правило нет. Так что оливковое масло ему так себе вариант а подсолнечное очень даже приживется. Как прижилось конопляное, которое побочный продукт выращивания конопли на пеньку.

Про экономику. Начать надо с т.н. меркантилизма https://en.wikipedia.org/wiki/Mercantilism Нынешний глобальный мировой либерализм поносит политику меркантилизма самыми последними словами, прям глобалистов корежит от этих идей как чертей от ладана, а на самом деле ларчик просто открывался: для национальных государств нет ничего более полезного чем меркантилизм – т.е. доктрины максимально возможного предотвращения утечки денег за бугор в загребущие лапы чужеземных торговцев. Т.е. России ЖИЗНЕННО необходимо торговать и проводить исключительно политику меркантилизма и всех сторонников т.н. "свободной торговли" выкорчевывать в стране как вражеских агентов.

Идем далее, теперь смотрим куда же и за что утекает из россии бабло, что там за товар такой, за который мы платим и который мы покупаем за границей. Начнем с т.н. колониальных товаров. Тут разбирают что это такое:  http://www.bolshoyvopros.ru/questions/908908-100-k-1-chto-otnosjat-k-kolonialnym-tovaram.html

Ко всему этому я бы еще добавил пусть и не особо колониальное, но еще такие заморские товары как алкоголь: сколько книг не читал про 18-19 вв., а винишко там или чего покрепче (например коньяк) они там везде и все употребляют. А производят эти напитки понятно что не у нас и сколько страна тратит на закупку иностранного алкоголя подсчитать нереально, но там такие гигантские объемы что прям реки бабла утекли за границу на закупку иностранного алкоголя.

Так вот именно затем чтоб "утечку" денег минимизировать нам и нужны и Прикаспиские приобретения Петра и колонии в Вест-Индии. 

Начнем с алкоголя. Несомненно, виноград в прикаспии (дагестан, азербайджан) растет. Даже не нужно ждать пока виноградники с нуля дадут результат. Осталось заложить заводы коньячные и винные. Дербентские коньяки и Ширванские вина хоть сколько-то позволят вытеснить с России вина заграничные. Да, местным Коран не разрешает алкоголь делать, ну так пусть местные виноград растят, а на винно-коньячных заводах будут работать или удины (азербайджанские христиане) или горские евреи (таты). Этот рынок огромен, можно сказать неохватный рынок, страна купит все, дворяне желают вина и коньяка, даже церковь вино покупает для причастий. Так что тут золотое дно для Брехта.

Далее, прикаспийские владения дадут частью те самые колониальные товары, например лавровый лист и специи восточные, разные орехи (грецкий, миндаль, фисташки), сухофрукты (курагу, чернослив, шепталу (это сушеный персик), урюк, изюм). Отчасти южные фрукты годные к долгой перевозке (апельсины попали в москву уже при Алексее Михайловиче из персии).

_______________________-

Что даст Тобаго. Кофе, какао. Последнее – это вообще еще одно золотое дно. Там и тогда эти несчастные даже никогда в жизни обычную шоколадку не ели. Нет у них пока еще твердого шоколада не придумали его. Ихний горячий шоколад – это жидкий сладкий напиток со специями. Далее с Тобаго пойдут те самые специи перец черный и перец красный (острый чилийский). Ваниль (американское растение). Гвоздика (родом с Индии потом завезена на карибы). Корица (родом из индии завезена на карибы). Мускат (родом с Молуккских островов завезен на карибы). Цедра (ну эт понятно, верхний слой лимонной корки, аккуратно соскобленный теркой). Опять же фрукты способные перенести длительное плавание (лимон лайм ананас). Опять же сухофрукты вроде сушеного банана. Южные орехи вроде арахиса (этот орех в тех местах как сорняк, им например в Гражданской войне в сша в 1861-1865 обе армии солдат кормили) или кешью (родом с бразилии). Далее есть т.н. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красильные_растения и это тоже можно на Тобаго выращивать. Вообще не говорю о сахаре, объемы которого россия поглотит просто гигантские (все уйдет что поставят). И следом производная от сахара – ром. Заморский алкоголь тоже нужен, тоже купят. Хотя ром вообще-то сугубо "технический" товар. Это в фильмах пираты ром хлещут почем зря а так ром имел сугубо утилитарный характер и был обязательным продуктом для торгового и военного флотов. Тут все просто, вода в жарком климате (да и не только в жарком) протухала при хранении, вот чтоб этого не допустить воду обеззараживали ромом. Т.е. ром – это средство дезинфекции его совсем не ради пъянки на кораблях возили. Но в нашем случае "американский ром" (вместе с "дагестанским коньяком" и "ширванским вином") вполне сможет потеснить на российском рынке заграничные алкогольные напитки. Ну и еще один важный товар с Тобаго который можно продавать – это табак. Все равно будут продавать. Так хоть пусть свое покупают чем чужое.

Все это вместе организованное серьезным образом даст большую экономию в вопросе утечки бабла из страны. Миллионы же рублей спускаем на подобное каждый год. И ничего не поделаешь, дворяне хотят покупать "заморской диковинки" (да и двор тут задает моду/тренд). В этом случае Брехту надо действовать сугубо по правилу: "не можешь предотвратить, возглавь".

А вообще тему слонов надо развивать)))) Классная же тема. Были же случаи когда вид считался вымершим а потом оп, и его опять нашли https://dzen.ru/a/ZBSIaFd6aHgbqBNe Вот так и с "сибирскими слонами", оп и гг вдруг их найдет. "Россия - родина слонов" так-то))) Как раз гг в Сибирь собирается, а там мамонты ведь и в Южной Сибири водились например останки найдены в Саянах (цифра 14) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/The_Mammoth.png Известно что последние мамонты на Таймыре, судя по седиментарной ДНК, жили около 3,9 +/- 0,2 тыс. лет назад. На острове Врангеля и островах Прибылова, благодаря отсутствию людей, шерстистые мамонты жили ещё спустя 5000 лет после вымирания на материке. Последние мамонты на острове Врангеля вымерли лишь ок. 3500 лет назад (1,5 тыс лет до н.э.), а на о. Святого Павла (в Беринговом проливе) — 5600 лет назад из-за исчезновения последних источников пресной воды. Возможно, что последние мамонты на о. Врангеля также были истреблены первобытными охотниками, добравшимися до острова, так как разрыв между датировкой найденных остатков одного из последних мамонтов и датировкой появления на острове стоянки людей совсем незначительный и легко объясним редкостью ископаемых свидетельств, дошедших до нашего времени. Получается что когда люди строили пирамиду Хеопса на острове Врангеля мамонты еще были живы https://ria.ru/20180122/1513024971.html Правда последние мамонты были карликовыми (до 1,8 метра) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Mammuthus_Size_comparison-ru.png  Но тем не менее именно карликовые мамонты возможно изображены древними египтянами на своих фресках (покрутить вниз там фото этого изображения) https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовые_слоны А так приезжает гг в Сибирь а там все как в сказке, на слонах пашут (ну или на карликовых мамонтах) https://kep.cdn.index.hu/1/0/2928/29289/292892/29289231_2248149_d566cb1261b9670009d006e213416ca0_wm.jpghttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4421565/pub_6150ed59f54fde1aaef1f45f_6150f4d708379e40654a11a1/scale_1200 а на лосях ездят https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/880589/2a0000017f94b2748fd6cc9fab34beacb520/orighttps://ridemonkey.bikemag.com/attachments/moosehunting-jpg.121797/ Вот такой мир. 

1) Про Иран. Брехт совершенно напрасно переживает за то что Восточный Гилян и Мазандаран были потеряны в 1732 г. Чтоб что-то потерять это сначала надо приобрести, а мы эти земли де-факто никогда не приобретали. Здесь по карте (внизу справа вкладка) желтым выделены территории которыми мы владели исключительно на бумаге http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map11.jpg Владения наши были до Решта, дальше Петр не пошел, а то что нам формально отвалился весь берег Каспия это на самом деле такая уловка шаха Тахмаспа. В это время персы попали между молотом и наковальней, с запада у них все отнимали турки а с востока афганцы в итоге они и встретились типо "на эльбе" поделив иран надвоих https://dic.academic.ru/pictures/sie/irano-tur_voiyny_3.jpg Дабы не допустить турок на Каспий Петр и начал свой Каспийский поход. Фактически иранский шах прикрылся как фиговым листочком договором с Россией и от турок и от афганцев, а сам спрятался как раз в Мазандаране. Это единственное что осталось под Тахмаспом не захваченное еще турками и афганцами https://ru.wikipedia.org/wiki/Тахмасп_II Возвращаясь к нашим территориям, берег Каспия наш до Решта, а если нужен юг каспия то за него воевать придется, никто просто так эти земли не отдаст. Не смотря ни на какие договоры. До Решта - наше, дальше на восток от Решта - не наше. Думать иначе самообман. Россия никогда не владела землями южного каспия к востоку от Решта. А воевать с персами нам совершенно не нужно. Можно им даже как бы "вернуть" то чем мы владеем по бумажке но не контролируем от слова совсем и зафиксировать ситуацию де-факто сделав ее де-юре. А чтоб не потерять и эти земли на кавказе нам с Надиром надо срочно вопрос решать, этот живчик никому покоя не давал, всех кинул со всеми вокруг воевал, самое двух своих монархов придушил, что уж ему нас неверных "кинуть". А так на троне останется Тахмасп, он в 1732 г проиграет войнушку туркам и на договор уступит им все иранские земли к северу от Аракса (см статью на Вике про это). Для нас это прям супервыгодный расклад. Персы от земель "нашего" закавказья сами отказались, отдав их туркам. Вот у турок мы их и заберем в ходе русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Даже с персами воевать за это не придется и никаких обидок от Ирана, они сами все туркам отдадут а мы потом самих турок с бывших земель ирана вышибем http://www.hrono.ru/proekty/ostu/caucas1850.png Свои старые владения Имеретию, Ахалкалаки Карс турки конечно не отдадут а вот за бывшие иранские земли так держатся не будут крепко. Оно им только пришло. Нет еще привычки считать своим. Не надо тут "торопиться". Пусть за турками остается "старотурецкие владения" в закавказье. Потом за это у следующих царей голова болеть будет. А Брехту лучше  на данном этапе иранскую часть бы переварить. Слона надо есть по кусочкам.

2) Про казахов. Разговор про городки на Яике не понятны. Западный берег он и так наш, чтоб там городки строить нам согласия казахов не нужно. Их и без согласия казахов строили. Первым основали Кулагинское http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map1101.jpg Чуть после Калмыков городок и Бударинский городок http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map18.jpg Для того чтоб на казахов влияние иметь в совсем других местах городки строили, в первую очередь на Иргизе, взяв под контроль переход от Орска к Аралу/Сырдарье и тем самым взяв контроль над торговым путем на юг  http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000036/pic/map024.jpg Тут надо понимать что караваны шли вдоль рек или же не показанных тут колодцев но все пути строго завязаны на воду, нет воды и переход невозможен.

Про бордели это вообще фигня. Полки стояли в городах и солдаты по бабам находили возможность сходить. С другой стороны все там по домострою и не иначе. Ничего такого как бы и нет. Так что лучше солдатам разрешить сочетаться браком за допустим 10 лет безупречной службы. Да и пора бы вводить 25 лет рекрутчины. Пожизненно это ни в какие ворота а в добавок отягощает армию инвалидными командами, где старички доживают.

Автор, вы упоминали, о том что одна из целей переноса столицы в Ригу состоит в том чтобы окрестное население "обрусело" по мере того как. Ну так вот, в Питере ровно такая же ситуация на самом деле. То что Петр нам вернул Ингерманландию в 1700-1703 гг представляло собой вообще уже сплошь нерусские места. Оно там потихоньку-полегоньку впоследствии русифицировалось и/или русскими фактически заново заселялось, ну и кроме того всякие водь, карела ижора снова вернулись в православие. Но это все не далеко сразу. Что говорить, если знаменитое Царское Село, так-то финская мыза - Саар. На сер. 19 века ситуация вот так выглядела https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/InkeriKoppen1849.png желтым и зеленым - это финны (их разновидности) https://lukashi.ru/sites/default/files/maps/1849_spbgub_etn.jpg Так что без Питера это все так бы оставалось не русским до сих пор, а не столичный Питер вообще может если не заглохнуть то стать мелким провинциальным городишкой вроде Нарвы или Ревеля. Совсем не торт уже будет)))

Второй момент - речные пути, логистический Питер на самом деле удобней в качестве западных ворот. Он самая восточная точка Балтийского моря, т.е. груз преодолевает меньший путь по суше (что без железных дорог аграмадный плюс) что из россии что в россию. Движение товаров по водным путям в 1880-х г https://ic.pics.livejournal.com/reader52017/82002356/206618/206618_original.jpghttps://ic.pics.livejournal.com/reader52017/82002356/209065/209065_original.jpghttps://ic.pics.livejournal.com/reader52017/82002356/208773/208773_original.jpg

Третий момент - безопасность, Как не крути но Ригу в обоих мировых войнах страна сдала под вражескую оккупацию, а Питер нет.

Опять гвардию отдельно растить будем? Обосабливать от прочей армии и увеличивать в размерах? Оно в реальности так и было. Екатерина 1 добавила кавалергардов. Анна добавила Измайловцев и Л.гв. Конный полк. Павел из гатчинцев включил в гвардию Л.гв. Егерский батальон и полки: Л.гв. Гусарский (1796, до 1798 гусарско-казачий) и Л.гв. Казачий (выделен из гусарского в 1798), Александр 1 из Егерского батальона сформировал Егерский полк. Дальше можно не упоминать но новые полки в гвардии появляются как грибы после дождя. Брехт просто этот путь быстрее хочет проделать. Кстати при Николае 1 в Гвардии появились в 1827 году национальные части Л.гв. Крымскотатарский эскадрон и Л.гв. Кавказско-горский эскадрон. Это все к тому что нет нужды все и вся тянуть в состав Гвардии, а саму Гвардию раздувать как было в реале к 1917 до двух корпусов в каждом по две дивизии а в каждой дивизии по две бригады а в каждой бригаде по два полка. А был еще и Конный корпус гвардии и там тоже две дивизии по три бригады в каждой. От того что гвардии становится больше боеспособность Армии в целом не увеличивается. Зато численность "паркетных шаркунов" растет. Сами-то новые полки вполне можно создать но вот включать их в гвардию? И саму гвардию расширять? Хватит в гвардии и трех полков, еще и сократить число пехотных батальонов в них до 3-х, ту же роту бомбардиров пустить на формирование артиллерийской роты (батарея - это в те времена название арт. позиции на местности, потом уже так стали назвать арт.подразделение)