Kriptilia

Вполне, в обоих смыслах.

 Ну им было важно не оставить следов.

Ни на кого нельзя положиться.

А вот.  Причем, до поры многое из перечисленного было у любой хозяйки, которая варит эль.

Не принято.  Например, охота Карла II за убийцами отца по всем градам и весям смотрелась как нечто из ряда вон. И в любом случае, это были чужие люди из враждебной партии. Со своими так почти не делали и обычно даже не думали в эту сторону.

В Италии и во времена Борджиа все обстояло не вполне как в популярной литературе, да и в описываемое слухов об отравлениях было намного больше, чем самих отравлений.  Франция же в этом смысле просто безнадежна, высокой культуры отравления в ней нет как таковой. Мышьяк, те самые разводимые антимонии, шпанская мушка в гигантских дозах... скучно, примитивно, легко обнаруживается.

Но реплики - это всегда рисковая вещь, а так, да, понятно, о чем Вы.

Там местами остались впечатления пользователей, включая противную сторону. 

Да, это местами очень грустная история.

И вот нет, чтобы поставить такую хорошую вещь в серию...
Местами уже государство современного типа, а местами - увы.

Там оно все ходило удивительными волнами.  Доводилось читать, что очень трудно говорить о классификации елизаветинских кораблей, потому что все время что-то пробовали и каждая новая штука, сходившая со стапелей, была чуть-чуть другой (а порой и не чуть-чуть). А потом - отключается надолго. 

Пишите, пишите, пожалуйста, мы с удовольствием читаем.

Я, скорее, имею в виду флот.

Там случались люди, вполне владевшие латынью и французским, но документацию на языках дипломатии даже и они не вели.

Неудачно пошутили, есть такое...

Зато внесла огромный вклад в историю литературы. (Это у них семейное.)

Никогда!

Даже будучи демоном зла и двуличия,
Предаваясь разврату и водку глуша,
Герцогиня во всем соблюдала приличия,
И не кушала спаржу с ножа
Никогда! (с) Ким

Явление всею компанией, включая предполагаемого покойника, текст заявления, образ жизни и страшная месть за эту историю (еще появится) скучнейшим образом отражены в протоколах...

Понять, когда успевал, не получается.

Спасибо! На самом деле, историческая действительность местами никуда не лезет — за абсурдностью. За тридцатилетие — с 1661 по 1691 год — переписка Лувуа составила 900 томов.

Спасибо на добром слове!

Иаков I просто вообще был несколько более... экономен в некоторых вопросах.

Ну, сначала не бывшей, а действующей. И год не тот... Но суммы производят впечатление.

Да, король умел выбирать гениальных людей - а потом старательно их не слушал. Это отдельная история - на чем он частенько вертел мнение Лувуа или Кольбера, например. История же подтверждала их правоту, да только поздно.

Ну, в числе прочего, Лувуа отвечал еще и за почту.

А сегодня - прода  

Спасибо!

В продолжениях будет еще про многогранную личность и деятельность господина маркиза, ну и про других высокопоставленных лиц.

Про похищения будет в продолжении.

За каноны красивого портрета тех времен авторы ответственности не несут; наверняка современные красотки тоже будут озадачивать потомков. 

Ну формально Лувуа на тот момент, конечно, и.о. (а не зам, и не на общественных началах, а частью номенклатуры), но он вполне имеет право распоряжаться самостоятельно и уже довольно давно это делает. Это семейное предприятие работает со времени, когда Лувуа еще 15 не было. Вот тогда он и правда был несколько молод для занимаемой должности секретаря по военным делам, а в 25 он уже никакой не "щегол", а один из высших сановников королевства, отвечающий, в числе прочего, за планирование и логистику данной кампании.
И дамами он занимается именно в рамках логистики - и потому что он к тому времени в государстве занимается совершенно всем (за вычетом того, чем занимаются батюшка и г-н Кольбер). 

Вот буквально рок - как бы ни повернулся далее этот брак, а детей Гортензия Карлу с вероятностью родила бы.  (Ну и сама была бы, вероятно, несколько более счастлива).

Карбышев?

Отчасти угадали :) 

А это разъяснится чуть дальше. 

Спасибо!

Карл II у нас фигурирует в качестве эпизодического персонажа в романе, но в кадре присутствует мало. А вот у нашего соавтора есть истории тех времен: https://author.today/work/419683 

В целом, мы всегда открыты для вопросов и идей.

Веселые были люди.

А еще и Солнце у нас... Ну уж какое было)

Авторы вполне согласны с тем, что многие персонажи - люди не самые приятные, а то и вовсе нехорошие. Так это и планировалось. Особенно главный герой - судя по вашей оценке, нам удалось показать то, что задумывали.

(Правда, не можем не заметить, что любовница его в холодном рассудке травила - и не смогла не потому, что не старалась; ну уж помер так помер )

Да, импортировались своим ходом, кажется, из Германии. 

Cпасибо на добром слове - мы старались!  Надеемся, что и дальше пойдет так же.
(А последнего волка во Фландрии убили в 1736...  То есть "некогда последнего", поскольку сейчас они там снова заводятся понемногу, на радость экологам.)

Да. Как-то так есть тенденция представлять, что дворянин = офицер ну просто потому что дворянин же. А не сначала кадет, то есть, солдат без чина, хоть и дворянин, и когда там еще деньги на чин появятся...

Так там и католические священники в боевых действиях участвовали (сколько-то при Бойне погибло даже, у Кэллоу есть) - а если вспомнить папу Юлия II, так и неудивительно, и протестантские, в общем, смиренный монах, который мухи не обидит - это не там и не тогда  

Кадетские школы во Франции уже в середине 17 века появились, и юных дворян там именно муштровали вполне традиционно, в числе прочего.

В ламповом 16 один и тот же человек ездил во Францию наняться на ближайшую войну, воевал с теми же французами, когда они приходили с войной, воевал во главе своих отрядов с соседом и нанимался с тем же отрядом к тому же соседу воевать третьего :) успешно чередуя знамена, отечество и себя самого. Причем все это можно было делать, оставаясь абсолютно порядочным человеком - если никого не предавать. 

И никакой разницы в психологии, просто разные способы организации найма, которые можно было и чередовать.

Дворянин вполне мог быть наемником, даже особы королевской крови могли быть наемниками в какой-то период жизни. Великий Конде, например - воевал за Францию, поучаствовал во Фронде, перешел к испанцам, повоевал... Вернулся на родину, продолжил :) Герцог Йоркский, будущий король Англии, воевал на стороне Франции, потом жизнь заставила воевать за Испанию - где платили, там и воевал, в общем.

Мушкетёры тоже были разные, особенно в разные десятилетия 17 века, но Дюма имел в виду королевскую гвардию, которая сочетала функции ФСО с кавалерией.

Мушкетёры - по нашей мерке силовики-госслужащие. И совершенно обычные воцерковленные католики (в основном), примерно как их современные коллеги: кто-то более формально относился, кто-то более глубоко интересовался. В Париже у них была возможность слушать проповеди высочайшего уровня. Тем более в эпоху еще не закончившихся конфликтов между католиками и протестантами, которые были постоянной "темой дня" - кто, хотя бы среди полководцев и командиров, почему, как сменил или не сменил конфессию. Памфлеты как средство пропаганды сочетали карикатуры с простым выразительным текстом - что б и не зачесть на дежурстве...

Ага, там на конец правления Кромвеля "огромный" долг составлял 1,5 млн фунтов, а тут у одного лорда - богатств на шесть. Это, конечно, многое бы могло объяснить с точки зрения судьбы семейства и имущества, но, боюсь, автор этого в виду не имел :)

Спасибо, подумаем 

Ой, что он только не задумал  этот горшочек не может не варить!

Спасибо большое за рекомендацию! Действительно, жемчужина.