Ксения Левонесова

Я стараюсь все, что начинаю,  дочитывать) да и не сильно я мучилась, так,  пофыркала для профилактики, а дальше норм ))

Кто-то любит писать,  кто обожает подкидывать говнеца на вентилятор.  Но никто не отнимает права пропускать блоги/комментарии/рецензии, которые вам не нравятся.  И себе настроение не портите, и другие развлекаются как могут. А вразумить спорщиков,  как правило,  невозможно.  Тем более словами

Я думаю, мой ответ очевиден) Мидир мне противен по всем параметрам, поэтому - Эохайд. Хотя если бы я могла совсем-совсем выбирать, то с Джаредом) Он там самый адекватный (и самый понравившийся).  Надо же, 105 лет, а мозгов больше, чем у шефа)

А самые бяки - Мидир и Этайн. Оба одинаково "хороши")

там другое есть - более поздняя, но в современном мире куда прочнее прижившаяся идея чистосердечного раскаяния, которое многое искупает. 

С этим я соглашусь, хоть оно наступает много позже, чем складывается впечатление о персонажах.

И вам спасибо)

Это я комментарию выше отвечала вот на это

Низкоморально поведение героев мифа, за которое следует неминуемая расплата, что делает сюжет в аккурат осуждением того самого низкоморального поведения :) Зачем, собсно, мифы и возникали - научить, что так низзя, а то будет ай-ай-ай, Апокалипсис, Трою с землей сравняли, Зевс батьку пристукнул за сожранных братиков и сестричек, и ты ды, и ты пы, и несть числа. 

Я-то  для данной книги авторского осуждения и не прошу, тут читатель волен сам решать. Просто подчеркнула, что его здесь, в отличие от мифов, нет

Мидир жену украл, чего бы сына не украсть? (ладно, это отмазки, я просто не задумывалась над этим моментом, и как-то автоматически решила, что это хэппи энд)

Ну не получил... но нам ясно, что сын жив, а я как-то и не предполагала иного исхода, как воссоединение с отцом)

Я понимаю, что для кого-то это все покажется нормальным, но лично мне с самого начала было тяжело следить за героями, которые мне несимпатичны (пусть в конце  они и частично исправляются). Это уж на любителя.

Что касается поцелую под омелой - это не был дружеский чмок в щеку, это был нормальный такой взрослый поцелуй. А если бы традиции велели переспать под этой веткой - она бы это сделала? Где эта грань между традициями и честью? Тем более что сильно обидеть Мидира она бы не смогла - свою благосклонность он показал недвусмысленно. Но все это мое мнение закоренелого однолюба, которое, я понимаю, разделяют далеко не все. И для кого-то это поведение не покажется странным (как и любовь к двум людям одновременно).

Очень рада, что вы мое мнение не восприняли в штыки (мне показалось, что местами в рецензии написано жестковато, но это был единственный способ передать взгляд, которым я смотрела на всю эту ситуацию)

:)

Его никто не осуждал, почему-то, а жаль. Низзя так)

А как по мне, у авторов "Вереска" особого наказания Мидир так и не получил. Телочку украл, обманом с ней переспал, еще и сына от любимой потом получил, ну где тут наказание? Да и вообще никакого осуждения его поступков не вижу (только со стороны Эохайда, ну тут  понятно). Авторы  явно точку зрения Мидира разделяют. Захотелось - украл, и пофиг на всех. По крайней мере мне во время прочтения казалось именно так. И никакого осуждения, как в мифах, нет(

Я имела в виду, что лично мне данная категория сюжетов в литературе не нравится. Как кому-то не нравится фантастика или сказки про Мэри Сью. Переворачивать теорию литературы не планировала, высказала свое  мнение, имею же право?)

И герои троянской войны мне так же несимпатичны, как и герой этой книги, это просто мои предпочтения

Я так не считаю. Так считает автор поста. О чем прямым текстом и пишет.

У меня с юмором в целом неплохо. Возможно, я слишком предвзято начала относиться к вашей личности после того, как вы решили вместо того, чтобы прочитать и оставить отзыв на кого-нибудь из других писателей, самонадеянно объявили "конкурс" на рецензирование своего шедевра.

Это было действительно смешно. Все прямо так и набросились на такое чудо пиара

Олег, а вы тоже считаете, что писатель хорошим читателем быть не может?

А что ж вы взялись реальных людей по  разным клеточкам распихивать? Умные налево, красивые направо... Говорите, это шутка такая, так где смеяться? 

Ох, всех читателей-писателей проштамповали. Молодец, товарищ. А в ваших книгах персонажи тоже не живые люди, а представители каких-то там придуманных категорий?

Отказаться от вк,  еще и деньги за это платить?  Ненене)

Я тоже,  если можно,  напрошусь

https://author.today/work/4295

угадала 7/10, основываясь только на комментах и рецензиях Х) ну то есть романы эти не читала, только отзывы просматривала. Поздравляю финалистов!

Я вас пока не читала, поэтому ничего про стиль сказать не могу, ничего личного) Но очень уж понравилась формулировка, я теперь тоже буду такой пользоваться) "Я не овно пишу, это у меня стиль такой")

о бдсм прекрасно писал маркиз де сад, и только он

Не знаю, зачем я начала читать этот рассказ, наверное, из-за тега)

Но пара моментов: 1) редакторы бывают разные, но мой опыт подсказывает, что приказ положить супер-важную статью на стол до планерки нужно, только если это статья новостная. Здесь же больше похоже на статейку для последней странички, "развлекательную", поэтому такая срочность меня смутила.

2) Вы такого типа описали, что будь он хоть трижды гипнотизер и брутальный мэн с сексуальным голосом, у меня бы не возникло ни единого желания подчиняться человеку, который не в состоянии за собой следить. (еще и одет бедно, на свидание-то. Все деньги на игрушки потратил, извращуга?))

3) Дамочка вместо тихой спокойной работы предпочла кинуться в в тыл врагам и испытать все прелести бдсм на себе - меня это немного насторожило. С другой стороны, эта юная леди чуть не отдалась немытому мужику, о каких принципах может идти речь? В общем, этот пункт не считается, вполне в духе молоденькой шлю... ой, девушки.

Тем не менее, я как-то незаметно проглотила рассказ, и чет даже зацепило (хоть вместо опытного мужика постоянно представлялся бяка с сальными волосами, фу). Наверное тот факт, что даже здесь бдсм больше, чем в "50 оттенков серого") Пойду завтра к психологу, проверюсь)

и вот тут я в голос заорала) ахах

там есть кнопочка "полная версия сайта", которая вернет все как было

Нет, вы все перепутали. Согласно Волкову, люди, пишущие рассказы, писателями не являются, а следовательно, участвовать в конкурсах писателей не могут

но ведь те, кто выиграл, войдут в десятку лучших.а каждый из десятки получит рецку от каждого жюри. или хотите еще 3 дополнительных?)

Дурацкий, честно говоря, у вас юмор. Не юмор даже, а оскорбление какое-то

Давно писатели от народа в отдельную касту выделились? 

Как раз помня о вас, я и написала "большая часть"

Подали заявки все подряд, а выполнять условия захотели немногие) Предположу, что большая часть отсеявшихся - ленивые попки

Черт, имхо всех прикрывает, оказывается, не только меня((

А вы не волнуйтесь, шагать можно во все стороны разом. Ничто не мешает людям и себя делать лучше, и других обсуждать. И ведь автора этого опуса учить никто не пытается, бессмысленность этого действа видна невооруженным взглядом, но неужто вы пытаетесь запретить высказывать свое мнение? Даже если это мнение "фу, скатились".

Мне кажется, это все троллинг. Потому что нельзя всерьез произносить фразы типа таких:

Мой богатый литературный опыт публикаций на более чем десяти различных литсайтах 

Ее высоко оценили и другие люди – мой муж, моя подруга и моя мама  

(но я не поехала, потому что на отложенные на билет деньги пришлось купить новый диван). 

это ж набор клише про сетевых авторов

В рецензиях мне несколько раз указали на резкие смены сюжетных линий. К сожалению, я слоупок, и только сейчас додумалась посмотреть, что там и как. Оказалось, сайт немного сожрал мое оформление, и мои "отбивки" в виде двойного интера бесследно исчезли. И сюжеты буквально ничем не разделялись, только новым абзацем.

Я это спешно исправила, и теперь должно стать капельку читаемее. Но сайт, ай-яй-яй так делать (

Ну вот, а мне еще предстоит (Вереск, а не тошнота). Мы с вами в одной группе по обмену отзывами, если не ошибаюсь

Да вы не волнуйтесь, у нас из разных) 

Аналогично) Сначала всем друзьям-родне разослала произведение, потом выслушивала, что в двух местах ГГ неправильно назвала (очепятки, мать их). Да и вообще было достаточно много косяков. И сейчас много. Я вообще как наркоман, ни строчки без косяка.

Тогда уже бетам сочувствую) 

Ну я в основном про большие объемы)

А у меня руки из задницы растут, пойду-ка я микрохирургом. Ну просто очень хочется!)

Это все магия чисел

Некоторые вон по семь раз вычитывают) Помогает ли...

Хотя я признаюсь, меня хватает только на раз. Но большую часть ошибок при этом вроде убираю, оставляя почти позволительный минимум)

Но ведь теперь можно просто давать ссылку на статью "почему я пишу безграмотно"! Вы совсем в прошлом веке живете чтоль?) 

Мир в опасности, и только вы можете его спасти. Нет времени объяснять, нужно срочно написать 69 рецензий

Ура, бухать!)

Так это вы результаты упоминаете, и никто другой

А вот то, что из-за правил конкурса получаются странные результаты, доставляет мне некоторое огорчение 

Что касается конкурса - его условия могут быть любыми, правила диктует организатор. Вот захочу, сделаю свой конкурс с блекджеком и Ксюхами. И каждый участник должен будет станцевать чечетку на камеру, и никто не сможет диктовать условия. Потому что это мой конкурс, и правила мои.

А вы, по моему, уже спорите только ради спора. Кому конкурс кажется неинтересным? Лично вам? Еще и ошибки конкурса прописываете, господи. Люди делают свой конкурс как хотят, народу нравится, какие вообще вопросы?

У вас ваш "олбанский" напускной, а не безграмотный. Йа ТоЖе мАгу ИнаГда ПиСаТТь вод таГ. Но не в произведениях, считаю это неуважением к собственному труду.

(ваши произведения пока не видела, ориентируюсь только на общении в комментариях))

Мне нелегко. Я,  как и уважаемый Олег Волков, сталкивалась с вещами,  которые должна была учить.  И если правила орфографии и пунктуации дошли до меня со временем (потому что читала книги.  Это,  говорят,  лучшее средство), то другие аспекты в жизни пришлось осваивать осознанно.  Усиленно.  Через тернии к звездам.  Потому что на работе я не имею права сказать "не знаю,  а выучить не получается", потому что есть слово "надо". И даже ссылка на оправдательную статью не поможет.

 Вы так говррите,  будто фраза "у меня не получается" оправдывает хоть что-то в этой жизни. 

А в данном случае речь идет не о "некоторых ошибках", а о регулярной безграмотности. 

Вам тут указывают,  как поступать с вашими рецензиям) чет мне смешно