Ксения Левонесова

Одна из них - раскраска. Вторую, увы не дочитала...

Я зануда. Да. Я не читаю тексты, в которых куча ошибок, и совершенно точно знаю, что я не одна такая.

Наличие редакторов и корректоров в изданиях спасает, конечно (хотя уверена, им приятнее читать текст с меньшим количеством ошибок. Об этом говорят и редакторы - они предпочитают работать с текстами, которые нуждаются в небольших правках). Но мы-то читаем на этом сайте книги необработанные, без корректорских правок. И плеваться можем - это наше читательское право. Устали от этого? Сорри, но затыкать рот придирчивому читателю,  который желает видеть перед собой хороший продукт, какой-то отпиской "я плохо учился в школе" - не вариант.

А человек может научиться чему угодно, если очень захочет. Особенно тому, что непосредственно связано с его призванием.

Все выше - глубочайшее имхо. 

Я не могу с вами спорить, потому что в современном обществе выигрывает всегда меньшинство, а Тень - черная.

Кстати, вы правы, чет не очень получилось. Замажу цезурой.

Ну а вообще я просто хотела устроить любой скандал. Давайте поспорим на тему моей неэтичности)

Ну это же не повод поощрять авторов, которые решили не выполнять условия? 

а изначально их вообще около 170 было (или больше, но это та цифра, которую лично я запомнила)

Я читала две книги. И даже более того, мои знакомые преподаватели-филологи ее вполне любят. После Достоевских действительно нужно отдохнуть. А еще у Донцовой офигительная плодовитость, которой можно только позавидовать.

Но это не повод не использовать ее фамилию как нарицательное) 

Автор не обязательно критик, но. У конкурса были требования. Если кто-то не хочет писать рецензии - в интернете полно других конкурсов и издательств, которые ищут авторов. Можно отправлять свои книги туда, там никто рецензий не требует. А здесь условие было изначально.

Просто это самое частое, что пытаются пихнуть в лицо авторам: фу, у тебя перегруженный текст, куча причастных/деепричастных оборотов! 

Бедные классики плачут над своими ничтожными перегруженными текстами

У нее хотя бы есть связный сюжет. Ну и что, что один на все книги? Зато

А по-моему шедевр! *пытаюсь подогреть тему для срача*

Дайте 5, я тоже рьяная деепричастница

Один из жюри по секрету сказал мне, что победит тут было название произведения, но это неэтично. Так что и спорить нечего, места уже определены

А одинаковое начало в рецензиях тоже из-за лени? ) 

О, тоже хочу, если можно ! Раздел Фэнтези, https://author.today/work/4295

Гришковец о запятых того же мнения. А меня аж передергивает, когда вижу запятую не по правилам.

А что касается повторов и прочего - соглашусь. Еще дико бесят те, кто говорит: "Заменяй причастные обороты на отдельные предложения, так проще и красивее!" Ага, расскажите об этом Толстому, Набокову... У хорошего писателя любые обороты хорошо смотрятся (и повторы, и тд.)

Я не знаю, почему это вам в ответ пришло, вроде отдельно коммент оставляла

Ну забыл Пушкин пару раз шифт зажать, всякое бывает)

А если серьезно, Хармс вон через строчку "авторские ошибки" допускал, прям так и печатали. Правила русского языка это никак не отменяет.

Я про способность их заработать) А не про наследных золотых мальчиков

Только потому что вы так сказали? Не, я так лет с 15 не делаю.

А "получил" и "заработал" - вещи разные. И за второе я людей уважаю, уж извините. Но давайте не будем на эту тему спорить, материалисты и идеалисты никогда не сходятся во мнении

Я подумала. Не туда мы ушли, так Донцову к Гитлеру можно приравнять.

Ох не думаю) Во всяком случае героиня ведет себя как типичная девушка облегченного поведения: ее вызывают по выходным, пичкают богатыми подарками типа ноутов от эпла и всякое такое. А она вместо этого получает... Ой, а что же она получает, кроме секаза и денег? Да практически ничего. А слесарь и того не дал бы.

А там вообще потрясная ситуация. Она сперва сама попросила, типа "покажи самое худшее, на что ты способен". Он ее побил ладошкой по попе 10 раз. Она убежала с криками "извращенец, урод, козел!"

Мда, и это человек, у которого целая огромная комната обустроена как камера пыток, показал, на что способен... да в моей жизнь БДСМ больше, чем в этой книге. Но ее чет все любят (или ненавидят)

Про войны, вы, конечно, нечестно загнули( Если скажу, что я их уважаю, то уважать не будут уже меня.

За их хитрость и себялюбие)

Я вообще людям, которые умеют крутиться, отчасти завидую. У меня-то все внутренние барьеры, правила какие-то... А счастлив кто? 

А вы не о них спрашивали?) Хотя я чувствую разницу. В классической литературе хотя бы не бросают этим делом прямо с порога в лицо. И упор все-таки на духовное, даже в той же Лолите

Про библиотеки не слышала, но этот факт просто потрясающий. С одной стороны люди, которое это... творчество купили и теперь хотят избавиться. С другой - библиотеки, которые приобретать подобное не хотят даже даром. Красота.

Тем не менее, автора есть за что уважать. На низких желаниях недолюбленных дам заработала себе на жизнь, да еще и внукам останется. Это тоже уметь надо (хотя может просто повезло, не знаю)

50 оттенков серого)

Сонечка из "Преступления и наказания" хоть и покаявшаяся, но проститутка.

"Над пропастью во ржи" -  главный герой к такой же дамочке приходит.

Если по распущенности смотреть -- "Темные аллеи" Бунина сплошником про любовь, но по большей части -- именно физическую.

Ну и конечно, всем известный Маркиз де Сад, тоже, можно сказать, своеобразный классик.

Бестселлером стала книга, в которой богатый безликий мужик жарит и пи... извините, избивает дамочку, бестолковую серую мышку, временами предлагая ей анальный фистинг. А вы говорите, бордель не издадут...

Благодарю за рецензию! Приятно видеть, когда все основные посылы, которые закладываешь в книгу, видны читателю)

Что касается рельсовых сюжетов - согласна, косяк, но замеченный и осознанный слишком поздно. Постараюсь исправить, насколько это возможно

3 или 4, не помню точно

но снег-то общий

Три личности, слившиеся в одном человеке, если точнее.

Как раз в этом моменте подача мне очень понравилась. Шизофренично отчасти, но это под стать книге

Не такой призовой фонд большой,  едва на пару человек хватит( чур я с вами

Мне пролог наоборот показался более крутым,  чем последующее действо.  Мне кажется,  если вам он не зашел,  то дальше лучше и не станет - повествование прыгает постоянно

Ох уж эти гендерные градации... порой даже хуже, чем феминистские бяки.

Вы так интересно рассказываете... пожалуй, почитаю

Меня сильно отвратило. Хоть и техника, но очень уж надоедает. 

Вы описали то, как я, наверное, никогда не смогу) Надо же сесть поудобнее... что-то есть захотелось... Ой, на ютубе новый ролик вышел... да ну его к черту, писательство, лучше в магазин за шоколадкой схожу Х)

Три года журналистом работала, как раз "на заказ" писала. И потом еще год от всего, связанного с письмом, шарахалась. Сейчас вроде проходит.

Роман за 12 дней? Это круто! Читала про создателей Фантомаса (если не ошибаюсь), они вполне успешно клепали романы за две недели, раз  за разом. Все по особой структуре - сначала составляли супер подробный план, а потом разбивали роман на части и каждый писал свое. Еще +- день на редакцию и подгон частей.

Помню, когда об этом читала, сильно была удивлена. А с другой стороны -- почему бы и нет? Упорство зачастую лучше таланта. Ну или хотя бы действеннее.

Я сюжет обдумываю во сне. А наутро все забываю и пишу как попало (шучу, я его вообще не обдумываю)

Я чисто из животного любопытства спрашиваю, а не чтоб на кого-то ровняться) А назначать себе что-то в моем, например, случае бессмысленно. Назначаешь, назначаешь... а лень говорит тебе "неа". И все(

Подстава, что только начала читать что-то симпатичное, а оно бамц - и бесследно исчезло. По какой причине - не знаю. Надеюсь, что это было решение автора, а не кого-то еще.

На счет затроллили - некому вроде. Стенка для комментариев, как и место для рецензий пустовало, и я планировала оставить первый отзыв. Не судьба, видимо

Выбыла "Дорога Домой" (если правильно запомнила название), которую читала( жаль, я уже втянулась в текст, вполне неплохой, кстати, и тут такое... Подстава подстав. Надеюсь, автор ответит в личку и скинет книгу, начало было очень многообещающим. Может быть удалил, потому что не было рецензий и комментариев? Хотя вижу работы куда хуже, но очень обсуждаемые. В общем, печаль у меня.

Я вас поняла. Так, шуткануть хотела) Еще  очень великолепно, когда средневековый человек говорит "ок", "классно" и "ваще огонь!"

А сейчас в каждом втором фэнтези рыцарь - это подворотный алкаш) Они называют их "попаданцами"