Reader

Пойдет, конечно. Но я про темп книги - не слишком круто вы ГГ вверх торопите ? Может пусть осмотрится немного, освоиться ? Да и мордочка с руками получше заживут. В императорский кабинет всегда успеет.

Я и веду к тому что этот вопрос должен решать не НГШ, а государь-надежа. Да и для сюжета лучше если иметь у ампиратора  намозоленный на ГГ слух, может пригодиться. Даже если и не захочет лично лицезреть а просто подпишет. Кстати, вероятно и не нужно пока на аудиенцию, слишком ударно все будет выходить, т.е. то что называют роялистостью. Трах-бах, шпионы, должность, взлет, аудиенция... Слишком много для короткого отрезка, времена были более неспешные. Личный прием уместнее когда мнение ГГ разойдется с мнением какой-нить уважаемой комиссии по закупкам вооружения, когда его призовут лично обосновать свои возражения перед окончательно принимающей решения инстанцией в лице А-3. Ну или по какому-то схожему поводу, т.е. прием мотивируется службой

Спасибо, я по жандармам немало читал, в том числе и несколько мемуаров.

Суть не в приравнивании, а в разной подчиненности - военного министерства и МВД. Именно здесь большие сложности.

Впрочем, как написал подумав, для читателя, наверное, не так важно как именно это прошло, с какими сложностями.

По "докладу царю" добавил,вероятно Вы не заметили. Проблема не в том что царю докладывали и приносили на утверждение по назначениям "начиная от ...'. Проблема в том что на офицерскую службу в ГШ берут гражданского, еще и выходца из мещанского сословия. Не думаю что такой вопрос мог решаться мимоходом обычным путем.

вы забываете, что это-фантастика. разведочное управление появилось на 12 лет позже, при Куропаткине

Не, я не забыл ) Именно поэтому и не стал верещать "разведочное появилось только в 1903, кидайте в автора сапогами" )

Но вот взаимоотношения армейских и жандармских ... Они были сложными. Не такими как ляпают говоря "армейские не подавали руки жандармским", но ... Разное, вообщем. было. 

И подчинение разным министерствам - одни под военным, другие под МВД. Как-то, на мой взгляд,  слишком просто перескок Агеева прошел. Это не к историзму, это к логике. Хотя ... Не категорически принципиально, вообщем. Как-то прошло, было сложно и скандально, но это скрыто от читателя.

Кстати, на память - жандармы имели преимущество чина, вроде. Т.е. если Агеев перешел с подполковника жандарма на подполковника армейского, то это понижение. Точно не уверен, но вроде так.

По "вовсе не обязательно к царю". 

В обычном случае - да. Но здесь на офицерскую должность берут мещанскую штафирку. 

1. Идея с консультантством на месте зама полезная и удачная. Вот только была ли такая должность в штате ? В любом случае тогда, чтобы попасть в штат нужно было соблюдать достаточно сложные процедуры и соответствовать определенному цензу. ГГ не светит попасть в штат обычным путем.

Поэтому или внештатник, или исключение ободренное императором. Первое не интересно никому. Второе - начальник должен сделать личный доклад с ходатайством. При Николае было бы "оставьте, как-нибудь потом рассмотрю". С А-3 проще. И доложенный эпизод с подписями может решить дело. Но все равно нужно будет корректировать штатку через начальника ГенШтаба, вместе с докладом у императора это, вероятно, не одна неделя.

2. Неудачный оборот про  "новомодные штучки". Гранаты не могут быть никаким не ново- ни старомодными, они вообще не в моде, до тех пор пока их, хотя бы, не приняли на вооружение. Про них знает всего несколько человек, этого мало для ведения "моды"

Зря обижаетесь. Просто ситуации что с немцем, что с англичанином, выглядят очень искусственными. 

Вероятно да, вероятно топорность раздражает. Хотя и сама ситуация тоже - официальный дипломат, аристократ, лично (!) нанимает каких-то проституток и гопников. При том видов взрывчатки полно, но никто не отбирал у каких-нибудь японцев шимозу. Их вполне устраивало то что имели. Тем более нет смысла проворачивать криминальные аферы с непонятным ВВ, которое пока на испытаниях, и которое кроме безопасности еще не показало что-то выдающеся. 

Понимаю что автору нужно какое-то обострение. Но, на мой взгляд, эти шпионские страсти уже крайне перебарщивают. Если и дальше все пойдет в таком же стиле, то, книга станет очередной проходной писаниной. Автор, заканчивайте потихоньку с этим.

Подписался зачем-то. Очень пожалел. Проды просто пролистываю. Ожидал что во второй книге автор, наработав опыт, улучшит произведение. Но... Чисто и исключительно "женский роман". Причем не лучшего качества, у авторов-женщин получается сильнее. 

Ну наконец добрались. Если бы ещё одну проду на тему "иду это я, иду", то это бы было уже сильным перебором

Не работает. Чтобы так питаться, нужно чтобы там постоянно шлялись жертвы. И не вообще в городе, а в ее околотке. 

Непонятная обнова. На кой этой бабочке сдалось все это на протяжении такого времени. Где ядро от неё. Почему ГГ родню кинул а не подтащил с собой поближе к месту схватки, для его уровня это вообще не проблема.

Конные егеря французов, охрана Наполеона, форма, командиры, кратенько https://m.zen.yandex.ru/media/id/5e5df67023e45944a74eb54f/velikoe-protivostoianie-1812-goda-inaia-legkaia-kavaleriia-armii-napoleona-konnye-egeria-chast-1-5f02d8dfa587243e6e91f0e6

Конные егеря французов, охрана Наполеона, кратенько https://m.zen.yandex.ru/media/id/5e5df67023e45944a74eb54f/velikoe-protivostoianie-1812-goda-inaia-legkaia-kavaleriia-armii-napoleona-konnye-egeria-chast-1-5f02d8dfa587243e6e91f0e6

Да не то чтобы роялисто, просто непонятно зачем бы немцам нужно было ставить именно противотанковые в глубине. На побережье - вполне могли. 

Но, вообщем-то, не принципиально. 

Не совсем понятно - а кто противотанковые мины так оперативно выставил? И для чего? 

Приходилось читать чть он изначально и не планировал особо идти до Москвы, считал что все решится гораздо раньше, в паре сражений. После чего оставшийся без войск Александр сам прибежит к нему соглашаться на все условия. 

А коронация племянников... Не, не было таких целей, другие задачи решал. 

С чего это? Автору убить ГГ всего несколько клавиш нажать

Момент не очень отработан, на мой взгляд. С чего вдруг они должны блокировать ? Каждый из Указов своим воздействием направлен на того на кого наложили, а не на другие Указы. И, исходя из логики, носителю должно доставаться от обоих

Что будет если случится ситуация, при которой возникнет конфликт Указов? 

Аннигиляция указов ? Кердык носителю этих Указов ?

С чего растекся-то ? Два корпуса были отправлены на Питер именно изначально, сразу после пересечения границы. Всего было три направления. На Питер, на Украину, и центральное. Такая вот мини-Барбароса. По первым двум направлениям французы получили по зубам, по центральному, основному, ещё ломятся.

Менять что-то сейчас, когда уже август кончается, невозможно. Фарш назад не провернуть, Наполеон в Смоленске а не на Немане. Да и не считает он что удар по Питеру что-то решит в этой войне. И Москва для него приоритетнее, как логистический, промышленный, и экономический центр. Не может он плюнув на Москву повернуть на север от Смоленска, и получить штык в бок. Да и взяв Москву уже не сможет. Почему не сможет - написал выше. 

У него изначально вся стратегия на войну строилась исходя не из занятия территории, а исходя из лишения России армии. Генеральное сражение - войска русских разбиты в пух и прах - страна беззащитна - Наполеон на белом коне диктует ультиматум Александру которому некуда деваться. Но что-то пошло не так ...

Этим "что-то" оказалось то, что русские смогли соединенить армии, и то что Наполеону не удалось разгромить русские войска в генеральном сражении под Бородино. После этого война была проиграна стратегически. Наполеон это понимал, отчего и торчал в Москве не зная что предпринять дальше. 

Не могли они пойти на Петербург. Наполеон изначально отрядил на это два корпуса, Удино и Макдональда.

Как раз в это время Витгенштейн, после июльской победы под Клястицами, окончательно добивает корпус Удино, после чего изначальное северное оперативное направление будет для французов окончательно закрыто.

А после Москвы не пошел на Питер просто потому что это было бессмысленно. Основной целью Наполеона при вступлении в Россию было не занять какой-то город, а разбить русскую армию и принудить к миру на своих условиях. 

Этого достигнуто не было, русская армия была сохранена, была боеспособной, и в неё шли пополнения. Поход от Москвы на Питер угробил бы уже саму наполеоновскую армию - линии снабжения были бы разорваны в гораздо большей степени чем это было в действительности когда он остановился в Москве. Собственно, их бы просто не стало - контролировать 900 км от Немана до Москвы, плюс ещё 700 от Москвы до Питера было невозможно в принципе. Наполеон это понимал четко.

Так что никаких "более печальных последствий" кроме как для Наполеона быть не могло.

Ну так там постановка с самого начала была,  запугали до поноса и их самих, и публику. Хотели бы казнить - не устраивали бы шоу на площади, а сделали бы это дело спокойно в Петропавловке. Но заморачиваться на постройку виселиц не стали, объявили о расстрнле. 

1. Эту штуку изобрели в 60-70 до Жилеттп

2. Сбыт не был нтрмальным. Он просто был какой-то, но вялый. Пока не началась ПМВ. Т.е. бабла не заработать. 

3. Чего вы в эту бритву уперлись, из принципа что ли? Вообще не тот продукт на котором можно быстро подняться. Стандартный попаданец обязан зарабатывать на канцтоварах, все так делают

Я согласился что, вероятно, мог присутствовать. 

По "толпа" я отвечал на вопрос откуда известно если казнь была закрытой. Оттуда и известно - много офлиц на процедуре, в силу уникальности, массовости и положения приговоренных. 

По тому что вас грыз червячок сомнения... Скажите, вы ради этого червячка стали бы напрашиваться на казнь если бы была возможность? Просто отвлекитесь от книги и подумайте - настолько ли был велик червячок, чтобы ради него приставать в последние секунды жизни к смертнику и наблюдать как вылетают его мозги. Ну, не знаю, конечно, не был в такой ситуации. 

Я же написал - сбыт начнётся только с началом Первой мировой. До этого не получалось втюхивать. 

И, кстати, вполне возможно что патент уже есть - где-то в эти годы кто-то уже в очередной раз это изобрел, но дело с места не стронулось, "ниасилил". Сама мысль была не нова это изобретали ещё в 18 веке

Патенты нужно оплачивать, причем в каждой стране рынке который ГГ хочет застолбить. Причем чем длиннее срок - тем больше башлять. И при этом срок патента не безграничен, максимум 20 лет к тому времени как начнут производить патент протухнет, а ГГ понесет убытки. 

Был односторонний, товарищ Жилетт так поначалу и пытался сделать. Полная ерундень получилась. 

И все упирается не в форму изгиба, а в состав металла, технологию производства лезвий - как получить нужный металл, как из него массово производить лезвия (причем дешевые, ибо их не затачивают а просто выкидывают как затупятся, это не золингеновские бритвы которые от отца к сыну передавались и ничего им не было), как получить острые режущие кромки. Именно с этим данный кекс и мучился годами. А ГГ ни раз не металлург и не производственник.

Не совсем так. Эффект отражения радиоволн от поверхностей открыл Герц, на десяток лет раньше Попова, когда вообще подтвердил существование радиоволн предсказанных Максвеллом. Герц в 1886-1889, когда возился с проводниками и диэлектриками, Попов в 1897. Ну как открыл ... Обнаружил что если между передатчиком и приемником проходит стальной корабель, то сила сигнала меняется. Ну и как это использовать в радиолокации ?

Использовать это явление на практике получилось только через десятки лет. Радиолокация стала возможной только после того как в 1921 году изобрели магнетрон, а в 1928 его таки нормально изготовили в пригодном для широкого применения качестве. К тому времени уже появились и другие электронные приборы.

Кстати, в книге ГГ походя подтвердил теорию Максвела о существовании радиоволн, гораздо раньше чем Герц. Так что ГГ не следует лезть с лекциями к студентам. Попов-то был просто практиком, использовал в прикладных целях то что было известно после Максвелла и Герца. А вот ГГ придется исходить из теории Максвелла, и на неё ссылаться. А он ее вообще знает ? Там передовая по тем временам физика. ГГ бы почитать, подготовиться чтобы не обосрамиться на лекциях. 

Слова и сам процесс известны от официальных представителей на казни. Казнили целую толпу, аристократов, и повод был крайне небанальный, поэтому и участников понагнали немало. Губернатор с парой чиновников, несколько представителей от полиции, офицеры роты, доктор, еще кто-то. Сама казнь была закрытой. 

Это "не так давно" закончилось уже давно. Даже декабристов казнили не публично.

По поводу "для собственной уверенности". Ну скажет ему "да" или "нет" - что это даст ? Будет постоянно гадать соврал приговоренный или нет.

А ради какой-то уверенности напрашиваться на казнь ... Во время повешения плохо становилось даже тем кто войну прошел и видел трупы разного вида и кондиции, подобная казнь это сильный удар по психике.

Вообще, подумав, там наверное должен быть народ от разных ведомств, так что и этот мог просочиться. 

Хотя слабо представляю чтобы кому-то было настолько любопытно что-то услышать чтобы он поперся смотреть на казнь. Это очень тяжелый для психики процесс, а то что услышит от вешаемого не даст ничего даже для собственной уверенности - приговоренный мог и соврать чтобы отомстить сатрапу.

А каким образом Вельбицкий вообще попал на казнь ? Это совершенно не его епархия, а казнь не вечеринка на которую приглашают всех желающих. Прокурор, врач, палач, священник, наряд гарнизона. Следователи отваливаются от дела после передачи в суд.

Бритвенный станок, как идея, уже изобретен, и даже опробован в начале семидесятых в Англии. Неудачно. 

Доведут его до ума только в 20-м веке, после того как один американец, Кинг Джиллет, потратит 8 лет и 25 тысяч баксов (тех баксов, не нынешних), на создание рецептуры стали, на создание технологии выпуска лезвий. Затем ещё несколько тысяч баксов на создание производства и мучительное балансирование на грани банкротства, не смотря на то что его пиарили журналисты. Спрос попер только в первую мировую, когда миллионы уселись в окопы.

И оно ГГ нужно ? Это не тот товар на котором можно рубить бабло сразу после идеи и не вкладываясь. А в России это и не окупится, скорее всего, нужен платежеспособный массовый спрос, с которым туговато, да и вообще народ предпочитает бороды, а аристократию и бреют и стригут цирюльники.

Кстати, ВК Косте ГГ может предложить ещё идею радиолокации и гидролокации(чтоб корабли ночью и в туман не сталкивались друг с другом и с берегом, не налетали на подводные камни и мели, находили врага на воде и под водой - за такое Костя ГГ озолотит

А он сам-то её знает ?

И на чем будет делать ? Два тракта, планшет, развертка, синхронизация, масштабирование ... Что-то мне подсказывает что и ГГ в этом ни в зуб ногой, и сделать РЛС из одних проводочков, конденсаторов, и катушек индуктивности ему будет "слегка" затруднительно. 

Представил как ГГ выпиливает магнетрон, изобретает электронно-лучевую трубку ... Может ну его, обойдется без благодарностей от ВК ?

Он полный идиот, если захочет доказать что казнили невиновного. А он вряд ли идиот. 

Еще не начал читать, в размышлениях. Подскажите, книга написана c "ага", "чавось", "ну дык" ? В смысле с аутентичными выражениями свойственными аристократии начала 20-го века ?

Исходя из карты, Морозная гряда является тупиковым городком, дорога с севера, а дальше только вплавь.

Ну конечно, я просто всем сердцем верю что вы с одинаковым лексиконом и с одними и теми же выражениями общаетесь и с друзьями в кабаке, и с коллегами, и с руководством, и с заказчиками. Ведь нельзя же себе изменять, а словарного запаса на всех не напасешься., да и уклон опять же 

К сожалению, версия не рабочая.

Вы приводите две крайности. Сознательно вычеркивая все остальное, чтобы подогнать под нужный ответ. 

"Быть собой" - это как ? Общаться по-человечески, это "изменить себе" ? Странный у вас взгляд на "быть собой".

Натянуто это выглядит, слишком натянуто и неправдоподобно. ГГ уже давно в этом времени, и давно отрезан от гоп-общения.

Он уже несколько лет живет совсем в другой среде. А именно среда диктует лексикон.

Это не теоретизирование - я вырос в достаточно уркаганском районе. Встречаясь изредка с бывшими сверстниками которые давно оттуда уехали, ни разу не видел чтобы при разговоре со мной садились на корты, плевали семечки, да и речь кардинально отличается от той что была в юности.

Среда и круг общения очень быстро меняют лексику. У кого не меняется - тот просто туповат, не способен к социализации.

Когда читаешь книгу и читаешь диалоги ГГ ... Они просто "выкидывают" из погружения в книгу своей неестественностью, натянутостью. "Не верю" (с) один театральный деятель. Когда их читаешь - видишь автора который изобретает диалог, а не ГГ.

Как-то уже напрягает этот быдлостайл общения ГГ. Понятно что автору по приколу. Но, может, уже достаточно ?

Чем меньше всяких интерлюдий, тем лучше. Они, чаще всего, только портят книги, к ним часто прибегают те авторы которые не могут что-то раскрыть иными способами. Не нужно рвать устоявшийся ритм книги.

Фигня, для белорусских партизанен налет на гуськи повозок это мелко, не по репутации.

Ну не на втором, и по первому месту в умении воевать крайне спорно. Ибо основой, костяком армий того времени, были пехота и артиллерия а не кавалерия. А пехотинец из поляка был сильно "так себе", в отличии от кавалериста. 

Но вот по зверству, жестокости и вызываемой ненависти у населения - беспорное первое место. Тот же легендарный Фигнер, из пленных отпускал немцев, испанцев, итальянцев, и казнил поляков с французами. Причем с французами ещё могло быть по-всякому, но с поляками вариантов не было.

И взрывать поезда

Если создаваемые артефакты могут анализировать набор печатей, значит и накладывать новые тоже можно артефактами, это просто дальнейшее развитие. 

Из того что можно создавать артефакты работающие с печатями, так же следует что теория работы с печатями разработана детально, и ничего выдающегося в умении накладывать печати по сути нет, тема должна быть хорошо известной и глубоко изученной.

В принципе тогда вообще не нужно иметь какого-то отдельного "накладывателя печатей", печати может расставлять любой с помощью артефакта. 

Но он не зачислен в штат этого полка, и не представлен командиру и офицерам. Он причислен к новому формированию.

Не только, конечно же. Но, все же, молодежный сегмент читателей в том жанре больше чем в других. Что объяснимо - геймерская тематика, активная движуха (герои постоянно ходят туда-сюда, какие-то миссии, какой-то лут, прокачки, враги, локации и т.д.), терминология, нетребовательность к самому ГГ (обычный худосочный очкарик в игре может быть помесью Шварценеггера, Брюса Ли, Робин Гуда и Гендальфа)

По этим амулетам некоторые непонятки. Если они блокируют указы, то почему никак не воздействуют на уже имеющиеся.