5 849
40 194

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Не знаю что такое ренобэ. Но раскрытие женских характеров окружения ГГ человечество давно и успешно освоило и без выметания самого ГГ с пераого плана, и без мелочных описаний "что она подумала, куда посмотрела, что вспомнила, что сказала". Да вон гляньте, к примеру, цикл "Ученик Ворона" Андрея Васильева, там полно девок с которыми ГГ тесно связан сюжетом, но никто не скажет что они не личности, или как-то не выразительно раскрыты. 

Я понимаю что автор начинающий, что пока до литературного мастерства ему далеко, просто стараюсь ему подсказать что нужно менять, чтобы не остаться на уровне начинающего. 

Динамика и уход от излишней описательности даст возможность ГГ чего-то достичь намного раньше чем через десяток томов, да и никому не нужен почасовой хронометраж. Хорошая книга это череда событий и неповторяющихся мыслей, а не протокол ежедневных бытовых дел и со скукой ожидаемых одних и тех же впечатлений и размышлений второстепенных персонажей.

Выведение ГГ на первый план даст ему характер, энергию, объем, то что  ГГ потерял, став "картонным", заставит читателя поверить что персонаж может достичь что-то из того что достичь должен. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Вопрос не в главах. Проблема в пассивности произведения. Все очень неспешно, и по мелочам, а ГГ перестал быть главным героем - уже несколько глав он всего лишь фоновый персонаж. Прием "показать ГГ глазами другого" встречается, ничего зазорного в этом нет, часто это бывает уместным. Но, блин, не в таких же гипертрофированных объемах.  Собственно, видимо отсюда и общее впечатление нарастающей пассивности и дряблости книги. В её начале действие шло от ГГ, в приложении с вашим знанием интересной эпохи, многие в книгу поверили, сейчас начались сомнения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Не о том. 

У людей идут страдания с отрытиями узлов. Кто-то вообще тормозится не переходя в воины. А у зверей и насекомых все незатейливо и просто. Вот сколько у той же пчелы узлов, один? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Я к тому что 305 узлов это для 10 звезды воина. Дальше новые на следующем уровне придется открывать. Так и дойдём до полутора тысяч. Или нужно будет менять концепцию, что-то иное открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну это для ранга "воина", здесь график до 10 звезд. 

А за первым кругом будет второй, третий, четвертый ... Дальше уже, наверное, ранги  "сверхвоин" и "ну прям ваще". 

ГГ однако запыхается их открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Знаете, а я как-то сам догадался поражение идет поражающими элементами. Вопрос ге в них, а в способности черного пороха придать необходимый импульс этим элементам, грубо говоря какого размера должна быть "незаметная закладка" чтобы кого-то "направленно поразить". 

Да и не только это вызывает вопрос. Главный я написал выше - нафига? ГГ мучается, заказывает у кузнецов девайс, прет, шмыгает перед носом французов, высчитывает маршруты, делает точные временные прикидки в какую секунду взрывать, рискует зажигать перед носом, в расчете что французы слепые и не увидят ни его ни дым от фитиля... И все ради того чтобы покалечить пару человек передового разъезда??

Извините, но его никто не поймёт. Даже он сам себя нн поймет. Баловство, даже если автор ну очень сильно подыграет ГГ. Смысл мины имеют при массированном использовании в позиционной войне. Нормальные, быстрой, скрытной и легкой постановки. А тут только ради того чтобы ГГ повыделывался, а остальные восхитились "ах какой четкий и бравый воин"? Извините, но это уровень унтера, стычек мелких отрядов. Вот раскрытие замысла наступления на Смоленск - это да, это уровень который весом и ценен. Или принцип концентрации артогня (хотя его отработка и внедрение дело сложное, циркуляра недостаточно, нужна серьезная практика войск) 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Версия про подполковника известна только помещице. Если версия пойдет дальше - да, проверяется на раз.Даже не то что проверяется, а всплывает, если ГГ обретет какую-то известность. У принца было всего несколько сот офицеров, а тех кто в таком звании куда меньше, тем более при штабе, там все на виду и всем более-менее известны. 

СтОит пойти слуху "а вот этот ставший новой звездой русский раньше служил подполковником при штабе Виктора" как сразу будет реакция "Что?! Да не было там такого и близко, я часто бывал при штабе, всех знал ! Да и не дезертировал из штаба никто, весь Париж бы знал !"

А если эта версия не пойдет дальше и будет публичная версия "лекарь при одной из частей армии Наполеона" - это вообще никак не всплывет, лекарей при войсках никто толком не считает и не запоминает, они не вхожи в офицерские круги и бомонд чтобы о них кто-то знал за пределами их небольшой части, у них узкая коммуникация.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Какой в этом смысл ? Из черного пороха взрывчатка очень так себе. Ну покалечит, может быть, при большой удаче, пяток лошадей, французы даже не чихнут на это. В отличии от ГГ, который с этой фигней будет долго возиться, рисковать с запалом фитиля под носом у врага, и увидит весь пшик от затеи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Силенок не хватит разгромить. Тем более одной армией Багратиона. Там лезут и Ней и Даву, и Жюно, и Понятовский. Покусать можно, разгромить - нет. Смоленск обречен, отстоять его нереально, в попытке можно всю армию угробить.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Ну " плюшки и рояли" и будут сыпаться. Большинство авторов ресурса используют стандартный прием "теоретически событие могло произойти? Могло. Значит пишем что произошло". Какая, например, вероятность у того что на пути роты Багратион ланч затеет? Смешная. Но могло же такое быть теоретически ? Значит будет, иначе дольше и муторнее развитие персонажа вытягивать. И т.д.

В какой-то мере это не только вина авторов, но и читателей, и владельцев ресурса - первые охотнее платят за динамичные хэппиэнды, вторые ставят сроки. Так что просто учитывайте специфику автортудея. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Прода динамичная. Плюс неожиданный отсыл к брежневскому Завидову. 

Неясно мог ли Багратион сам производить в прапорщики. Вроде бы в данный момент это могли делать от командира дивизии. Но есть скользкий момент - для этого кандидат должен был иметь ценз службы в нижних чинах.

А вот без ценза... Вполне может быть, что в таком случае представление действительно утверждалось батюшкой ампиратором, так что спорить смысла нет. 

Ну и небольшие недочёты корректуры типа "обогнал стол" и использование Руцкой - Руцкий. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Моя вина, не обратил особого внимания на сей тег. Он означает что все остальное будет побочкой и автор лезет на территорию где он в принципе слаб против авторов-женщин. Собственно, отсюда и мое раздражение - ожидал именно АИ, эпоху, а не бестолковые (линия романтИк пишется бестолково, дубовато несколько) розовые сопли в антураже. Задача постааленная ГГ отцом при выписанной личности невыполнима - ГГ не является человеком с цельным характером, в этой эпохе он ничего не сможет добиться кроме устроенного быта, здесь историю двигают другие натуры, более харизматичные, а харизматичности у ГГ ноль повдоль

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Да ладно. А чего же мы у других авторов не рискуем "получить промышленную летопись"? 

Вас не напрягает то что раньше не было ежедневного протокола страданий побочной героини, а теперь мы читаем не о ГГ а о ней, в режиме реалтайм? ГГ вообще стал фоном, вся интрига книги скатилась к тому как Пандора причешется, как она оценит то или иное, что на ее счёт подумает другая рабыня. 

Книга очень чётко расчитана на женщин, как наиболее экзальтированных и активных читателей. Или автор не знает о чем писать дальше и решил перепрофилироваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Вы неправы.  Произведение где женщина подавлят ГГ, это не "невесть что", это именно типовой женский роман. И судя по всему, автор сознательно в это наступил. 

Разочарование очень сильное. Шикарное и динамичное время, туча событий и возможностей, нш мы будем читать ежедневные страдания идиота которого глупо выбрали на роль спасителя человечества. 

Изобрети печатный станок, произведи революцию в медицине, налогообложении, искусстве, науке, повысь социальную роль государства, открой учебные заведения, да много что может автор вменить ГГ. Но нет, мы будем читать как эта коза расчесывает волосы, как она ненавидит ГГ, как тот страдает, что думают рабы, и прочую чушь день изо дня. 

Толку со всего этого 0.000

Знал бы это папахен ГГ - сам бы отправился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Разблокировку многие действительно ни к чему не привязывают. Других странностей хватает - и быстрого понимания концепции графического меню, и длительной работы на одном заряде, и т.д.

Даже бабушки которые всю жизнь имели дело с какой-никакой техникой (телевизоры с ДУ, обычные телефоны) часто впадают в ступор от смартфонов, ничего в нем не понимают. А у француза в принципе нет даже концепции того что устройство может быть не механическим, случайно понять как пользоваться этим девайсом вряд ли возможно, скорее вообще в хлам посадит аккумулятор чем добьется понимания за это время.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Ну что связано с этой мобилой вообще сплошной рояль. Начиная с того что при отсутствии сети аккумулятор садится гораздо быстрее из-за постоянных поисков сети телефоном, это очень энергозатратная операция. Поэтому те кто забирается в тайгу без сотового покрытия отключают телефоны - при выходе будет нечем названивать. А ГГ телефон не отключал, так что до этого француза заряд бы если и дожил, то квелый. И фиг бы сей француз успел бы и разобраться с телефоном, и фильму позырить. Продолжая тем, что даже если и сообразил бы что к чему у телефона, нужно ещё и найти и запустить нужный файл, и разобраться с плеером. Вообщем, дичайший трэш, но почему бы и нет

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

И пожелать увидеть Царя зверей — пожелать смерти

Ленивая спокойная зверюшка, которая не интересуется всякой мелюзгой, ни за кем специально не гоняется, жрет только надоедливых и прокаченных, до обычных охотников ей дела нет

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Будете смеяться, но даже гораздо позже многие из офицерства нормально писать не умели. А сейчас-то.... Далеко не все учились в "царскосельских лицеях", все больше на дому, с учителями еще вчера быашими марсельскими булочниками, или провинциальными российскими мелкими чиновниками. 

И по "как рекомендовать"... А для чего там какими-то званиями трясти? Достаточно изложить то чему свидетельница

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

.Но,знаю что главный герой тусовался с реконструкторами.Те могли и показать главному герою как звучит французская речь времен Наполеона.

Были у меня пара сослуживцев, серьезно занимающихся реконструкторством. Как раз по эпохе наполеоновских войн прикалывались. По-французски могли только "мусье, же не манж па сис жур"

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Нужно как-то решить языковую проблему. Вряд ли фельдшер владеет современным французским на том уровне, который ожидается от того кто вырос в Европе и служил во французской армии. А оценить уровень французского в России того времени может очень много народа. Можно, конечно, списать на то что "вырос в Кельне", поэтому французский знает не очень блестяще. Но тогда встанет вопрос немецкого языка.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

По-моему, в офицеры мог произвести и комдив. При одобрении остальных офицеров части. Вообще, нужен был ценз службы, но в 1812-м, из-за большой убыли офицеров, на это смотрели не очень пристально. Но в вопросе сильно не копался.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

А я и не путаю, путаете Вы. Первый офицерский стал давать только личное с 1845 года, до этого, с 1722-го давал потомственное. Поэтому, на текущий момент, достаточно стать прапорщиком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Получить потомственное дворянство пока что не так тяжело как станет лет через 30 при Никалае-1..

Сейчас еще действует петровское уложение, по которому  самый низший, 14-й класс, по военной стезе уже дает право на ПД. У гражданских это сложнее, там 8-й класс нужен. 

Т.е. ГГ нужно получить хотя бы самое низшее офицерское звание. Самый младший из обер-офицеров это прапорщик. Вопрос в том кто это звание ему мог присвоить ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

Обещающее начало, и... 

ГГ стал полным картоном, набор шаблонов про "программистов". 

Бегающий к нему позырить на экран Шапошников добавляет сюра. Видимо настолько гениальная софтина получилась, так-то он обстановку не понимал вообще, куда ему с его мощнейшей картографической службой, с выдающимися операми типа Василевского, Антонова, Штеменко... 

Поучить классиков литературы - святой, это легко сделает любой автор с "тудея", у них куда глубже понимание литературы и талант, это понятно и не обсуждается. 

Но, когда понтующегося ГГ засветили перед сотней рыл, даже перед звездочетами (а значит перед тысячами) и после этого собираются какую-то легенду лепить... 

Надеюсь что за пару месяцев сделают атомную бомбу, быстренько скинут, и закончат этот сюр. 

И да, автор, программистов и айтишников очень часто плющит   от оперет, и от прочего "непродвинутого мультимедиа", настолько что ездят в соседние города на выступления театров. И старые фильмы их совсем не всегда морщат. 

Впрочем, о чем я - ГГ должОн быть сложным примитивом. 

Вообщем, чем дальше, тем неохотнее открываю проды, и вера в то что автор критически посмотрит на то что пишет и вернется в берега уже нет

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Ощущение что главная проблема читателей - накидать побольше песен. Простите, ГГ в шоу-бизнес будет пристраиваться ? Понимаю что песняки и объем увеличивают, и читателей в умиление вводят. Но, может, хорош уже ? Автор и сам опытный, прием с песнями у него не в одном произведении, сам разберется что пихать.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Улучшение качества жизни по всем направлениям. Посмотрите фото своих родителей и свои в одинаковом возрасте. Генетика одинаковая, но разницу вы заметите.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Откуда мысль что засыпался ? Из-за того что увидел морду из училища что ли ? Так тот мог припереться не за ним, а по делам - фарцевать чем-то из того что упер. Или наоборот закупить что-то. Откуда ему знать что ГГ именно здесь торчит весь день ?

И даже если к ГГ, вариантов зачем понадобился множество. Вплоть до вручения какой-нить миссии.

И что будет если "засыпался" ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Вспомните как ГГ в первой части носился по степям будучи ещё даже далеко не Воином. А тут многозвездных прорва, они за года просто вытопчут всю эту "Хранцию". Если их как-то не ограничить, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну вот сейчас он в одну каску носится по лесам,  не переживает по поводу "какие места обходить". Что изменится ? Где-то вначале было что границы Ордена от города на 10 дней пути. Учитывая уровень ГГ, он их за несколько дней обежать сможет, за месяц будет знать всё где что.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

А накой ему эти Волки как наниматели ? Они были актуальны сразу после школы, сейчас-то они ему зачем ? Сейчас он сам отлично освоился в лесах, да и силенок столько что с любой зверюгой совладает, а с той что не совладает - с ней Волки ему не помощники.

Могу предположить зачем он Волкам. Не могу предположить зачем Волки ему.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Все хуже. Любой иногородний обладает своим набором техник, так? Все же таят свои техники, значит в разных местностях ращвивают свои. Получается что иногородний это желанная добыча? Смело нападай на иногородних, они не в ордене, и почти наверняка у них свои техники. Если не ограничите этот бардак - выходит сюр, в котором Воины могут передвигаться только в составе сильных отрядов. Система мира будет совсем странной и неустойчивой - за века просто обязан был появится кто-то кто сказал бы "ша" и навел порядок, потребность в порядке и безопасности это база на которой создаются любые государства. А города, судя по всему, тут мощнейшие, не уступающие крупнейшим земным городам средневековья. 

Знаете как бы эта пробоема решилась бы? 

Да элементарно. 

1. Пострянеые патрули и заставы, у города сил на это более чем. 

2. Попались пару раз на подобном непотребстве какие-то наемники - гильдии сочного пинка в копчик из города, возможно предварительно повешав пару боссов. 

3. Обмен техниками наладится сам собой. Это такой же товар как и любой другой. Есть носители техник - значит есть и продавцы. 

Наверх Вниз