Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман
Вопрос не в главах. Проблема в пассивности произведения. Все очень неспешно, и по мелочам, а ГГ перестал быть главным героем - уже несколько глав он всего лишь фоновый персонаж. Прием "показать ГГ глазами другого" встречается, ничего зазорного в этом нет, часто это бывает уместным. Но, блин, не в таких же гипертрофированных объемах. Собственно, видимо отсюда и общее впечатление нарастающей пассивности и дряблости книги. В её начале действие шло от ГГ, в приложении с вашим знанием интересной эпохи, многие в книгу поверили, сейчас начались сомнения.
Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман
Не знаю что такое ренобэ. Но раскрытие женских характеров окружения ГГ человечество давно и успешно освоило и без выметания самого ГГ с пераого плана, и без мелочных описаний "что она подумала, куда посмотрела, что вспомнила, что сказала". Да вон гляньте, к примеру, цикл "Ученик Ворона" Андрея Васильева, там полно девок с которыми ГГ тесно связан сюжетом, но никто не скажет что они не личности, или как-то не выразительно раскрыты.
Я понимаю что автор начинающий, что пока до литературного мастерства ему далеко, просто стараюсь ему подсказать что нужно менять, чтобы не остаться на уровне начинающего.
Динамика и уход от излишней описательности даст возможность ГГ чего-то достичь намного раньше чем через десяток томов, да и никому не нужен почасовой хронометраж. Хорошая книга это череда событий и неповторяющихся мыслей, а не протокол ежедневных бытовых дел и со скукой ожидаемых одних и тех же впечатлений и размышлений второстепенных персонажей.
Выведение ГГ на первый план даст ему характер, энергию, объем, то что ГГ потерял, став "картонным", заставит читателя поверить что персонаж может достичь что-то из того что достичь должен.