Reader

Какие судебные поединки, что это ?

Суд приговорил обвиняемого к поединку ?

А летчики, вероятно, на самолетах дуэлировать должны. Остается вопрос по морякам.

1. Право выбора оружия у вызываемой стороны - это правило из фэнтези. В реальности было все наоборот, выбирал оскорбленный, согласование секундантами.

2. Ну вы еще напишите "один плохо выспался, поэтому нечестно".  Под равенством имелись в виду объективные условия а не субъективные.

Вы про рыцарские ТУРНИРЫ ?

Там правила стали ставить с 11-го века. К 15-му выхолостили максимально, чтобы пытаться исключать гибель участников.

В любом случае это не дуэль.

И даже смертельный поединок это тоже не дуэль. Ага, Пересвет с Кочубеем не дуэлировали, и  даже секундантов у них не было.

А история именно дуэлей  с 14-го века, и с первоначальных "приблизительных правил" достаточно быстро дошли к дуэльному кодексу. Который и был заточен на формальное предоставление равных возможностей, ну а там уже все от "кто как умеет" или повезло/не повезло

Смысл дуэлей во все века был выяснении отношений в равных условиях. Именно равные условия было краеугольным камнем.

Автор, переименуйте ту дичь которую вы сейчас расписываете с "дуэли" на "разборку". Это именно на разборках один может прийти с кастетом, другой с автоматом. На дуэле - категорически нет.

Он всего ничего на посту, он ещё не успел на нем забронзоветь чтобы чувствовать себя всемогущим и полновластным. Тем более в эту авантюру вряд ли станет вписываться ещё кто-то, у кого нет серьезных оснований для "мелочных обидок".

Книга ваша, но мне кажется что эта сюжетная линия притягивается за уши. 

Ну так здесь и не война, а карательный рейд. Вызванный покушением на члена императорской семьи.

Вы хотите сказать что Горчаков нарывается на огромные и неизбежные (пусть даже отсроченные) неприятности из-за Японии что ли ? 

А другие, которых он втягивает, которые обязаны понимать что им в итоге неслабо прилетит, они тоже из-за японцев вписываются ?

Просто приведите образец того, что вам бы хотелось увидеть и здесь. 

Из того что вы написали ... Про "работу истребителей в парах" или там "курсов снайперов". Про командирскую башенку упустили.

Вы упускаете из виду что ГГ комфронта, генерал-полковник, у него задачи и заботы абсолютно другого масштаба и другой категории чем "внедрить фасон разгрузочных жилетов". То что вы просите от автора - это максимум уровень майора, который страдает служебной недозагрузкой.

Кто появились, где появились ? 

Не было никаких французов под Бородино. Тем более дивизии сформированной в 1944.

И почему Сталин сделал их победителями?

Ну и в чем у вас проблема, в том что были французские формирования ваффен СС ?

Ну так был и английский добровольческий корпус, "Легион святого Георгия". Из-за этого  и Англию нельзя было включать в число победителей ?

А ещё была целая армия, власовская РОА. Союз нужно было вычеркнуть из списка ?

Суть не в вере в кулуарные договоренности кого-то там с кем-то там. 

Суть в "если вернется без триумфа, то и не будет искать кто ему палки в колеса вставлял".

Этот нонсенс. Это триумфатор может просить и забить, но не тот кому все изгадили.

И ни один вменяемый чиновник высокого уровня не может рассчитывать на то что брат императора потеряет все возможности устроить мстю. Это императорская семья, и внутри неё законы по которым живет и строит карьеру чиновничество не действуют. Даже если сейчас удастся поссорить императора с братом, то через год-два они обязательно помирятся, и тогда все эти "кулуарщики" дико пожалеют обо всем. 

Горчаков всё это просто обязан понимать. Будь он дураком, то не дорос бы до своего кресла. да и не только Горчаков это обязано понимать.

Я понимаю что книге нужны какие-то интриги, герой должен что-то там превозмогать, кто-то ему должен гадить, и всё такое. Но вот эта вот сюжетная линия нереальная, бракованная.

Да и, честно говоря, абсолютно непонятны мотивации тех кто идет на такой мощный риск. В первую очередь самого Горчакова. То что всё из-за того что Константин вмешивается во внешнюю политику - неубедительно. Ещё совсем недавно Горчаков вообще ни на что не влиял, и сидел на попе ровно, никому не мстил и не интриговал, а тут как-то резко подорвался.

В реале юморист Гитлер туда выпустил французскую дивизию Шарлемань ....

которая была сформирована в 1944 году. Действительно, Гитлер был шутником.

Мульку про французов под Бородино в конце 50-х запустил бывший начштаба 4-й армии Блюментритт, в реальности их там не было.

Французы вообще на московском направлении появились уже позже боев у Бородино, которые начались 13 октября.

Конечно же пишите в комфортном графике, не нужно писать как на службу ходить

Ну да, если он вернется без триумфа, то тогда точно не будет интересоваться кто же вставлял палки в колёса.

Неужели Горчаков в реале был таким идиотом каким его изображают в книге ? Авторы в это верят ?

А какое планирование стратегической операции вы ожидаете ?

И ГШ, и Ставка, и штаб ЗФ готовились и планировали ведение оборонительных действий. Никаких гениальных наступательных действий не предполагалось, и не предполагается.

ГГ попал незадолго до немецкого наступления, что успел, то изменил.

Мне честно непонятно что именно вы хотели бы увидеть подробно расписаным. 

Просто приведите какой-нибудь пример, иначе воспринимается как "хочу чего-нибудь этакого"

Все вышеперечисленное.

Штаб фронта постоянно занимался планированием, получал и сам отправлял наверх сводки о потерях, получал сводки ведения БД от армий и корпусов, занимался вопросами ежедневного снабжения и ещё огромным множеством тому подобных задач.

Что именно из вами перечисленного не входило в штатные обязанности фронтового управления, что нуждается в отдельном специальном освещении как нечто особенное до чего мог додуматься только ГГ ?

Собственно, все что вы перечислили под "нет", этого не встретишь и в подавляющем большинстве мемуаров военачальников. Это штабная оперативная рутина.

Сентябрьскую переброску планировали и прорабатывали заранее и достаточно тщательно, вплоть до проработки контрразведывательных мероприятий. И то эта переброска прошла сложновато, из-за чего начало наступления на московском направлении пришлось переносить почти на неделю.

Здесь же переброска  в срочном режиме, без тщательного планирования, согласованных графиков, предварительного резервирования по железной дороге.

Но, вообщем, почему бы и нет. Просто мне кажется, что эти две дивизии ещё какое-то время не смогут  действовать полноценно и их удары не дадут того эффекта на который можно было бы рассчитывать.

По поводу 8-й танковой дивизии вермахта на московском направлении. Если там что-то и успело появиться, то, скорее всего, только штаб и лишь некоторые из подразделений.

Дело в том, что немцы столкнулись с неожиданной проблемой. Для ежедневного обеспечения потребностей ГА Центр ежесуточно требовалось в районе 80 эшелонов. Но из-за  некудышной организации железнодорожных перевозок производилось только треть от потребного, остальное перли автотранспортом на очень серьезные расстояния.

Для перебазирования же дивизии требовались десятки эшелонов. Даже с учетом того, что 8-ая ТД в этот момент была покоцанная. Точной цифры по потребностям в эшелонах для переброски ТД образца 1941 не нашел, но вот в 1944 для переброски 10 ТД СС было задействовано 67 эшелонов. 

Пусть сейчас требуется меньше, все же у СС были свои расширенные штаты, но все равно быстро перебросить ТД в таких условиях - фантастика.

Так что если 8 ТД вводить в бой "завтра - послезавтра", то удар 8 ТД будет серьезно ослабленным.

До профессиональных историков погружавшихся в историю ВМВ мне весьма далеко, я бы не стал льстить себе и сравнивать свои знания с Вашими

А что такое кампфгруппа ? Группа, чаще всего на основе полка. Мощно усиленная артиллерией, зенитными средствами, средствами связи, инженерно-саперными подразделениями, парком тягачей, авто и мото техники.

Т.е. мобильное образование, имеющее высокую огневую мощь. И 75, и 88-е ахт-ахты, и 105, и 150, и штурмовые орудия (самоходки).

Тут встают вопросы - а от кого Конев будет отбирать все это богатство ? А где он это сейчас возьмет ? А что даст высокая мобильность в условиях распутицы ? А многие у нас потянут командование такой группой ? Тем более что штатная полковая артиллерия это 76,2 и как толково управляться с крупнокалиберной не любой комполка разберется.

Бензовозы в атаку не ходят и на передовой не торчат.

Автор, выгоняйте ГГ в самолет пинками.

Ценность нормально работающей истребительной эскадрильи гораздо выше чем пехотного батальона.  Комполка без сожалений поставить к стенке как саботажника.

Да и как-то ... Вообщем, никак не увлекли последние проды, иногда пролистывал, искусственное и натянутое.

В штате батальона не было вообще никаких разведподразделений.

В штате полка только разведвзвод.

Разведрота могла быть только с уровня бригады.

Откуда вы выкопали про разведвзвод в батальоне и роте в полку ??

Это понятно всем, кроме, видимо, господина Иванаева. 

Конев отдаст приказ ?

А без приказа авиация при штурмовке колонн не трогала бензозаправщики ?

Меня изумляют практически все ваши "рекомендации" автору

Вы не злоупотребляете ничем ?

Здесь же пишите что нужно срочно договориться, экстренно поставить, обучить. И здесь же уже для вас две недели это слишком много.

Вы предлагаете Коневу бросить все, мотануться в США, выбить кобры, обучить летчиков, перегнать самолеты, ввести в эксплуатацию. И все это дня за три ?

Вы читаете то что сами пишите ?

Су-27  нужно, он лучше Кобр, точно говорю.

Фланговый маневр совершали после прорыва полосы обороны. Заходили во фланг и тыл.

А здесь куда заходить если перед тобой непрорванная сплошная полоса обороны

Давайте так и сделаем, больше тему поднимать не буду

По "отдельной разведывательной роте". Тут такое дело...

1. В штатах полков не было разведрот. Только разведвзвод. Разведрота полагалась только дивизии. Т.е. никакой комполка не мог ставить никаких задач ГГ, разведрота напрямую подчиняласт дивизии. 

2. В разведподразделения набирались только добровольцы, и после отбора представителями подразделения или разведотдела.. Они имели право первого выбора в пополнении. 

Очень сомнительно что командир бы набирал себе каких-то пацанов желторотых и дедов шестидесятилетних. В первую очередь выбирал бы вернувшихся после ранения, имеющих боевой опыт.

Давайте прикинем какую площадь занимали.

Допустим, танки стояли колонной. Танк Т-3 длиной около 6 метров. Т-4 больше, Т-2 меньше

Возьмем 5 метров. И 10 метров интервал между танками. Т.е. 15 метров на 1 абстрактный танк.

Умножим на 300. Получаем колонну длинной в 4,5 километра.

Это если только лишь из одних танков. Но так не бывает, там одних грузовиков должно быть не меньше.

Т.е. получается огромная орда техники занимающая очень большую площадь даже если их ставить плотно.

А там ещё большое количество бронетранспортеров, мотоциклов, было упомянуто три дивизиона орудий (кроме самих орудий это ещё и тягачи, грузовики, техника для перевозки личного состава и разного барахла).

Плюс дофига всякой техники задействованной под буксировку орудий ПТО, зениток и т.д.

Т.е. это очень большая площадь. И бардак. Поэтому и немцами и нами большие массы войск вводились эшелонами.

Ну и ещё один момент. Максимальная дальность выстрела "Катюши" в районе 8 км. Примерно такая же максимальная дальность и у орудий 76,2. А из 200 стволов большинство орудий это наверняка именно трехдюймовки.

И стрельбу производят не с передовой. 

Ну на самом деле, конечно, то что немцы сосредоточили на маленьком пятачке триста танков +  артиллерию и несколько полков пехоты, это сюр, конечно. Это невозможно физически. Именно поэтому человечеством и придумано эшелонирование и вход в наступление наращиванием сил.

Но написано бодро, не хочется особо придираться.

Всё же, мне кажется, зря Рокоссовского сняли с армии.

На сборную группу можно было назначить кого-нибудь другого.

Ну вон, например, до начала октября был свободен Горбатов. Которого в октябре поставили на дивизию на Юго-Западный. Оперативную группу он бы потянул, тем более опыт имелся - в июле под Ярцево он как раз подобную группу из отступающих сколотил и несколько дней, до своего ранения, Ярцево удерживал. 

Ну и нужно учитывать что Горбатов летом воевал в составе 19-й армии Конева и тот его хорошо знал.

Да и кроме Горбатова наверняка кандидатуры нашлись бы.

А штаб 16-й ушел с Рокоссовским ? Замы, начштаба, оперативный отдел и т.д.

Ну вот тот же начарт 16-й, с которым Рокоссовский не расставался всю войну, будущий маршал артиллерии Казаков, он где ? 

Если в 16-й нет штаба и соединениями 16-й теперь напрямую командуют штабисты Лукина, то это не оперативное подчинение, это передача дивизий и бригад 16-й в армию Лукина.

Многие генералы очень опасались авантюрных планов

Но когда у Гитлера все в Европе получилось, многие очень резко переобулись.

Да вон тот же упомянутый Гальдер. От аристократического неприятия плебейских методов нацистов перешел к 

Он, в частности, согласился с тем, что в этом походе войска должны до конца вести «мировоззренческую борьбу», истреблять коммунистов, комиссаров и евреев.

Там не было никакого "ненавидел". Там было иное - кастовое неприятие. Спесь, не более.

Что с 16-й армией ?

Рокоссовский сейчас, как я понимаю, командует сборным соединением примерно равным корпусу, но без корпусных средств усиления. Кто именно осуществляет оперативное командование самой армией ?

По поводу "пусть Берия пригонит Симонова чтобы тот что-то сочинил".

1. Вы уверены что Симонов по заказу сочинит то что сочинил без всякого заказа но намного позже ?

2. Берия не скажет "Конев, ты совсем оборзел ? Я тебе кто, чтобы возить всяких журналистов по твоему заказу ? Тебе заняться нечем ? Займись командованием войсками, всю остальную ерунду сбрось на члена Военного Совета фронта, и больше со всякой дичью по этому телефону не названивай" ?

А что если Рокоссовский поставит командовать своими танками Катукова?

И откуда же он возьмет Катукова ? И каким образом он может его "поставить командовать" ?

В настоящий момент статус Рокоссовского вообще сомнительный. Официально он командарм-16, но его армия, волей автора, всего лишь ресурс для пополнения другой армии. В то же время он командует соединением примерно равным корпусу. Т.е. автор его понизил. Как комкор может выдергивать кого-то с совершенно другого фронта ?

Было бы неплохо, если бы в роте оказались взводы, а взводами командовали бы взводные.

Обычно в ротах именно так и бывает.

Полный штат стрелковой роты образца конца 1942 года  около 150 человек.

Три взвода по 40 человек,  4 человека пулеметного отделения,  7 человек минометного,  плюс отделение управления и санитарное.

В роте минимум 5 офицеров.

Командира эскадрильи и самого  результативного  летчика полка в окопы ? 

Это только с тяжелого перепоя могут сделать.

Максимум какого-нибудь безлошадного или находящегося на излечении. Все остальное и так запаханы по полному интенсиву в прямой боевой работе.

Было бы странно, если бы в этой книге были бы множественные описания гражданской жизни, курсантские будни, загулы с инструкторами на речке, самоходы, бабы ...

Здесь война. Абсолютно другой интенсивности. На истребление. Через не могу, но нужно, любой ценой. Здесь именно война является главной темой.

Комполка свободно мог быть майором, и часто им и был. Или подполом. И очень  редко полковником. Полковник это комбриг или дивизионный уровень.

Так комдивы чаще были полковниками чем генмайорами. 

И да, капитан на должности взводного -  слишком роскошно, тем более при том кадровом командном  дефиците.  Для наглядности напомню что Неустроев, который командовал батальоном бравшим Рейхстаг, был капитаном.

Лучше, все же,  вообще убрать "лычки".

На рукаве, конечно, пришивали. Но только для среднего, старшего и высшего комсостава. Ефрейтор ни к одной из этих категорий не относится. У ефрейтора только один треугольник в петлице.

И лычки, как и погоны, это 1943 год. Сейчас ефрейтору только треугольник на петлицу.

Точно такое же мнение. Сиюминутный хайп, который вскоре надоест. Вангую: не жилец.

Абсолютно не всегда если попаданец, то глобальное влияние.

Есть большой пласт попаданческой литературы, в которой фабулой "современный нам человек в тех условиях".

Да и про попаданца в летчика ВОВ есть замечательнейшая вещь, "Чужие крылья" Юрова. Там тоже никаких "секретных писем" и "схем ядерной бимбы", но среди попаданческой литературы книга одна из лучших.

А попаданец, по канону, это тот кто Сталину песни Высоцкого поет ?

Все это и без него было прекрасно известно. Проблема с наддувами и впрысками в технологических возможностях советской промышленности на тот момент. 

Не говоря о том, что изменяемый угол лопастей (ВИШ, винт изменяемого шага) и без того на ЛаГГ-3 стоял.

Командирскую башенку на ЛаГГ поставит