Ярослав Кирилишен

отпускное творчество...продолжаю эксперименттировать

Он писал о будущем, чтобы мы не забывали ценить настоящее. Его книги — это напоминание, что самое важное в человеке нельзя сжечь, стереть или запретить: мечту, любовь, память.

несмотря на все наивности и хромающую графику, этот сериал цепляет куда сильнее многих современных проектов. Там же настоящие люди! Не супергерои с пафосными репликами, а обычные (ну почти) члены экипажа, которые ошибаются, спорят, мирятся и вместе выживают. Джейнвэй вообще одна из моих любимых капитанов — строгая, но справедливая. И да, тот самый дух оптимизма, про который вы пишете — он просто бесценен.

Опенсорс — отличная вещь, но даже он держится на энтузиастах, грантах и корпоративной поддержке. А независимый автор, у которого нет ни инвесторов, ни рекламных контрактов? Он просто выгорает.

Мир не обязан быть бесплатным. И не всё, что удобно большинству, — правильно.

Мой выбор:“Маленький принц” — Антуан де Сент-Экзюпери. Почему книга переоценена: Псевдо-философия для взрослых, замаскированная под детскую притчу. Книга притворяется глубоким размышлением о любви, одиночестве и ценностях, но на деле — это сборник банальностей, поданных с претензией на универсальную мудрость. Фразы вроде “самого главного глазами не увидишь” звучат трогательно, пока ты не замечаешь, что за ними — пустота, а не содержание. Это как гороскопы: вроде всё верно, но ничего конкретного.

Ввалился к вам из марафона "Литературные странствия №13". Удалось прочитать первые 5 глав романа. 

К позивным моментам хочу отнести язык романа. Он чистый, вычитанный, ритм абзаца автор держит, мусора почти нет. Отлично работают бытовые детали (чёрные перчатки против белых, тётя Зина, форма, подаренная тренером парню из небогатой семьи). Пятую главу хочется выделать как лучший отрезок в прочитанном. Экспозиция мастерски нарезана флешбэками поверх спарринга, информация идёт, пока героиня уворачивается от ударов. 

Что показалось заметно слабым. Автор не доверяет читатели и старается все объяснить. Вторая глава чистый инфодамп, с подставными репликами героини вместо кнопок. Но по-настоящему меня смутила четвёртая глава, в которой в кульминацию, между появлением Ворона и конфирмацией, вставлена вся биография Игоря. Полторы страницы напряжения просто выключены.

Мне возможно показалось, однако присуствует некоторая протечка авторского голоса. Ксении 21, а нарратор рассуждает на пятьдесят (о моде у молодёжи, про каждую третью неполную семью, про парадигму нулевых). Складывается впечатление, что героиня-характер и героиня-рассказчица соверешнно два разных человека.

Если подводить итог одной фразой, то автор умеет писать, но ещё не умеет молчать. Всё, что можно отдать намёком и действием, проговаривается вслух. Думаю, что можно полечить редактурой.

Итак, 13 марафон не утомляет, несмотря на жаркий август этого года. Ну, что ж, очередной фентезийный роман. Впечатление вызвал неоднозначное. Попробую разобрать по причинам. Начну с того, что жанровая ниша «производственное фэнтези» довольно редка для АТ. Такое мало кто пишет, и это само по себе подогревает интерес к роману.

Первая глава, по моему мнению, сделана грамотно, где главная героиня показывается через работу, а не через описание со стороны. Автор нигде явно не пишет «Элиза была отличным переговорщиком». Вместо этого мы видим цепочку её решений. Каждое действие объяснено изнутри её головы. Из-за этого компетентность не декларируется, а доказывается, и я, как читатель, ей верю без авансов. Отдельное спасибо автору за сцену в машине. В ней идеально отыгранный контраст показывает, что «железная леди» является маской, которую она надевает и снимает, и что эта маска чего-то стоит. Без такой сцены героиня была бы неуязвимой, а неуязвимая героиня скучна, потому что за неё нечего бояться.

Но последующих в главах что-то ломается. Героиню перестают двигать её собственные решения. Автор позже (возможно, ему виднее) выбирает пророчество как главный двигатель сюжета, что отбирает у героя выбор. И как следствие, обаяние первой главы («она сама всё решила») в последующих трёх работает вхолостую, и напряжение держится на любопытстве к тайне, а не на поступках главной героини.

Второе что мешает чтению - информация приходит к Элизе слишком легко. Ключевая тайна семей вываливается за одну сцену. Имхо, если героиня заявлена как аналитик, который по татуировке и голосу вычисляет человека, то её главный талант должен добывать сведения, а не получать их в подарок. Тут она просто сидит и слушает. Из-за этого её ум в третьей главе не задействован, а включается кратко-эпизодически в финальной записи в блокноте.

Заставило усомниться в естесвтенности поведения героини и влечение к Денису, которое подано в сюжете слишком физиологично и мгновенно (запах, мурашки, «лишая слов»). Это очередной раз разрушает суперсилу героини. Весь предыдущий текст доказывал, что Элиза владеет собой лучше всех в комнате, а тут она легко теряет речь от взгляда. Либо это задумано как её слабое место, либо автор пытается таким образом заложить романтическую линию. Посмотрим дальше по ходу чтения.

Отдельно хочу покритиковать немного теги «без хэппиэнда, трагедия» плюс пророчество «оставь надежду». По моему это главный спойлер, который срочно нужно убирать. Из-за этого чтение перестраивается, и вопрос «спасёт ли она всех» трансформируется в очевидный «как именно она проиграет и что при этом поймёт».

Итого: автор отлично пишет переговоры и живые диалоги, но пока слишком часто ведёт героиню за руку вместо того, чтобы дать ей решать самой. Потенциал романа большой, реализован процентов на семьдесят. Читаю дальше и надеюсь, что Элиза вернёт себе субъектность, тогда это будет одна из самых интересных вещей в жанре на АТ.

давайте сократим просто количество участников в певому кргуе, летний марафон все таки, отпускная пора

Прочитал первые семь глав в рамках марафона "Литературные странствия №12" и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями по-горячему.

Первое, что привлекает - подача. Автор не вываливает лор на голову, а держит интригу. Дед Валя с его колдовскими зелёными глазами и разговорами про вечность сразу настораживает. Ты чувствуешь, что с этой уютной деревенькой на краю мира что-то не так, задолго до того, как это проговаривается вслух

Отдельно порадовала героиня. Стефа не картонная «девочка, ждущая принца». Её замкнутость и привычка сжимать кулаки объяснены так, что этому веришь и этот приём делает характер цельным. 

Сильнее всего мне лично понравилась шестая глава. Такие сенсорные сцены запоминаются надолго.

Теперь о спорном. Вампирский антураж выглядит вторичным (аристократический клан, глава семьи, наследник-красавчик, кольца-метки, ритуал обращения). Всё это мы видели много раз, от «Сумерек» до «Vampire: The Masquerade». Само по себе не грех, но чуда пока не происходит, автор идёт по накатанной. Кирилл (если судить по первым 7 главам) больше функция, чем личность. Хочется, чтобы дальше он раскрылся, иначе рискует остаться штампом.

Мой итог: крепкое, легко читающееся начало с живой героиней и хорошим нагнетанием. Задел любопытный, вопрос «почему именно я?» держит на крючке. Продолжу чтение. Мне стало интересно, вывезет ли автор конфликт с создателем и не скатится ли в очередную романтическую жвачку.

да уж, занавес

Друзья и читатели, важное объявление!

Liber I: "Forma Servetur" (Да сохранится Форма) — это первая книга трилогии.

Liber II: "Adepti Formae" (Адепты Формы) — продолжение истории о тех, кто превратил древнюю сущность в бизнес.

Liber III: "Destructio Formae" (Разрушение Формы) — финал. История о тех, кто решил, что Форма существовала слишком долго.

Первая книга — о жертве. Вторая — о хищниках. Третья — о тех, кто пришёл всё изменить.

Первая — о традиции. Вторая — о технологии. Третья — о том, что будет после.

Первая — о выборе. Вторая — о манипуляции. Третья — о последствиях.

Добро пожаловать в мир Формы.

Подписывайтесь на цикл LIBRI FORMAE (Книги Формы), чтобы не пропустить финал!

приятного чтения :)

Спасибо большое, Анастасия , за честную и важную для нас реценезию. В очередной раз понимаю, что нет предела совершенства и мы с мы с Аленой находимся еще в начале пути, шаг за шагом осваивая нелегкое писательское мастерство. Спасибо за то, что вы посмотрели шире на сам роман, захватывая для анализа частично еще и первый том, значит история продолжает в вас жить. Я бузумно рад тому, что могу вас называть своим "постоянным читателем". Ради таких искренней обратной связи мы и творим.  

Прочитал первые 12 глав «Проекта «Вергилий»» и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говориться, по-горячему.

Привлекает внимание интересная идея сюжета, в котором люди живут под землёй, а на поверхности идёт война с помощью живых гигантов-биомехов, которых пилотируют пары «Логик плюс Эмпат». Мне понравилось, что автор не сразу вываливает все правила мира, а раскрывает их постепенно через глаза главного героя Криса. Из-за этого читаешь роман с интересом.

Отдельно зацепил приём с нулевой синхронизацией у Криса и Эмбер. 

Из дискуссионных моментов. Мне не понятна фигура учёного Ноллиджа. Вроде бы он «спасает» героев от системы, но при этом сам ставит эксперименты над курсантами. 

Непонятно, стоит ли ему сочувствовать или он просто более утончённый манипулятор, чем прежние Наставницы. По-моему, это специально оставлено неоднозначным.

Из минусов. Персонажей много для начала истории, и первое время путаешься, кто есть кто в десятке Криса, особенно среди второстепенных пар. Также ритм местами скачет, вперешешку идут лёгкие бытовые сцены с ревностью и первым поцелуем, и, вдруг, жёсткий боди-хоррор с имплантами и кровью. Не знаю, баг это или фича, но переключения ощущаются резко.

В целом пока читается легко, интересно и с любопытством. Планирую читать дальше и узнать куда заведёт эта смесь подростковой драмы, войны и биотехнологического кошмара.

Ввваливаюсь к вам их марафона "Литературные странствия №12". Недавно закончил читать доступный бесплатно фрагмент и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говорится, по-гарячему.

Первое, что хочется отметить, это прекрасно работающее детективное чутье автора. Детективная механика собрана аккуратно, без роялей (запертая комната, кошка, которая рушит план убийцы, выброшенный ключ, взломанный магией замок). Очень хорошо, что автор не поддаётся соблазну дать лёгкую разгадку. Поэтому каждая красивая версия (Хокинз из-за долгов, мисс Уоррен из мести) тут же разбивается простым вопросом вроде «а кто тогда выманил графа из карточной?». 

Второе отличное решение романа это попытка подать композицию в две линии. Главы «настоящего» от Эль и главы «прошлого» от Джеймса идут вперемешку, и автор не "разжёвывает" связь, а выкладывает её намёками (пересадка лица, изменившая внешность Эль, сходство с Элизабет Саммерс, её глухая ненависть к покойному графу и фраза про «цену», которую она пока не готова заплатить). К восьмой главе ты уже почти уверен, что Эль и Элизабет одно лицо, но автор держит паузу, и это воспринимается как отдельная интрига поверх детективной.

Теперь спорное. Сцена чаепития со сплетницами написана вкусно и смешно, но она заметно провисает по темпу. Три главы шло тугое расследование, а тут страницы уходят на женскую болтовню, которая даёт от силы пару фактов. Кому-то это покажется живой атмосферой, мне это показалось существенным тормозом сюжета. Второй момент, линия Джеймса из прошлого пока чересчур «розовая» (знакомство в библиотеке, ухаживания, согласие отца). Всё идёт слишком гладко и предсказуемо на фоне жёсткой детективной части. Понятно, что это закладка под будущую драму (война ведь ещё не началась), но сам по себе фрагмент читается сахарно. 

Но всё это лишь придирки сытого читателя и крючок проглочен. Интересно и кто убил, и кто на самом деле Эль, и что случится с Джеймсом на войне. Три линии интриги на восемь глав очень щедро. С меня лайк и библиотека. Продолжу читать.

приятного чтения

не буду даже ставить

а что если это отделяет интерес от случайного клика. Просмотр мог быть случайным (упал лицом на клавиатуру). Добавление в библиотеку как по мне уже полностью осознанное действие. Соотношение просмотры/библиотека может показать насколько обложка и аннотация конвертируют случайных зрителей в заинтересованных.

Этот текст не является ни инструкцией и ни манифестом. Просто наблюдение о том, как устроена тишина. И о том, что в ней иногда прячется больше правды, чем в самом громком крике.

обещался не переходить на персоналии

Интересный марафон 

Идея, что гуманизм «паразитирует» на христианстве, предполагает, будто до христианства не существовало ни милосердия, ни представлений о справедливости. Это неверно, ведь моральные интуиции о взаимности, заботе, запрете убийства фиксируются в самых разных культурах от конфуцианства до стоицизма независимо от монотеизма.

Спасибо большое 

и главу "Род превыше всего" я расширил

спасибо большое. Обратите внимание, появился пролог. Его не было в самом начале

Спасибо большое!!!!

Марина, спасибо большое 

спасибо что присоединилсиь к дискуссии и за ваши доп путкты

фото в студию :)

Спасибо большое, что поделилсь своими эмоциями. Это реально вдохновляет.

из трех произведений только в одном есть упоминание о фантастическом жарне и то не мейнстрим... все это фентезийные произведения

мне кажется что сам автор четко понимает был ли отзыв написан с использованием ИИ, проще просто добавить обратную сызь от авторов

спасибо большое

спасибо большое за ваш развернутый комментарий

Спасибо, взаимно!!!!

Спасибо, взаимно!!!

Взаимно!!!!

Спасибо большое, Любовь. Взамино. Рад что мы с вами познакомились в прошлом 2025 году!!! 

Спасибо большое и взаимно

Взаимно!!!

Спасибо, Неда, взаимно!!!!

Татьяна, взаимно. Пусть новый 2026 год принесет вам только позитивные моменты

Александр, спасибо большое