37 692
78 701
10 454
54 518

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адепты Формы»

Богдан, спасибо за такую вдумчивую и щедрую рецензию. Читать её было по-настоящему радостно и не только из-за добрых слов, но потому, что вы уловили главный аккорд, который мы закладывали. Отдельно приятно, что вы почувствовали баланс тайны. Это была одна из самых сложных задач: держать читателя в напряжении, но не топить его в загадках. Приятно знать, что, вроде бы, получилось. Вы точно подметили и «формульность». «Не вопрос. Констатация» был действительно наш лейтмотив. Смена интонации от приключения к криминальной драме не была сознательным шагом, и мне важно, что она не оттолкнула, а сделала историю ближе и злободневнее.

А насчёт продолжения… скажу так: "Не вопрос. Констатация".

Еще раз спасибо. Такие отклики — лучшее топливо для работы.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адепты Формы»

Спасибо большое, Анастасия ❤ , за честную и важную для нас реценезию. В очередной раз понимаю, что нет предела совершенства и мы с мы с Аленой находимся еще в начале пути, шаг за шагом осваивая нелегкое писательское мастерство. Спасибо за то, что вы посмотрели шире на сам роман, захватывая для анализа частично еще и первый том, значит история продолжает в вас жить. Я бузумно рад тому, что могу вас называть своим "постоянным читателем". Ради таких искренней обратной связи мы и творим. 🥂 

Написал комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №12

Отзыв 1-11 на 1-8 https://author.today/work/549103?c=42226415&th=42226415

Станно что в таблице итоговой стоит отметка что я уже давал отзыв на 1-8, но это не так. Хотя отметки об 1-2 нет, а отзыв есть. Натали проверьте пожалуйста возможно ошибка механичесакая закралась

Написал комментарий к произведению Проект "Вергилий". Книга первая. Курсант.

Прочитал первые 12 глав «Проекта «Вергилий»» и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говориться, по-горячему.

Привлекает внимание интересная идея сюжета, в котором люди живут под землёй, а на поверхности идёт война с помощью живых гигантов-биомехов, которых пилотируют пары «Логик плюс Эмпат». Мне понравилось, что автор не сразу вываливает все правила мира, а раскрывает их постепенно через глаза главного героя Криса. Из-за этого читаешь роман с интересом.

То узнаёшь про деление на «Истинных» и «Бракованных», то про странную систему нашивок, то про жуткий ритуал связывания с зародышами. Такое дозирование информации держит в напряжении.

Отдельно зацепил приём с нулевой синхронизацией у Криса и Эмбер. 

Ждёшь, что раз они влюблены, то покажут идеальный процент, а тут наоборот, ноль, и потом выясняется, что дело не в них, а во вмешательстве системы.

Из дискуссионных моментов. Мне не понятна фигура учёного Ноллиджа. Вроде бы он «спасает» героев от системы, но при этом сам ставит эксперименты над курсантами. 

Особенно жёстко это видно в истории с Улей, которая буквально срастается с сознанием своего Вергилия и травится его кровью. 

Непонятно, стоит ли ему сочувствовать или он просто более утончённый манипулятор, чем прежние Наставницы. По-моему, это специально оставлено неоднозначным.

Из минусов. Персонажей много для начала истории, и первое время путаешься, кто есть кто в десятке Криса, особенно среди второстепенных пар. Также ритм местами скачет, вперешешку идут лёгкие бытовые сцены с ревностью и первым поцелуем, и, вдруг, жёсткий боди-хоррор с имплантами и кровью. Не знаю, баг это или фича, но переключения ощущаются резко.

В целом пока читается легко, интересно и с любопытством. Планирую читать дальше и узнать куда заведёт эта смесь подростковой драмы, войны и биотехнологического кошмара.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Forma servetur»

Анатолий, спасибо большое за интересную рецензию. Мне как автору удалось посмотреть на своё произведение со стороны, и заметить ряд интересных деталей. Ваши поэтические вставки как всегда в точку!!!

Написал комментарий к произведению Три тайны Эль

Ввваливаюсь к вам их марафона "Литературные странствия №12". Недавно закончил читать доступный бесплатно фрагмент и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говорится, по-гарячему.

Первое, что хочется отметить, это прекрасно работающее детективное чутье автора. Детективная механика собрана аккуратно, без роялей (запертая комната, кошка, которая рушит план убийцы, выброшенный ключ, взломанный магией замок). Очень хорошо, что автор не поддаётся соблазну дать лёгкую разгадку. Поэтому каждая красивая версия (Хокинз из-за долгов, мисс Уоррен из мести) тут же разбивается простым вопросом вроде «а кто тогда выманил графа из карточной?». 

Второе отличное решение романа это попытка подать композицию в две линии. Главы «настоящего» от Эль и главы «прошлого» от Джеймса идут вперемешку, и автор не "разжёвывает" связь, а выкладывает её намёками (пересадка лица, изменившая внешность Эль, сходство с Элизабет Саммерс, её глухая ненависть к покойному графу и фраза про «цену», которую она пока не готова заплатить). К восьмой главе ты уже почти уверен, что Эль и Элизабет одно лицо, но автор держит паузу, и это воспринимается как отдельная интрига поверх детективной.

Теперь спорное. Сцена чаепития со сплетницами написана вкусно и смешно, но она заметно провисает по темпу. Три главы шло тугое расследование, а тут страницы уходят на женскую болтовню, которая даёт от силы пару фактов. Кому-то это покажется живой атмосферой, мне это показалось существенным тормозом сюжета. Второй момент, линия Джеймса из прошлого пока чересчур «розовая» (знакомство в библиотеке, ухаживания, согласие отца). Всё идёт слишком гладко и предсказуемо на фоне жёсткой детективной части. Понятно, что это закладка под будущую драму (война ведь ещё не началась), но сам по себе фрагмент читается сахарно. 

Но всё это лишь придирки сытого читателя и крючок проглочен. Интересно и кто убил, и кто на самом деле Эль, и что случится с Джеймсом на войне. Три линии интриги на восемь глав очень щедро. С меня лайк и библиотека. Продолжу читать.

Написал комментарий к произведению Хранитель Порядка: Перекресток Миров

Вваливаюсь к вам из марафона "Литературные странствия № 12". Только что закончил читать первый акт и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говориться, по-горячему.

Начну с завяки потому, что зацепила своей оригинальностью: художник выпускает идею в мир, а она начинает жить сама и тащит за собой толпу, секты, гонку правительств. Тут прям есть о чём подумать. Отдельно понравилось, как сделан Чарльз Маршалл. Обычно в таких книгах вербовщик либо злодей с усами, либо восторженный фанатик. А тут спокойный мужик, который честно говорит "вот тут у меня данных нет", и именно этим веришь в его реальность. Его фраза про "занозу" и  что страшнее всего дожить жизнь с мыслью "я испугался и не пошёл", прямо врезалась в память. Хочется отметить как передается атомсфера. Например,  антарктида, которая "пахнет ничем" или  спуск в шахту, где считаешь удары сердца вместо метров. 

Теперь спорное. Первые несколько глав представляют собой , по сути, долгий разгон. Много "рассказали", а не "показали" (годы ажиотажа, письма, секты пролистываются пересказом). Кому-то будет скучновато ждать, пока начнётся действие, реально движуха стартует только в Антарктиде. Команда из четырнадцати человек, как по мне, явный перебор. Половину знакомят одной строчкой (имя, профессия, возраст), и запомнить их нереально. Автор сам это будто чувствует и устами Кости пишет "зубрить сейчас было незачем". Понятно, что часть введена как расходный материал, но пока это просто список. И главная натяжка для меня, почему столько умных людей молча идут по билету в один конец, толком не зная деталей. Объяснение "Маршалл их убедил" звучит слабовато.   

Подводя итог скажу, что роман с крепкой и умной завязкой. За темп и за "массовку" можно поругать, но интригу автор держит. Дочитал и полез в главу 11. А это главное.

Наверх Вниз