33 473
58 884
14 577
49 544

Заходил

Написал комментарий к посту Отзыв на рассказ "Порог желания" - Ярослав Кирилишен

Андрей, спасибо за такой внимательный разбор. Особенно ценно, что вы не пытались «поймать» текст на жанре, а читали его как ощущение. Расскажу об идее, раз она не вполне считалась. Я хотел передать постепенную подменеу субъектности. Имплант не делает героиню «плохой» или «хорошей», он убирает зазор между желанием и действием, между страхом и решением. Она не теряет себя, а скорее перестаёт замечать, что теряет. Порез на плече в сюжете не символизирует насилие в прямом смысле. Скорее след, который она не помнит, как оставила. Или не она. Я намеренно оставил это открытым. Один из логов пуст. Финальная фраза не является освобождением и не капитуляцией. Она просто больше не различает одно от другого. Мне кажется, это страшнее любого однозначного ответа.

Написал комментарий к посту Жестокий эксперимент: Муза против текста

я его просто эмоционально пропустил через себя еще несколько месяцев назад, по причине личного кризиса. И постоянно возвращаюсь к нему как зеркалу. С той поры мыслей много накопилось, но вот руки не доходили до отзыва 

Написал комментарий к произведению Чистая

По поводу БДСМ хочу прокоментировать. Можно заменить в сюжете секс на что угодно другое — принудительную работу, донорство органов, публичные выступления — механизм останется тем же. БДСМ выбран потому, что это пространство, где вопрос согласия наиболее заострён и очевиден читателю. И аргумент «шейхи в Дубае без всяких машин обходятся» как раз подтверждает, а не опровергает логику. Повесть не о том, зачем «сильным мира сего» нужны технологии для удовлетворения капризов. Она о том, как легально, с контрактом, с благословением Патриархии и рекламой по телевизору выстраивается система, при которой жертва сама считает себя чистой. Это другой масштаб и другая проблема.

Написал комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 1

Вваливаюсь к вам в рамках марафона "Литературные странствия №10". Только, что закончил читать бесплатно дооступный фрагмент романа и хотел поделиться впечатлениями по "гарячим следам". Обложка лично для меня была не очень понятной, наверное стоит прочитать чуть больше, чтобы разобраться с идеей, которую заложил в нее автор. Я вижу, что серия состоит из большЕго количества томов, объединенных типовой обложкой, с минимальными различиями. Уверен, что план у автора на нее точно был. Большое количество тегов, позволяет понятьт, что автор через них хотел забросить нам как можно больше зацепок, каждую из которых будет раскрывать в сюжете. 

Если говорить о самом повествоании, то меня не покидало чувство что автор намеренно решил разрушить штампы жанра попаданчества. 

Герой,  увы, не становится избранным воином и не открывает в себе тайную силу силу с первых страниц. Ритуал "принятия в род", который по моему ожиданию должен был стать торжественной сценой, заканчивается неожиданным абсурдом с втыканием ножа.

Если говорить стиле повестования, то меня как читателя привлек прием грамотно разыгранной самоиронии через голос героя рассказчика. Постоянно попадая в смертельно опасные заварухи, он всегда реагирует с юмором. Наверное это его способ справляться с хасосом, который окружает его по сюжету.

Не уверен, что я могу говорить о системных недостатках в сюжете прочитав треть книги, но некоторая неправдоподобность в действиях героя сразу бросается в глаза. Человек из современного мира, оказавшись в средневековье с кровавыми ритуалами, рабством и публичными казнями, испытывает примерно такой же дискомфорт как и при перезде в незнакомый город. Какая то внутренная рефлексия по прошлому отсуствует (возможно она предусмотрена в более поздних главах).
Подводя итог, хочу сказать что перед нами крепкий жанровый текст с живым голосом и хорошим чувством юмора, но с характерными для попаданческой прозы системными слабостями: герой-функция вместо героя-человека и мир как декорация для его успехов, а не живая среда с собственной логикой.

Написал комментарий к посту Сто рублей за право голоса, или "Как купить себе репутацию на литературном сайте"

Хороший текст. Вы проговорили то, о чём многие думают, но не пишут. Ирония в том, что сама эта система и доказывает вашу правоту. Неудобное мнение не опровергают, а просто топят кнопкой. Не уходите. Площадке нужны те, кто говорит не то, что удобно, а то, что видит.

Наверх Вниз