Ярослав Кирилишен

Меня интересует не будущее техники, а будущее человека
36 884
71 708
11 215
52 600

Заходил

2 971 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Forma servetur»

Светлана, знаете, что самое сложное в работе автора? Не написать. Писательство является ремеслом, а его можно освоить. Самое сложное дождаться читателя, который увидит. Вы увидели. Вы поняли про шахматные доски и что их всегда больше одной. Что победа на одном уровне может оказаться поражением на другом. Что правила, которые нам показывают могут быть лишь правилами, которые нам "позволяют увидеть".

Вы поняли, что в финал я специально закладывал тревогу. Потому что Антон не победил. Он просто... не проиграл. А это разные вещи. Жизнь рядом с человеком, который выбрал не выбирать, можно обсудить как отдельный вызов для Агаты, для читателя и для нас.

И ваши стихи...

Спасибо. 

А продолжение будет. И там будут новые доски и новые правила, которые никто не озвучивал.

Написал комментарий к произведению Маршрут 60

Спасибо большое за ваш отзыв. Если решите вернуться к прочтению то буду рад. В дальнейшем дается ответ почему адроид довольно развит

Написал комментарий к произведению Λουρί του Ήλιου (Поводок Гелиоса)

Ну что ж?  Марафон "Литературные странствия №12" подбросил нетривиальное произведение и я этому только рад. Читая его сразу ныряешь в плотный и мрачный киберпанк.

Что понравилось. Сильнее всего понравилась атмосфера, которая передается автором через детали, сленг, сноски и обрывки разговоров. Через парочку глав я окончательно поверил, что этот город существует (запахи, дождь, неоновая грязь, импланты, наркотики). Отдельный респект автору за структуру повести. Главы перемешаны с «интерлюдиями», у которых есть подзаголовки вроде «меня читать в последнюю очередь». Думаю, что это не был выпендрёж, поскольку к финалу складывается двойное дно, и хочется перечитать заново, уже понимая, что происходило на самом деле.

Очень хороши отношения Тео и Суно. На фоне полной "чернухи" это самая тёплая и человечная линия, и именно она делает финальный поворот по-настоящему эмоциональным. В актив автора также занесу язык повести, который и резкий и ироничный одновременно, а местами по-настоящему красивый, особенно в описаниях солнца как недостижимого спасения.

Что мешало. Главный минус сильная перегруженность повести. Жаргон, иностранные вставки сноски и недосказанность местами идут таким плотным потоком информации, что первые главы мне было читать с трудом и я иногда терял нить.

Сюжет тоже не всегда прозрачен. Линия Блокера, корпорация, природа массива и сущности Игараси к концу я понял скорее на уровне догадок. В других отзывах я видел другиче читатели говорили «загадочно и круто», я бы сказал что больше как-то «недосказано». Обилие мата и физиологии конечно работает, но иногда кажется чуть-чуть избыточным.

Подводя итог, скажу что это умная и эмоциональная вещь с отличным финалом, но требует внимательного читателя и терпения на старте. Поклонникам «плотного» киберпанка должны оценить как самое то.
С меня лайк и библиотека.

Написал комментарий к произведению Маршрут 60

Спасибо за отвыв. Дальше в романе даются ответы на некоторые ваши вопросы, в частности связанные с излишней развитием адроида этой модели... вдруг решись дочитать велкам.

Написал комментарий к произведению Меню для неудачников

Зашел к вам на огонек из марафона "Литературные странствия №12". Прочитал ознакомительный фрагмент и хочу поделиться эмоциями и впечатленями, как говориться, по-горячему.

Зацепило. Сел прочитать пару глав «ради ознакомления», а оторвался только на шестой. Главная изюминка для меня выражена в необычном месте действия (мусорные баки, грядки старика-агронома и мангал бывшего шеф-повара). Второе за что хочу поблагодарить автора так это за персонажей: молчун-программист Глеб, въедливая, но по-своему заботливая бухгалтерша Галина, повар-выпивоха Стас  и ворчливый пенсионер Арсенич со своими грядками. Каждый прописан так живо и узнаваемо, что веришь в них будто сам таких встречал. Очень понравилась атмосфера безнадёги взрослых людей, которые вроде и не упали на самое дно, но и подняться никак не могут. Понравилось и название, и обложка. Они хорошо передают настроение книги.

Теперь пару слов о дискуссионном. Пока мне лично совсем непонятно, кто такой охранник Клим и эта сущность из ноутбука (добро это или зло)? С одной стороны, они будто «подкармливаются» чужими бедами и одиночеством, а с другой ...  не буду спойлерить. Любопытно, во что всё выльется. Некомфортно было от множества персонажей. Они появляются почти все сразу, в первых главах, и поначалу путаешься, кто есть кто и кто за кем закреплён.

Но это мелочи на фоне общего впечатления. Сюжет, живые герои и мягкий юмор по-настоящему втягивают в чтение, а интрига держит. Однозначно буду ждать продолжения и дочитывать, когда роман будет завершён. С меня лайк и библиотека. Спасибо автору за необычную историю!

Написал комментарий к произведению Друг из тьмы

Влетаю к вам из марафона "Литературные странствия № 12". Я закончил читать повесть и хочу поделиться мыслями, и эмоциями. 

Это первое произведение в жанре "уся", с которым я познакомился.  И хочу сказать что это выглядит довольно атмосферно. К изюминке сюжета я бы отнес трагическую иронию, которую автор изображает во взаимотношениях между главными героями.

спойлер (показать)

Линь Юй ослеп, спасая друга от той самой Метки, что изобрёл его новый гость, но не подозревает, кого приютил.

Второе, что хочется выделить, это удачно выстроеную точкцу зрения. Мы видим мир глазами циника, и его сухой внутренний голос иде на контрасте с теплом, которое он отрицает. Отсюда и присуствует юмор, и драма в тексте. 

Дискуссионные моменты. У меня есть вопросы к композиции. Похоже, что эта повесть является завязкой, а не законченной вещью, и сюжет обрывается на самом интересном. Без продолжения концовка оставляет чувство недосказанности. Также  было некомфортно из за постоянного злоупотребления автором повторами (внутренние мысли Сюэ Лэна повторяются почти дословно из главы в главу и со временем приедаются). Местами текст переобъясняет уже показанное. После сцены идёт абзац, разжёвывающий её смысл, хотя читатель всё понял. Также мир для меня прописан скуповато (система ци, ордены и устройство Поднебесной поданы по минимуму, и за пределами двух героев почти не ощущаются). Есть вопрос по внешний конфликт с Орденом. 

Итог. Сильное начало цикла с яркими героями. Немного рыхлая композиция, повторы и схематичный фон, которые требуют доработки. 

Написал комментарий к посту За кружкой чая 2 сезон 3 выпуск: Ярослав Кирилишен, мастер, у которого рукописи не горят.

Александра, спасибо большое за такую душевную беседу! Знаете, это действительно редкое удовольствие, когда сидишь с кружкой горячего чая и спокойно говоришь о том, что по-настоящему важно и интересно. Без спешки, без суеты, просто по-человечески. Такие разговоры греют не хуже самого чая. Очень приятно было поделиться мыслями и услышать ваши вопросы. Чувствуется, что вам действительно интересно. Спасибо за тёплую атмосферу и за выпуск. С удовольствием загляну на огонёк ещё.

Написал комментарий к произведению Снᴇжный ᴀнᴦᴇᴧ

Прочитал пролог. Сильное и плотное начало. Автор сразу опускает читателя на самое дно. Контраст работает идеально. С олдной стороны наверху праздничная Митра с леденцами и фонарями, а под землёй темный чулан под лестницей, где семилетний Леви считает до двенадцати, чтобы не задохнуться от страха. 

Очень точно показана взрослость не по годам. Ребёнок уже понимает, чего на самом деле хочет Бернштейн, и в лицо матери говорит то, от чего она бьёт его по щеке (сцена с выбитым кульком конфет).

Интересно звучит спасительная сказка про снежного ангела, которую мать Леви рассказывает скорее себе, чем сыну. После такого пролога хочется читать дальше. Мне кажестя, что эта история не про романтику, а про то, как из темноты человек вообще выбирается к свету. Но, посмотрим.

Читаю дальше...

Написал комментарий к произведению Правья любовь

Вваливаюсь к вам из марафона "Литературніе странсвтия №11". Прочитал первые 4 главы и хочу поделиться своими впечатлениями и эмоциями, как говориться, "по-горячему". 

Произведение цепляет с первых глав в первую очередь за счет интересного контраста. Парень в коляске, с тяжёлой инвалидностью, и при этом внутри него сидит сам Кощей Бессмертный. Только что не мог сам куртку расстегнуть, а через минуту вызывает Ахиллеса с воинами. Второе, что хочется отметить, так это интересную трактовку славянских богов. Сцена с ректором Вием топчик.

Из минусов. Хочу отметить, что Костя и Снежана говорят почти одинаково. Много их диалогов сводятся к фразам «вестимо» и «изволите», то «гача», «бабло», «попцы». В итоге голоса полностью сливаются. Еще немного разражает количество красивых сравнений. Есть вопросы к описанию драки (они уж слишком одинаковы: героя задели/включилась сила/враг повержен). 

В сухом остатке: «Правья любовь» временами по-настоящему талантливая вещь с редким для жанра героем, умной изнанкой и живым языком, который, увы, не всегда контролируется.
Желаю автору скорейшего завершения. С меня библиотека.

Написал комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №12

Прошу принять заявку на участие:
Имя автора: Ярослав Кирилишен
Название произведения: Маршрут 60
Ссылка: https://author.today/work/453036
Жанр: Фантастика, философская проза
Ознакомительный фрагмент: Пролог + Главы 1-4 (около 1.4 а.е.)
Объем произведения:  7,65 а.е.
При запросе предоставлю промокод на все произведение

Написал комментарий к посту Я усталь

ведь если подумать "странствтие" это всегда поиск нового, неизведанного. Чем больше условный фентезист прочитает новых жанров (любовных романов, детективов, этнофентези, уси, эротики, реалРПГ и т.д.) тем лучше (это теория) обогатит свой жанр... :))))

Написал комментарий к произведению Отец моего парня

Вваливаюсь к вам из марафона "Литературные странствия № 11". Прочитал первые 7 глав из ознакомительного фрагмента повести и хотел бы поделиться эмоциями и впечатлениями "по горячему".

Сразу оговорюсь, что данный отзыв это просто "шуточный" эксперимент. Я сам пишу фэнтези, и женские романы территория на которой я чувствую себя как "корова на льду". Поэтому я решил почитать «Отца моего парня» так, будто это не любовная повесть fastburn, а фентезийное произведение. Просто чтобы посмотреть, как текст ведёт себя под непривычной оптикой. Где-то получилось смешно, а где-то оказалось неожиданно честно.

Начну с хорошего. Если воспринимать особняк Арсения как маленький замкнутый мир или отдельную локацию со своими законами, то у автора получился бы очень атмосферный сеттинг (гроза, кованые ворота, тёмный кирпич, камин, дождь, размытые сосны за окном). Это почти как готический замок в тёмном фэнтези. У места есть характер, и оно давит на героиню не хуже любого проклятого леса. Для фентезиста это узнаваемо и приятно. Автор отлично умеет строить пространство, в котором читатель чувствует себя физически.

Второй плюс, структура с чередованием POV. В фентези приём «глава от героя/глава от героини» давно стал классикой, и здесь он отлично работает по делу. Сцены у камина и в постели мы видим дважды (её глазами и его), и это даёт объём. С точки зрения техники письма автор отлично «крутит камеру», и это прям огонь.

Третий плюс, динамика. Повесть короткая, провисаний нет, каждая глава двигает сюжет. Для жанра, где можно было бы залипнуть на пятидесяти страницах внутренних терзаний, темп взят бодрый. В фентези это назвали бы «хорошим пейсингом».

А теперь о минусах. И тут, как фентезист, я вижу проблемы, которые в моём жанре зарубили бы текст ещё на стадии беты.

Начнем с мира. Он какой-то почти картонный. У Арсения дорогой особняк, бизнес, прислуга, но как он зарабатывает, чем именно занимается, чем живёт? Туман. Артём учится и параллельно «работает» так, что у клиента «упал сервер», но при этом он студент. В фантастике такой подход к worldbuilding-у сразу ловится. Да, декорации красивые, но за ними пустота. Хочется чувствовать, что мир продолжается за кадром, а тут он буквально заканчивается там, где заканчивается взгляд героини.

Теперь мотивация второстепенного «антагониста». Артём в роли «плохого парня, которого надо разлюбить» прописан очень плоско. Он буквально нужен только для того, чтобы быть холодным и удобно уехать в город, когда сюжету понадобилось оставить героев наедине. Сервер падает ровно тогда, когда нужно автору. В фантастике это называется «удалить персонажа по требованию». Хотелось бы, чтобы арка Артёма была сложнее. Может тогда и измена воспринималась бы как драма, а не как закономерный финал.

Переходим к героине, вернее к слишком быстрой капитуляции героини. С точки зрения внутреннего конфликта Аня сдаётся почти без боя. Сутки в доме и она уже в спальне у отца своего парня. Я понимаю, что жанр требует быстрого огня, но в фентези мы привыкли, что героиня сначала проходит через сопротивление, сомнения, попытки сбежать, и только потом ломается. Здесь же её «стена самообмана» падает буквально от одного правильного вопроса у камина. Для фентези это выглядит как «слишком удобный квест».

И последнее, внимание к деталям. Сцена в седьмой главе, где Арсений «забывает про презерватив» и тут же думает «а вдруг она уже беременна от Артёма», безусловно является поворотом, но подан он  был почти комически. В фентези подобный момент мы бы либо обыграли как полноценный сюжетный крючок (с последствиями на полкниги). Здесь же он висит, как ружьё, про которое не до конца ясно, выстрелит оно или просто украшает стену.

В сухом остатке. Для своего жанра КЛР текст отлично работает. Он атмосферный, ритмичный, с понятной эмоциональной аркой и узнаваемыми архетипами (холодный наследник, мудрый сильный мужчина, тихая девушка, которая «расцветает»). Если бы это было фентези, я бы попросил автора добить мир, усложнить антагониста и заставить героиню сопротивляться подольше и получилась бы крепкая тёмная романтика в духе готики. А так, это уверенно сделанная жанровая вещь, в которой автор знает свою аудиторию и работает на неё, не отвлекаясь.

Написал комментарий к посту Я усталь

Однозначно продолжать. Хотел предложить идею как сделать его еще интереснее. Не брать в один марафон два произведения одинакового жанра (например 2 любовных романа или 2 темных фентези). Разнообразие жанров повысит вариативность отзывов и снизит эффект некоторой тягомотины. Если количество заявок позволяет, то почему нет. Еще бы вел беклог тех авторов, кто не успел, и добавлять их автоматом в следующий компонуя подборку.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз