Написал комментарий к произведению Циферблатом вниз
Все совпадения с реальными людьми случайны»
Заходил
Все совпадения с реальными людьми случайны»
Литературные странствия №14. Прочитал заявленный для ознакомления фрагмент.
Ну что ж...мне понравилось, особенно глава 3. До неё текст в основном раскачивается, а здесь появляется настоящий конфликт и интрига.
Зацепил обаятельный и при этом не перегруженный мир. На Марте-Дити хочется задержаться. Там свой быт, своя еда, свои ругательства («рептилья бабка» работает как фирменный приём) и понятная социальная механика. Это хороший космический вестерн. Дуэт кузенов держится на мелочах (жребий, «линкор», ворчание Маркуса). Ососбая благодарность за Толо и незнакомку, как за два самых ярких лица, и с ними сразу хочется читать дальше.
Очень мешает темп первых двух глав. Глава 1 тянется... «проснулся, позавтракал, вытянул жребий», и половину объёма занимают размышления о еде и физике сверхпроводников. Глава 2 чуть бодрее, но авария над грозовыми деревьями быстро гаснет и опасность снимается за пару абзацев, и напряжения не остаётся. Крючок появляется только к середине второй главы, на Толо. Боюсь, что рядовой читатель на AT может не дойти до этого места. Я бы сжал первую главу и раньше дал намёк, что с покупкой что-то не так, или показал незнакомку хотя бы мельком.
В итоге добротное, атмосферное начало с хорошим юмором и живым миром. Сильный финал третьей главы, но медленный разгон. Буду читать дальше
От 1-15 на
1-4 https://author.today/work/574940?c=41775580&th=41775580 прошу перезачесть
1-5 https://author.today/work/652605?c=45676167&th=45676167
Спасибо, Лоракс. Это ровно тот разбор, о котором может мечтать любой автор, и он полезнее всего, что я уже получил по этой книге. Про общий ритм — попадание в самое слабое место. Словарь я разводил сознательно, а синтаксис у всех четверых действительно один, вплоть до одинаковых оговорок. Буду править длиной фразы. Про лекционность четвёртой тоже согласен. Часть правил про глаголы и некруглые числа можно отдать в разговор с тем же лейтенантом, тогда это станет сценой. А вот про рефрен поспорю. Ожидаемость вы заметили верно, но убирать фразу из середины нельзя. Вся её сила в том, что она не меняется и каждый раз говорится всерьёз новым человеком. Без середины останется рамка. Буду работать не с наличием фразы, а с длиной подхода к ней. И отдельная благодарность от меня за мотив учёта в названиях. Это сложилось само, я его не видел, пока вы его не назвали.
Спасибо, что прочитали. Повесть о четырёх конкретных людях и четырёх конкретных случаях, и тенденций в ней не выводится. За это отвечает читатель, а не текст.
Жаль, что не совпало.
Вам приятного чтения и буду рад обратной связи
в предвкушении
очень интересно, анализ обложки :)
Прочитал всё в рамках марафона "Литературные странсвтия №14" и хочу поделиться впечатлениями сразу с двух сторон: как читатель и как человек, который сам пишет.
Как читателя меня в первую очередь зацепила идея описания жизни девушки-провидицы, которая видит будущее и искренне хочет уберечь людей от беды.Теперь как автор. Сильнее всего мне понравилось, как выстроена сама композиция романа. Главы идут не по порядку, а перескакивают между разными годами. Сначала это может запутать, но потом становится ясно, что так и задумано автором. Читатель сначала видит последствия, а потом причины, и поэтому с каждой главой отношение к героям меняется. Это очень непростой приём, однако автор с ним справился на "отлично". Также видно, что автор тщательно продумал связи между героями. Мин Юэ и Бай Цзин во многом отражают друг друга (обоих лишили дома, оба одиноки, и оба когда-то объявили войну). Благодаря этому их противостояние воспринимается не как борьба добра со злом, а как столкновение двух правд.
Закончить хочу благодарностью за главу с хурмой и кизиловой шпилькой, которая написана очень тепло, и после неё особенно хочется узнать, что будет дальше. Автору лайк, а книга уже в библиотеке!
могу посоветовать вам парочку редакторов с которыми сотрудничаю лично
Вваливаюсь к вам из марафона "Литературные странствия №14". Мне удалось прочитать ознакомительный фрагмент романа (первые 30 глав) и я хочу поделиться впечатлениями и эмоциями, как говориться, по-гарячему.
Первое, что хотел бы выделить, это интересную конструкцию романа. Действие начинается в Бункере, и дорога героини раскрывается постепенно флешбеками. Главы чередуются между героями (Кристиной, Морганом и Генералом), и это создаёт настоящую интригу. Подсказки к главной семейной тайне по ходу повествования разложены аккуратно, мне было приятно их собирать. Если говорить о самой сильной главе, то без сомнения это глава с радиопереговорами Моргана и Штаба.
Если переместить фокус на писательское мастрество автора, то хочу предложить несколько практичных рекомендаций, которые по моему мнению, могли бы улучшить роман. Первое — избегать прямых описаний чувств и избыточных пояснений. Сейчас каждую эмоцию и каждое действие автор проговаривает, а потом ещё раз объясняет, и мне, как читателю, нечего додумывать. Вторая проблема — одинаковые голоса. Кристина, Морган и Генерал думают одними и теми же оборотами, и без заголовка главы рассказчика отличить сложно. Третье, что несло небольшое неудобство для меня это резкие переходы между трагедией и эротикой.
Однако, еще раз, хочу подчеркнуть, что сюжет у истории есть, и именно он тянет меня как читателя вперёд. Уверен, что после серьёзной редакторской работы, история заиграет в полную силу. С меня лайк и библиотека. Буду читать дальше.
Про то, что жестокость не смакуется, это было главное правило при написании. Чем меньше показано, тем больше достраивает читатель, а то, что он достроил сам, уже не выбросишь. И спасибо за рефрен. Это то, на чём держится вся сборка, и вы его заметили раньше всех.
Сравнение с правилами больничных звонков — лучшее, что мне сказали про четвёртую главу. Значит, такие правила заводятся везде, где надо говорить с человеком так, чтобы ничего ему не сказать.
Вы ставите тексту в упрёк то, что в нём нет выстоявшего. Выстоявший — это тот, кто увидел выбор и сделал его. В этой книге выбор есть в каждой главе, его просто никто не замечает. Тому, кто спросил про оповещение на блокпосту, одного взгляда старшего по званию хватило, чтобы больше не спрашивать. Книга именно об этом, а не о том, что другого на войне не бывает.
ваша рецензия очень точно описывает произведение, спасибо большое
Спасибо вам за отзыв и за то, что прочитали весь выложенный текст, а не только ознакомительный фрагмент. Для автора это само по себе много значит. Отдельно благодарен за то, что вы заметили ботинок в машине и клубок, закатившийся под батарею. Это ровно те детали, ради которых всё и писалось. Мне было важно, чтобы они просто лежали в тексте, без пояснений и без нажима, и чтобы читатель сам решал, что с ними делать.
Cпасибо большое за ваш отзыв. Отвечу на то, о чём вы спросили прямо. Да, я хотел именно этого. Мотив у героев есть, но он сознательно мелкий. Как только даёшь персонажу благородный позыв, читатель получает выход: вот ради чего, вот здесь я бы его понял. Этот выход я закрывал в каждой главе.
Про учёт совести, который вы вели от главы к главе, и про строку «Итого», то наверное лучшего об этой книге я не слышал и, наверное, не услышу.
Добрый день, это третья книга трилогии, рекомендую начать с самого начала
спасибо за отзыв
спасибо большое
спасибо большое
похоже отзыв написан с помощью ИИ... анализатор показывает 75% написано ИИ
Спасибо большое
писать было так же трудно как и читать...воспринимайте этот как крик души через текст
это все временно
я столкнулся когда писал роман в котором героем был 7 летний мальчик
спасибо большое.
Прошу перезачесть отзывы от 1-15 оставленные в рамках других марафонов
на 1-11 https://author.today/work/523409?c=37649048&th=37649048
на 1-13 https://author.today/review/689453
из рассказов очевидцев и частично жертв
Это важно ?
Написал комментарий к посту Ритм, который слышно только вслух