Ярослав Кирилишен

Вечно молодой?

Мой шифр:

Позади — пепел слов и молчание лиц. Всё, что держало, рассыпалось, будто хрупкое стекло. Я перешёл черту — не в гневе, не в бегстве, а потому что иначе не мог. Ветер в спину больше не пугает: он ведёт. Здесь, за гранью привычного, нет карты, нет следов. Но есть я — другой, обожжённый, но целый. И пусть дороги назад не осталось, в этом мгновении — начало.

Хочу продвигать. Надеюсь, мы вместе подержим бумажну версию 

Спасибо за вашу веру в мое творчество, рад что у меня появился постоянный читатель в вашем лице

не думал про питнтерест как иструмент маркетинга, спасибо за свежую мысль

Очень интересно и доступно объяснено, что такое пояс Гулда — раньше воспринимал яркие звёзды просто как "фон" неба, а теперь понимаю, что за ними стоят целые звездные комплексы с богатой историей. Особенно впечатляет, что мы находимся внутри такой структуры и можем её изучать "изнутри". Отличный пример того, как локальные особенности звёздного распределения отражают более широкие процессы в Галактике. Спасибо за материал!

Там нужен лайк и небольшой комментарий по ссылке 

Наталия, хотел у вас спросить, возможно вы решитесь на лайк для произведения на трибуне https://author.today/post/663826 Если да, то ощасливите молодого автора

Любовь, что вы думаете о трибуне как площадке для популяризации? https://author.today/post/663826 я как раз там на этой неделе выставил это произведение. Буду вам благодарен 

могу замолвить словечко чтобы вы поддержали на трибуне на этой неделе? https://author.today/post/663826

металлический отросток с ритмичной геометрией на конце. Мал по размеру, но, по всей видимости, обладает функцией активации или допуска: вставляется в щель, вызывает звуковой сигнал и трансформацию пространства — возможно, открытие барьеров. Поверхность тёплая от прикосновений, на ней следы жёсткой органики — видимо, пальцев. Вероятно, символ статуса или права на проникновение.

По поводу забирания лайков, я их не даю заранее. Стараюсь сначала прочитать а потом уже оценить свое отношение к произведению. Это помогает мне никогда их потом не забирать. Не по мужски это как то...мужик лайк дал, мужик лайк забрал....такие у меня ценности жизненные..возможно немного консервативные

Элла, спасибо за ваш комментарий и рад что вам заходит эта тематика

Культура — это как иммунитет: если он ослаблен, организм становится уязвим для внешних воздействий.

Альтернативную историю пишут те, кто проиграл. Им больно или обидно, что всё вышло не так. Поэтому они придумывают: «А что, если бы всё пошло иначе?» — и описывают другую реальность, где они победили или хотя бы не проиграли.

Зачем это нужно?
Это способ пережить поражение, вернуть чувство достоинства. Или показать, что победа другой стороны — не единственно возможный исход.

Но не только проигравшие этим занимаются.
Иногда люди просто хотят пофантазировать или задать неудобные вопросы: «А точно ли всё было правильно?»

Например:

В России популярны альтернативные версии истории СССР, где он побеждает в Холодной войне.

В США — фантазии о том, как Юг победил в Гражданской войне (см. роман "Bring the Jubilee" или сериал "Confederate", который так и не вышел).

В Польше — многочисленные произведения о том, как можно было бы избежать потерь Второй мировой.

спасибо за отзыв. Надеюсь уровень получится выдержать

Любовь, спасибо за комментарий и позитивный отклик. Надеюсь что мы с вами вместе дождемся концовки этого необычного маршрута 60

Почти хокку

Мне кажется что слово «девственность» очень точно описывает начально состояние. Спасибо вам за подсказку. Возьму эту метафору на вооружение 

Хочу уточнить? Интересный взгляд на ИИ или на веру?

Спасибо большое 

Спасибо за первый отзыв. Понял, да небольшое логическое упущение, внесу микроправку

Спасибо, лед тронулся. Предисловие и первая глава

Наталия, спасибо за пожелание, и буду ждать от вас отзывов как от более опытного автора

Браво

Способов несколько, от самого простого к чуть более техничному. Самый быстрый через выделение всего текста на странице (Ctrl+A или Cmd+A) и посмотреть, не подсветилось ли что-то в пустом на вид месте. Приём с белым шрифтом на белом фоне так и палится: выделение делает такой текст видимым. Чуть сложнее открыть исходный код страницы (Ctrl+U в большинстве браузеров) или инструменты разработчика (F12) и поискать в коде подозрительные фрагменты (скрытые атрибуты, стили display:none, visibility:hidden, тексты с нулевым размером шрифта, комментарии в HTML). Это уже требует минимальной технической насмотренности, но не программистских навыков. Ещё один способ, чуть менее надёжный, попросить своего ИИ-агента показать всё, что он «прочитал» на странице, включая скрытое. Многие агенты это уже умеют. Но есть и грустная оговорка. Способы сокрытия постоянно усложняются. Текст могут вставлять через JavaScript уже после загрузки, прятать в ARIA-атрибутах, в метаданных, в SVG, в alt-тегах изображений. Для обычного читателя выловить всё это вручную становится задачей неблагодарной. 

Вваливаюсь к вам из марафона "Литературные странствия №10". Прочитал ознакомительные 4 главы. Не очень большой фрагмент как для анализа, но все же хочу поделиться своими впечатлениями и эмоциями как говориться "по-горячему".
Первое на что обращаешь внимание это обложка и она выполнена на отлично (фа захотелось взять контакт дизанера). Теги соотвествуют заявленной аннотации и тому, что рядовой читатель видит в тексте. Не могу охарактеризовать сюжет целиком и героев на базе прочтенного, но могу остановится на моментах которые мне как читателю запомнились. 

Во-первых, это юмор и ирония как основной тон. Автор виртуозно выдерживает очень обаятельную и лёгкую интонацию, которая с одной стороны иронична, но не легковесна. 

Во-вторых, понравилось как атор передает мир через быт, а не через лекции и сложную экспозицию. Вместо этого мы узнаём о порталах, потому что Лавинии лень вызывать такси. О пространственных карманах,  потому что она вспоминает, что надо бы оттуда вещи забрать. А о стазисных шкафах — потому что кухарка оставила в нём пирожки. Мироустройство вырастает из повседневности, и это очень комфортное чтение.
В-третьих, хочу отметить удачный сеттинг для детективного сюжета. Антикварный мир является самой естественной средой для этого. Ведь, антиквар по природе своей живёт на грани закона, разбирается в редкостях и притягивает странные предметы.

Если говорить о недостатках слабых моментах, которые в приницпе можно заметить в ознакомительном фрагменте, то первое что конфьюзит так это медленный разгон. 

Для читателя, который ждёт детективного действия, это может ощущаться как топтание на месте.
Еще я не совсем понял идею авторских отступлений. Мне показалось, что они ломают погружение. 

Это реально выбивает из повествования. Только что мы были внутри сцены, видели мир глазами героини и, вдруг, нас выдёргивают и начинают объяснять всё в лоб. Та же информация могла бы пройти через действие или мысли Лавинии куда органичнее.

Подводя итог могу с уверенностью сказать, что мне понравилось и я буду читать дальше. Автору удалось создать нечто в тексте, что помогает читателю не просто следить за расследованием, а жить в этом мире вместе с героиней.
С меня лайк и библиотека.

интересно

Добрый день, заглянул в рамкх марафона "Литературные странствия № 10". Читая первую главу, я несколько раз ловил себя на мысли, что мне нравится способ работы автора с текстом. Сильная динамика и постоянные развороты сюжета, делают из текста "конфетку", на которую можно поймать много читателей, любителей фентези и мистики. Даже находясь в рамках первой главы автор легко формирует мистическую тайну через сцену сражения, интригует деталями расследования пропавших людей, и вводит новых интересных персонажей сеетинга, которые, я уверен вступят в дело совсем скоро. От меня вам лайк и библиотека, и рецензия в будущем.
P.S. Особый эпитет за использование латыни. Сам люблю это метрвый язык, он придает мистике особого шарма

в моем случае книга пока только на АТ

я не подавал заявку, и просто поинтересовался методикой.... но раз вы так конфликтно настроены персонально ко мне, то наверное не буду 

Добрый день! Вваливаюсь к вам с отзывом из игры "7х7":

Честно говоря, я не большой любитель любовных романов и обычно такие истории пролистываю мимо. Но этот отрывок меня чуть-чуть зацепил. В нём есть какое-то тихое напряжение, бытовая правда, и персонажи не ведут себя как картонные фигуры. Диалоги звучат довольно живо, будто реально подслушиваешь разговоры людей, которые давно друг друга знают и устали друг от друга по-настоящему. Особенно понравилось, что автор не толкает пафосные речи. Очень многое говорится автором между строк.

К плюсам произведения можно отнести хорошо переданную атмосферу: офис, чай, тишина, неловкость. Из этих мелочей постепенно собирается ощущение, что героиня живёт под постоянным давлением. И воспоминания о прошлом - тоже сильная часть. Сцены ревности, переезд к родителям, болезнь мамы - всё это описано без истерики, но очень понятным человеческим языком. Поэтому читается легко, даже если тема сама по себе тяжёлая.

Но всё же есть моменты, которые лично мне мешали. Во-первых, в начальных главах романа воспоминаний слишком много подряд. Они интересные, но в какой-то момент ощущается, что история на месте зависла и действие в настоящем почти не движется. Хотелось бы больше баланса между "сейчас" и "тогда". Во-вторых, местами текст перегружен эмоциями и подробностями. Да, это помогает понять героиню, но иногда создаётся эффект, будто читателю вываливают всю историю сразу, без пауз.

Диалоги в целом хорошие, но некоторые монологи выглядят слишком длинными и гладкими, как будто человек заранее репетировал свою жизненную драму. В жизни так обычно не говорят, особенно про тяжёлые моменты. Чуть больше сбивчивости или реакции собеседника сделали бы сцену живее.

В целом же впечатление положительное. Даже такому читателю как я, который далёк от жанра, здесь есть за что зацепиться: правдоподобие, невыдуманные чувства, отсутствие "клубничной" слащавости. Видно, что Вы как автор умеет наблюдать за людьми и передавать их внутренние трещины без громких слов. Если дальше будет больше развития в настоящем времени и чуть меньше пересказов прошлого, то история может получиться очень сильной.

я надеюсь

Я знаю этот звук изнутри - не сирена и не мотор, а ровный, монотонный гул, который становится пульсом. Он пробирается сквозь толстую рубашку и ложится прямо на виски. В стойках светятся индикаторы, как глаза в каменной маске. Вентиляция выдыхает и вдыхает, будто медленно дышит какой-то огромный зверь. По полу - следы кабелей, закрученных в узелки, как морские водоросли на берегу.

На экранах - графики, шкалы, зелёный, жёлтый, красный. Они не просто цифры, они дыхание сети. Когда всё тихо, графики - как спокойное море под прозрачным небом. Когда кто-то натискает "вниз", волна идёт, и графики меняют лицо. Линии поднимаются, пункты превращаются в зубчатые хребты, мониторы моргают будто шекспировский занавес. Я стою перед этим спектаклем и чувствую себя дирижёром, который не дирижирует оркестром людей, а течением чего-то живого и огромного.

- Атакуй меня, - сказал я в тишине, больше чтобы проверить себя, чем кого-то ещё.

И началось. Поток, который не спрашивает, кто ты. Это не про злость, это про принуждение - заставить систему выдать своё истинное лицо. Я наблюдал, как мои заслоны - фаерволы, балансировщики, лимиты - становились шлемами и щитами. Они отбивают первое, грубое, как режущий нож ветер. Они отсеивают шум, но не хитрость. Хитрость обходила щиты как рыба - тихо, мельком, маскируясь под толпу легитимной волны.

В лабораторных стенах всё выглядело по-военному. Холодные ряды машин, бумажные схемы, кружки с остывшим кофе, пометки рукою. Я симулировал удар, не чтобы разрушить, а чтобы понять, что именно ломается. Я смотрел на графики, и в них были мои собственные старые страхи: что если одной стены не хватит, что если резерв выйдет из строя, что если система сдастся раньше, чем мы поймём, почему она сдалась.

Когда поток стал плотным и рваным, я включил "умный буфер" - не в смысле магии, а в смысле спокойствия: слой анализа между миром и машиной. Он работал как таможня на границе - не разжёвывая людей, но отправляя дальше тех, кто не вызывает вопросов. График постепенно опустился. Сервер вздохнул, не отдохнул, но перестал задыхаться. Я сидел в полутьме и видел, как приближающиеся волны растворяются у этих барьеров, как осыпается пыль старых гипотез.

Но самое ценное было не в техническом успехе. Это был урок смирения. Защита - это много мелких решений, тихие правки, слоистая дисциплина. Это понимание, что любой штурм - это в первую очередь зеркало, которое показывает задиры и стыки в твоей архитектуре.

Я вышел на холодный балкон с кружкой, вдохнул ночной воздух, который пахнул озоном и резиной. Внутри серверной всё ещё мерцали огни - мои маленькие маяки. Я улыбнулся, не потому что выиграл, а потому что увидел, что можно бороться. И понял, что это не бой одному - это ремесло, где мастерство определяется терпением и трезвым расчётом, а не громкими словами в чатах.

разговор о повседневной детали, которая неожиданно перевернула сюжет. Именно такие моменты делают текст живым. читаешь и думаешь, вот, из-за пустяка может закрутиться настоящая драма. Получилось и необычно, и символично, и с лёгкой иронией. Отличный приём, держит внимание до конца

Рад знакомству и интересному автору во френд листе

Шекли жил намного позже Бунина и О.Генри. Я с них и начал. А так я вас поддерживаю. Шекли мастер перевертышей 

 Ага

Пишу отзыв после прочтения первой трети произведения.

Начало «Чёртовой Пустоши» встречает нас без лишних реверансов — герой (на самом деле мужчина, оказавшийся в женском теле) вылезает из криокамеры и попадает в мир, где асфальт давно раскрошился, города обратились в груды камня, а люди живут по законам сильного. С первых страниц автор шепчет на ухо: «Да, это игра. Да, тут NPC, лут и стимпаки, но не расслабляйся — будет больно».

Язык у книги разговорный, местами грубоватый, но это работает на атмосферу. Читаешь — и кажется, что слушаешь игрока, стримящего своё выживание. Понравилось, что автор не боится простых слов и шуток на грани, а ещё умеет через дефекты речи или мелкие бытовые детали сразу оживить персонажа. Вот Тим — картавый курьер без передних зубов, вечно болтающий и чуть флиртующий с героиней, хотя сам едва держится на ногах. Встреча с ним — лучший момент первых глав: герой/героиня спасает пацана, и между ними тут же завязывается странная, смешная и нужная обоим связка «новичок — проводник».

Сюжетная динамика пока неспешная. Первые две главы — привыкание к телу и миру. Третья — первый конфликт и спасение Тима. Четвёртая — сплошная экскурсия по пустоши в режиме «сиди, слушай, запоминай». Автор вываливает целую энциклопедию местных реалий: валюту из гильз, байкерские стаи «волков», замкнутых «коптильщиков», мутантов, рейдеров… Всё это интересно, но временами чувствуешь, что едешь в маршрутке с попутчиком, который не замолкает и всё время влезает в твои мысли. Хотелось бы, чтобы инфодамп чуть разбавлялся действием.

Образы местами цепляют очень сильно: гиена-варан, несущаяся за скутером, чёрные колючие кусты, мёртвая дорога, по которой едут часами. Есть и юмор — муха в зубах Тима или его обиженное «шо прафда?» на замечание про зубы. Всё это помогает не утонуть в мраке.

Главная героиня пока в стадии «освоения правил». Она растерянная, но не пассивная: влезла в драку, помогла незнакомцу, быстро поняла, что нужно играть роль «девушки из Вавилона», чтобы к ней относились определённым образом. Гендерная тема пока затронута вскользь — герой пару раз чуть не спалился, говоря о себе в мужском роде, и на этом всё. Есть потенциал копнуть глубже, но автор явно бережёт этот пласт на потом.

В целом, старт получился атмосферным: живые диалоги, мир с характером, смешение игровой логики и суровой реальности. Слабое место — слишком длинная подача лора в четвёртой главе, из-за чего действие подтормаживает. Но если темп подхватить, а внутренний конфликт героини сделать ярче, получится крепкая постапокалиптическая история с хорошим балансом экшена, юмора и бытовой фантастики.

Рад знакомству и новому интересному человеку в френд листе

Вообщем меня понесло походу….Книга воспевает инфантильность, подменяя развитие и зрелость — потерей чего-то важного. Это романтический протест против взросления, но такой, в котором рост рассматривается как измена себе, а не как путь. Настоящий вызов — не вернуться в детство, а сохранить себя, став взрослым.

Вваливаюсь к вам из марафона "Литературные странствия №11". Прочитал ваш роман и хочу поделиться впечатлениями и эмоциями как говорится "по-гарячему".

Мир у автора получился свой, узнаваемо-петербургский, но с некоторым подвыподвертом. Понравился что он не свалился в банальное «магия ради магии». Вижу что способности здесь работают как продолжение характеров. Тётя Поля хорошо выписанный персонаж. Такую героиню в нашем фэнтези встретишь нечасто. Язык романа я бы назвал как "без выпендрёжа" и с лёгкой иронией, диалоги живые. Очень понравилась сама детективная линия «закрытых комнат». Интрига держит, разгадка логична и при этом не очевидна. И финал (красивый поклон декабристам) аккуратно вплетён в сюжет.

Минусы тоже есть. Во второй трети персонажей становится многовато, и кое-кто из второстепенных героев теряется, поэтому начинаешь немного путаться, кто кому кем приходится. Линия с «тысячеликим» Игорем разогнана сильно, но финализирована слишком уж простенько (уходит почти безнаказанно), и это слегка разочаровывает. Момент с воскресшим сыном, как по мне, поворот красивый, но эмоционально слишком быстро проскакивает, хотелось бы больше для этой встречи.

Подводя итог могу сказать, что "Архив тете Поли" добротный фантастический детектив с душой и взрослой героиней. Не шедевр, но из тех книг, после которых ищешь продолжение. Рекомендую любителям Чадаева, Громыко и уютной мистики с питерским акцентом.

Творчество не отнимает время у жизни. Оно и есть та часть жизни, ради которой остальное имеет смысл. Если всё откладывать до момента, когда «всё будет в порядке», этот момент не наступит никогда. Думаю, что порядок в жизни не предшествует творчеству, а рождается из него.

критика не плохо, если это конечно же критика а не маркетинг

Вваливаюсь к вам с марафона "Литературные странствия №10". Второй современный любовный роман за эти странствия. О, боги, ...ну да ладно, назвался груздем, как говорят, то читай... вже жанры важны, все жанры нужны. 

Обложка любовного рассказа, к сожалению не информативна. Читателю приходится догадываться почему был выбран такой цвет и что означают снежинки (а они очень многое обозначают, правду говоря). По тегам вопросов нет, думаю что любители жанра легко придут на их приманку. Сексуальное напряжение и интимность присуствует. Повестование и сюжетная динамика вполне типична для любовного романа. Повествование идет от первого лица. Тот там то тут в тексте присуствуют детальные описания чувств (скорее ощущений). Элементом хорошего писательского мастерства является поэтичность выраженная через чужие стихи. Любовный треугольник (а местами то, почти четырехуголник) на месте, а куда ж без него. Эмоциональная кульминация с моментом выбора также присуствует. Все сошлось. Современный любовный роман. Особенно хочу поблагодарить автора за символизм и метафоры, которые возможно указывают на действительно сильные эмоции и любовь.

НО!!! Когда перечитываешь рассказ вдумчиво, то все чаще и чаще начинаешь ловить себя на мысли что это анти-любовный-роман и автор намеренно осуществляет деконструкцию общеизвестного каннона. Да, использются жанровые элементы, но автор намеренно(???) их переворачивает, разрушая изнутри.

Итак, вот мое резюме. Это литературная фикшн с элементами любовного романа, где герой делает (не)правильный выбор, и автор оставляет нас с горьким послевкусием, что и является его художественной задачей.

Добрый день. Вваливаюсь к вам с марафона "Литературные странствия №10".
Прочитал 4 главы в качестве ознакомления и начало романа оставило у меня позитивное впечатления. Когда читаю, что то новое, то обязательно стараюсь замечать интересные "изюминки" произведения + интересные художественные приемы, которые мог бы взять в свой арсенал. В романе "Лишняя", я заметил несколько таковых, которые придают ему индивидуальную особенность и уникальность.
Первое, что удивляет, это мастерские реализованная автором инверсия ролей "спаситель-жертва". Ни Игорь не кажется благородным героем, ни Варя не воспринимается как беспомощная жертва. Второе, что хотелось бы отмеить по горячим следам, это живые, местами "хлёсткие" диалоги и перепалки между главными героями. Мне они показались колкими, и, местами, с характером. И третье, причем это является очень сильной стороной текста, это юмор, который органично встроен в напряженные ситуации. Все остальные приемы, как по мне, вполне типичны для магического фентези: концепция "балланса/ответки", через плату за использование магии, клеймо/метка как "бронь", форумы (тусовки) магов, и, куда уж без него, договор с некими силами в прошлом (сам с таким балуюсь в своем романе, который доступен на марафоне :))))
Если говорить главном дискуссионном моменте начальных глав романа, по которому хотелось бы получить дополнительные комментарии автора, то это мотивация Игоря. Он, принимая решение отомстить незнакомой девушке за пару колких фраз, выглядит чуточку неправдоподобно. Это наталкивает на мысль о некоторой искусственности конфликта между ними. Надеюсь, что это будет определенным образом нивелировано в следующих главах романа.
Очень хочется посмотреть на роман взавершенном состоянии. Рекомендую всем любитеям городского фентези,. Скучно точно не будет.

скоро будут выложены последние главы, и приятного вам чтения

№ 30 Ярослав Кирилишен на № 37 Вера Вестра, «Эмпатоген. Побочный эффект - я»
https://author.today/work/452647?c=37019123&th=37019123

Оценки для "7x7": логичность изложения, внятность текста - 7, сюжет (развитие, интерес, понятность) - 7, тема и конфликт - 8, диалоги/авторская речь - 8, герои - 8, стиль и язык - 7, общее впечатление, желание читать дальше - 8

И вдруг —

внутри дрожь.

Не от ветра,

а от памяти тела,

что умеет — жить.

Под песком

начинает шевелиться тепло,

и мы, камни,

оказываемся просто кожей,

уставшей ждать прикосновения.

Ты поворачиваешь ладонь —

и она совпадает с моей,

как будто всё это время

мы просто не туда смотрели.

Толпа идёт, но мимо,

а мы — вглубь,

в пространство, где дыхание

становится огнём,

и в нём рождается новый звук —

смех.

Я делаю вдох.

Ты — выдох.

Между нами — жизнь.