Алексей Лавров

Не надо так!!!

А если кто-то считает, что они тырят тексты из любви к литературе, пора розовые очочки снять.

Да, зарабатывают, потому и занимаются этим. Но! Во-первых, именно этим, а не чем похуже и доходней, а, во-вторых, "тырят", чаще всего, не они. Это делают благодарные читатели из любви к литературе. Покупают электронки и размещают в бесплатных библиотеках, чтоб все смогли узнать, какие они молодцы - нашли вот такую прелесть и открыли  замечательного автора. 

Меня абсолютно не волнуют проблемы "изданных", хрен с ними, с издательствами. Ведь неформатную книгу издать просто невозможно. Только сеть. А в сети пираты, которым нужна посещаемость, читай - креаторы. "Унылое говно" им и даром не нужно. Это соображение, кстати, весьма поддерживает морально.

Решать, конечно, автору, куда слать советчиков. Ежу ясно, что даже бесплатная реклама не очень-то бесплатная. Это я, кстати, о пиратах. И, вообще, не я)

В ожидании рассвета

Джек на Луне

Вне категорий и в кучки не укладываются. Хотя, м.б., и остальные тоже - не знаю, не читал.

Экзекутора пока читаю, да он и не дописан ещё, поэтому тоже отдельно.

то есть придраться есть к чему, но это бессмысленно

Классифицировать её ... я тоже не могу

 хотя и не могу сказать, что книга плоха.

Это по сути рецензии.

С "0001" по "0004", наверное, надо смеяться.

Набор стандартен. Начало тоже стандартное: главного героя зовут в место X и говорят «есть дело». Ну, только вместо таверны тут университет, и главгерой — студиозус-пилот, а работодатель у него такой, которому не отказывают. Естественно, парень на дело соглашается, и ещё более естественно, что это оказывается отнюдь не то, что предполагалось. Какой-либо оригинальности тут нет, но срабатывает банальная интрига — хочется всё-таки узнать, что происходит.

Это про какой рецензент умный.

Я едва не уснул, читая о том, как главгероя допрашивали, как он купался, встретился с девчонкой, потом с ней переспал...

А это про рецензента, вообще)

?)

Не, в день это слишком долго. Мне бы в час, и весь день валять дурака)

Кто бы спорил, но я писал о мотивации. Если автор верит в то, что может сказать что-то новое или просто умное)

... что главреды некоторых крупных издательств не брезгуют копаться в клоаке Самиздата, в надежде найти хоть что-то читабельное.

"И вам здрассте")

Интересная статья, только насколько полезная? Я из-за издателей особо не переживал, ответов так и не получил, но в целом с автором согласен по всем пунктам. Но это я согласен, просто наблюдая процесс "из клоаки" не первый год. А новичок, пока сам не попробует, ничего не поймёт. 

У Марики вычитал в блоге, что 70% всех читателей не способны сформулировать свои запросы, выбрать книгу и оценить прочитанное. То, что они читают, т.е. что издают, выбрали не главреды и маркетологи, а те из 30% "разумных", к тому же умеющих внятно изложить свои мысли письменно. То есть всякие графоманы. Это, во-первых. 

А, во-вторых, зачем им это знать? Чтобы издаться? А зачем? Что такого нового и оригинального они могут сказать? Если человек не уверен, что ему есть, что сказать, так и пень с ним, а если наоборот - его никакими предупреждениями не остановишь. И вполне возможно, что через несколько лет, когда забудут всех "издаваемых без гранат", будут читать их творения, их мысли. 

ЗЫ И да - я считаю, что мне есть, что сказать)

Я тут сразу поскромничал, и напрасно. В Небе до идеологии пока неблизко, а вот "Сливание", обложка та же,  как раз под это дело и переписывается, первая часть почти готова. Там всё жёстче и нагляднее, а в Небе больше анимэ - коммерция)

Вернее, бывает закрытая, когда я в оффлайне больше суток. Такое пока случилось один раз)

К нам по пути загляните.

*вот это по-настоящему злостная, беззастенчивая, шокирующая самореклама*

У нас нет цензуры. К сожалению. Будет только веселей, если её попробуют запретить)

Если хотя бы один такой интеллектуал попробует воплотить любой из трюков Джонни, книгу можно считать удачной и достойной премии Дарвина, как минимум.

Выделил, вставил, добавил, изменил падеж. Спасибо.

Сейчас везде исправлю.

Ещё раз проверил - скачивать могут все)

Скачивание разрешил.

В аннотации написано, что навеяно постом на стенке ШФ. Именно там я впервые увидел это название. Прогуглил немножко потом и выяснил, что это легенда. Это, конечно, плохо. НО! Это и хорошо - первые версии книги уничтожены, у последующих не больше оснований так называться, чем у моей. И главное, анархизм - не взрывчатка и наркотики, вернее, не только они. И, в конечном счёте, совсем не они. Вот я всерьёз считаю себя анархистом. Это восприятие мира, а как его ещё передать? Есть у меня скромная такая надежда, что человек, прочитавший книгу, тоже станет анархистом. Или чуточку пофигистом)

Ника, спасибо. Первая сцена действительно фича, стёб, кино. 

Сестрёнку не считаем - мала соплюха и не боец, ей силы не положены.

Шкаф автобиографический, большой, напольный. Только створка в реале упала рядом, и, когда шкаф качнулся,  в лоб с верхней полки прилетела трёхлитровая банка. Но вот наличие такой тары в параллельной довоенной Такии сомнительно. 

За запятые спасибо, поставлю.

Насчёт подвоха. Это анимэ - мой вариант японской матрёшки. Там нет ни третьего ни четвёртого дна - оно проектом не предусмотрено. И книжка совсем не детская, наподобие "Сливания". Только там сразу в нос, а тут поэтажно) Если помните, именно вы назвали Джонни синопсисом. Не зря назвали - я пока расписал первые три предложения)

О знаменитых пиратках.

https://author.today/work/10016

Ж

Спасибо.

Прочитал, надеюсь на продолжение. Серьёзно, если что, автор в курсе почему. Обещал рецензию, не отказываюсь, но пока погодю - я ж мимо проходил, могу и не спешить. А пока вместо рецки есть одна мысль, подумалось отчего-то: 

Зло может победить лишь зло, возомнившее себя добром. (с) я.

Что ж, банальность взял на себя, можно смело на меня ссылаться.)

А он не запланирован)

Спасибо. Труд хоть с виду не сизифов?

Джек на Луне... Профессиональное творение. Часто работает, как красная тряпка для моралфагов, ибо "такое низя писать".

Читаю, Марика, спасибо.

- Капитан? И где же ваш корабль?

- Вот, приглядываю.

 маньяки не зафиксированы

На то они и маньяки) Может, маньяки не проявлялись?

Я, кстати, тоже лишь поинтересовался. Ну, не давали определений - вот и ладушки, так и запишем.

ЗЫ я не адвокат, просто снобов недолюбливаю)

Правда, написано? Не заметил, и не слышал ничего, вот и поинтересовался, извиняюсь. Но разрешите спросить, вы настолько великий и известный, что вот так сходу можете определить, что стоит продавать, а за прочтение чего нужно ещё и доплачивать? 

38 произведений это конечно жесть. Продавать не пытались? Или даже мысли не возникло, что кому-нибудь это может быть настолько интересно?

Спасибо за нормальную реакцию!

О времена, о... э... нравы, да? Спасибо за мою новую подпись!!!

Вот отчего о постах автора блога нет уведомлений? А он (пост тоже) хороший, вот:

Внял всем вашим замечаниям. Всем спасибо за остроту восприятия, но сразу замечу то, что:

1. ЛитРПГ - это завязка сюжета и начало истории.

2. Это скорее фантастика, просто фантастика.

3. Заметка была сделана по причине отсутствия интереса. (Ну это выбор читателя на ресурсе и только всего. Хотя на других ресурсах книгу охотно покупают по главам).

Вот в принципе и всё. Хотя я спрашивал у администрации ресурса о этом жанре и его востребованности тут.

Если задел кого-то своей выходкой и неразумным поведением, с Вашей точки зрения, то прошу глубочайшего прощения.

С Уважением Александр.

https://vk.com/shock_fant

и всем будет счастье, или шок)

Маг отбрыкивался, пытался заколдовать зубы, но те неумолимо двигались вверх-вниз, из стороны в сторону, разрывая мягкую ткань его плоти. Фарлайт пожелал стать бесплотным — но не смог сосредоточиться. И тогда он всё-таки закричал...

Да? Может, ссылок не хватает?

Про шкалу тонов очень правильно. То, что может не понравиться, мне просто неинтересно. Читать с целью покритиковать я, вообще, на вентилятор намотал. Итак, я, значит, слишком добрый? Элементарно - нормальный. Представляете - только интересно/скучно, и всё. И пофигу конкурсы, лайки, рейтинги, да и чужое мнение, по большому счёту, тоже пофиг. Никакие отзывы не заставят меня дочитать "Войну и мир", что уж говорить о... э... другом?

Кажется, примечания не все)

(задумчиво) "Знакомое название, а обложку впервые вижу - странно..."

Жванецкий... больше не тянет.. отличие от полной хрени... ура, преамбулу проехали!

Ребят, а конкурс - это ведь понарошку? Или пора к доктору?

Пара вопросов знатокам) Есть мнение, что репосты - моветон. Правда? Ну, когда их слишком много. Типа, поначалу пристойней тырить арты и слегка изменять "под своё". А я к тому же репосты выстраиваю цепочками со своими комментами. Это моветон в квадрате?

«Суд право имеющих — самый гуманный суд в мире», — подумал он. — «Кого б сожрать?»

— Мы же демоны, какие могут быть правила? — спросил Фарлайт.

— Верно, элита сама устанавливает правила. Но я всё же настоятельно тебе рекомендую прекратить красть людей прямо с улиц и жрать их почти у всех на виду.

Ага, не тёзки, и в честь такого открытия проставил вам плюсиков. Сам догадался, вот)

Я??? Кстати, из-за конкурса больше листают и с той же скоростью комментируют. А мне после одной части "В ожидании рассвета" полагаются выходные и усиленное питание. Так что не надо)))

Не уж-то всё секретно? А я-то думал, что можно читать. Больше не буду, честно, тока не бейте)))

Не с вами. Обречённые жить, моя книжка)))

С какого перепугу? В не столь продвинутом обществе, на Ц, автор чувствует себя вполне комфортно. И его там таки читают, представляете - за деньги! Например, я. И мне пофиг, что Литрпг, и не всё ладно в изложении. Интересно, и всё. Кстати, каюсь, тут я его книжку тоже не открывал, только лайкнул.  

Поддерживаю. К тому ж, почти тёзки)