1 505
5 127
5 688
37 463

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я сейчас вам в страшной вещи признаюсь...

Я тоже слушаю под настроение ) "Забей! так вообще одна из любимых песен. "Но больше люблю белогвардейский, эмигрантский  шансон ) Это целый пласт русской культуры — отчего ж его не любить?  

Написал(-a) комментарий к произведению Барга

Спасибо, дорогой друг, за отзыв. Только эта повесть о жизни прибайкальских народов — бурятов и баргутов )

Написал(-a) комментарий к посту Ещё авторских находок подвезли! Для расширения кругозора

После судейства на конкурсе хочется побыть адвокатом странных выражений. Всем ведь ясно, что уместность того или иного сочетания слов зависит от контекста? И то, что для читателя одной фразы — гадость, то для погрузившегося в контекст — очень даже годная вещь. 

Пункт 1. Да, папиллярные линии остаются одинаковыми на всю жизнь. Однако: а) Снижение качества линий. Кожа теряет эластичность и влагу, что делает линии менее четкими.б) Изнашивание узора. Из-за старения кожи и профессиональных факторов (физический труд) линии могут стираться, становясь более плоскими.в) Сложности с биометрией. У людей старше 65 лет частота ошибок сканирования или отсутствия отпечатков выше (до ), чем у молодых.г) Временные изменения. Нарушения, связанные с сухостью кожи или болезнями, могут менять внешний вид отпечатков, но не сам их базовый узор. Так что старческие отпечатки вполне могут быть маленькими.

Пункт 2. А как вам строки из Ника Перумова: "Тщедушный человечек в тёмной запылённой одежде, с незапоминающимся, каким-то стёртым лицом – по виду или помощник приказчика в лавке, или слуга из тех, кого посылают с поручениями." Если погуглить, то стёртых лиц окажется гораздо больше, чем может представить себе автор статьи.

Пункт 3. Допустим, в углах комнаты шуршали мыши. И вдруг некое ЭТО бесшумно шмыгнуло., что определялось по тени, движению воздуха и прочему.

Пункт 6. Аплодирую стоя. Ну, не запомнил человек утра, так почему бы ему не сказать от этом образно: оно провалилось.

Короче, стебать чужие тексты "легко и приятно". Побыть хорошим читателем труднее. Сама грешна, люблю постебаться. Но исправляюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё авторских находок подвезли! Для расширения кругозора

Не получится ) Как мы, ежедневно глядя в зеркало, не можем уловить крохотные дефекты, нанесённые нам временем, так и превращение отпечатков пальцев в "старческие  маленькие", скорее всего, заметит другой человек ) Хорошо, если это будет не патанатом ) Я циник, если что, на мои слова не всегда нужно обращать внимание. Спасибо за подборочку "перлов". Я не всегда адвокатствую, скорее, наоборот...  )))))

Написал(-a) комментарий к посту Ещё авторских находок подвезли! Для расширения кругозора

Чтобы стало повеселее, расскажу о ляпе из своего первого рассказа. В нём была фраза: "Забинтовали бинтами". Я до хрипоты спорила, что написала верно, потому что забинтовать можно любым подручным материалом. Пришёл суровый дядя и сказал: "Любым подручным материалом можно только перевязать!" И я стыдливо уползла устранять речевую ошибку.

Написал(-a) комментарий к посту Происхождение фамилии Девятьярова

Прикольно ) Тоже покопалась в антропонимике ) 1. В основе фамилии отца лежит должность церковного служки. 2. Предки матери по отцу носили фамилию, восходящую к музыкальному инструменту. 3. Род прабабушки и бабушки имел отношение к орудию труда или оружию.4. Фамилия мужа имеет шляхетские корни.   

Написал(-a) комментарий к произведению Две тайны Бурлова

Спасибо, Валентина! В этот раз я ищу не удачи ) Мне просто интересен сам конкурс, где реальный, документально подтверждённый факт должен сочетаться с мистикой. 

Написал(-a) комментарий к посту Завистливы ли вы?

Прикольно) У меня ноль баллов и свой ответ на все варианты: молодец человек, а чем ты занималась, чугунная задница? )))

Жабка офигенно спокойная и самодостаточная. Но так нельзя: цапля сожрёт )))

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс рассказов "История плюс": тур 1 "История плюс мистика/хоррор"

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Статус текста поменяла, запись в блоге сделала. Если нужно расширить рассказом именно о РАБОТЕ над текстом, допишу, нет проблем.

Не поняла, нужна ли ссыль на бложик.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Самый лучший детектив и писатель‑ужас»

Здравствуйте. Я не поняла: слово из Правил "написать" означает создание совершенно нового текста? Или можно уже размещённый в сети?

Детектив должен быть сугубо реалистическим или допускаются элементы фантастики и мистики? 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Самый лучший детектив и писатель‑ужас»

Ещё раз спасибо. Это отлично, что всё возможно. Однако хочется ещё уточнить. Иногда работу оперов по поимке преступников не считают собственно детективом. В цене именно интеллектуальный поединок между сыщиком и преступником. Примете ли текст, в котором работники НКВД выполняют свою работу по поиску членов банды?

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о банде "Сортировщиков" (конкурсный вариант повести "Фантомная боль")

Спасибо за отзыв, Танечка! Повестушка, которую озвучил Люцифер (или теперь он всё ещё Люцик?) была доработана согласно замечаниям слушателей. Во второй раз озвучилась ЛИМБОМ. Ну не томиться же ей в разделе? Пусть зарубится на конке детективов )

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "История плюс"

Валентина, ваш конёк — авторский мир. А вот попробуйте подобрать ему "пристежную пару". Вдруг получится ещё лучше? В любом случае выбор всегда за автором. Не за набором наличествующих навыков и склонностей, а за его стремящейся к покорению нового натурой ) Так я думаю.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "История плюс"

О, конкурс Роделиона — одно из интереснейших (и приятнейших) мероприятий! И сам чтец хорош, и его слушательская аудитория. Никогда не обидят автора и не станут язвить/издеваться. Но, Валентина, как и у вас по отношению к истории, у меня имеется мешающая популярности озвучки особенность: я не люблю всяческих инфернальных существ, мне интереснее люди. А слушатели Роделиона, наоборот, любят монстров и ждут от чтеца с авторами хоррора. Но я всё равно не пропускаю ни один заход Красного льва. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурсные отзывы: обиды

Хоспаде, почему в эпоху сетературы забыты советы классиков литературного труда? "Придирки и нападки откроют вам глаза на ваши недостатки! (с)  "Вам страшен приговор общественного мненья?  Судите строже всех свои произведенья." (с) "Ищите не похвал, а умного совета" (с) Наше всё советовало: "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца" (с) Валентина, я уже много лет на конкурсах анализирую всё, что прочла. А вот писать обзоры бросила. Не из-за боязни падения рейтинга и репутации, просто критика никому не нужна. Более того, авторы-обиженки тут же найдут много причин, принижающих труд обзориста. Вот так и с вами произошло. Да пусть этот автор останется в своём маня-мире, где его вещи прекрасны и атмосферны. Рано или поздно ему покажет клыки реальность, в которой его произведениям будет дана совсем другая оценка. 

Я бы поучаствовала в баттлах с головозрелыми авторами, вооружёнными скиллами и нарастившими носорожью шкуру объективности по отношению к своему творчеству. А остальные пусть ваяют свои нетленки. Время на них ещё тратить да волноваться: почему такое отношение...   

А дифирамбы я иногда пою ))) Людям, которые мне очень дороги и имеют громадный потенциал. Ну, подумаешь, накосячил человек. Да он ещё таким текстом может жахнуть!
 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурсные отзывы: обиды

Я воспринимаю конкурсы довольно серьёзно. Это мои творческие презентации. И если увижу косяки в работе "конкурсного лифта", скажу об этом. К примеру, вот: https://vk.com/@306223733-cedzip-iynlop И вспомню столько раз, сколько потребуют ситуации. Потому что из тех, кто добывает мёд из горьких трав чужой критики ("Один не разберёт, чем пахнут розы, другой из горьких трав добудет мёд" (с)

Написал(-a) комментарий к посту Конкурсные отзывы: обиды

Ух ты! А как же спорт, кинофестивали, гранты, тендеры? Может, всем участвующим рты заткнуть, ибо нельзя слова молвить — конфликт интересов! Хосспаде, маленький сетевой конкурс — и конфликт интересов...

Написал(-a) комментарий к посту Конкурсные отзывы: обиды

А вы не заметили наличие соцсетей? Вот где простор-то для "судейства" и спортсменов, и их фанатов. Я читаю спротс ру и знаю, что говор. Кроме того, Валентина тоже не была судьёй, она просто дала отзыв на текст.  Высокопарно выражаясь, выполнила долг участника.

Написал(-a) комментарий к произведению Две тайны Бурлова

Спасибо, дорогой друг! Этот текст для меня трижды экспериментальный. Я выбрала память об очень хорошем человеке, ранее, в дни моей юности, очень почитаемом в народе. И приписала революционеру-радикалу переход к иным материям ))) Кроме того, меня интересовал образ чистейшего протагониста в русской истории. Ну и передать эпоху хотелось. Так что сам подход автора-мистика к теме тоже нов. А вообще послереволюционное время в Сибири меня не отпускает, раньше писала про бандита Заващикова ))) При таких задачах само участие — это уже успех )))

Читала вашу новую работу. Похвалить-поругать было за что, и я смолчала. Решила, что моё мнение будет пятой лапой собаки (умный автор сам разберётся).

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой эшелон

 ...самая крупная пропажа казанской части золотого запаса  России произошла ещё в 1918 г., когда красные эвакуировали 100 ящиков  золота, и ящики испарились; в 1920-е их пытались найти, но безуспешно.  Судьба остальных денег, не считая относительно мелкие кражи зимой  1919/20 гг., известна, нет никаких оснований полагать, что  сколько-нибудь значительные суммы сумели вывезти чехи или затопили  на дне Байкала белые (хотя публикации с подобными версиями до сих пор  появляются на просторах интернета).

 Осталось только вкратце рассказать о деньгах, оставшихся на счетах  колчаковских финансовых агентов за рубежом. После краха Колчака заботу  об этих 60 млн взяли на себя российские дипломаты в изгнании, когда-то  представлявшие царскую Россию или Временное правительство.  Меньшую долю денег западные банки продержали нетронутой до 1980−90-х  гг., пока по соглашению с СССР и Российской Федерацией эти деньги  не получили иностранные компании и потомки частных инвесторов,  потерявших свои вклады и имущество в России из-за революции 1917 г. и  последовавшей национализации; это несколько компенсировало их инвестиции  в экономику Российской империи и позволило закрыть вопрос о царских  долгах. А основной частью «колчаковских» денег распоряжался российской  Совет послов и финансовых агентов заграницей. Русское золото досталось  русским людям. Десятки миллионов золотых рублей расходовались до второй  половины 1950-х гг. на нужды эмиграции — расселение армии генерала П. Н. Врангеля на Балканах, поддержка Земгора и русского Красного Креста, помощь инвалидам, ветеранам, вдовам и детям. https://diletant.media/articles/45334945/

Большую часть стыренного золота белочехам пришлось отдать за беспроблемное возвращение на родину.

Написал(-a) комментарий к произведению Вчера ещё гремели пушки

Поисковик говорит об отступлении вот что:

После Бородинского  сражения (7 сентября 1812 г.) русская армия отходила организованно,  сохраняя боеспособность, по Старой Смоленской дороге, а затем совершила  скрытный «фланговый марш-маневр». Кутузов, решив оставить Москву  после совета в Филях, перевел войска с Рязанской дороги на Калужскую,  блокировав французов в Москве и подготовившись к контрнаступлению из  Тарутино. 

Основные аспекты отступления:

Организованность: Остатки войск отходили не в панике, а колоннами, сохраняя дисциплину, чтобы избежать разгрома.Марш-маневр: Пройдя часть пути к Рязани, армия повернула на запад, оторвавшись от  преследования французов, которые на время потеряли русскую армию из  виду.Цель: Выиграть время, получить пополнение, прикрыть южные хлебородные губернии и блокировать Наполеона в Москве.Итог: Армия остановилась в Тарутинском лагере (20 сентября), где значительно  увеличилась численность войск и началась подготовка к активным боевым  действиям. 

Этот маневр позволил сохранить боеспособное ядро армии, которое позже перешло в контрнаступление. 

Да и гренадами пользовались до конца 19 века.

Написал(-a) комментарий к произведению Незваные гости императора

Да, про эту гробницу почти все знают. А исторических фактов мне жутко не хватило. Не поняла даже, в какое время жили грабители. Было бы классно, если бы обыгрывался факт обнаружения гробницы в 20 веке. В любом случае спасибо.

Наверх Вниз